Eines von Harbaughs vielen Prinzipien ist: "Geh' jeden Tag mit einem Enthusiasmus an, den die Menschheit noch nicht gesehen hat."
Rookie Wide Receiver Quinton Patton hat sich dieses Prinzip sehr zu Herzen genommen. Nachdem er erfahren hat, dass er von den 49ers gedraftet wurde, buchte Patton einen Flug von Nashville nach San Francisco - auf eigene Kosten. Sein Ziel: Beginn der Vorbereitung auf die neue Saison.
Patton informierte die 49ers über seinen Plan, als er am Flughafen war. Am Flughafen in San Francisco. Die Reaktion der 49ers gemäss Jim Harbaugh: "Du bist wo? Wo bist du hingeflogen? Du sitzt in einem Mietauto und bist hierher unterwegs?" Antwort von Patton: "Ja Coach. In 20 Minuten bin ich da."
Das Problem für die 49ers. Die Rookies dürfen - mit Ausnahme eines 24-Stunden-Fensters nach dem der Spieler gepickt wurde - nicht vor den offiziellen Trainingseinheiten im Trainingsgelände eines NFL-Teams sein. So musste Coach Harbaugh seinen etwas übereifrigen Spieler eiligst überzeugen wieder nach Hause zu gehen. Wäre Patton "eingerückt", wäre er für das Rookie Camp nächste Woche nicht mehr teilnahmeberechtigt gewesen.
Die Aktion wird Patton zwar etwas Geld gekostet haben. Er kann dies aber als gelungene Investition anschauen. Jim Harbaugh: "Er ist schon jetzt einer meiner Lieblingsspieler. Die Tatsache, dass er sein eigenes Ticket kauft und hierher fliegt, spricht Bände. Um ehrlich zu sein, er erinnert mich an mich selbst. Das wäre etwas, was ich auch getan hätte."
Quelle: nfl.com, 2.5.2013
coole nummer, hätte ich bestimmt auch so gemacht. :)
I like it ;)
Arbeitsmoral 1***!
Aber es ist auch immer wieder faszinierend, was für bescheuerte Klauseln das NFL-regelwerk hat
Ich finde auch, daß in diese Reise sofort sympathisch macht. Der Junge ist heiß darauf in der NFL zu spielen.
Schönes Ding. Nun ist er ein paar Dollar ärmer (er wird es verschmerzen können), hat aber gleich mal die volle positive Aufmerksamkeit des Coaches auf sich gezogen ;D
Zitat von: JimmysMiths am Do, 2. Mai. ’13, 17:09
Arbeitsmoral 1***!
Aber es ist auch immer wieder faszinierend, was für bescheuerte Klauseln das NFL-regelwerk hat
Das dachte ich mir im ersten Moment auch. Andererseits: wenn es erlaubt wäre, daß Spieler freiwillig zum Team stoßen dürfen, dann kann ich mir durchaus vorstellen, daß es irgendwann so weit kommt, daß Teams ihren Spielern dringend »nahelegen« zu bestimmten Zeiten anwesend zu sein.
Zitat von: igor am Do, 2. Mai. ’13, 20:27
Andererseits: wenn es erlaubt wäre, daß Spieler freiwillig zum Team stoßen dürfen, dann kann ich mir durchaus vorstellen, daß es irgendwann so weit kommt, daß Teams ihren Spielern dringend »nahelegen« zu bestimmten Zeiten anwesend zu sein.
genau so sieht es aus. es geht hier durchaus auch um den schutz der spieler.
Zitat von: JimmysMiths am Do, 2. Mai. ’13, 17:09
Arbeitsmoral 1***!
Aber es ist auch immer wieder faszinierend, was für bescheuerte Klauseln das NFL-regelwerk hat
Das ist kein NFL Regelwerk, sondern eine Regelung zu den Off-Season Workouts im neuen CBA. Die Spieler wollten Beschränkungen bezüglich der Arbeitslast in der Off-Season, nicht die Liga.
Macht Ihn schon mal auf Anhieb sehr sympatisch auch wenn er es vielleicht ein wenig einkalkuliert hat dass JH so reagiert. Der Junge weiß schließlich wie positiv verrückt JH ist...
Jetzt mag ich den Jungen noch mehr, erst nimmt oder bekommt er die Nummer 11 und dann Zeigt er noch sollen "Übereifer". Ich drücke ihn auf alle Fälle die Daumen das er es bei uns Schafft sich durch zu setzen. ..
Naja, etwas naiv ist das schon. Hat der sich nicht schlau gemacht bzgl. der Regeln oder hat der keinen Berater?
(Schleimer fände ich jetzt übertrieben)
Zitat von: snoopy am Fr, 3. Mai. ’13, 08:11
Naja, etwas naiv ist das schon. Hat der sich nicht schlau gemacht bzgl. der Regeln oder hat der keinen Berater?
Endlich mal jemand, der meine Gedanken teilt. :high5: :thanx: Natürlich ist das eine tolle Sache, wenn ein Spieler so darauf brennt, bei seinem Team los zu legen. Aber man kann das alles auch unter dem Blickwinken betrachten, dass er etwas naiv ist, oder dass er und/oder seine Berater zu doof sind, die Regularien zu kennen.
Gerade für solche Dinge hat man – vor allem in diesem Alter – einen Manager/Berater. Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich die Spieler selbst lang und breit mit diversen NFL- und CBA-Regularien auseinandersetzen.
Geile Story!
Da sind die Witze im Mini-Camp vorprogrammiert ;)
Was, wenn er einen Berater hat und der ihm genau dazu geraten hat ? ;)
Was Patton damit definitiv geschafft hat, er hat mehr Aufmerksamkeit als alle anderen !
Zitat von: igor am Fr, 3. Mai. ’13, 08:25
Gerade für solche Dinge hat man – vor allem in diesem Alter – einen Manager/Berater. Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich die Spieler selbst lang und breit mit diversen NFL- und CBA-Regularien auseinandersetzen.
Sehr lieb und "politsch korrekt" formuliert! Ich denke, er ist jung und naiv, da er nur football im Kopf hat.
Egal, hauptsache er einen guten Football-IQ!!!! Und gute Hände, schnelle Beine schaden auch nicht! ;)
Gibt's auf dem College auch so einen Schwachsinn von Regeln?? Wenn nein, nehme ich Patton das sogar ab! ;) Willkommen in der großen Welt Mr. Patton! ;D
Zitat von: Cordovan am Fr, 3. Mai. ’13, 12:52
Gibt's auf dem College auch so einen Schwachsinn von Regeln?? Wenn nein, nehme ich Patton das sogar ab! ;) Willkommen in der großen Welt Mr. Patton! ;D
Nochmal, es war Wunsch der Spieler, dass Off-Season Programm zu beschränken.
Zitat von: frontmode am Fr, 3. Mai. ’13, 13:00
Zitat von: Cordovan am Fr, 3. Mai. ’13, 12:52
Gibt's auf dem College auch so einen Schwachsinn von Regeln?? Wenn nein, nehme ich Patton das sogar ab! ;) Willkommen in der großen Welt Mr. Patton! ;D
Nochmal, es war Wunsch der Spieler, dass Off-Season Programm zu beschränken.
Aber damals wurden doch nicht die College-Spieler dazu befragt – oder doch?
Zitat von: JimmysMiths am Do, 2. Mai. ’13, 17:09
Arbeitsmoral 1***!
Aber es ist auch immer wieder faszinierend, was für bescheuerte Klauseln das NFL-regelwerk hat
Genau das hab ich mir auch gedacht. Aber sowas nenn ich mal echt cool. Mal Sportler pur, ohne seinen Manager fragen etc... Sehr gut
merkwürdig. einerseits regen wir uns darüber auf, wenn gerade junge sportler alles einem agenten überlassen und dann zu einem werkzeug desselbigen werden (beispiel: holdout crabtree).
benimmt sich dann aber mal ein rookie eben wie ein rookie ohne manager, wird er als schleimer bezeichnet. :o
Hey, es gibt eben nur schwarz und weiß (bzw. in unserem Fall rot und gold).
Eben. Warum soll der junge seinen Berater anrufen wenn er auf Klo oder wohin fliegen will?
Da käm ich auch im Traum nicht drauf vorher meinen Anwalt anzurufen
Ich meine gelesen zu haben, dass Patton seinen Berater angerufen hat und über seinen geplanten Trip informiert hat. Der dachte aber, Patton wolle ihn veräppeln. ;D
Finde die Quelle im Moment nicht, schaue aber noch mal nach.
Zitat von: igor am Fr, 3. Mai. ’13, 14:29
Zitat von: frontmode am Fr, 3. Mai. ’13, 13:00
Zitat von: Cordovan am Fr, 3. Mai. ’13, 12:52
Gibt's auf dem College auch so einen Schwachsinn von Regeln?? Wenn nein, nehme ich Patton das sogar ab! ;) Willkommen in der großen Welt Mr. Patton! ;D
Nochmal, es war Wunsch der Spieler, dass Off-Season Programm zu beschränken.
Aber damals wurden doch nicht die College-Spieler dazu befragt – oder doch?
Das hat ja nichts mit Patton zu tun, sondern damit, dass es keine Regel der Liga ist, die die Liga wollte, sondern von den Spieler ins CBA verhandelt wurde.
die regel ist wichtig für die spieler. sie schützt genau davor, dass aus dem eifer eines einzelnen plötzlich ein "freiwilliger zwang" für alle wird.
in diesem fall hat pattons agent in jedem fall mist gebaut. denn wenn ich mir vorstelle, dass ich agent wäre, würde ich jedem meiner spieler einen kleinen leitfaden mit den wichtigsten dingen nach der draft in die hand drücken oder schicken, worauf dann garantiert steht, dass sie nicht vor dem rookie camp zum team stoßen sollen, weil es dbzgl. genaue regeln in der nfl gibt.
Zitat von: frontmode am Fr, 3. Mai. ’13, 17:13
Zitat von: igor am Fr, 3. Mai. ’13, 14:29
Zitat von: frontmode am Fr, 3. Mai. ’13, 13:00
Zitat von: Cordovan am Fr, 3. Mai. ’13, 12:52
Gibt's auf dem College auch so einen Schwachsinn von Regeln?? Wenn nein, nehme ich Patton das sogar ab! ;) Willkommen in der großen Welt Mr. Patton! ;D
Nochmal, es war Wunsch der Spieler, dass Off-Season Programm zu beschränken.
Aber damals wurden doch nicht die College-Spieler dazu befragt – oder doch?
Das hat ja nichts mit Patton zu tun, sondern damit, dass es keine Regel der Liga ist, die die Liga wollte, sondern von den Spieler ins CBA verhandelt wurde.
Ich stehe auf der Leitung – hat das jemand behauptet?
Es war von "NFL Regeln" die Rede, also etwas von der Liga. Dies ist eine CBA Regel bzw. wie Barrows es weiter ausführt hängt mit der Regel bezüglich der Graduation zusammen:
However, a rookie is not allowed to begin working at the team's practice facility until the school they attended holds its graduation ceremony. The only exceptions are within a 24-hour period after the player has been selected and a rookie minicamp. The 49ers' rookie minicamp is scheduled for May 10-12, and Patton's 24-hour window had already passed.
Zitat von: andi49ers am Sa, 4. Mai. ’13, 07:57
Und welchen Sinn macht das 24 Stunden Fenster ?
Damit man die Spieler den Fans und der Presse vorstellen kann. Und damit sie sich auch schon mal die Coaches, Mitspieler usw. kennenlernen.
Würde mal gerne wissen, was AJ Jenkins jetzt gerade denkt. Wenn der eigene Headcoach schon so Sachen sagt wie "Isn't that awesome? Isn't that just awesome? . . . He is already my favorite guy" über Patton und "I'm sure there's things I can specifically name, but there's just something about him that I'm really fired up about" über Ricardo Lockette...
Zitat von: Baschi00 am So, 5. Mai. ’13, 16:30
Würde mal gerne wissen, was AJ Jenkins jetzt gerade denkt. Wenn der eigene Headcoach schon so Sachen sagt wie "Isn't that awesome? Isn't that just awesome? . . . He is already my favorite guy" über Patton und "I'm sure there's things I can specifically name, but there's just something about him that I'm really fired up about" über Ricardo Lockette...
Vielleicht denkt er das Richtige und bekommt diese Off-Season die Kurve. Anderenfalls haben wir einen Erstrundenpick in den Sand gesetzt.
Ich verstehe ja die einwände der leute, die den sinn hinter solchen regelungen suchen, aber vom "schutz der spieler" bis zum "ineligible" werden, weil man das teamgelände zu früh betreten hat, ist es noch ein sehr sehr weiter weg.
Zitat von: JimmysMiths am Mo, 6. Mai. ’13, 11:29
Ich verstehe ja die einwände der leute, die den sinn hinter solchen regelungen suchen, aber vom "schutz der spieler" bis zum "ineligible" werden, weil man das teamgelände zu früh betreten hat, ist es noch ein sehr sehr weiter weg.
Das ist halt das Problem. Sobald man irgendetwas regelt, muss man es detailiert machen und auch pönalisieren. Am Ende ist das dann meist überzogen.
Zitat von: frontmode am Mo, 6. Mai. ’13, 11:32
... und auch pänalisieren. ...
Und was? ??? :o :noidea:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 6. Mai. ’13, 12:04
Zitat von: frontmode am Mo, 6. Mai. ’13, 11:32
... und auch pänalisieren. ...
Und was? ??? :o :noidea:
Wo steht das denn? Du musst Dich verlesen haben 8)
Zitat von: frontmode am Mo, 6. Mai. ’13, 11:32
...pönalisieren...
Die chresis einer solchen lexis ist zwar nicht verpönt, doch wird sie gar bald selbst pönalisiert werden, wenn die etymologische hermeneutik nicht gleich mitgeliefert wird. Und das nicht wegen dem syntagmatischen konnex sondern aus rein dianoetischer ätiologie.
Zitat von: JimmysMiths am Mo, 6. Mai. ’13, 12:59
Die chresis einer solchen lexis ist zwar nicht verpönt, doch wird sie gar bald selbst pönalisiert werden, wenn die etymologische hermeneutik nicht gleich mitgeliefert wird. Und das nicht wegen dem syntagmatischen konnex sondern aus rein dianoetischer ätiologie.
Ich kann dich auch gut leiden! :) :hug: :cheers:
Ich fall hier gleich vor Lachen vom Stuhl (http://www.mysmilie.de/smilies/froehlich/2/48.gif) (http://www.mysmilie.de/)