Der Staub des Wochenendes hat sich ein wenig gelegt und die meisten Zahlen sind inzwischen verfügbar. Allerdings ist natürlich alles noch ein wenig im Fluss. Vor allem Jason Hurley von ninersnation hat noch keine aktualisierte Liste veröffentlicht, hier findet man in der Regel noch Vertragsdetails, die kein anderer hat.
Trotzdem hier ein erster Blick, wie sich die Roster- und Cap-Situation Stand heute Morgen darstellt:
- Die 49ers haben 53 Spieler auf dem aktiven Roster, welches derzeit knapp 109,5Mio$ kostet
- Die 49ers haben derzeit 8 Spieler auf der Practice Squad mit einem Cap-Wert von 979,200$.
- Da Iworah und Redmond den Waiver überstanden haben, sind sie aktuell auf der IR der 49ers. Insgesamt stehen auf der IR und IR/return 13 Spieler mit einem Cap-Wert von 11,3Mio$.
- Auf der PUP bzw. NFI Liste stehen dieses Jahr keine Spieler
- Die 49ers führen derzeit für 54 Spieler insgesamt 19,4Mio$ Dead Money in den Büchern. Sollten Kerley oder Dial einen neuen Verein finden, bekommen die 49ers Kredite in Höhe ihrer jeweiligen Base Salary (bis zum Vertragswert, den sie bei den 49ers hatten). Für Kerles könnte es auch für 2019 noch mal einen Kredit geben
- Die Total Cap der 49ers variiert je nach zugesprochenen Credits. Spotrac hat hier ein Minus von knapp 800T$, ninersnation ein Plus von 3,4Mio$. 49ersFanzone führt hier derzeit 1,87Mio$ auf. Mit dieser als Berechnungsgrundlage haben die 49ers eine Total Cap von 207,5Mio$.
- Basierend darauf beläuft sich der aktuelle Cap Space auf 66,3Mio$
- Stand heute (aber mit einer vollständigen 10 Mann PS) würden die 49ers knapp 66Mio$ ins Jahr 2018 transferieren können
- Bei einer Cap Steigerung von 10Mio$ in 2018 stünden die 49ers derzeit bei fast 116Mio$ Cap Space im Jahr 2018
Quellen: spotrac, OTC, ninersnation, eigene Berechnungen
Bin jetzt schon sehr auf die nächste Offseason gespannt wie man mit dem vielen Space umgehen wird. Eine Liste der Spieler deren Verträge grundsätzlich auslaufen findet sich ürigens hier (http://www.spotrac.com/nfl/free-agents/2018/)
Vielleicht könnte man damit die offense etwas aufpeppeln. Und wer weiß?vllt braucht man viel Geld für Cousins ;)
Nächstes Jahr wird unsere Offense, insbesondere unsere O-line, wohl das Hauptaugenmerk der Offseason sein.
...und natürlich Captain Kirk ;)
Zitat von: sf49er am Mo, 4. Sep. ’17, 17:33
...und natürlich Captain Kirk ;)
Alles Spekulation! Die kommende Qb-draftclass wird auch hoch gehandelt und diese Saison wurde auch noch nicht gespielt. Von daher mal abwarten.
So sieht es aus.
Hoyer wird eine überragende Saison spielen und damit hat sich Cousins erledigt 8)
Dann müssen wir ziemlich bald für Osweilers traden, da wir ja das Geld auch loswerden müssen ;)
Ich bin auch der Meinung abwarten und Tee trinken, es wurde noch kein Snap gespielt in dieser Saison, die 4 Spiele Preseason würde ich vorerst nicht bewerten in der Position Quarterback. SPEKULATION: Was wäre wenn sich Hoyer verletzt und C. J. Beathard legt ne Vostellung like Dak Prescott hin? Hätte letztes Jahr auch keiner gedacht nach der Preseason der Cowboys. Mir ist auch klar das er eine andere O-Line hat als wir. Darum denke ich erst mal nicht an einen Quarterback.
Wie Du schon sagtest. Prescott hat die wahrscheinlich beste O-line der NFL vor sich! Wobei er schon ne verdammt coole Socke! ;)
Zitat von: IamNINER am Mo, 4. Sep. ’17, 18:53
Dann müssen wir ziemlich bald für Osweilers traden, da wir ja das Geld auch loswerden müssen ;)
:rofl:
Zitat von: sf49er am Mo, 4. Sep. ’17, 20:29
Wie Du schon sagtest. Prescott hat die wahrscheinlich beste O-line der NFL vor sich! Wobei er schon ne verdammt coole Socke! ;)
Nicht nur die O-Line. Der hat auch die WR, das Laufspiel und einen Witten der soetwas wie Verletzungen garnicht kennt.
Zitat von: wizard49er am Mo, 4. Sep. ’17, 18:16
Hoyer wird eine überragende Saison spielen und damit hat sich Cousins erledigt 8)
Das wäre natürlich Top... Und dann noch einen Rookie QB in Runde 1 zu CJB dazu.
Zitat von: MaybeDavis am Di, 5. Sep. ’17, 00:19
Zitat von: wizard49er am Mo, 4. Sep. ’17, 18:16
Hoyer wird eine überragende Saison spielen und damit hat sich Cousins erledigt 8)
Das wäre natürlich Top... Und dann noch einen Rookie QB in Runde 1 zu CJB dazu.
Einige QB-Prospects haben ja in Woche 1 schon aufgezeigt, das könnte wirklich eine sehr starke QB-Draftklasse werden, wobei die Jets mit ihren Unmengen an Picks wohl ihren Wunsch-QB bekommen werden, sollten sie denn wollen...
wenn ich staffords Vertrag sehe, könnte Cousins so teuer werden, dass es selbst für die Niners mit ihrer riesigen Cap-Summe unverantwortlich wird.
Der Megadeal von heute ist der Standard von Morgen. Und wenn die Cap immer steigt, sind die Deals halt ziemlich gleichwertig. Interessant wäre eher ein Vergleich, wie sich die Verträge prozentual entwickelt haben.
Zitat von: stig49 am Di, 5. Sep. ’17, 07:04
wenn ich staffords Vertrag sehe, könnte Cousins so teuer werden, dass es selbst für die Niners mit ihrer riesigen Cap-Summe unverantwortlich wird.
Im Around the NFL Podcast haben sie das letztens auch besprochen: Wenn man beachtet dass manche Defensive Ends bzw. Wide Receiver schon im Bereich von 15-18 Mio $ liegen, also ähnlich viel wie ein Rodgers, Brady usw., dann sind die durchschnittlichen QB-Salaries sogar noch hinten nach. Das wird sich in den nächsten 2-3 Jahren aber gravierend ändern, denn da bekommen Leute wie Brees, Cousins, Ryan und Rodgers neue Verträge. Und da wird Stafford dann vermutlich auch nur mehr auf den Plätzen 5-10 liegen was das Salary betrifft.
Echt? Brees ist 38. Wenn die Saints den noch mit Geld zuschmeissen, investieren die, in meinen Augen, falsch.
Zitat von: snoopy am Di, 5. Sep. ’17, 08:36
Echt? Brees ist 38. Wenn die Saints den noch mit Geld zuschmeissen, investieren die, in meinen Augen, falsch.
Ok, auf das Alter hab ich da jetzt nicht so geschaut, eher auf die Qualität der QBs ;)
Also die genannten ausgenommen Brees und Brady :D Wilson's Contract endet ja auch in 3 Jahren zum Beispiel. Ich will ja nur darauf hinaus dass es kein "Megadeal" war was Cousins bekommen hat bzw. der Deal in 2 Jahren kaum mehr der Rede wert sein wird.
Zitat von: vorschi am Di, 5. Sep. ’17, 08:39
Zitat von: snoopy am Di, 5. Sep. ’17, 08:36
Echt? Brees ist 38. Wenn die Saints den noch mit Geld zuschmeissen, investieren die, in meinen Augen, falsch.
Ok, auf das Alter hab ich da jetzt nicht so geschaut, eher auf die Qualität der QBs ;)
Also die genannten ausgenommen Brees und Brady :D Wilson's Contract endet ja auch in 3 Jahren zum Beispiel. Ich will ja nur darauf hinaus dass es kein "Megadeal" war was Cousins bekommen hat bzw. der Deal in 2 Jahren kaum mehr der Rede wert sein wird.
Aber auch der Deal für Cousins wird nächstes jahr vermutlich schon höher sein als der von Stafford dieses jahr.
Ich persönlich finde Cousins im Verhältnis Preis/Leistung auch zu teuer. Ich würde da auch eher verzichten, einen Rookie draften, auch den Rest des Teams weiter über die Draft aufbauen und dann püunktuell in andere Teile des Teams gute Investitionen starten in (Top) FA's die ins Scheme passen.
Zitat von: snoopy am Di, 5. Sep. ’17, 08:36
Echt? Brees ist 38. Wenn die Saints den noch mit Geld zuschmeissen, investieren die, in meinen Augen, falsch.
Das würde allerdings zur Salary Cap- Politik des Saints-FO passen. Die wandeln seit einigen Jahren am Abgrund der Cap Hell entlang.
Zitat von: IamNINER am Di, 5. Sep. ’17, 07:44
Der Megadeal von heute ist der Standard von Morgen. Und wenn die Cap immer steigt, sind die Deals halt ziemlich gleichwertig. Interessant wäre eher ein Vergleich, wie sich die Verträge prozentual entwickelt haben.
Grant Cohn weist gerne darauf hin. Ich denke damit hat er auch recht. Als Beispiel Aaron Rodgers: Damals wurde er auch zum teuersten Spieler gemacht, und jetzt denkt man sich: Der verdient ja im Verhätnis gesehen viel zu wenig.
Wenn wir Kirk Cousins kriegen, wird er denke ich etwa so teuer sein wie Carr/Stafford, aber das wäre meiner Meinung nach völlig okay bei dem ständig steigendem Capspace.
Für CJB hoffe ich, dass er diese Saison noch nicht ins kalte Wasser muss. Er braucht noch Zeit.
Ich glaube, dass sich die Teams solche Summen schon leisten können, falls die Cap steigt. Allein die Wertsteigerung der Franchises deckt das locker ab.
Ich glaube aber auch, dass das auf Dauer Fans und NFL-Stars entfremdet. Wenn ein OK-QB wie Stafford soviel verdient - wie schnell wird man da empört reagieren, wenn er mal nicht die grosse Leistung bringt? Ich würde mich da vmtl. auch schneller aufregen, bei derartiger Bezahlung.
Zitat von: stig49 am Mi, 6. Sep. ’17, 10:53
Ich glaube aber auch, dass das auf Dauer Fans und NFL-Stars entfremdet. Wenn ein OK-QB wie Stafford soviel verdient - wie schnell wird man da empört reagieren, wenn er mal nicht die grosse Leistung bringt? Ich würde mich da vmtl. auch schneller aufregen, bei derartiger Bezahlung.
Ich glaube gar nicht dass die Summen das große Problem sind (die NFL Stars blicken ja momentan fast ein bisschen neidisch Richtung NBA) sondern eher, dass ein "OK-QB" wie du so schön sagst jetzt der Höchstverdiener ist. Ist natürlich in der Vertragslaufzeit bzw. Struktur zugrunde gelegt aber das wird eventuell mehr stören.
QB ist vieleicht die wichtigste Position im Sport. Von den 32 Teams gibt es einige die gerne einen wie Stafford hätten. Jetzt ist er der bestbezahlte Spieler, das wird sich aber schnell ändern.
Er bekommt dieses Geld von den Lions da sie daran glauben für die nächsten Jahre keine Sorgen mit der Position des Starting QBs zu haben. Es ist ja auch etwas wert wenn man ohne need auf der QB Position in die neue Season/FA/Draft gehen kann.
Kehrseite der Medallie: Spieler werden auf Teufel komm raus gehalten ( Megatron, Barry Sanders)aber die Mannschaft ist seit 50 Jahren nicht gut genug, wirklich etwas zu reißen.
Zitat von: snoopy am Mi, 6. Sep. ’17, 13:36
Kehrseite der Medallie: Spieler werden auf Teufel komm raus gehalten ( Megatron, Barry Sanders)aber die Mannschaft ist seit 50 Jahren nicht gut genug, wirklich etwas zu reißen.
Kehrseite siehe Rostermanagemant Patriots: Da werden "Stars" (vgl. Collins letztes Jahr) wo man weiß, dass es schwierig bzw. teuer wird zu verlängern noch halbwegs vernünftig getradet oder entlassen (Ealy) wenn es nicht mehr passt.
Da wird mehr auf das große Ganze geachtet und der Erfolg gibt denen ja recht...
So, inzwischen sind nun die Informationen zu den Verträgen (hauptsächlich Dead Money) einigermaßen stabil.
Hier daher das Update:
Top53 + PS: 110,98Mio$
Dead Money: 19,4Mio$
Injured: 11,5Mio$
Cap Space (ohne Kredite): 63,8Mio$
Ob das mit den Krediten noch final geklärt werden kann, bin ich mir nicht sicher. Die NFLPA Statistik nutzt hier nichts, da die mit den Off-Season Regeln arbeiten.