Na da schau her: Trent Baalke und Jed York haben ihren Kopf doch nicht nur zum Haare kämmen. Nachdem der General Manager und der CEO der San Francisco 49ers es fertig gebracht hatten, sich mit der Entlassung von Jim Harbaugh als Headcoach den massiven Zorn der Fans zuziehen, haben sie zumindest bei der Wahl des neuen Headcoaches deutlich cleverer agiert. Mit Jim Tomsula beförderten sie den beim Publikum wohl beliebtesten aktuellen 49ers-Positioncoach zum neuen Chef.
Das Kalkül ist einfach. Unabhängig davon, ob Tomsula den Anforderungen des Jobs gerecht werden wird oder nicht, die Kritik seitens der Fanbase wird zumindest zu Beginn wesentlich milder ausfallen als bei jedem anderen Kandidaten, den Baalke/York hätten holen können. Dem hohen Beliebheitsgrad Tomsulas sei dank. Baalke/York verhindern damit vorerst eine neue Baustelle und damit auch neue Karrikaturen von sich sebst im Internet. Mit anderen Worten: sie nehmen sich selbst aus der Schusslinie. Das macht ihre katastrophale Arbeit nicht besser, aber es gibt weniger Shitstorm. Immerhin. Wobei allein die Art und Weise der Trainersuche schon wieder erheblich viele Fragen aufwirft. Warum trifft man sich zweimal mit Adam Gase, um dann doch Tomsula zu nehmen? Warum ist ein Vic Fangio nich geeignet usw. usw. usw.
Tomsula kann man in dieser Situation nur eines wünschen. Dass er sich seine sympathische Art erhält, gute Mitarbeiter findet (oder bekommt) und vielleicht mit etwas Glück auch einen guten Saisonstart hinlegt. Der Schatten des erfolgreichen Jim Harbaugh ist groß, dass kann der erfahrene Tomsula selbst am besten einschätzen. Die Erwartungshaltung der Ownerschaft, die binnen der nächsten zwei Jahre den Superbowl gewinnen möchte, bürdet dem neuen Mann am Ruder der 49ers eine zusätzliche Last auf. Da ist es für ihn gut zu wissen, dass er den Großteil der Fans hinter sich haben wird. Das macht es Tomsula am Anfang sicherlich etwas leichter.
Ich bin da eher anderer Meinung: Mit Tomsula haben sie seitens Fan-Kreisen den unbeliebtesten Kanditaten genommen. Siehe unser Forum, siehe andere Foren, siehe Social Media usw. Und mit dem Entlassen des ganzen Staffs wird die unbeliebte Entscheidung nochmal ein Stückchen unbeliebter.
Versteh mich nicht falsch, ich persönlich bin noch nicht ganz auf Weltuntergangsstimmung eingestellt. Und vielleicht überrascht er uns am Ende haushoch. Aber momentan ist Tomsula von allen Kandidaten "nur" der Charisma-Coach.
Zitat von: Baschi00 am Do, 15. Jan. ’15, 16:53
Ich bin da eher anderer Meinung: Mit Tomsula haben sie seitens Fan-Kreisen den unbeliebtesten Kanditaten genommen. Siehe unser Forum, siehe andere Foren, siehe Social Media usw. Und mit dem Entlassen des ganzen Staffs wird die unbeliebte Entscheidung nochmal ein Stückchen unbeliebter.
Versteh mich nicht falsch, ich persönlich bin noch nicht ganz auf Weltuntergangsstimmung eingestellt. Und vielleicht überrascht er uns am Ende haushoch. Aber momentan ist Tomsula von allen Kandidaten "nur" der Charisma-Coach.
das stimmt, es gibt im grunde eine massive ablehnung, wenn man sich durch amerikansiche 49ers foren liest...
jede wette: egal wer geholt worden wäre - außer vielleicht bill walsh - es wäre immer gemeckert worden.
Klar, aber bei einigen Kandidaten wäre weniger gemeckert worden als bei anderen.
Zitat von: frontmode am Do, 15. Jan. ’15, 18:05
Klar, aber bei einigen Kandidaten wäre weniger gemeckert worden als bei anderen.
bei welchen denn? wenn man sich allein die diskussion hier auf dem board ansieht.
Du wirst immer welche finden, die gegen einen Kandidaten sind, also ist ein Konsens unmöglich.
Aber ich vermute, dass bei Fangio oder den Shanhanhs deutlich mehr positive Meinungen zu hören gewesen wären. Wahrscheinlich auch bei Holmgren und vielleicht auch bei Quinn.
Tomsula ist eine derartige Unbekannte, dass alleine deswegen schon viel gemeckert werden wird.
Ich bin da eher bei Duke.
Ich liebe Tomsula. Und wenn noch ein guter Staff verpflichtet wird, sehe ich da gar nicht so schwarz wie die meisten hier. Obwohl ich sonst eher pessimistisch veranlagt bin ;)
Ich glaube den Yorks und Baalke ist die Fanmeinung nun wirklich überaus egal.
Aus meiner Sicht geht es bei der Verpflichtung alleine um das Machtgefüge innerhalb des Clubs und des FOs. Sie nehmen halt jetzt einen, der nicht wieder seine ganzen eigenen Leute mitbringt und sich dann nichts mehr sagen lässt.
Sondern sie nehmen einen treuen, dankbaren Soldaten, der in absehbarer Zeit niemals irgendwo anders HC geworden wäre, bei dem was an Qualität auf dem Koordinatorenmarkt im Moment erhältlich ist.
Wäre schön, wenn ich mich täuschen würde, aber ich sage voraus nächstes Jahr erleben wir nicht nur was Harbaugh drauf hatte, wir sehen auch gleich noch welchen Anteil Fangio und Ed Donatell an der Leistung einer Defense hatten, die aus meiner Sicht lange nicht so stark ist, wie das momentan aussieht.
Beliebt scheint Tomsula auf jeden Fall zu sein. Dan Skuta möchte aufgrund der Ernennung von Tomsula in SF bleiben. Auch macht man sich jetzt Hoffnung, dass Justin Smith noch ein Jahr anhängt.
Ich stimme Norton51 zu. Und die Lösung mit dem wenigsten Fangegenwind wäre für mich ganz eindeutig Fangio gewesen.
Ich sehe diese Entwicklung genauso wie die, als Singletary zum Head Coach erklärt wurde. Tomsula ist ein Motivator an der Sideline. Diese Komponente fällt bei einem Head Coach völlig flach. Ich glaube auch nicht, dass er so wie Harbaugh einen Trainerstab zusammenstellen kann, der wenigstens über zwei Saisonen gleich bleibt.
Also wenig "Fangegenwind" sehe ich auch aktuell nicht, alleine wenn ich bei Facebook schaue. Dabei geht es gar nicht um Tomsula als Person, die wirklich fast jeder mag, aber viele differenzieren schon zwischen mögen und Head Coach sein bzw. der Frage, ob das jetzt die Alternative zu einem überaus erfolgreichen Coach, den York austauschen wollte, sein soll. Die cleverste Lösung, wenn es um die Meinung der Fans halbwegs ginge, wäre doch eindeutig Fangio gewesen. Übrigens auch ein Punkt, weshalb man mit Tomsula meistens nicht gerade glücklich ist.
Wer sagt denn, dass Fangio die bessere Lösung gewesen wäre?
Den hat in der NFL vor seiner Zeit mit Harbaugh auch keiner auf der Liste gehabt. Daher verstehe ich die Heiligsprechung um ihn nicht...
Zitat von: Sanfranolli am Do, 15. Jan. ’15, 19:48
Wer sagt denn, dass Fangio die bessere Lösung gewesen wäre?
Den hat in der NFL vor seiner Zeit mit Harbaugh auch keiner auf der Liste gehabt. Daher verstehe ich die Heiligsprechung um ihn nicht...
Darum geht es doch gar nicht. Ich war da auch nicht so überzeugt und skeptisch, weshalb kein anderes Team ihn als möglichen HC interviewen möchte, trotz der Leistungen als DC. In diversen Umfragen etc. wurde aber sehr deutlich, dass er der Wunschkandidat von vielen ist.
Man sollte erstmal abwarten, das Team unter ihm zeigt. Bei machen Star-Coaches hat man schon gejubelt und geglaubt das es besser werden würde, was auch oft nicht der Fall war. Und wie oft gab es schon unbekannte Coaches die dann positiv überrascht haben.
Ich finde eine Chance hat er verdient, zudem kommt es noch darauf an wer in seinen Coaching-Staff kommt und wie die Zusammenarbeit im Team ist. Desertieren ist es auch nicht uninteressant was für ein Team er nach der Pre-Season hat.
Good luck Tomsula!
Zitat von: Red Shadow am Do, 15. Jan. ’15, 19:56
Zitat von: Sanfranolli am Do, 15. Jan. ’15, 19:48
Wer sagt denn, dass Fangio die bessere Lösung gewesen wäre?
Den hat in der NFL vor seiner Zeit mit Harbaugh auch keiner auf der Liste gehabt. Daher verstehe ich die Heiligsprechung um ihn nicht...
Darum geht es doch gar nicht. Ich war da auch nicht so überzeugt und skeptisch, weshalb kein anderes Team ihn als möglichen HC interviewen möchte, trotz der Leistungen als DC. In diversen Umfragen etc. wurde aber sehr deutlich, dass er der Wunschkandidat von vielen ist.
Wenigstens will den wer als DC haben. Tomsula hat niemand interviewt. Nichtmal die Niners. Hahaha
Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 20:22
Zitat von: Red Shadow am Do, 15. Jan. ’15, 19:56
Zitat von: Sanfranolli am Do, 15. Jan. ’15, 19:48
Wer sagt denn, dass Fangio die bessere Lösung gewesen wäre?
Den hat in der NFL vor seiner Zeit mit Harbaugh auch keiner auf der Liste gehabt. Daher verstehe ich die Heiligsprechung um ihn nicht...
Darum geht es doch gar nicht. Ich war da auch nicht so überzeugt und skeptisch, weshalb kein anderes Team ihn als möglichen HC interviewen möchte, trotz der Leistungen als DC. In diversen Umfragen etc. wurde aber sehr deutlich, dass er der Wunschkandidat von vielen ist.
Wenigstens will den wer als DC haben. Tomsula hat niemand interviewt. Nichtmal die Niners. Hahaha
Doch, haben sie...
Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 19:06Tomsula ist ein Motivator an der Sideline. Diese Komponente fällt bei einem Head Coach völlig flach.
Tatsächlich? Ich habe bei einem Football-Verein aus der Nähe schon anderes beobachten können. Und Pete Carrolls Art an der Außenlinie scheint auch nicht zu schaden.
Zitat von: Baschi00 am Do, 15. Jan. ’15, 20:26
Doch, haben sie...
Wenn dann im stillen Kämmerlein. Bis nach der Verkündung der frohen Botschaft hat nämlich niemand von einem Interview gewusst.
Vielleicht ist Tomsula auch nur eine Not-Lösung und die Vorgänge rund um Harbaugh feuern zurück. Quinn, obwohl er auch ein Interview hatte, bevorzugt scheinbar die Falcons. Bowles die Jets. Rex Ryan die Bills. McDaniels mag eh nicht so recht und Gase, obwohl man noch einmal extra nach Denver gereist ist, und aus Interesse keinen Hehl machte, soll man dann auf einmal abgesagt haben!? Komisch ist das schon alles, wenn man von Tomsula angeblich so überzeugt war und ist. Ach ja Fangio, der soll ja nicht weniger zurückhaltend, als Harbaugh sein, wenn es um seine Meinung geht. Den befand man trotz Erfolg schon 2012 als für zu unbequem. Die cleverste Lösung seh ich nicht. Aber weniger persönlichen Widerstand, als bei Shanahan und Fangio kann man bei der Lösung erwarten. Dafür wird man schon gesorgt haben. Ich finde, dass dies keine guten Vorraussetzungen sind, aber ich hoffe, dass mich Tomsula trotz allem eines Besseren belehrt. Sympathisch ist er zweifelsohne.
Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 20:33
Zitat von: Baschi00 am Do, 15. Jan. ’15, 20:26
Doch, haben sie...
Wenn dann im stillen Kämmerlein. Bis nach der Verkündung der frohen Botschaft hat nämlich niemand von einem Interview gewusst.
Selbst wenn sies nicht getan hätten, wäre das so schlimm? Immerhin arbeitet er schon 7 Jahre für die Niners.
Ich finde die ganze sache ein wenig wie weihnachten. Man freut sich die ganze zeit auf ein tolles geschenk und bekommt am ende etwas was man sich nicht so richtig gewünscht hat. Aber man spielt trotzdem damit und später gefällt es einem doch. Ich hoffe das es mit tomsula genauso ist. Was halt richtig nevt ist der verlust von fangio und donatell... die wussten was sie tun...
Tja und wenn man bedenkt, dass Fangio, Donatell und Leavitt letztendlich sogar jetzt gefeuert wurden, hat das noch einen zusätzlichen Beigeschmack. Ob das so clever war? Wenn man mit Tarver, dann noch auf eine 4-3 umstellt, ich weiß nicht, meine Euphorie hält sich arg in Grenzen, auch wenn ich stets bemüht bin.
Zitat von: Red Shadow am Do, 15. Jan. ’15, 23:11
Tja und wenn man bedenkt, dass Fangio, Donatell und Leavitt letztendlich sogar jetzt gefeuert wurden, hat das noch einen zusätzlichen Beigeschmack. Ob das so clever war? Wenn man mit Tarver, dann noch auf eine 4-3 umstellt, ich weiß nicht, meine Euphorie hält sich arg in Grenzen, auch wenn ich stets bemüht bin.
Eine 4-3? Was macht man dann mit Willis, Bowman und Borland? :o
Zitat von: MoRe99 am Do, 15. Jan. ’15, 23:15
Zitat von: Red Shadow am Do, 15. Jan. ’15, 23:11
Tja und wenn man bedenkt, dass Fangio, Donatell und Leavitt letztendlich sogar jetzt gefeuert wurden, hat das noch einen zusätzlichen Beigeschmack. Ob das so clever war? Wenn man mit Tarver, dann noch auf eine 4-3 umstellt, ich weiß nicht, meine Euphorie hält sich arg in Grenzen, auch wenn ich stets bemüht bin.
Eine 4-3? Was macht man dann mit Willis, Bowman und Borland? :o
Eben! Da reißt man so viele Baustellen auf, die noch nicht mal ansatzweise baufällig sind. Ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen.
Zitat von: Red Shadow am Do, 15. Jan. ’15, 23:26
Zitat von: MoRe99 am Do, 15. Jan. ’15, 23:15
Zitat von: Red Shadow am Do, 15. Jan. ’15, 23:11
Tja und wenn man bedenkt, dass Fangio, Donatell und Leavitt letztendlich sogar jetzt gefeuert wurden, hat das noch einen zusätzlichen Beigeschmack. Ob das so clever war? Wenn man mit Tarver, dann noch auf eine 4-3 umstellt, ich weiß nicht, meine Euphorie hält sich arg in Grenzen, auch wenn ich stets bemüht bin.
Eine 4-3? Was macht man dann mit Willis, Bowman und Borland? :o
Eben! Da reißt man so viele Baustellen auf, die noch nicht mal ansatzweise baufällig sind. Ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen.
Aber ob das so kommt wissen wir nicht. Spekuliert wird ja jetzt erstmal viel.
Zitat von: zugschef am Do, 15. Jan. ’15, 20:22
Zitat von: Red Shadow am Do, 15. Jan. ’15, 19:56
Zitat von: Sanfranolli am Do, 15. Jan. ’15, 19:48
Wer sagt denn, dass Fangio die bessere Lösung gewesen wäre?
Den hat in der NFL vor seiner Zeit mit Harbaugh auch keiner auf der Liste gehabt. Daher verstehe ich die Heiligsprechung um ihn nicht...
Darum geht es doch gar nicht. Ich war da auch nicht so überzeugt und skeptisch, weshalb kein anderes Team ihn als möglichen HC interviewen möchte, trotz der Leistungen als DC. In diversen Umfragen etc. wurde aber sehr deutlich, dass er der Wunschkandidat von vielen ist.
Wenigstens will den wer als DC haben. Tomsula hat niemand interviewt. Nichtmal die Niners. Hahaha
Ist doch Blödsinn! Tomsula hatte letztes Jahr zwei Interviews als DC und eins als HC, während Fangio null hatte.
Also was soll der Kommentar?
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 16. Jan. ’15, 07:12
Ist doch Blödsinn! Tomsula hatte letztes Jahr zwei Interviews als DC und eins als HC, während Fangio null hatte.
Also was soll der Kommentar?
Er hatte heuer kein einziges Interview außer ein geheimes bei den Niners, von dem keiner etwas wusste.
Zitat von: zugschef am Fr, 16. Jan. ’15, 08:20
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 16. Jan. ’15, 07:12
Ist doch Blödsinn! Tomsula hatte letztes Jahr zwei Interviews als DC und eins als HC, während Fangio null hatte.
Also was soll der Kommentar?
Er hatte heuer kein einziges Interview außer ein geheimes bei den Niners, von dem keiner etwas wusste.
Heuer ja. Aber mehr hatte Fangio auch nicht.
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 16. Jan. ’15, 08:33
Heuer ja. Aber mehr hatte Fangio auch nicht.
Fangio wurde geblockt.
Zitat von: zugschef am Fr, 16. Jan. ’15, 08:46
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 16. Jan. ’15, 08:33
Heuer ja. Aber mehr hatte Fangio auch nicht.
Fangio wurde geblockt.
Aber nur für 1 Anfrage der Skins bzgl. des DC.
Also überbewerten muss man das nicht.
Ich finde auch Fangios Aussage bzw. seines Agenten, dass sich genügend Teams um ihn reißen werden und möglicherweise sogar extra für ihn den Posten räumen zu lassen arg arrogant und unsympathisch.
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 16. Jan. ’15, 08:50
Aber nur für 1 Anfrage der Skins bzgl. des DC.
Also überbewerten muss man das nicht.
Ich finde auch Fangios Aussage bzw. seines Agenten, dass sich genügend Teams um ihn reißen werden und möglicherweise sogar extra für ihn den Posten räumen zu lassen arg arrogant und unsympathisch.
Und Tomsula grüßt Boones Frau. Denn darum geht's in der NFL.
Zitat von: zugschef am Fr, 16. Jan. ’15, 08:56
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 16. Jan. ’15, 08:50
Aber nur für 1 Anfrage der Skins bzgl. des DC.
Also überbewerten muss man das nicht.
Ich finde auch Fangios Aussage bzw. seines Agenten, dass sich genügend Teams um ihn reißen werden und möglicherweise sogar extra für ihn den Posten räumen zu lassen arg arrogant und unsympathisch.
Und Tomsula grüßt Boones Frau. Denn darum geht's in der NFL.
Das ist genauso eine unsachliche Argumentation. Das schiebe ich ehrlich mal auf deine Enttäuschung.
Aber Tomsula hat eine der stärksten DLines seit Jahren betreut und keiner vin uns weiß wieviel er intern noch geleistet hat und daher finde ich due ihm entgegengebrachte Stimmung unpassend.
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 16. Jan. ’15, 09:01
Zitat von: zugschef am Fr, 16. Jan. ’15, 08:56
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 16. Jan. ’15, 08:50
Aber nur für 1 Anfrage der Skins bzgl. des DC.
Also überbewerten muss man das nicht.
Ich finde auch Fangios Aussage bzw. seines Agenten, dass sich genügend Teams um ihn reißen werden und möglicherweise sogar extra für ihn den Posten räumen zu lassen arg arrogant und unsympathisch.
Und Tomsula grüßt Boones Frau. Denn darum geht's in der NFL.
Das ist genauso eine unsachliche Argumentation. Das schiebe ich ehrlich mal auf deine Enttäuschung.
Aber Tomsula hat eine der stärksten DLines seit Jahren betreut und keiner vin uns weiß wieviel er intern noch geleistet hat und daher finde ich due ihm entgegengebrachte Stimmung unpassend.
Es geht darum, dass Fangios "Arroganz" berechtigt ist. Er wird als der beste Defensive Coordinator der Liga gehandelt.
Aber ich zieh mich aus diesen Diskussionen jetzt ohnehin zurück. Das ist wirklich genau gleich wie bei Singletary. Auch damals war jedwede Diskussion völlig überflüssig, und es brauchte zweieinhalb Saisonen bis die Happy Sings und Jed von der Realität eingeholt wurden.
Zitat von: zugschef am Fr, 16. Jan. ’15, 09:18
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 16. Jan. ’15, 09:01
Zitat von: zugschef am Fr, 16. Jan. ’15, 08:56
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 16. Jan. ’15, 08:50
Aber nur für 1 Anfrage der Skins bzgl. des DC.
Also überbewerten muss man das nicht.
Ich finde auch Fangios Aussage bzw. seines Agenten, dass sich genügend Teams um ihn reißen werden und möglicherweise sogar extra für ihn den Posten räumen zu lassen arg arrogant und unsympathisch.
Und Tomsula grüßt Boones Frau. Denn darum geht's in der NFL.
Das ist genauso eine unsachliche Argumentation. Das schiebe ich ehrlich mal auf deine Enttäuschung.
Aber Tomsula hat eine der stärksten DLines seit Jahren betreut und keiner vin uns weiß wieviel er intern noch geleistet hat und daher finde ich due ihm entgegengebrachte Stimmung unpassend.
Es geht darum, dass Fangios "Arroganz" berechtigt ist. Er wird als der beste Defensive Coordinator der Liga gehandelt.
Aber ich zieh mich aus diesen Diskussionen jetzt ohnehin zurück. Das ist wirklich genau gleich wie bei Singletary. Auch damals war jedwede Diskussion völlig überflüssig, und es brauchte zweieinhalb Saisonen bis die Happy Sings und Jed von der Realität eingeholt wurden.
Wenn du meinst!
Es geht darum jemande eine Chance zu geben bevor man ihn zerreißt.
Zitat von: zugschef am Fr, 16. Jan. ’15, 08:56
Und Tomsula grüßt Boones Frau. Denn darum geht's in der NFL.
Exakt darum geht es. Die großen Coaches im Football haben eben nicht
Zitatput himself away from people.
Zitat von: MoRe99 am Do, 15. Jan. ’15, 23:15
Zitat von: Red Shadow am Do, 15. Jan. ’15, 23:11
Tja und wenn man bedenkt, dass Fangio, Donatell und Leavitt letztendlich sogar jetzt gefeuert wurden, hat das noch einen zusätzlichen Beigeschmack. Ob das so clever war? Wenn man mit Tarver, dann noch auf eine 4-3 umstellt, ich weiß nicht, meine Euphorie hält sich arg in Grenzen, auch wenn ich stets bemüht bin.
Eine 4-3? Was macht man dann mit Willis, Bowman und Borland? :o
Bowman: Sam; Willis: Will; Borland: Mike
Kann gehen, zumal sich dann Lynch und Smith als Ends nicht mehr um Coverage kümmern müssen.
Zitat von: frontmode am Fr, 16. Jan. ’15, 10:24
Bowman: Sam; Willis: Will; Borland: Mike
Kann gehen, zumal sich dann Lynch und Smith als Ends nicht mehr um Coverage kümmern müssen.
Wenn DAS beabsichtigt ist gerne - wenn aber die Umstellung aus anderen Gründen erfolgt :'(
Zitat von: owl49er am Fr, 16. Jan. ’15, 10:32
Zitat von: frontmode am Fr, 16. Jan. ’15, 10:24
Bowman: Sam; Willis: Will; Borland: Mike
Kann gehen, zumal sich dann Lynch und Smith als Ends nicht mehr um Coverage kümmern müssen.
Wenn DAS beabsichtigt ist gerne - wenn aber die Umstellung aus anderen Gründen erfolgt :'(
Welche sollten das sein?
Zitat von: sf49er am Do, 15. Jan. ’15, 18:14
Ich bin da eher bei Duke.
Ich liebe Tomsula. Und wenn noch ein guter Staff verpflichtet wird, sehe ich da gar nicht so schwarz wie die meisten hier. Obwohl ich sonst eher pessimistisch veranlagt bin ;)
Sehe ich auch so.... Und in unserem Forum wird viel schwarz gemalt und negativ gesehen...
Angeblich gab es bereits eine mündliche Vereinbarung mit Gase - und York ist im letzten Moment angesprungen....
Zitat von: frontmode am Fr, 16. Jan. ’15, 13:28
Angeblich gab es bereits eine mündliche Vereinbarung mit Gase - und York ist im letzten Moment angesprungen....
Dann wars am Ende eine Entscheidung aus dem Bauch heraus ;)
Zitat von: Supertommy am Fr, 16. Jan. ’15, 14:24
Zitat von: frontmode am Fr, 16. Jan. ’15, 13:28
Angeblich gab es bereits eine mündliche Vereinbarung mit Gase - und York ist im letzten Moment angesprungen....
Dann wars am Ende eine Entscheidung aus dem Bauch heraus ;)
Wenn man es irgendwie positiv sehen mag ;), aber was sollen das für professionelle Gebaren sein? Mündliche Vereinbarung und dann spontan wieder umentscheiden.
Zitat von: frontmode am Fr, 16. Jan. ’15, 12:03
Zitat von: owl49er am Fr, 16. Jan. ’15, 10:32
Zitat von: frontmode am Fr, 16. Jan. ’15, 10:24
Bowman: Sam; Willis: Will; Borland: Mike
Kann gehen, zumal sich dann Lynch und Smith als Ends nicht mehr um Coverage kümmern müssen.
Wenn DAS beabsichtigt ist gerne - wenn aber die Umstellung aus anderen Gründen erfolgt :'(
Welche sollten das sein?
Das ausgerechnet Du nun nachfragst ;)
(würde zwar sportlich keinen Sinn ergeben, aber zu den schon seit einigen Monden andauernden Diskussionen hinsichtlich unserer Inside-Linebacker-Situation perfekt passen)