Josh Dubow von AP hat drei Werte aus der Statistik-Kiste der NFL gekramt, die einen schon stutzen lassen. In diesem Fall aus 49ers-Sicht auf gute Weise.
Die 49ers sind 1 von 2 Teams seit mindestens 1940, die die Saison trotz 0 TD-Läufe mit 4-1 oder besser beginnen.
Die 49ers sind 1 von 3 Teams seit mindestens 1940, die die Saison mit 4-1 oder besser beginnen, trotz 0 INTs auf D.
Die 49ers sind das einzige Team seit mindestens 1940, das nach 5 Spielen 0 TD-Läufe und 0 INTs auf D hat.
Quelle : Twitter AP
Da kann man mal sehen, dass Stats über die Jahre sicherlich Tendenzen erkennen lassen, aber auf dem Platz dann halt doch nicht zählen.
Wie sagte "Il Tedesco"? Der Trainer sehen was passieren auf dem Platz ;)
Die schönste Statistik wäre:
Die 49ers sind 1 von 1 Teams seit mindestens 1940, die die Saison trotz 0 TD-Läufe, trotz 0 Interception und ohne Nick Bosa mit der Vince Lombardi Trophy abschließen. ;D
... und ohne Starting Offense ;) ;D
Zitat von: snoopy am Mo, 6. Okt. ’25, 10:54... und ohne Starting Offense ;) ;D
Na die kommt ja irgendwann wieder herangewackelt, die Starting Offense
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 6. Okt. ’25, 10:53Die schönste Statistik wäre:
Die 49ers sind 1 von 1 Teams seit mindestens 1940, die die Saison trotz 0 TD-Läufe, trotz 0 Interception und ohne Nick Bosa mit der Vince Lombardi Trophy abschließen. ;D
Wir brauchen Bosa nicht, denn es haben noch alle SB-Sieger die VLT OHNE Nick Bosa geholt.....was zum Nachdenken.... :drink: :!: :ouch:
Zitat von: Cordovan am Mo, 6. Okt. ’25, 12:32Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 6. Okt. ’25, 10:53Die schönste Statistik wäre:
Die 49ers sind 1 von 1 Teams seit mindestens 1940, die die Saison trotz 0 TD-Läufe, trotz 0 Interception und ohne Nick Bosa mit der Vince Lombardi Trophy abschließen. ;D
Wir brauchen Bosa nicht, denn es haben noch alle SB-Sieger die VLT OHNE Nick Bosa geholt.....was zum Nachdenken.... :drink: :!: :ouch:
Stimmt, dann ist ja alles gut! Uff...
Zitat von: stig49 am Mo, 6. Okt. ’25, 10:27Die 49ers sind 1 von 2 Teams seit mindestens 1940, die die Saison trotz 0 TD-Läufe mit 4-1 oder besser beginnen.
Und das bei einem Coach wie Shanahan, der eigentlich viel Wert auf Laufspiel legt. Aber ist am Ende egal, wie ein Sieg zustande kommt.
Beim letzten SB-Sieg wurde vor dem Spiel ja auch das nicht so gute Laufspiel der 9ers, als deren Schwäche hingewiesen.
Und Zack, wirft Steve Young eben 6 TD's. 8)
Bitte um Wiederholung. :champ:
Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 6. Okt. ’25, 20:29Beim letzten SB-Sieg wurde vor dem Spiel ja auch das nicht so gute Laufspiel der 9ers, als deren Schwäche hingewiesen.
Und Zack, wirft Steve Young eben 6 TD's. 8)
Bitte um Wiederholung. :champ:
Genau, und das hab ich live miterlebt. Also am TV.
Zitat von: stig49 am Di, 7. Okt. ’25, 09:20Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 6. Okt. ’25, 20:29Beim letzten SB-Sieg wurde vor dem Spiel ja auch das nicht so gute Laufspiel der 9ers, als deren Schwäche hingewiesen.
Und Zack, wirft Steve Young eben 6 TD's. 8)
Bitte um Wiederholung. :champ:
Genau, und das hab ich live miterlebt. Also am TV.
Diese Ehre hatte ich leider nicht - da war ich noch kein Football-Fan, erst die Saison drauf - also, als richtiger 9ers-Fan ist es seitdem ein "Warten auf Godot".... :-\
nicht schlimm
Das Spiel war ja nicht spannend ;D ;)
Zitat von: Cordovan am Di, 7. Okt. ’25, 10:02Zitat von: stig49 am Di, 7. Okt. ’25, 09:20Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 6. Okt. ’25, 20:29Beim letzten SB-Sieg wurde vor dem Spiel ja auch das nicht so gute Laufspiel der 9ers, als deren Schwäche hingewiesen.
Und Zack, wirft Steve Young eben 6 TD's. 8)
Bitte um Wiederholung. :champ:
Genau, und das hab ich live miterlebt. Also am TV.
Diese Ehre hatte ich leider nicht - da war ich noch kein Football-Fan, erst die Saison drauf - also, als richtiger 9ers-Fan ist es seitdem ein "Warten auf Godot".... :-\
Ja, verstehe ich so gut. Der 55-10-Abend war so ein toller Moment. Damals dachte ich aber auch, das geht jetzt halbwegs so weiter. Und dann 30 Jahre nichts.
Zitat von: snoopy am Di, 7. Okt. ’25, 10:03nicht schlimm
Das Spiel war ja nicht spannend ;D ;)
Naja, ich brauch keine spannenden SB wenn die 9ers beteiligt sind - wenn sie den Gegner so vermöbeln wie Young & Co wäre ich auch vollauf happy! :champ:
Zitat von: stig49 am Di, 7. Okt. ’25, 11:29Zitat von: Cordovan am Di, 7. Okt. ’25, 10:02Zitat von: stig49 am Di, 7. Okt. ’25, 09:20Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 6. Okt. ’25, 20:29Beim letzten SB-Sieg wurde vor dem Spiel ja auch das nicht so gute Laufspiel der 9ers, als deren Schwäche hingewiesen.
Und Zack, wirft Steve Young eben 6 TD's. 8)
Bitte um Wiederholung. :champ:
Genau, und das hab ich live miterlebt. Also am TV.
Diese Ehre hatte ich leider nicht - da war ich noch kein Football-Fan, erst die Saison drauf - also, als richtiger 9ers-Fan ist es seitdem ein "Warten auf Godot".... :-\
Ja, verstehe ich so gut. Der 55-10-Abend war so ein toller Moment. Damals dachte ich aber auch, das geht jetzt halbwegs so weiter. Und dann 30 Jahre nichts.
Vorsicht, dass war ein paar Jährchen früher: vs. die Chargers war es "nur" ein 49 - 26.... ;)
Zitat von: Cordovan am Di, 7. Okt. ’25, 11:31Zitat von: stig49 am Di, 7. Okt. ’25, 11:29Zitat von: Cordovan am Di, 7. Okt. ’25, 10:02Zitat von: stig49 am Di, 7. Okt. ’25, 09:20Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 6. Okt. ’25, 20:29Beim letzten SB-Sieg wurde vor dem Spiel ja auch das nicht so gute Laufspiel der 9ers, als deren Schwäche hingewiesen.
Und Zack, wirft Steve Young eben 6 TD's. 8)
Bitte um Wiederholung. :champ:
Genau, und das hab ich live miterlebt. Also am TV.
Diese Ehre hatte ich leider nicht - da war ich noch kein Football-Fan, erst die Saison drauf - also, als richtiger 9ers-Fan ist es seitdem ein "Warten auf Godot".... :-
Ja, verstehe ich so gut. Der 55-10-Abend war so ein toller Moment. Damals dachte ich aber auch, das geht jetzt halbwegs so weiter. Und dann 30 Jahre nichts.
Vorsicht, dass war ein paar Jährchen früher: vs. die Chargers war es "nur" ein 49 - 26.... ;)
auch recht. Aber stimmt. Waren beide Abende logischerweise nicht die Schlechtesten
Mein persönlicher "Lieblings-Superbowl" war Superbowl XXIII, mit dem meine Leidenschaft für 49er`s begann. Wir verfolgten das Spiel live am TV und hatten Wetten am Laufen. Beim Stand von 13 : 16 im 4. Quarter und nur noch 3:10 auf der Game Clock wollten die Bengals-Fans den Einsatz von damals 5 Mark bereits kassieren. Aber dann kam der legendare Drive von Joe Montana, Jerry Rice & Co. mit dem final Touchdown 34 Sekunden vor Ende des Spiels zum 20 : 16. Wenn die 49ers immer als Sieger enden, können die Super Bowls gerne so spannend sein :bounce:
Zitat von: Litchie am Di, 7. Okt. ’25, 13:42Mein persönlicher "Lieblings-Superbowl" war Superbowl XXIII, mit dem meine Leidenschaft für 49er`s begann. Wir verfolgten das Spiel live am TV und hatten Wetten am Laufen. Beim Stand von 13 : 16 im 4. Quarter und nur noch 3:10 auf der Game Clock wollten die Bengals-Fans den Einsatz von damals 5 Mark bereits kassieren. Aber dann kam der legendare Drive von Joe Montana, Jerry Rice & Co. mit dem final Touchdown 34 Sekunden vor Ende des Spiels zum 20 : 16. Wenn die 49ers immer als Sieger enden, können die Super Bowls gerne so spannend sein :bounce:
Wow. Lang her! Sechs Monate zuvor hatte ich meinen ersten Kontakt mit Football überhaupt - 49ers-Preseasongame in Candlestick, weil uns im Urlaub grad nichts besseres eingefallen ist. Wenn ich gewusst hätte, wozu das führt. Das Bengalsspiel hab ich natürlich auch gesehen.
Zitat von: stig49 am Di, 7. Okt. ’25, 09:20Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 6. Okt. ’25, 20:29Beim letzten SB-Sieg wurde vor dem Spiel ja auch das nicht so gute Laufspiel der 9ers, als deren Schwäche hingewiesen.
Und Zack, wirft Steve Young eben 6 TD's. 8)
Bitte um Wiederholung. :champ:
Genau, und das hab ich live miterlebt. Also am TV.
Da war ich gerade in Amerika (Texas) und wir haben uns das Spiel in einer Sportsbar angesehen. Um uns herum nur Cowboys, die nach dem CCG alle für die Chargers gefiebert haben.
War ein schöner Nachmittag 8)
Ich hab auch mit Superbowl 23 und Günther Zapf am Mikro angefangen. Das Spiel war legendär. Die nächsten beiden Superbowl der 49ers waren natürlich sehr entspannt. Hoffe drauf, daß wir die 6.te VLT auch noch sehen. Cool war das erste Spiel im Candlestick Park, als ich live die Präsentation der 5 VLT mit Eddie de Bartolo sehen konnte.
Es war auch das erste mal seit 2015 das CHIEFS, BILLS, RAVENS und EAGLES alle am selben Spieltag verloren haben. Verrücktes Jahr...einfach unpredictable
Im Superbowl hat Mac Jones noch nie eine Int. geworfen..... wie Joe Montana ;)
Zitat von: Alaskajoe am Di, 7. Okt. ’25, 15:56Ich hab auch mit Superbowl 23 und Günther Zapf am Mikro angefangen. Das Spiel war legendär. Die nächsten beiden Superbowl der 49ers waren natürlich sehr entspannt. Hoffe drauf, daß wir die 6.te VLT auch noch sehen. Cool war das erste Spiel im Candlestick Park, als ich live die Präsentation der 5 VLT mit Eddie de Bartolo sehen konnte.
Ach ja, Günther Zapf. Ein guter Freund, der sehr vermisst wird. RIP Günni!
Die Statistiken zeigen auf der anderen Seite aber auch, dass unser Record zum jetzigen Zeitpunkt eher "zu gut" ist, weil man mit diesen Werten in den letzten 80 Jahren eben keinen vergleichbaren Erfolg hatte.
Nicht, dass mich das stören würde 😉, aber man darf wohl nicht davon ausgehen, dass wir bei gleichbleibendem Output auch weiterhin 80% unserer Spiele gewinnen.
Ich kann auch mit 70% leben.... und dann 100% in den POs :)
Zitat von: snoopy am Mi, 8. Okt. ’25, 10:58Ich kann auch mit 70% leben.... und dann 100% in den POs :)
Gehe ich mit. 👍
Zitat von: Soyapango am Mi, 8. Okt. ’25, 10:52Die Statistiken zeigen auf der anderen Seite aber auch, dass unser Record zum jetzigen Zeitpunkt eher "zu gut" ist, weil man mit diesen Werten in den letzten 80 Jahren eben keinen vergleichbaren Erfolg hatte.
Nicht, dass mich das stören würde 😉, aber man darf wohl nicht davon ausgehen, dass wir bei gleichbleibendem Output auch weiterhin 80% unserer Spiele gewinnen.
Andersrum sagt man ja auch, wenn man solche Spiele dreckig gewinnt, gewinnt man auch Titel. Mit Schönspielerei gewinnen nur Brady (aD) und Maholmes dank ihrer Sonderstellung in der NFL
Zitat von: Flames1848 am Mi, 8. Okt. ’25, 15:19Zitat von: Soyapango am Mi, 8. Okt. ’25, 10:52Die Statistiken zeigen auf der anderen Seite aber auch, dass unser Record zum jetzigen Zeitpunkt eher "zu gut" ist, weil man mit diesen Werten in den letzten 80 Jahren eben keinen vergleichbaren Erfolg hatte.
Nicht, dass mich das stören würde 😉, aber man darf wohl nicht davon ausgehen, dass wir bei gleichbleibendem Output auch weiterhin 80% unserer Spiele gewinnen.
Andersrum sagt man ja auch, wenn man solche Spiele dreckig gewinnt, gewinnt man auch Titel. Mit Schönspielerei gewinnen nur Brady (aD) und Maholmes dank ihrer Sonderstellung in der NFL
Brady hat nicht nur mit schönspielerei gewonnen. Ehrgeiz und Schummeln über das erlaubte hinaus, waren auch dabei.
Zitat von: Greg_Skittles am Mi, 8. Okt. ’25, 17:06Zitat von: Flames1848 am Mi, 8. Okt. ’25, 15:19Zitat von: Soyapango am Mi, 8. Okt. ’25, 10:52Die Statistiken zeigen auf der anderen Seite aber auch, dass unser Record zum jetzigen Zeitpunkt eher "zu gut" ist, weil man mit diesen Werten in den letzten 80 Jahren eben keinen vergleichbaren Erfolg hatte.
Nicht, dass mich das stören würde 😉, aber man darf wohl nicht davon ausgehen, dass wir bei gleichbleibendem Output auch weiterhin 80% unserer Spiele gewinnen.
Andersrum sagt man ja auch, wenn man solche Spiele dreckig gewinnt, gewinnt man auch Titel. Mit Schönspielerei gewinnen nur Brady (aD) und Maholmes dank ihrer Sonderstellung in der NFL
Brady hat nicht nur mit schönspielerei gewonnen. Ehrgeiz und Schummeln über das erlaubte hinaus, waren auch dabei.
hm...stimmt, aber da fragt doch letztendlich niemand danach... gewonnen ist gewonnen...
Zitat von: silentsound am Mi, 8. Okt. ’25, 17:35Zitat von: Greg_Skittles am Mi, 8. Okt. ’25, 17:06Zitat von: Flames1848 am Mi, 8. Okt. ’25, 15:19Zitat von: Soyapango am Mi, 8. Okt. ’25, 10:52Die Statistiken zeigen auf der anderen Seite aber auch, dass unser Record zum jetzigen Zeitpunkt eher "zu gut" ist, weil man mit diesen Werten in den letzten 80 Jahren eben keinen vergleichbaren Erfolg hatte.
Nicht, dass mich das stören würde 😉, aber man darf wohl nicht davon ausgehen, dass wir bei gleichbleibendem Output auch weiterhin 80% unserer Spiele gewinnen.
Andersrum sagt man ja auch, wenn man solche Spiele dreckig gewinnt, gewinnt man auch Titel. Mit Schönspielerei gewinnen nur Brady (aD) und Maholmes dank ihrer Sonderstellung in der NFL
Brady hat nicht nur mit schönspielerei gewonnen. Ehrgeiz und Schummeln über das erlaubte hinaus, waren auch dabei.
hm...stimmt, aber da fragt doch letztendlich niemand danach... gewonnen ist gewonnen...
Naja, Ehrgeiz ist ja nichts schlimmes. Und ich denke, auch ohne Schummeleien hätte Brady eine grosse Karriere gehabt. Den Unterschied hat das, was immer auch dran ist, wohl nicht gemacht.
Wir werden es nie erfahren.
Abgesehen davon habe ich eine etwas andere Meinung.
Zitat von: snoopy am So, 12. Okt. ’25, 19:42Wir werden es nie erfahren.
Abgesehen davon habe ich eine etwas andere Meinung.
auch ok ;)