Linebacker Aldon Smith hat eine spürbare Strafe bekommen - aber zumindest ist sie auf Bewährung. Der 49ers-Star wurde am Freitag zu 11 Tagen Haft auf Bewährung verurteilt, die er nun in einer Arbeitseinheit ableisten soll (das heisst, er bleibt frei). Ausserdem muss er 235 Stunden soziale Arbeit machen umnd 4000 Dollar zahlen. Die Bewährungszeit beträgt drei Jahre. Smith war wegen Fahren unter Alkoholeinfluss und illegalen Waffenbesitzes angeklagt.
Das Urteil ergab sich, nachdem Santa Clara County-Richter Daniel Nishigaya drei der Anklagepunkte auf Vergehen heruntergestuft hatte. Der Richter berücksichtigte dabei, dass es in Smiths Leben keine Vorgeschichte an Gewalttätigkeit gibt, warnte den 24jährigen aber, wenn er sich nicht detaillieret an die Vorgaben der Bewährung halte, werde er sofort für die 11 Tage in Haft genommen. Die Staatsanwälte stellten heraus, Smith sei wie jeder andere Angeklagte behandelt worden.
Die Waffenvorwürfe stammen aus der aus dem Ruder gelaufenen Party in Smiths Haus, bei der er 2012 mit einem Messer verletzt worden war und zwei andere Männer wurden angeschossen. Die Ermittler fanden später in Smiths Haus drei Waffen, die in Kalifornien verboten sind. Die Alkoholvorwürfe stammen aus Smiths Verhaftung im letzten Frühjahr. Damals war er zweifach über dem erlaubten Alkoholwert.
Die 49ers sagten, man werde Smith weiterhin dabei unterstützen, reif genug zu werden, um nicht mehr in solche Situationen zu geraten "Wir sind froh, dass Aldon auch diesen Punkt jetzt hinter sich hat, und wir werden unterstützen, was immer jetzt die NFL gegen ihn unternimmt", heisst es in einem Team-Statement. Smith droht nach wie vor eine Sperre wegen diesen und den anderen bekannten Rechtsproblemen.
Quellen: Matt Barrows, Sacramento Bee; AP; ESPN, 20.7.
235 Stunden sind schon ne Menge... Naja, dann hat er wenigstens was zu tun und baut nicht mehr so ein schrott.
Hoffentlich wird die Strafe der NFL nicht zu hoch ausfallen, so wie z.B. bei Josh Gordon.
Das isser doch, oder?
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/IMG_5193_zps38fe5037.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/IMG_5193_zps38fe5037.jpg.html)
Ich bin gespannt auf den nächsten Vorfall.
Zitat von: Jurgen am Sa, 19. Jul. ’14, 16:04
Das isser doch, oder?
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/IMG_5193_zps38fe5037.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/IMG_5193_zps38fe5037.jpg.html)
Ja, das ist er.
KA ob dort 235 h viel sind.
Kann man eigentlich locker in zwei Monaten abarbeiten (wenn man denn so willig ist)
Zitat von: snoopy am Sa, 19. Jul. ’14, 20:30
KA ob dort 235 h viel sind.
Kann man eigentlich locker in zwei Monaten abarbeiten (wenn man denn so willig ist)
Er leistet sie ab August an 11 aufeinander folgenden Montagen ab.
OK,dann 24h-Schichten (incl. Pausen) :wow:
Was schätzt Ihr, wird ihm von der NFL aufgebrummt ?
Kommt da noch ein richtiger Hammer ?
Zitat von: Sanfranolli am So, 20. Jul. ’14, 14:03
Zitat von: snoopy am Sa, 19. Jul. ’14, 20:30
KA ob dort 235 h viel sind.
Kann man eigentlich locker in zwei Monaten abarbeiten (wenn man denn so willig ist)
Er leistet sie ab August an 11 aufeinander folgenden Montagen ab.
Wie sieht es dann mit den MNF-Games aus? Muss er da dann gezwungenermassen aussetzen?
Sorry hab mich verlesen.
Er muss die 12 Tage nicht voll absitzen. 1 Tag wird ihm angerechnet weil er den schon gesessen hat und die übrigen 11 muss er Montags mit einer Arbeits Crew ableisten.
Hoffen wir mal, dass er daraus lernt und solche "dummen Fehler, zukünftig unterlässt. Es wäre sehr schade, ein solches Talent, zu verlieren...
Zitat von: tuneman am So, 20. Jul. ’14, 20:51
Was schätzt Ihr, wird ihm von der NFL aufgebrummt ?
Kommt da noch ein richtiger Hammer ?
Ich rechne mit 2-4 Spielen.
Zitat von: tuneman am So, 20. Jul. ’14, 20:51
Was schätzt Ihr, wird ihm von der NFL aufgebrummt ?
Kommt da noch ein richtiger Hammer ?
Die NFL ist manchmal etwas unberechenbar, aber egal was er sich bisher hat zu Schulden lassen kommen, er wurde von der NFL noch nicht bestraft - ist daher Ersttäter. Aber es sind halt doch recht viele Vorkommnisse auf einmal gewesen.
Es gibt meiner Ansicht nach mehrere Optionen:
- Ein Spiel
- Vier Spiele
- Acht Spiele
Wobei die längeren Strafen nach einem Appeal evtl. halbiert werden könnten.
Also gut erst mal, dass die Sache mit dem Gericht etc. erledigt ist, was ich mich noch hier frage ob ihm zivilrechtlich noch was "drohen" könnte....
Ich glaub von der NFL wird er eine Strafe von 4 - 8 Spielen bekommen und das wahrscheinlich nur weil er "Ersttäter" ist und schon eine Vorsichtsmaßnahme mit dem Entzug gemacht hat....auf alle Fälle bin ich gespannt was passiert...
Zitat von: GoranP am Mo, 21. Jul. ’14, 11:34
Also gut erst mal, dass die Sache mit dem Gericht etc. erledigt ist, was ich mich noch hier frage ob ihm zivilrechtlich noch was "drohen" könnte....
Wer sollte ihn denn zivilrechtlich belangen?
Weiß jemand wann die NFL das entscheidet ?
Zitat von: Eike14 am Mo, 21. Jul. ’14, 11:52
Weiß jemand wann die NFL das entscheidet ?
Scheint keinen veröffentlichten Zeitplan zu geben. Aber das sollte nicht so lange auf sich warten lassen.
Die 5 Spiele, die er wegen Reha verpasst hat, werden ihm ja gutgeschrieben. Das heißt für mich, dass er für das DUI keine Strafe mehr zu erwarten hat. Sein anderes Vergehen ist das Einführen der unerlaubten Waffen und dafür sollte er eigentlich nicht mehr als ein zwei Spiele gesperrt werden.
Zitat von: zugschef am Mo, 21. Jul. ’14, 13:09
Die 5 Spiele, die er wegen Reha verpasst hat, werden ihm ja gutgeschrieben.
Das ist eine Vermutung auf Basis von Andeutungen, aber sicher ist nichts und die NFL hat da einigen Spielraum.
Zitat von: frontmode am Mo, 21. Jul. ’14, 13:26
Zitat von: zugschef am Mo, 21. Jul. ’14, 13:09
Die 5 Spiele, die er wegen Reha verpasst hat, werden ihm ja gutgeschrieben.
Das ist eine Vermutung auf Basis von Andeutungen, aber sicher ist nichts und die NFL hat da einigen Spielraum.
Naja, man kann ohnehin nur vermuten, bis die NFL sich offiziell dazu geäußert hat. Mein persönlicher Tip ist es jedenfalls, dass er die ersten beiden Spiele verpasst.
Genau, es gibt gar nichts, was eine halbwegs valide Vorhersage erlaubt. Ich tippt auch auch zwei Spiele - nach einem Appeal.
Zitat von: frontmode am Mo, 21. Jul. ’14, 11:40
Zitat von: GoranP am Mo, 21. Jul. ’14, 11:34
Also gut erst mal, dass die Sache mit dem Gericht etc. erledigt ist, was ich mich noch hier frage ob ihm zivilrechtlich noch was "drohen" könnte....
Wer sollte ihn denn zivilrechtlich belangen?
keine Ahnung, aber in den USA würde mich das nicht wundern, vl. ein Nachbar der 1km entfernt wohnt etc. ;D ;D ;D
Nach allem was ich gelesen habe würde mich alles oberhalb von 2-3 Spielen doch arg wundern.
Die Frage, die sich ohnehin stellt, ist, ob die Niners ihn überhaupt brauchen. Die fünf Spiele, in denen er gefehlt hat, hat man allesamt gewonnen.
viel Wind um nichts...
halt saure Gurkenzeit....
Zitat von: eisbaercb am Mo, 21. Jul. ’14, 17:30
viel Wind um nichts...
halt saure Gurkenzeit....
Ah ja.... Interessante Ansicht ;).
Zitat von: zugschef am Mo, 21. Jul. ’14, 17:21
Die Frage, die sich ohnehin stellt, ist, ob die Niners ihn überhaupt brauchen. Die fünf Spiele, in denen er gefehlt hat, hat man allesamt gewonnen.
Davon würde ich es nicht abhängig machen, der Anspruch muss hoch bleiben und vor seiner Verletzung war das der Fall.
Ein solches LB team wie die 49ers muß man erstmal haben, es zu halten ist die größere Schwierigkeit.
Zitat von: zugschef am Mo, 21. Jul. ’14, 17:21
Die Frage, die sich ohnehin stellt, ist, ob die Niners ihn überhaupt brauchen. Die fünf Spiele, in denen er gefehlt hat, hat man allesamt gewonnen.
Aber gegen welche Gegner? ;)
Lemonier und und Skuta haben ihn zwar gut vertreten und viel Druck gemacht, aber es kamen wenig Sacks bei rum.
Dazu kommt das wir dieses mal nicht nur Aldon ersetzen müssen sondern gleichzeitig auch Bowman. Das könnte das erste Spiel sehr schwer machen da der andere QB sehr sehr gut spielt wenn er die Zeit hat.
Zitat von: Diabolo am Mo, 21. Jul. ’14, 18:52Aber gegen welche Gegner? ;)
Rams mit Bradford und gegen die Cardinals z.B. und mit ihm hat man immerhin gegen die Seahawks, Colts, Panthers und Saints verloren.
(http://s3.amazonaws.com/br-cdn/temp_images/2013/10/22/CL1.gif)
Die Frage stellt sich ja auch deshalb, weil er viel Geld kostet, das man in andere Spieler investieren könnte. Es könnte ja sein, dass das das Team sogar stärker machen würde.
Dass er der beste Pass-Rusher des Teams ist, ist natürlich unbestritten.
Rams, Cardinals okay nicht einfach. Dazu kommen dann aber die Titans (7-9), die Texans (2-14) und die Jaguars in London.
Das Aldon "ersetzbar" ist steht für mich auch nicht zur Frage (wie gesagt: Lemonier und Skuta haben das sehr gut hinbekommen) sondern viel mehr ob man Aldon UND Bowman ersetzen kann.
Zitat von: Diabolo am Mo, 21. Jul. ’14, 19:09
Rams, Cardinals okay nicht einfach. Dazu kommen dann aber die Titans (7-9), die Texans (2-14) und die Jaguars in London.
Unter den Siegen mit Aldon sind Skins (3-13), Bucs und Falcons (beide 4-12).
Es geht übrigens nicht darum, dass Aldon Smith kein Top Spieler ist, es geht darum, dass er viel kostet und es womöglich verhindert, dass man andere Schlüsselspieler hält. Ich persönlich finde es gut, dass man ihn behalten hat, aber ich bin gespannt, wie sich die Situation entwickelt.
Zitat von: zugschef am Mo, 21. Jul. ’14, 19:24
Zitat von: Diabolo am Mo, 21. Jul. ’14, 19:09
Rams, Cardinals okay nicht einfach. Dazu kommen dann aber die Titans (7-9), die Texans (2-14) und die Jaguars in London.
Unter den Siegen mit Aldon sind Skins (3-13), Bucs und Falcons (beide 4-12).
Es geht übrigens nicht darum, dass Aldon Smith kein Top Spieler ist, es geht darum, dass er viel kostet und es womöglich verhindert, dass man andere Schlüsselspieler hält. Ich persönlich finde es gut, dass man ihn behalten hat, aber ich bin gespannt, wie sich die Situation entwickelt.
Da grüsst das Murmeltier.
Erst kauft man sich ein ziemlich wertvolles Roster zusammen und dann stellt man fest, das man sich andere Top player garnicht mehr leisten kann um sie zu halten.
Und das haben auch schon einige Spieler erkannt und gleich mal das pokern begonnen.
Naja soviel "gekauft" haben die 49ers garnicht.
In der Offense hatten wir letzte Saison genau zwei Starter die wir nicht selbst gedrafted haben: Anquan Boldin und Jonathan Goodwin.
In der Defense sind es mit 5 etwas mehr gewesen:
Justin Smith, Glenn Dorsey, Ahmad Brooks, Carlos Rogers und Donte Whitner.
Smith und Brooks sind aber auch schon seit 2008 bei den Niners und keiner dieser Spieler hat es vor seiner Zeit bei den 49ers in den Pro Bowl geschafft.
Insgesamt muss man eher sagen dass die 49ers gut draften und sich gezielt mit Free Agents der "zweiten Garde" verstärken bei denen sie das Potential zu mehr sehen,
Zitat von: profootballtalk.comFor Smith, it's his second DUI incident. The first one, in Miami, was reduced to reckless driving. That history could influence the NFL's handling of the latest DUI.
Sowas regt mich schon auf. Aldon Smith ist kein Kind von Traurigkeit und betrunken mit dem Auto zu fahren ist
kein Kavaliersdelikt, aber ihm deshalb noch zu unterstellen, dass er zuvor schon einmal betrunken gefahren wäre, obwohl das laut Behörden nicht stimmt, ist schon eine ziemliche Frechheit. Genaue Auskunft über das Alkohollevel gibt nunmal nur eine Blutprobe und nicht der Alkomat oder die persönliche Einschätzung des Beamten. Smith wurde damals mit aufs Revier genommen, also kann man getrost davon ausgehen, dass es einen Bluttest gab. Alles andere ist bloße Spekulation ohne irgendwelche Anhaltspunkte.
NinersNation schreibt gerade, dass die 49ers gerüchteweise von einer Sperre von 4-6 Wochen rechnen.
Zitat von: frontmode am Do, 24. Jul. ’14, 21:57
NinersNation schreibt gerade, dass die 49ers gerüchteweise von einer Sperre von 4-6 Wochen rechnen.
Ray Rice knallt seiner Frau eine und kriegt zwei Spiele... Also ich fände alles über 2 Spiele Sperre für Smith skandalös in diesem Kontext.
Ray Rice' Frau hat für ihn ausgesagt und es war sein erster Vorfall. Außerdem
verliert er einen weiteren Pay Check.
Smith wird wohl wegen Substance Abuse und Personal Conduct bestraft. Wenn die 49ers wirklich damit rechnen, solltest Du Dich schon mal an den Gedanken gewöhnen ;).
Zitat von: zugschef am Do, 24. Jul. ’14, 21:58
Zitat von: frontmode am Do, 24. Jul. ’14, 21:57
NinersNation schreibt gerade, dass die 49ers gerüchteweise von einer Sperre von 4-6 Wochen rechnen.
Ray Rice knallt seiner Frau eine und kriegt zwei Spiele... Also ich fände alles über 2 Spiele Sperre für Smith skandalös in diesem Kontext.
Sperren in der NFL sind eine Lachnummer.
Muß man sich nur das doping ansehen, da wird man meistens für 4 Spiele gesperrt und da wird nicht groß unterschieden ob nur die eigene Gesundheit betroffen ist, oder es ein Einfluss auf fair play hat.
Die NFL muß allgemein viel mehr differenzieren und auch bei bestimmten Substanzen viel härter durchgreifen. Sie macht zwar im Vergleich zu anderen Sportarten schon relativ viel, schmeisst aber gerne alles in einen Topf egal ob Alkohol, Marihuana, Nahrungsergänzungsmittel, Steroide und Schmerzmittel und verhängt oftmals die gleichen Strafen.
Da macht sie es sich leider etwas zu einfach.
Zitat von: frontmode am Do, 24. Jul. ’14, 22:06
Ray Rice' Frau hat für ihn ausgesagt und es war sein erster Vorfall. Außerdem
verliert er einen weiteren Pay Check.
Smith wird wohl wegen Substance Abuse und Personal Conduct bestraft. Wenn die 49ers wirklich damit rechnen, solltest Du Dich schon mal an den Gedanken gewöhnen ;).
Mit dem Unterschied, dass Smith bereits 5 Spiele verpasste, weil er sich in Reha begab.
Ein Verstoß gegen die Personal Conduct Policy war es bei Rice auch, dann geht's noch um Gewalt und betrunken war er ebenfalls.
Hieß es nicht, daß ihm die NFL die fünf Spiele anrechnen will? D.h., wenn er sechs Spiele Strafe bekäme, müßte er nur beim Season Opener zusehen. Oder interpretiere nur ich das so?
Zitat von: igor am Fr, 25. Jul. ’14, 09:14
Hieß es nicht, daß ihm die NFL die fünf Spiele anrechnen will? D.h., wenn er sechs Spiele Strafe bekäme, müßte er nur beim Season Opener zusehen. Oder interpretiere nur ich das so?
Das interpretierst du so. Goodell hat nur "Yes absolutely." auf die Frage hin geantwortet, ob die 5 verpassten Spiele einen Faktor in der Entscheidung über eine Suspendierung spielen würden. Mehr nicht.
Aber ja, es wäre schon ein Witz, wenn er mehr Spiele als Rice aussetzen müsste.
Zitat von: zugschef am Fr, 25. Jul. ’14, 09:33
Aber ja, es wäre schon ein Witz, wenn er mehr Spiele als Rice aussetzen müsste.
Da bin ich absolut bei Dir - wobei bei unterschiedlichen Vergehen die Relation dazwischen immer schwer gezogen werden kann - bzw. immer eine gewisse subjetive Sicht der Dinge zulässt.
Nimm Aaron Berry als Vergleich, der hat drei Spiele Sperre bekommen.
"...pointing a Gun at three people in a Parking Lot"
http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000052406/article/aaron-berry-gets-3game-nfl-suspension-for-arrests