Erstaunlich, wie sehr acht Minuten in einem Quarter die Stimmung eines Teams verändern können. Nach dem Sieg gegen die Denver Broncos waren plötzlich alle optimistisch, hoffnungsvoll, ja sogar zuversichtlich. Wie so oft formulierte Takeo Spikes es am besten: "Wenn Du gewinnst, geniesst Du es, Du fühlst Dein Alter nicht mehr so sehr, und der Drink schmeckt sogar besser - also, das Gatorade".
Spikes erzählt wie behaglich die Atmosphäre beim Rückflug aus London gewesen sei. Die Spieler seien im Gang rauf und runter gegangen, hätten miteinander gequatscht, das Spiel durchgesprochen, sich über die zweite Saisonhälfte Gedanken gemacht. Spikes sagt, er betrachte eine Saison immer in vier Teilen: Das erste, 0-4, sei grässlich gewesen, das zweite schon besser. "Wo stehen wir jetzt? Ich glaube, wir haben ganz schön an Selbstvertrauen gewonnen", sagte er, "Warum? Weil ich sehe uns nicht bei 2-6, sondern als Team, das zwei der letzten drei Spiele gewonnen hat".
Für diesen Optimismus gibt es drei gute Gründe. Und es gibt drei weitere gute Gründe, warum sich Spikes nicht zu sehr auf sein Gatorade freuen sollte.
Die Hoffnung währt lange
• Vier der sechs Niederlagen wurden mit einem Fieldgoal oder weniger verloren. In jedem dieser Spiele gab es mindestens einen katstrophalen Turnover in der zweiten Hälfte. Nach der Niederlage gegen die Eagles in Woche 5 hatten die 49ers eine Turnover-Ration von -10, die schlechteste der Liga. Inzwischen ist man bei -4 (Rang 21). Bei den Siegen gegen Oakland und Denver gab es keine Turnovers, und im dritten Spiel nur eine - David Carrs Interception ganz zum Schluss. Wenn Turnovers im falschen Moment der schlimmste Gegner der Niners waren, dann hat man den in den letzten drei Spielen gut im Griff gehabt.
• Die 49ers haben eine Philosophie der zweiten Hälfte. Ihr Ansatz bei der Offense - eine grosse, starke O-Line und Runs zwischen den Tackles, soll Gegner nicht nur in der zweiten Spielhälfte mürbe machen, sondern auch in der zweiten Saisonhälfte. Wenn Defenses an im Dezember ans Ende ihrer Kräfte kommen, dann sollten die 49ers zumindest in der Theorie immer stärker werden. Das gilt auch hinsichtlich der Wahl der Spieler. Die 49ers begannen die Saison mit zwei Rookies in der Line und zählten darauf, dass Anthony Davis und Mike Iupati anfangs inkonsistent sein würden, und dann immer stärker. Jetzt ist der Moment gekommen, da sich diese Taktik immer mehr auszahlen soll.
• Das Team hat seine drei längsten Road-Trips - Atlanta, Charlotte und London - bereits hinter sich. Jetzt bleiben noch Arizona, Green Bay, San Diego und St. Louis. Arizona und San Diego sind die kürzesten Reisen der Saison.
Ein Leopard kann seine Flecken nicht verändern
* Die 24 Punkte gegen Denver stellen die bislang beste Leistung der Offense in dieser Saison dar. Man kommt nur auf 17,1 Punkte im Schnitt, das ist die drittschlechteste Bilanz der Liga. Die Strategie, anfangs auf Tuchfühlung zu bleiben und später die Führung zu übernehmen, führt zu engen Spielausgängen. Ausserdem spielen die 49ers gerne mal so stark wie ihr jeweiliger Gegner, was ebenfalls zu knappen Resulaten führt. Da der Spielraum minimal geworden ist, falls man noch die Playoffs erreichen will - womöglich nur noch eine weitere Niederlage - ist es schwer vorstellbar, dass man all diese Spiele gewinnt. Man hat sich ja nicht mal von den schlechtesten Teams absetzen können. Ausserdem haben nur noch zwei der kommenden Gegner losing records, nämlich San Diego und Arizona.
* Team mit mittelmässigen Offenses können es in die Playoffs schaffen, aber nur wenn die Defense exzellent ist. Das beste Beispiel dafür sind die Ravens gewesen. Das Problem ist, dass die Defense der 49ers nicht exzellent gespielt hat, nur ordentlich. Die beiden besten Spieler der Niners sind ein Inside Linebacker und ein 3-4 Defensive End. Das aber sind keine Positionen, auf denen man Spiele entscheidet oder umdreht. Die Spieler der Secondary scheinen immer abwechselnd schlechte Tage zu habe, und die beiden Safeties, Dashon Goldson und Taylor Mays, haben bislang in acht Spielen keine einzige Interception. Alle Outside Linebacker können etwas, aber niemand von ihnen bereitet gegnerischen Koordinatoren schlaflose Nächte. Nur eine Sache macht die Defense der 49ers wirklich gut: Abgesehen von Kansas City ist kein Gegner mit dem Run weit gekommen. Aber das war auch gar nicht nötig, weil sechs von acht gegnerischen Quarterbacks 250 Yards oder mehr gepasst haben.
* Troy Smith hat das Charisma und die Lässigkeit, die den 49ers seit Jahren bei den QBs gefehlt hat. Das Team wirkte gelassen, als er in London beim Training und beim Spiel auf dem Feld stand. Aber Smith ist ein grosses Fragezeichen. Sein bemerkenswertester Pass gegen die Broncos war der Off-Balance-Pass, den er wohl besser nicht geworfen hätte und der vermutlich auch eine Interception für die Broncos hätte werden sollen und nicht eine Completion zur 1-Yard-Line. Smiths bisheriges Team, die Ravens haben ein hochrespektiertes Front-Office. Das wählte Troy Smith 2007 in der fünften Runde, und cuttete ihn wieder Anfang September. Es fand, man sei mit nur zwei Quarterbacks besser dran als mit Troy Smith auf dem Roster, und behilt nur Joe Flacco und Marc Bulger als Backup.
Quelle: Matt Barrows, Sac Bee, 6.11.
Für mich ist die Saison "eigentlich" durch. Kann mir nur schwer vorstellen das die Saison mit 9-7 und schon gar nicht mit 10-6 endet.
Zitat von: zimba am So, 7. Nov. ’10, 15:55
Für mich ist die Saison "eigentlich" durch. Kann mir nur schwer vorstellen das die Saison mit 9-7 und schon gar nicht mit 10-6 endet.
Natürlich ist das "eigentlich" so... Aber theoretisch mit jeder Menge Hoffnung und Optimismus, sind die PO's noch drin. Und das ist auch gut so sonst hätte ich die letzten 7 Jahre immer nach der Hälfte der Saison, den Football aufs nächste Jahr verschoben ;) :-\
Find ich auch...
Zitat von: MaybeDavis am So, 7. Nov. ’10, 16:03
Zitat von: zimba am So, 7. Nov. ’10, 15:55
Für mich ist die Saison "eigentlich" durch. Kann mir nur schwer vorstellen das die Saison mit 9-7 und schon gar nicht mit 10-6 endet.
Natürlich ist das "eigentlich" so... Aber theoretisch mit jeder Menge Hoffnung und Optimismus, sind die PO's noch drin. Und das ist auch gut so sonst hätte ich die letzten 7 Jahre immer nach der Hälfte der Saison, den Football aufs nächste Jahr verschoben ;) :-\
deswegen das "eigentlich" ;)
Zitat von: zimba am So, 7. Nov. ’10, 16:14
Zitat von: MaybeDavis am So, 7. Nov. ’10, 16:03
Zitat von: zimba am So, 7. Nov. ’10, 15:55
Für mich ist die Saison "eigentlich" durch. Kann mir nur schwer vorstellen das die Saison mit 9-7 und schon gar nicht mit 10-6 endet.
Natürlich ist das "eigentlich" so... Aber theoretisch mit jeder Menge Hoffnung und Optimismus, sind die PO's noch drin. Und das ist auch gut so sonst hätte ich die letzten 7 Jahre immer nach der Hälfte der Saison, den Football aufs nächste Jahr verschoben ;) :-\
deswegen das "eigentlich" ;)
Und wenn Arizona und Seattle heute verlieren, was nicht unbedingt unwarscheinlich ist, bleibts bei 2 Siegen Unterschied auf Platz 1. God save the NFC West ;D. Und gegen Arizona spieln wir noch 2 mal, Seattle 1mal und 2 mal gegen die Rams... Gelaufen ist in "unserer" Division noch nix, wobei man sagen muss das es eigentlich keins der 4 Teams verdient hat bis jetzt in die Playoffs einzuziehn ::)
Lasst uns einfach erstmal von Spiel zu Spiel denken. Theoretisch können die 9ers alle verbleibenden Spiele gewinnen. Sie treten gegen Menschen an und nicht gegen Außerdirdische.
Die Wahrscheinlichkeit, dass alle restlichen Spiele gewonnen werden ist sehr gering, aber nicht unmöglich.
Ich jedenfalls freue mich noch auf die restliche Saisonhälfte!
Zitat von: Westcoast Offense am So, 7. Nov. ’10, 16:52
Lasst uns einfach erstmal von Spiel zu Spiel denken. Theoretisch können die 9ers alle verbleibenden Spiele gewinnen. Sie treten gegen Menschen an und nicht gegen Außerdirdische.
Die Wahrscheinlichkeit, dass alle restlichen Spiele gewonnen werden ist sehr gering, aber nicht unmöglich.
Ich jedenfalls freue mich noch auf die restliche Saisonhälfte!
Da kann ich mich nur anschließen.Es ist noch alles möglich...Wer weiß,was in den restlichen Spielen noch alles passiert ;) 8)
Zitat von: DeRa am So, 7. Nov. ’10, 16:56
Zitat von: Westcoast Offense am So, 7. Nov. ’10, 16:52
Lasst uns einfach erstmal von Spiel zu Spiel denken. Theoretisch können die 9ers alle verbleibenden Spiele gewinnen. Sie treten gegen Menschen an und nicht gegen Außerdirdische.
Die Wahrscheinlichkeit, dass alle restlichen Spiele gewonnen werden ist sehr gering, aber nicht unmöglich.
Ich jedenfalls freue mich noch auf die restliche Saisonhälfte!
Da kann ich mich nur anschließen.Es ist noch alles möglich...Wer weiß,was in den restlichen Spielen noch alles passiert ;) 8)
Wenn wir in Troy Smith unseren QB gefunden haben der Spiele entscheiden kann, dann wird der Rest der Saison noch spannend :)
Wollen wir es mal hoffen :pray:
wenn wir gegen die rams gewinnen, ist man einen sieg von der tabellenspitze entfernt.
so unglaublich das klingt, aber dieses team könnte es doch tatsächlich noch in die playoffs schaffen, denn so grausam schwach wie die nfc west heuer ist, glaub ich zum ersten mal wirklich daran, dass ein 8-8 record für den div-sieg reichen könnte.
wenn das jedoch bedeuten würde, dass singletary bleibt, ziehe ich allerdings eine weitere saison ohne playoffs vor...
Sozusagen ist nächste Woche das erste Playoffspiel. ;)
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Nov. ’10, 08:21
wenn wir gegen die rams gewinnen, ist man einen sieg von der tabellenspitze entfernt.
wenn das jedoch bedeuten würde, dass singletary bleibt, ziehe ich allerdings eine weitere saison ohne playoffs vor...
+1
Zitat von: Duke am Mo, 8. Nov. ’10, 08:58
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Nov. ’10, 08:21
wenn wir gegen die rams gewinnen, ist man einen sieg von der tabellenspitze entfernt.
wenn das jedoch bedeuten würde, dass singletary bleibt, ziehe ich allerdings eine weitere saison ohne playoffs vor...
+1
+2
Zitat von: 49er-essen am Mo, 8. Nov. ’10, 09:57
Zitat von: Duke am Mo, 8. Nov. ’10, 08:58
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Nov. ’10, 08:21
wenn wir gegen die rams gewinnen, ist man einen sieg von der tabellenspitze entfernt.
wenn das jedoch bedeuten würde, dass singletary bleibt, ziehe ich allerdings eine weitere saison ohne playoffs vor...
+1
+2
+3
Zitat von: Real am Mo, 8. Nov. ’10, 09:58
Zitat von: 49er-essen am Mo, 8. Nov. ’10, 09:57
Zitat von: Duke am Mo, 8. Nov. ’10, 08:58
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Nov. ’10, 08:21
wenn wir gegen die rams gewinnen, ist man einen sieg von der tabellenspitze entfernt.
wenn das jedoch bedeuten würde, dass singletary bleibt, ziehe ich allerdings eine weitere saison ohne playoffs vor...
+1
+2
+3
+4
+5, was passiert aber, wenn wir mit Sing in die Playoffs kommen?!?!?!?!
Zitat von: NinerForever am Mo, 8. Nov. ’10, 10:51
+5, was passiert aber, wenn wir mit Sing in die Playoffs kommen?!?!?!?!
wir werden sicher gleich in der ersten runde ausscheiden. in den playoffs macht sich coaching meist noch stärker bemerkbar. aber ich befürchte, dass die yorks dann an singletary festhalten könnten, weil viele fans dann wieder pro singletary sein werden und sie sich den gegenwind nicht antun wollen.
aber erstmal muss es dazu kommen, und erstmal muss man die rams schlagen.
+6
Ehrlich gesagt würde ich die 49ers lieber in den Playoffs sehen. Was sich daraus für saisonübergreifende Konsequenzen ergeben, steht dann auf einem ganz anderen Blatt. Das man in Runde 1 ausscheidet "wäre" zwar wahrscheinlich, aber hätte wäre wenn...
Wenn wir in die Play-Offs kommen würden, dann nicht, weil uns Sing dort hin coacht, sondern weil die NFC-West "extra" schwach ist. Von daher können wir ruhig reinkommen, Sing MUSS aber gehen - alles andere wäre wahnwitzig!
Also ich denke nicht, dass irgendwer hier Sing nächste Saison noch als HC sehen will, völlig egal, wie die Saison ausgeht, weil eh alle der Meinung sind, dass wir die Niederlagen wegen und die Siege trotz Singletary einfahren.
Die Playoffs würde ich trotzdem gerne mit Niners-Beteiligung sehen, wenn's recht ist...
Zitat von: TheBeast am Mo, 8. Nov. ’10, 12:26
Also ich denke nicht, dass irgendwer hier Sing nächste Saison noch als HC sehen will, völlig egal, wie die Saison ausgeht, weil eh alle der Meinung sind, dass wir die Niederlagen wegen und die Siege trotz Singletary einfahren.
dass es *voellig* egal ist, glaube ich nicht. es muesste imho aber schon mindestens das ccg erreicht werden, wenn sing seinen job behalten will.
Zitat von: TheBeast am Mo, 8. Nov. ’10, 12:26
Die Playoffs würde ich trotzdem gerne mit Niners-Beteiligung sehen, wenn's recht ist...
geht mir genauso. sing hin oder her, aber playoffs will ich immer.
Zitat von: beattheheat am Mo, 8. Nov. ’10, 10:41
Zitat von: Real am Mo, 8. Nov. ’10, 09:58
Zitat von: 49er-essen am Mo, 8. Nov. ’10, 09:57
Zitat von: Duke am Mo, 8. Nov. ’10, 08:58
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Nov. ’10, 08:21
wenn wir gegen die rams gewinnen, ist man einen sieg von der tabellenspitze entfernt.
wenn das jedoch bedeuten würde, dass singletary bleibt, ziehe ich allerdings eine weitere saison ohne playoffs vor...
+1
+2
+3
+4
- 1 !!! Sagt mal was is denn los mit euch? Keine Playoffs damit Sing auch sicher weg ist? Lächerlich!
Das es jede Menge bessere Coaches gibt weiss mittlerweile jeder, auch die Yorks. Ob Playoffs oder nicht. Welche Konsequenzen die Yorks daraus ziehn ob Playoffs oder nicht, liegt nicht in unserem Einfluss.
Also ich will die Niners in den Playoffs sehn, mit der Chance mal wieder einen Super Bowl zu gewinnen. Und jeder in den Playoffs hat die Chance dazu. Und wie man an den Cards sieht, denen keiner was zugetraut hat, die es in den Super Bowl geschafft haben, oder die Giants die ich live in London grottig spieln gesehn hab, denen niemand was zugetraut hat, die den SB gewonnen haben... Vielleicht behalten wir Sing auch ohne Playoffs... Vielleicht feuern wir ihn auch mit Playoffs... Sicher will ich einen neuen HC, aber dafür als Fan auf Playoffs zu verzichten ist einfach nur hirnrissig >:(
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 8. Nov. ’10, 14:16
Zitat von: beattheheat am Mo, 8. Nov. ’10, 10:41
Zitat von: Real am Mo, 8. Nov. ’10, 09:58
Zitat von: 49er-essen am Mo, 8. Nov. ’10, 09:57
Zitat von: Duke am Mo, 8. Nov. ’10, 08:58
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Nov. ’10, 08:21
wenn wir gegen die rams gewinnen, ist man einen sieg von der tabellenspitze entfernt.
wenn das jedoch bedeuten würde, dass singletary bleibt, ziehe ich allerdings eine weitere saison ohne playoffs vor...
+1
+2
+3
+4
- 1 !!! Sagt mal was is denn los mit euch? Keine Playoffs damit Sing auch sicher weg ist? Lächerlich!
Das es jede Menge bessere Coaches gibt weiss mittlerweile jeder, auch die Yorks. Ob Playoffs oder nicht. Welche Konsequenzen die Yorks daraus ziehn ob Playoffs oder nicht, liegt nicht in unserem Einfluss.
Also ich will die Niners in den Playoffs sehn, mit der Chance mal wieder einen Super Bowl zu gewinnen. Und jeder in den Playoffs hat die Chance dazu. Und wie man an den Cards sieht, denen keiner was zugetraut hat, die es in den Super Bowl geschafft haben, oder die Giants die ich live in London grottig spieln gesehn hab, denen niemand was zugetraut hat, die den SB gewonnen haben... Vielleicht behalten wir Sing auch ohne Playoffs... Vielleicht feuern wir ihn auch mit Playoffs... Sicher will ich einen neuen HC, aber dafür als Fan auf Playoffs zu verzichten ist einfach nur hirnrissig >:(
Hirnrissig und lächerlich zugleich ist maximal Deine Ausdruckweise. Wenn Du den tieferen Sinn hinter unserer Meinung nicht begreifst, tuts mir leid, dann bleib in Deinem Wolkenkuckucksheim sitzen, aber vergreif Dich gefälligst nicht im Ton.
Mit Sing als Coach wird es keine 6 VLT geben, weil ihm das Zeug dazu fehlt, das Können und die Genialität, die ein Bill Walsh und ein George Seifert hatten. Mit dem Kopf durch die Wand hat höchsten Vince Lombardi vor 50 Jahren gewonnen.
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 8. Nov. ’10, 14:16
Zitat von: beattheheat am Mo, 8. Nov. ’10, 10:41
Zitat von: Real am Mo, 8. Nov. ’10, 09:58
Zitat von: 49er-essen am Mo, 8. Nov. ’10, 09:57
Zitat von: Duke am Mo, 8. Nov. ’10, 08:58
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Nov. ’10, 08:21
wenn wir gegen die rams gewinnen, ist man einen sieg von der tabellenspitze entfernt.
wenn das jedoch bedeuten würde, dass singletary bleibt, ziehe ich allerdings eine weitere saison ohne playoffs vor...
+1
+2
+3
+4
- 1 !!! Sagt mal was is denn los mit euch? Keine Playoffs damit Sing auch sicher weg ist? Lächerlich!
Das es jede Menge bessere Coaches gibt weiss mittlerweile jeder, auch die Yorks. Ob Playoffs oder nicht. Welche Konsequenzen die Yorks daraus ziehn ob Playoffs oder nicht, liegt nicht in unserem Einfluss.
Also ich will die Niners in den Playoffs sehn, mit der Chance mal wieder einen Super Bowl zu gewinnen. Und jeder in den Playoffs hat die Chance dazu. Und wie man an den Cards sieht, denen keiner was zugetraut hat, die es in den Super Bowl geschafft haben, oder die Giants die ich live in London grottig spieln gesehn hab, denen niemand was zugetraut hat, die den SB gewonnen haben... Vielleicht behalten wir Sing auch ohne Playoffs... Vielleicht feuern wir ihn auch mit Playoffs... Sicher will ich einen neuen HC, aber dafür als Fan auf Playoffs zu verzichten ist einfach nur hirnrissig >:(
Ich WILL die 49er in den Playoffs sehen! Ich WILL aber keine weitere Saison mit Sing, weil die Playoff, wenn überhaupt, nur dank der NFC West erreicht werden. Mehr habe ich damit nicht ausdrücken wollen.
Ich will nächste Saison einen neuen Headcoach: Sing muss zuerst die Moderne NFL kennen lernen und dann kann er sich wieder versuchen. Sing müsste wohl was in den Playoffs erreichen um bleiben zu können. Als Fan hoffe und wünsche ich mir, dass die 49ers die Super Bowl gewinnen und dann kann auch Sing bleiben, weil dann sein Ansatz ja erfolg hatte. Hoffen und Wünschen kann ich mir keine Niederlage. Erwarten kann ich eine und an eine Niederlage glauben geht auch. Und weil ich eher erwarte, dass wir uns irgendwann diese Saison wieder eher dumm anstellen und verlieren wird es wohl kaum was mit Playoffs und Super Bowl. Zudem habe ich mir gesagt, dass ich zur nächsten SB reisen will und mein Bankkonto erlaubt aktuell keine Reise nach Dallas ;)
Zitat von: Duke am Mo, 8. Nov. ’10, 14:28
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 8. Nov. ’10, 14:16
Zitat von: beattheheat am Mo, 8. Nov. ’10, 10:41
Zitat von: Real am Mo, 8. Nov. ’10, 09:58
Zitat von: 49er-essen am Mo, 8. Nov. ’10, 09:57
Zitat von: Duke am Mo, 8. Nov. ’10, 08:58
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Nov. ’10, 08:21
wenn wir gegen die rams gewinnen, ist man einen sieg von der tabellenspitze entfernt.
wenn das jedoch bedeuten würde, dass singletary bleibt, ziehe ich allerdings eine weitere saison ohne playoffs vor...
+1
+2
+3
+4
- 1 !!! Sagt mal was is denn los mit euch? Keine Playoffs damit Sing auch sicher weg ist? Lächerlich!
Das es jede Menge bessere Coaches gibt weiss mittlerweile jeder, auch die Yorks. Ob Playoffs oder nicht. Welche Konsequenzen die Yorks daraus ziehn ob Playoffs oder nicht, liegt nicht in unserem Einfluss.
Also ich will die Niners in den Playoffs sehn, mit der Chance mal wieder einen Super Bowl zu gewinnen. Und jeder in den Playoffs hat die Chance dazu. Und wie man an den Cards sieht, denen keiner was zugetraut hat, die es in den Super Bowl geschafft haben, oder die Giants die ich live in London grottig spieln gesehn hab, denen niemand was zugetraut hat, die den SB gewonnen haben... Vielleicht behalten wir Sing auch ohne Playoffs... Vielleicht feuern wir ihn auch mit Playoffs... Sicher will ich einen neuen HC, aber dafür als Fan auf Playoffs zu verzichten ist einfach nur hirnrissig >:(
Hirnrissig und lächerlich zugleich ist maximal Deine Ausdruckweise. Wenn Du den tieferen Sinn hinter unserer Meinung nicht begreifst, tuts mir leid, dann bleib in Deinem Wolkenkuckucksheim sitzen, aber vergreif Dich gefälligst nicht im Ton.
Mit Sing als Coach wird es keine 6 VLT geben, weil ihm das Zeug dazu fehlt, das Können und die Genialität, die ein Bill Walsh und ein George Seifert hatten. Mit dem Kopf durch die Wand hat höchsten Vince Lombardi vor 50 Jahren gewonnen.
LOL... Das mit dem "gefälligst nicht im Ton vergreifen" kommt jetzt nicht wirklich von dir, oder?
Ich achte immer auf meinen Ton. Und wenn du dich davon wirklich auf den Schlips getreten fühlst solltest du nicht mit den selben Worten antworten!
Für mich ist es nunmal lächerlich und hirnrissig auf die Playoffs verzichten zu wollen für den Fall das York zu blind ist um Sing trotzdem zu feuern! Ich will die Playoffs, is nunmal mein Ding, ich mags da.
Ich will auch einen neuen Coach egal ob PO's oder nicht!!! Aber das hat so gar nix damit zu tun ob die Niners in die PO's kommen sondern damit was Jed von Sing hält! Bete du ruhig weiter das die Niners die PO's verpassen und ich bleib in meim Wolkenkuckucksheim (What ever that is?) und hoffe weiterhin auf die Playoffs...
Zitat von: IamNINER am Mo, 8. Nov. ’10, 14:45
Ich will nächste Saison einen neuen Headcoach: Sing muss zuerst die Moderne NFL kennen lernen und dann kann er sich wieder versuchen. Sing müsste wohl was in den Playoffs erreichen um bleiben zu können. Als Fan hoffe und wünsche ich mir, dass die 49ers die Super Bowl gewinnen und dann kann auch Sing bleiben, weil dann sein Ansatz ja erfolg hatte. Hoffen und Wünschen kann ich mir keine Niederlage. Erwarten kann ich eine und an eine Niederlage glauben geht auch. Und weil ich eher erwarte, dass wir uns irgendwann diese Saison wieder eher dumm anstellen und verlieren wird es wohl kaum was mit Playoffs und Super Bowl. Zudem habe ich mir gesagt, dass ich zur nächsten SB reisen will und mein Bankkonto erlaubt aktuell keine Reise nach Dallas ;)
Seh ich ganz genauso...
also eigendlich sich wir uns doch alle einig.
Playoff: Ja
Sing nächste Saison: nein
Superbowl immer: glaubt aber im Moment niemand dran.
:cheers:
wenn die playoffs bedeuten, dass singletary bleibt, verzichte ich deshalb gerne auf ihn, weil das team dann trotz und nicht wegen ihm in die playoffs gekommen ist.
am ende hält er uns in der nächsten saison wieder nur zurück. da warte ich lieber noch eine saison und dafür wird dann im jahr darauf richtig durchgestartet.
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Nov. ’10, 15:03
wenn die playoffs bedeuten, dass singletary bleibt, verzichte ich deshalb gerne auf ihn, weil das team dann trotz und nicht wegen ihm in die playoffs gekommen ist.
am ende hält er uns in der nächsten saison wieder nur zurück. da warte ich lieber noch eine saison und dafür wird dann im jahr darauf richtig durchgestartet.
Wenn die Playoffs bedeuten das York Sing nicht entlässt, fände ich das zwar sehr ärgerlich, aber wäre mir trotzdem lieber als wieder ein Jahr ohne Playoffs!
Und genau dieser Grund, das wir die Playoffs nicht wegen, sondern trotz Sing und einer schlechten Division erreichen, muss ja auch ein York sehn, wenn das Laien wir wir schon sehn. Dann Sing zu behalten ist dann ein Riesenfehler der Owner! York muss Sing einfach entlassen wenn wir nicht in CCG oder den SB kommen. Das wären dann 2 PO Siege, mit denen sich Sing dann wohl zurecht eine Verlängerung seiner HC-Karriere bei uns verdient hätte. Ansonsten raus mit ihm!
du versaust dir also lieber die nächste saison, noch bevor sie begann, nur um in dieser endlich mal wieder in den playoffs abzustinken.^^
@maybedavis
natürlich kommt das von mir, wieso auch nicht. ist schon erschreckend, wenn einem der spiegel vor die nase gehalten wird, ne? wenn du immer auf deinen ton achtest, dann frag ich mich, wieso du die meinungen anderer member als lächerlich und hirnrissig abtust. und nein, ich fühle mich nicht auf den schlips getreten, aber ich mag das höhere diskussionsniveau auf diesem board, und hätte gern, dass es so hoch bleibt.
Zitat von: Duke am Mo, 8. Nov. ’10, 15:19
@maybedavis
natürlich kommt das von mir, wieso auch nicht. ist schon erschreckend, wenn einem der spiegel vor die nase gehalten wird, ne? wenn du immer auf deinen ton achtest, dann frag ich mich, wieso du die meinungen anderer member als lächerlich und hirnrissig abtust. und nein, ich fühle mich nicht auf den schlips getreten, aber ich mag das höhere diskussionsniveau auf diesem board, und hätte gern, dass es so hoch bleibt.
Naja, du beschwerst dich über (m)eine Art zu reden und benutzt sie dann völlig zusammenhanglos selbst? Passt irgendwie nicht ganz zusammen Duke ::). Entweder du bleibst bei deiner Linie und beschwerst dich bei mir das dir das nicht passt oder drückst dich genauso aus, aber beides geht nicht.
Warum ich mich grade über diese Worte von dir wundere ist, das grade du dich schon oft genug im Ton vergriffen hast (nicht mir gegenüber, aber andere Haben sich darüber schon ein paar mal drüber geäußert).
Und ja ich finde es ziemlich lächerlich (zum Lachen) wenn sich hier jede Menge 49ers Fans aneinander Reihen und wollen das man die PO's verpasst. Für das "hirnrissig" entschuldige ich mich und ersetzte es sinngemäß mit "nicht nachvollziehbar"...
Edit:
Ich wollte sicher niemanden hier persönlich angreifen, nur meinen Standpunkt vermitteln. Was auch ausser dir jeder so aufgefasst hat.
wäre mir neu, dass ich mich gegenüber jemanden im ton vergriffen habe, beschwert hat sich auch noch keiner. oder meinst du jetzt einen meiner kommentare aus duke´s bugal call?
ich habe ganz bewusst deinen von dir in diesem posting verwendeten stil gewählt, um zu verdeutlichen, wie wenig er eigentlich hierher passt. ich habe schon verstanden, was du mitteilen wolltest, wobei ich gern noch einmal auf den tieferen sinn hinter dem "play-off-verpassen" hinweise, fand aber eben die wortwahl völlig unpassend.
Zitat von: Duke am Mo, 8. Nov. ’10, 15:53
wäre mir neu, dass ich mich gegenüber jemanden im ton vergriffen habe, beschwert hat sich auch noch keiner. oder meinst du jetzt einen meiner kommentare aus duke´s bugal call?
ich habe ganz bewusst deinen von dir in diesem posting verwendeten stil gewählt, um zu verdeutlichen, wie wenig er eigentlich hierher passt. ich habe schon verstanden, was du mitteilen wolltest, wobei ich gern noch einmal auf den tieferen sinn hinter dem "play-off-verpassen" hinweise, fand aber eben die wortwahl völlig unpassend.
Hirnrissig war ,wie schon gesagt, wohl die falsche Wortwahl, aber lächerlich/lustig find ichs trotzdem.
War nicht in Duke's Bugal Call sondern in 2 normalen Threads. Und ich fand auch nicht das du dich damals im Ton vergriffen hattest, aber andere Member. Ich weiss auch nicht mehr genau worum es ging, ist auch Schnee von gestern. Grade deshalb hab ich mich gewundert das das grade von dir kam.
Ich verstehe schon den tieferen Sinn dahinter, aber ich kanns halt nicht navchvollziehn.
Denn was in Yorks Kopf vorgeht weiss ja keiner. Was seine Kriterien sind, unter welchen Umständen Sing bleiben darf/nicht bleiben darf.
Wir müssen in die PO's, auch um dem Team, den Spielern mal wieder ein Erfolgserlebnis zu geben. Ausserdem brauchen die Jungs auch PO-Erfahrung. Die hat bis jetzt glaube ich (so gut wie) keiner auf dem Roster!
Aber um es mal auf den Punkt zu bringen: Wenn York jetzt öffentlich sagen würde das Sing bei PO-Teilnahme bleiben darf und beim verpassen der Playoffs gefeuert wird, möchtest du also das die Niners jetzt weiter verlieren und nicht in die Playoffs kommen ????
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 8. Nov. ’10, 16:14
Aber um es mal auf den Punkt zu bringen: Wenn York jetzt öffentlich sagen würde das Sing bei PO-Teilnahme bleiben darf und beim verpassen der Playoffs gefeuert wird, möchtest du also das die Niners jetzt weiter verlieren und nicht in die Playoffs kommen ????
Bin zwar nicht gefragt aber: Ich werde es wohl kaum schaffen, den Niners eine Niederlage zu wünschen, aber freuen könnte ich mich über das Erreichen der Playoffs dann nicht mehr so richtig.
Allerdings wäre es dann sowieso Zeit, sich hirnamputieren zu lassen und Cowboys Fan zu werden oder so, weil York (ich denke Du meinst Jed, oder?) dann auch bewiesen hätte, dass er absolut nicht das Zeug hat, das man auch als Owner/President braucht, um in der NFL Erfolg zu haben.
wir stehen 2-6 und reden ernsthaft über die playoffs? ::) das wird doch eh nicht passieren, wieso also die aufregung? die probleme werden sich mit großer sicherheit von selber lösen. die season ist gelaufen, da bin ich mir sehr sicher.
zach
Zitat von: Zacharry am Mo, 8. Nov. ’10, 16:37
wir stehen 2-6 und reden ernsthaft über die playoffs? ::) das wird doch eh nicht passieren, wieso also die aufregung? die probleme werden sich mit großer sicherheit von selber lösen. die season ist gelaufen, da bin ich mir sehr sicher.
zach
Weil es jedes Jahr das gleiche ist? Solange wir theoretisch eine Chance haben, erwarten alle ein Wunder ;)
@maybedavis
selbstverständlich wünsche ich den niners keine niederlage, das muss ich auch gar nicht, weil sie ohnehin kommen werden, falls singletary nicht eine 180 grad-wendung macht. und genau da liegt das eigentliche problem: das potenzial des team ist höher als 2-6, nur versteht es der coach nicht, das zu nutzen. wenn die niners die po´s erreichen, dann nicht wegen, sondern trotz sing, und so etwas hat keine perspektive. ich verzichte lieber in diesem jahr noch einmal auf die po´s, werde den ballast singletary los und gewinne dafür in 2 jahren mit einem richtigen coach die 6 vlt.
Zitat von: Zacharry am Mo, 8. Nov. ’10, 16:37
wir stehen 2-6 und reden ernsthaft über die playoffs? ::) das wird doch eh nicht passieren, wieso also die aufregung? die probleme werden sich mit großer sicherheit von selber lösen. die season ist gelaufen, da bin ich mir sehr sicher.
zach
So wird es seien... da stimme ich dir zu. Es geht ja hier eh nur ums was wäre wenn, mehr bleibt uns ja lieber nicht.
Zitat von: Duke am Mo, 8. Nov. ’10, 17:08
@maybedavis
selbstverständlich wünsche ich den niners keine niederlage, das muss ich auch gar nicht, weil sie ohnehin kommen werden, falls singletary nicht eine 180 grad-wendung macht. und genau da liegt das eigentliche problem: das potenzial des team ist höher als 2-6, nur versteht es der coach nicht, das zu nutzen. wenn die niners die po´s erreichen, dann nicht wegen, sondern trotz sing, und so etwas hat keine perspektive. ich verzichte lieber in diesem jahr noch einmal auf die po´s, werde den ballast singletary los und gewinne dafür in 2 jahren mit einem richtigen coach die 6 vlt.
Ja im Grunde sehe ich das ja ähnlich. Aber ob wir nächstes Jahr dann den richtigen Coach bekommen und ob dann auch der richtige QB kommt und ob wir dann die potentiellen Stars alle halten können und ob dann der Erfolg kommt ist ja alles weit in der Zukunft. Erstmal ist ja die Gegenwart entscheidend. York kann ja trotz einem Playoff-Einzug Sing entlassen. Deshalb ist er ja Präsident/Owner. Ist halt echt ne beschissene Situation in der wir mal wieder sind... :-\
Zitat von: Zacharry am Mo, 8. Nov. ’10, 16:37
wir stehen 2-6 und reden ernsthaft über die playoffs? ::) das wird doch eh nicht passieren, wieso also die aufregung? die probleme werden sich mit großer sicherheit von selber lösen. die season ist gelaufen, da bin ich mir sehr sicher.
weil die komplette nfc west scheiße ist und die rams und hawks erst bei 4 siegen stehn, die niners bei 2 und die niners die letzten zwei jahre 5/6 divisionspiele gewonnen haben.
außerdem hat hier niemand ernsthaft über playoffs gesprochen, sondern über den hypothetischen fall, dass man diese erreicht und singletary hc bleibt. ;-)
wie gesagt, erstmal muss man gegen die rams gewinnen, was schwer genug wird, weil die einen sehr, sehr fähigen head coach haben, der unserer offense einiges entgegenwerfen wird.
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Nov. ’10, 18:49
wie gesagt, erstmal muss man gegen die rams gewinnen, was schwer genug wird, weil die einen sehr, sehr fähigen head coach haben, der unserer offense einiges entgegenwerfen wird.
Also, dass Spagnuolo als HC so fähig ist, wie du ihn gerade machst, sehe ich noch nicht, auch wenn die Rams dieses Saison sicher besser dastehen als ich es vermutet hatte.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 8. Nov. ’10, 18:55
Zitat von: zugschef am Mo, 8. Nov. ’10, 18:49
wie gesagt, erstmal muss man gegen die rams gewinnen, was schwer genug wird, weil die einen sehr, sehr fähigen head coach haben, der unserer offense einiges entgegenwerfen wird.
Also, dass Spagnuolo als HC so fähig ist, wie du ihn gerade machst, sehe ich noch nicht, auch wenn die Rams dieses Saison sicher besser dastehen als ich es vermutet hatte.
mit diesen rams so viele siege? mit einem rookie-qb. welchen befähigungsnachweis soll er denn da noch bringen? ??? ich halte spagnulo auch für einen großen könner.
Ob er ein so grosser ist weiss ich nicht, aber was er dieses Jahr bis jetzt aus den Rams rausholt ist schon echt respektabel!
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 8. Nov. ’10, 19:32
Ob er ein so grosser ist weiss ich nicht, aber was er dieses Jahr bis jetzt aus den Rams rausholt ist schon echt respektabel!
vor allem wird aus diesem team durch diese leistungen weit über dem erwarteten eine eingeschworene truppe, hochmotiviert und kämpfend bis zum letzten. die rams sind auf dem besten weg, in spätestens 2 jahre eine neue dynastie zu begründen, mit dem QB wird das ein großes team.
zach
Zitat von: Zacharry am Mo, 8. Nov. ’10, 19:47
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 8. Nov. ’10, 19:32
Ob er ein so grosser ist weiss ich nicht, aber was er dieses Jahr bis jetzt aus den Rams rausholt ist schon echt respektabel!
vor allem wird aus diesem team durch diese leistungen weit über dem erwarteten eine eingeschworene truppe, hochmotiviert und kämpfend bis zum letzten. die rams sind auf dem besten weg, in spätestens 2 jahre eine neue dynastie zu begründen, mit dem QB wird das ein großes team.
zach
befürchte ich leider auch... Oh Mann und wir eiern wieder weiter herum... :-\
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 8. Nov. ’10, 19:48
Zitat von: Zacharry am Mo, 8. Nov. ’10, 19:47
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 8. Nov. ’10, 19:32
Ob er ein so grosser ist weiss ich nicht, aber was er dieses Jahr bis jetzt aus den Rams rausholt ist schon echt respektabel!
vor allem wird aus diesem team durch diese leistungen weit über dem erwarteten eine eingeschworene truppe, hochmotiviert und kämpfend bis zum letzten. die rams sind auf dem besten weg, in spätestens 2 jahre eine neue dynastie zu begründen, mit dem QB wird das ein großes team.
zach
befürchte ich leider auch... Oh Mann und wir eiern wieder weiter herum... :-\
tja...man bekommt die quittung für die letzten jahre coachingfehlgriffe. da brauch man sich jetzt nicht zu wundern.
zach
Zitat von: Zacharry am Mo, 8. Nov. ’10, 16:37
wir stehen 2-6 und reden ernsthaft über die playoffs? ::) das wird doch eh nicht passieren, wieso also die aufregung? die probleme werden sich mit großer sicherheit von selber lösen. die season ist gelaufen, da bin ich mir sehr sicher.
Liegt daran das noch 5 Divisionalgames ausstehen.
So wie die anderen Teams bisher spielen könnte es da evtl sogar reichen wenn man nurnoch diese 5 Spiele gewinnt um mit 7-9 die Division zu gewinnen. Traurig aber wahr.
Betreff Spagnulos Können: Er ist der Grund, weswegen die Giants gegen die Pats den Super Bowl gewonnen haben. Im Gegensatz zu Singletary kann der coachen - auch wenns nur die eine Seite der Linie ist... wäre mir aber millionfach lieber als ein gottehrfürchtiges Schmalhirn.
Zitat von: Dillinger am Di, 9. Nov. ’10, 14:47
Betreff Spagnulos Können: Er ist der Grund, weswegen die Giants gegen die Pats den Super Bowl gewonnen haben. Im Gegensatz zu Singletary kann der coachen - auch wenns nur die eine Seite der Linie ist... wäre mir aber millionfach lieber als ein gottehrfürchtiges Schmalhirn.
Wir werden ja am Sonntag sehen welcher Coach besser ist. Sing und Spagnulo hatten beide eine Bye week sich vorzubereiten...
dass spagnulo der bessere coach ist, steht schon seit dem super bowl win der giants fest.
Zitat von: zugschef am Di, 9. Nov. ’10, 22:44
dass spagnulo der bessere coach ist, steht schon seit dem super bowl win der giants fest.
Na komm ist ja erst Sing's 2te Saison... Vielleicht gibts ja dieses Jahr seinen ersten Super Bowl als Coach :rofl: