Die 49ers haben an den letzten beiden Wochenende ihre Chancen auf den #1 Overall Pick mehr oder weniger verspielt - und vermutlich wird das in Santa Clara niemanden stören.
Während wir letzte Woche noch einen Blick auf den Tie-Breaker zu den Cardinals geschaut haben, muss sich der Blick nun eher auf andere Teams richten. Warum? Weil wohl niemand ernsthaft daran glaubt, dass die Cardinals noch eines ihrer beiden ausstehenden Spiele gewinnen - und die 49ers durchaus noch nachlegen könnten.
Die Cardinals treffen nächste Woche beim letzten Heimspiel auf die Rams. Die schwächeln zwar gerade, aber ein Sieg erscheint doch eher zweifelhaft. Am letzten Spieltag geht es gegen die Seahawks, die auf einen Sieg angewiesen sein könnten. Der SoS ist derzeit für die 49ers günstiger und nach den Leistungen von Bucs und Giants besteht eine gute Chance, dass dies so bleibt.
Und selbst dann stünden zunächst die Raiders noch vor den 49ers. Allerdings sollte man sie nächste Woche beim wohl letzten Spiel der Raiders in Oakland (bis zu ihrer Rückkher nach dem Ablauf des Vertrages in LV ;D 8) ) gegen die derzeit stark nachlassenden Broncos nicht abschreiben. Selbst ein Sieg bei den Chiefs, sollten die Starter auf der Bank lassen, ist nicht ausgeschlossen.
Aber wie eingangs geschrieben, der Blick geht derzeit eher in die andere Richtung. Derzeit steht man mit 4-10 zusammen mit Jets und Jaguars auf den Plätzen 3-4. Die Jets haben derzeit einen minimalen Vorteil beim SoS, hier kann man aber keine Prognose abgeben, da jedes Spiel zählen wird. Mit Lions, Broncos, Vikings, Bears und Packers gibt es nur fünf gleiche Gegner. Der SoS der Jaguars hingegen ist so stark, dass man am Ende ziemlich sicher vor ihnen draften würde. Beide Teams haben ein Restprogramm, bei dem es wohl keinen Sieg mehr geben wird.
Sollten die 49ers noch ein weiteres Spiel gewinnen, bewegen sie sich im Bereich der Plätze 6-10. Falcons und Lions haben derzeit den schwächeren SoS - Giants, Bucs und Bills einen stärkeren. Auch hier ist es für eine Prognose noch zu früh, wobei die 49ers derzeit dichter an Falcons und Lions sind.
Mit der Option auf zwei Siege beschäftigen wird uns dann - wenn überhautp - in der nächsten Woche.
Quellen: tankathon, eigene Berechnungen
Sollte es nicht eher heißen "Weil wohl niemand ernsthaft daran glaubt, dass die Cardinals noch eines ihrer beiden ausstehenden Spiele verlieren gewinnen"? ;)
Ups 8)
Da sich das Thema Bosa dann jetzt vermutlich erledigt hat, wie schätzt ihr denn beispielsweise Josh Allen oder Clelin Ferrell ein? Ferrell ist ehrlich gesagt schon die ganze zeit mein Favorit. Vorausgesetzt es kommt kein Verrückter für einen Trade um die Ecke ;) ;D
Zitat von: Hansaniner am Mo, 17. Dez. ’18, 16:36
Da sich das Thema Bosa dann jetzt vermutlich erledigt hat, wie schätzt ihr denn beispielsweise Josh Allen oder Clelin Ferrell ein? Ferrell ist ehrlich gesagt schon die ganze zeit mein Favorit. Vorausgesetzt es kommt kein Verrückter für einen Trade um die Ecke ;) ;D
Mir gefallen beide wirklich sehr gut, wie sie sich einfügen ist fraglich, das ist aber bei jedem Rookie der Fall. Auch Bosa kann floppen. Mal schauen wie der Draft läuft, wer bis zu uns durch rutscht, oder wer für uns nicht mehr erreichbar ist. Ich könnte mir auch vorstellen das es in Richtung OT geht, keiner steckt im Kopf von Lynch und Shanahan.
Die Niederlage gegen die Bears brachte die Niners übrigens von Platz 4 auf Platz 3 in der Draftreihenfolge.
Sie werden aller Vorraussicht nach nicht schlechter als ab Platz 5 draften. Der Vergleich mit den Jets entscheidet sich wohl erst mit den späten Spielen.
Die Rams müssen gegen uns auf Sieg spielen.
Sie müssen den #2 gegen die Bears verteidigt um die freie Woche zu bekommen.
Beide Spiele sind zur gleichen Zeit.
Durch den Sieg der Raiders sind die Niners nun an Position 2.
Szenario 1 - 49ers, Jets und Cards verlieren.
Pick 1 Cards.
2 Ergebnisse müssen stimmen für Pick 2.
DAL over NYG
ATL over TB
CLE over BAL
DEN over LAC
Szenario 2 - 49ers und Jets verlieren Cards gewinnen
Cards Pick 3 sicher .
2 Ergebnisse müssen stimmen für Pick 1.
DAL over NYG
ATL over TB
CLE over BAL
DEN over LAC
Szenario 3 - 49ers und Cards verlieren Jets gewinnen
Pick 1 Cards.
Pick 2 49ers.
Szenario 4 - 49ers verlieren und Cards, Jets gewinnen.
Pick 1 49ers.
Szenario 5 - 49ers gewinnen.
Wir fallen maximal an 5 zurück.
Quelle: Tankathon, Twitter.
So wirklich nachvollziehen kann ich das nicht. Jets und 49ers liegen .002 auseinander. Da zählt nach meiner Ansicht nach jedes Spiel der jeweiligen Gegner.
Im Vergleich zu den Caridnals zählen nur WSH, ATL, TB und NYG. Als vor ein paar Wochen alle vier Spiele für die 49ers ausgegangen sind, änderte sich der SoS um .018. Die 49ers liegen 0.021 besser. Allerdings ist da dann doch zu knapp, um hier mit Gewissheit sagen zu können, dass sie zuerst dran sind.
Könnt ihr euch vorstellen das die Cardinals gegen die Seahawks gewinnen? Ich kann es mir nur sehr schwer vorstellen. Ich denke auch nicht das die 9ers einen Sieg oder ein Tie gegen die Rams schaffen. Darum denke ich das die 49ers an #2 im Draft bleiben werden. Ein vielversprechender Edge sollte noch da sein. Vielleicht sogar Bosa, wer weiß was die Cards mit ihrem #1 anstellen werden.
Pick 2 ist eigentlich nicht viel schlechter als Pick 1 für uns.
Entweder Cards holen einen Pass Rusher oder einen anderen Top Spieler, dann kriegen wir immer noch den besten oder zweitbesten Pass Rusher der Klasse ODER können unseren Pick an ein QB Needy Team traden um Picks zu sammeln.
Cards traden ihren Pickj an ein QB Needy Team, und wir können den besten (nicht QB) Spieler der Draft holen (oder, falls noch ein QB interessant wird für Teams, downtraden für Picks).
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 25. Dez. ’18, 11:32
Könnt ihr euch vorstellen das die Cardinals gegen die Seahawks gewinnen? Ich kann es mir nur sehr schwer vorstellen. Ich denke auch nicht das die 9ers einen Sieg oder ein Tie gegen die Rams schaffen. Darum denke ich das die 49ers an #2 im Draft bleiben werden. Ein vielversprechender Edge sollte noch da sein. Vielleicht sogar Bosa, wer weiß was die Cards mit ihrem #1 anstellen werden.
Die Seahawks werden schonen da sie Wild Card spielen müssen.
Die Rams müssen gewinnen um sich die Wild Card Runde sicher zu sparen.
Zitat von: frontmode am Di, 25. Dez. ’18, 09:20
So wirklich nachvollziehen kann ich das nicht. Jets und 49ers liegen .002 auseinander. Da zählt nach meiner Ansicht nach jedes Spiel der jeweiligen Gegner.
Im Vergleich zu den Caridnals zählen nur WSH, ATL, TB und NYG. Als vor ein paar Wochen alle vier Spiele für die 49ers ausgegangen sind, änderte sich der SoS um .018. Die 49ers liegen 0.021 besser. Allerdings ist da dann doch zu knapp, um hier mit Gewissheit sagen zu können, dass sie zuerst dran sind.
Das ist in Woche 17 alles viel einfacher da es nur noch Gruppenspiele gibt.
Es gibt auch im Vergleich zu den Jets nur 4 Teams die eine Rolle spielen.
Ein Beispiel sollten beide Teams verlieren.
Unsere Gegner werden in der AFC West 2-2, in der NFC Nord 2-2 und unsere Gruppe 2-1(4-2)spielen.
Dann sind nur noch Giants und TB die noch ungewiss sind.
Für die Jets gilt das selbe. Ihre Teams sind Broncos und Browns.
Ich habe jetzt nichts nachgerechnet, aber wenn selbst 4 optimale Ergebnisse nur .018 ändert sollte sich das ausgehen um vor den Jets zu bleiben.
Der SoS kann sich in der letzten Woche zu keinem anderem Team noch großartig ändern.
So, habe mir das alles im Detail angeschaut und es scheint doch richtig zu sein.
Nur diese vier Spieler können den SoS der beiden Teams beeinflussen. Da die 49ers derzeit ein halbes Spiel ,,Vorsprung" haben, muss das Ergebnis in Summe mindestens ein Unentschieden sein - also 2-2-0 oder 1-1-2.
Es könnte dann zu einem Gleichstand kommen, wenn es 1-2-1 ausgeht.
DAL over NYG
ATL over TB
CLE over BAL
DEN over LAC
Alle Teams, die gewinnen müssen, spielen auswärts. Ich glaube, dass ATL und LAC gewinnen werden. Für DAL geht es um nichts und die dürften den einen oder anderen nicht spielen lassen. Daher kommt es dann wohl auf CLE an.
Aber derzeit würde ich vermuten, dass die Jets Vorteile haben.
Zitat von: frontmode am Mi, 26. Dez. ’18, 12:37
DAL over NYG
ATL over TB
CLE over BAL
DEN over LAC
Alle Teams, die gewinnen müssen, spielen auswärts. Ich glaube, dass ATL und LAC gewinnen werden. Für DAL geht es um nichts und die dürften den einen oder anderen nicht spielen lassen. Daher kommt es dann wohl auf CLE an.
Aber derzeit würde ich vermuten, dass die Jets Vorteile haben.
Ja sehe die Jets klar im Vorteil, da können wir uns bei KC bedanken :wallbash:. Wenn wir nicht Bosa bekommen würde ich mit den Jaguars oder anderes Team die einen QB brauchen gerne Traden.
Herbert stellt sich 2019 noch nicht zur draft. Kann mich echt nicht erinnern, wann letztes mal so eine schwache qb-klasse in eine draft ging. Da ist ja wirklich nichtmals ein qb, der in meinen Augen selbst für ein Team, welches dringend einen benötigt einen Top 10 Pick wert ist.
Zitat von: frontmode am Mi, 26. Dez. ’18, 12:37
DAL over NYG
ATL over TB
CLE over BAL
DEN over LAC
Alle Teams, die gewinnen müssen, spielen auswärts. Ich glaube, dass ATL und LAC gewinnen werden. Für DAL geht es um nichts und die dürften den einen oder anderen nicht spielen lassen. Daher kommt es dann wohl auf CLE an.
Aber derzeit würde ich vermuten, dass die Jets Vorteile haben.
Spielen die broncos nicht zu Hause? Ich denke dennoch, dass die chargers gewinnen. Die anderen 3 Begegnungen sollten wegen der week 17 und dem schonen der Top Spieler recht eng sein aber so klar sehe ich die jets nicht im Vorteil, da ich den Cowboys und falcons dennoch eine Chance gebe und die browns auch nicht chancenlos erscheinen.
Zitat von: garrison20 am Mi, 26. Dez. ’18, 22:03
Zitat von: frontmode am Mi, 26. Dez. ’18, 12:37
DAL over NYG
ATL over TB
CLE over BAL
DEN over LAC
Alle Teams, die gewinnen müssen, spielen auswärts. Ich glaube, dass ATL und LAC gewinnen werden. Für DAL geht es um nichts und die dürften den einen oder anderen nicht spielen lassen. Daher kommt es dann wohl auf CLE an.
Aber derzeit würde ich vermuten, dass die Jets Vorteile haben.
Spielen die broncos nicht zu Hause? Ich denke dennoch, dass die chargers gewinnen. Die anderen 3 Begegnungen sollten wegen der week 17 und dem schonen der Top Spieler recht eng sein aber so klar sehe ich die jets nicht im Vorteil, da ich den Cowboys und falcons dennoch eine Chance gebe und die browns auch nicht chancenlos erscheinen.
Finde ich auch. Vorallem da für die Jets 3 der 4 Spiele in die richtige Richtung gehen müssen.
Ganz Chancenlos sind die Jets gegen die schwächelnden Patriots auch nicht.
Ich gebe uns ganz gute Chancen zu gewinnen.
Für die Patriots geht es noch um den dritten Platz. Und zu Hause gegen die Jets verlieren halte ich für recht unwahrscheinlich. Die Chargers könnten noch Gruppenerster werden und für die Ravens geht es um die POs.
Zitat von: garrison20 am Mi, 26. Dez. ’18, 21:53
Herbert stellt sich 2019 noch nicht zur draft. Kann mich echt nicht erinnern, wann letztes mal so eine schwache qb-klasse in eine draft ging. Da ist ja wirklich nichtmals ein qb, der in meinen Augen selbst für ein Team, welches dringend einen benötigt einen Top 10 Pick wert ist.
Dies könnte den Trade-Value von Nick Mullens steigern. Sofern JL ihn tatsächlich verscherbeln möchte...
Zitat von: Holger98 am Do, 27. Dez. ’18, 14:11
Zitat von: garrison20 am Mi, 26. Dez. ’18, 21:53
Herbert stellt sich 2019 noch nicht zur draft. Kann mich echt nicht erinnern, wann letztes mal so eine schwache qb-klasse in eine draft ging. Da ist ja wirklich nichtmals ein qb, der in meinen Augen selbst für ein Team, welches dringend einen benötigt einen Top 10 Pick wert ist.
Dies könnte den Trade-Value von Nick Mullens steigern. Sofern JL ihn tatsächlich verscherbeln möchte...
Verscherbeln würde ich nicht sagen, aber ich denke das sie ihn für ein vernünftiges Angebot abgeben würden.
Einen guten BU, der das System kennt und zudem jung und günstig ist, würde ich nicht ziehen lassen.
Zitat von: snoopy am Fr, 28. Dez. ’18, 07:48
Einen guten BU, der das System kennt und zudem jung und günstig ist, würde ich nicht ziehen lassen.
Wie lang ist er denn noch unter Vertrag? Davon hängt die Entscheidung wohl auch ab. Wenn klar ist, dass er nach der nächsten Saison FA wird, würde ich ihn diese Offseason abgeben, da JG10 ja gesetzt sein dürfte.
Ich vermute nämlich, dass Mullens bei uns keinen Vertrag unterschreiben wird, wenn er andern Orts die Aussicht auf Spielzeit bekommt.
Mullens hat noch einen Vertrag bis 2020.
Ich würde ihn nicht abgeben, wie wichtig ein guter BU ist hat man an den Eagles gesehen und sieht man jetzt wieder.
Zitat von: Uthorr49 am Fr, 28. Dez. ’18, 01:10
Verscherbeln würde ich nicht sagen, aber ich denke das sie ihn für ein vernünftiges Angebot abgeben würden.
Denke ich auch. Da die Draftklasse in Sachen QB nicht allzu doll aussieht, v.a. nachdem Herbert zurück ans College geht, könnte sich ein Team genötigt fühlen, ein Angebot abzugeben, das die Niners nicht abschlagen können.
Zitat von: wizard49er am Fr, 28. Dez. ’18, 09:40
Mullens hat noch einen Vertrag bis 2020.
Sicher? Oder meintest du bis "einschließlich 2019"? :help: Das wäre dann nämlich korrekt. In der Saison 2020 wäre Mullens nach aktuellem Stand nicht mehr bei den Niners.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 28. Dez. ’18, 10:53
Zitat von: wizard49er am Fr, 28. Dez. ’18, 09:40
Mullens hat noch einen Vertrag bis 2020.
Sicher? Oder meintest du bis "einschließlich 2019"? :help: Das wäre dann nämlich korrekt. In der Saison 2020 wäre Mullens nach aktuellem Stand nicht mehr bei den Niners.
2020 wird er RFA meinte ich ;)
Zitat von: snoopy am Fr, 28. Dez. ’18, 07:48
Einen guten BU, der das System kennt und zudem jung und günstig ist, würde ich nicht ziehen lassen.
Er hat noch eine Season lang einen Vertrag. CJB noch 2.
Wenn er irgendwo die Chance bekommt das er starteten kann wird er sie nutzen und nicht bei uns als Backup unterschreiben. So wie es auch bei JG war.
Ich glaube nicht das wir nächstes Jahr schon um den SB mitspielen. Daher würde ich einen Trade nicht ausschließen. Dann 2 neue Rookie QBs ins System bringen.
KS hat schon in Interviews gesagt das er den Salary Cap mit BU QBs im Rookie Vertrag gerne niedrig halten möchte.
?
Ich glaube hier gibt es ein Missverständnis... Mullens selbst kann erst mal länger nicht entscheiden wo er unterschreibt!
Er hat jetzt noch 2 Saisonen Vertrag und wird erst mit Ende der Saison 2020 (also effektiv erst im Frühjahr 2021) zum Restricted Free Agent - 3 Saisonen Vertrag als UDFA, aber weniger als 4 anrechenbare Saisonen, also kein Unrestricted Free Agent. Das heißt dass die 49ers ihn auch noch ein insgesamt 4. Jahr relativ einfach binden könnten. Und danach gibt es prinzipiell immer noch die Möglichkeit eines Franchise Tags (wobei das dann theoretisch ja schon der neue CBA sein müsste, also erst mal schauen was da überhaupt alles bei rauskommt.)
Aber realistisch haben hier die 49ers alle Trümpfe in der Hand. Kann mir gut vorstellen dass man nächste Saison mal mit den 3 QB's in die Saison geht um zu schauen wie es mit JG geht und bei entsprechender Leistung ein Tradeangebot für Mullens genau angeschaut werden würde.
Im Grundsatz alles korrekt, aber Mullens war 2017 UDFA, daher ist sein Vertrag wohl 2017, 2018 und 2019.
respektive dürfte auch noch die Tatsache einen Einfluss haben, dass er 2017 auf der Practice Squad war und von dieser nun in dieser Saison verpflichtet wurde. Offenbar hat er da einen 2-Jahresvertrag unterzeichnet und wird somit nach der Saison 2019 im Frühjahr 2020 zum Exclusive Rights Free Agent.
Ich hab das noch nicht so ganz verstanden.
Jets verlieren aktuell.
Giants knapp vorn gegen die Cowboys.
Atlanta dafür knapp vorn gegen TB.
Was heißt das für unsere draftposition (wenn wir bei 4 Siegen bleiben)
Zitat von: bluemikel am So, 30. Dez. ’18, 21:29
Ich hab das noch nicht so ganz verstanden.
Jets verlieren aktuell.
Giants knapp vorn gegen die Cowboys.
Atlanta dafür knapp vorn gegen TB.
Was heißt das für unsere draftposition (wenn wir bei 4 Siegen bleiben)
Wenn Niners und Jets die Saison jeweils mit 4-12 abschließen sollten wären Siege der Cowboys und der Falcons gut für die Niners.
Astrein. Danke. :)
Und schon führen die Giants wieder und buccs konnten auch verkürzen.
Bei diesen spielen habe ich die größte Hoffnung auf Schützenhilfe. Den broncos traue ich gar nichts zu. Den browns schon eher aber da es auswärts gg die ravens geht, für die es noch um alles geht, müssen vermutlich schon Cowboys und falcons gewinnen um uns bei eigener Niederlage vor den jets zu halten... ok, die crygirls versauen es... was soll man von ihnen auch erwarten...
Zitat von: garrison20 am So, 30. Dez. ’18, 21:50
ok, die crygirls versauen es... was soll man von ihnen auch erwarten...
Na ja, immerhin spielen sie mit ihren Startern durch, auch wenn sich für sie selbst gar nichts ändert, wenn sie gewinnen oder verlieren.
Der Sieg der Lions bei den Packers sorgt dafür, dass die Niners selbst bei einem Sieg gegen die Rams maximal an #4 draften.
So wenigstens Falcons siegen. Und die Boys gewinnen auch. Heute musste ich dann ja ausnahmsweise mal für die sein (Schande auf mein Haupt)
Zitat von: MoRe99 am So, 30. Dez. ’18, 21:55
Zitat von: garrison20 am So, 30. Dez. ’18, 21:50
ok, die crygirls versauen es... was soll man von ihnen auch erwarten...
Na ja, immerhin spielen sie mit ihren Startern durch, auch wenn sich für sie selbst gar nichts ändert, wenn sie gewinnen oder verlieren.
Der Sieg der Lions bei den Packers sorgt dafür, dass die Niners selbst bei einem Sieg gegen die Rams maximal an #4 draften.
Heißt das, dass wir von den 5-Sieg-Teams auch die beste draftposition hätten und vei einer Niederlage gegen die Rams jetzt der zweite Platz im Draft sicher wäre
Zitat von: bluemikel am So, 30. Dez. ’18, 22:15
Heißt das, dass wir von den 5-Sieg-Teams auch die beste draftposition hätten und vei einer Niederlage gegen die Rams jetzt der zweite Platz im Draft sicher wäre
So ist es. Schlechter als #4 geht nicht mehr. Siehe hier:
49ers gewinnen:
Draftpick #3, wenn die Raiders gewinnen
Draftpick #4, wenn die Raiders verlieren
49ers verlieren:
Draftpick #1, wenn die Cardinals gewinnen
Draftpick #2, wenn die Cardinals verlieren.
Cardinals behalten den ersten Pick
Damit die Niners an #2. Interessante Position. Nehmen die Cardinals Bosa? Oder tradet ein Team an #1, um vielleicht doch einen QB zu nehmen, oder auch um Bosa zu holen?
Das werden noch spannende Monate bis zum Draft ... :)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 31. Dez. ’18, 01:51
Damit die Niners an #2. Interessante Position. Nehmen die Cardinals Bosa? Oder tradet ein Team an #1, um vielleicht doch einen QB zu nehmen, oder auch um Bosa zu holen?
Das werden noch spannende Monate bis zum Draft ... :)
Cardinals sollten mal ihre OLine auf Vordermann bringen, aber sollen sie es ruhig wie die Broncos machen sieht man ja was dabei raus kommt.
Seits mir sehr böse wenn ich den Namen Bosa nicht mehr hören kann? ;)
Hab mich gerade mal etwas in den amerikanischen niners-foren umgeschaut. Da sind sehr viele derer, die ebenfalls laut pass-rush rufen so sehr von DT Q. Williams als neben bosa klar besten Spieler der draft überzeugt, dass sie einen anderen Spieler, auch zb Josh
Allen als 2. Pick als reach sehen. Ich muss zugeben, ich lese mich eher über die Spieler ein als dass ich viele College Spiele sehe aber wenn Q. Williams tatsächlich neben Bosa der beste Spieler der draft ist und wir niemanden zum downtrade finden, dann würde es mich nicht wundern, wenn wir erneut mit Williams einen Spieler für die Mitte der DL holen, sollte bosa an 1 weg sein.
Einen weiteren DT zu holen wäre echter Unsinn.... Selbst ein Reach wäre da die bessere Option.
Aber erst mal abwarten, wie sich die QB Situation so darstellt. Vielleicht wird dein Downtrade doch noch wertvoll.
Zitat von: frontmode am Mo, 31. Dez. ’18, 17:00
Einen weiteren DT zu holen wäre echter Unsinn.... Selbst ein Reach wäre da die bessere Option.
Aber erst mal abwarten, wie sich die QB Situation so darstellt. Vielleicht wird dein Downtrade doch noch wertvoll.
Wäre mir auch am liebsten aber irgendwie glaube ich nicht mehr an den einen qb, der einen uptrade an 1 (so, dass uns bosa bleibt) oder 2 wert ist.
Aber es ist ja auch nicht auszuschließen, dass die cards nicht bosa nehmen. Ansonsten kann ich grds deine Meinung zu einem weiteren frühen Pick in einen DL nachvollziehen aber wenn es wirklich so sein sollte (Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen) dass er so klar neben bosa der beste Spieler der draft ist, dann kann er neben buckner in der Mitte für so viele Probleme sorgen, dass die Gefahr durch die Mitte, für die gegn OL nur schwer zu verhindern wäre und wir für außen immer noch per fa oder in Runde 2 für Verstärkung sorgen könnten, zumal die draft dort sehr tief sein sollte. Wie gesagt, es ist nicht mein wunschszenario aber ich würde es auch nicht grds als Fehler oder gar Unsinn sehen. Zumal wir auf der pos des 2 inneren DL neben buckner auch tatsächlich noch Probleme haben.