Für Sports Illustrated-Kolumnist Don Banks sind die 49ers eines von sechs Nicht-Playoff-Teams aus der alten Saison, die es in der kommenden schaffen sollten. Begründung:
Die 49ers kamen in ihren letzten sieben Spielen unter Interims-Coach Mike Singletary auf 5-2, und schon allein das könnte ihnen den Schicker-Pick-Team-auf-dem-Weg-nach-oben-Status sichern. Aber da kommt noch dazu, dass Singletarys Alte-Schule-Ansatz genau das zu sein scheint, was den 49ers in den letzten Jahren gefehlt hat. Zwei Dinge will er partout nicht hinnehmen, nämlich Idioten und Gleichgültigkeit. Genau diese beiden Dinge waren in San Francisco lange genug gut im Angebot.
Die Frage bleibt, ob die 49ers genug Qualität bei den Quarterbacks haben um ihre ersten Playoffs seit 2002 zu schaffen. Aber man sollte eines nicht aus dem Augen verlieren: Die letzten drei Champions der NFC West holten sich den Titel mit 9-7 (Arizona 2008), 10-6 und 9-7 (Seattle 2007 und 2006). Es ist also wohl kaum ein Quantensprung nötig, damit San Francisco es auf diesen Gipfel schafft.
Die anderen sechs Playoff-Returner sind nach Banks Meinung übrigens New England, Buffalo, Houston, New Orleans und Dallas.
Quelle: Don Banks, SI.Com 8.5.
Ein echter Fachmann!
Zitat von: Touchdownmaker am Di, 12. Mai. ’09, 12:16
Ein echter Fachmann!
Bis auf die Cry-Girls gebe ich Banks recht! ;D
Na wenn Mr. Banks es sagt! ;)
"Zwei Dinge will er partout nicht hinnehmen, nämlich Idioten und Gleichgültigkeit."
Gutes vorhaben, aber ob das hilft die Playoffs zu erreichen? Na ja ich bin mal gespannt, vor allem wer unser Starting-QB wird.
"....Die anderen sechs Playoff-Returner sind nach Banks Meinung übrigens New England, Buffalo, Houston, New Orleans und Dallas."
Also ausser die Bills und Texans braucht er bei den anderen Teams nicht gross zu zittern! ;)
Zitat von: beattheheat am Di, 19. Mai. ’09, 10:34
Also ausser die Bills und Texans braucht er bei den anderen Teams nicht gross zu zittern! ;)
Hmm, Dallas seh ich absolut nicht als gesetzt in den Playoffs an. Ich schätze sowohl Giants als auch die Eagles stärker ein und ob man als Divisions-Dritter noch weiter kommt ist auch nicht gesagt.
Zitat von: Yoda am Di, 19. Mai. ’09, 19:15
Zitat von: beattheheat am Di, 19. Mai. ’09, 10:34
Also ausser die Bills und Texans braucht er bei den anderen Teams nicht gross zu zittern! ;)
Hmm, Dallas seh ich absolut nicht als gesetzt in den Playoffs an...
geht mir genau so. die haben mit TO den playmaker schlechthin verloren, die gegner müssen witten nur noch in doppeldecken nehmen und romo wird eine interception nach der anderen werfen.
zach
Zitat von: Zacharry am Di, 19. Mai. ’09, 19:36
Zitat von: Yoda am Di, 19. Mai. ’09, 19:15
Zitat von: beattheheat am Di, 19. Mai. ’09, 10:34
Also ausser die Bills und Texans braucht er bei den anderen Teams nicht gross zu zittern! ;)
Hmm, Dallas seh ich absolut nicht als gesetzt in den Playoffs an...
geht mir genau so. die haben mit TO den playmaker schlechthin verloren, die gegner müssen witten nur noch in doppeldecken nehmen und romo wird eine interception nach der anderen werfen.
zach
Wir wollen mal Mario Barber nicht vergessen. ;)
Zitat von: Duke am Mi, 20. Mai. ’09, 13:17
Wir wollen mal Mario Barber nicht vergessen. ;)
ich halte den für vollkommen overrated.
Zitat von: zugschef am Mi, 20. Mai. ’09, 14:40
Zitat von: Duke am Mi, 20. Mai. ’09, 13:17
Wir wollen mal Mario Barber nicht vergessen. ;)
ich halte den für vollkommen overrated.
naja, die crygirls haben ja nun auch noch einen roy williams und einen felix jones. also nur witten ist das auch nicht
Zitat von: sebastian082 am Mi, 20. Mai. ’09, 18:49
naja, die crygirls haben ja nun auch noch einen roy williams und einen felix jones. also nur witten ist das auch nicht
stimmt. wobei ich williams net in einer liga mit einem alternden to sehe.
Pah, is doch egal wer da spielt. Solange Jessica Simpson ab Dezember auf der Tribüne sitzt wird das nix. >:D
Zitat von: zugschef am Mi, 20. Mai. ’09, 19:18
Zitat von: sebastian082 am Mi, 20. Mai. ’09, 18:49
naja, die crygirls haben ja nun auch noch einen roy williams und einen felix jones. also nur witten ist das auch nicht
stimmt. wobei ich williams net in einer liga mit einem alternden to sehe.
absolut richtig. sich von TO zu verabschieden war ein riesen fehler. der ist von keinem WR auf dem roster der cowboys auszugleichen. TO ist maßgeblich daran beteiligt gewesen, das romo so einen karriereschub erlebt hat. ich habe mir seinerzeit viele spiele der cowboys angesehen. wie oft hat TO romo erheblich besser aussehen lassen als er war. ich halte jede wette das romo nach der kommenden season stark hinterfragt wird. und wie du richtig sagst, ein roy williams hat längst nicht die klasse eines TO's, schon gar nicht dessen leaderfähigkeiten. die cowboysfans in den amerikanischen foren heulen sich über TO's abgang die augen aus, zurecht.
zach
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Mai. ’09, 20:27
Zitat von: zugschef am Mi, 20. Mai. ’09, 19:18
Zitat von: sebastian082 am Mi, 20. Mai. ’09, 18:49
naja, die crygirls haben ja nun auch noch einen roy williams und einen felix jones. also nur witten ist das auch nicht
stimmt. wobei ich williams net in einer liga mit einem alternden to sehe.
absolut richtig. sich von TO zu verabschieden war ein riesen fehler. der ist von keinem WR auf dem roster der cowboys auszugleichen. TO ist maßgeblich daran beteiligt gewesen, das romo so einen karriereschub erlebt hat. ich habe mir seinerzeit viele spiele der cowboys angesehen. wie oft hat TO romo erheblich besser aussehen lassen als er war. ich halte jede wette das romo nach der kommenden season stark hinterfragt wird. und wie du richtig sagst, ein roy williams hat längst nicht die klasse eines TO's, schon gar nicht dessen leaderfähigkeiten. die cowboysfans in den amerikanischen foren heulen sich über TO's abgang die augen aus, zurecht.
zach
JW is doch mittlerweile echt kein Klasse WR mehr. Er ist oft unkonzentriert und dropped oft die einfachsten Dinger (fürs Big Play ist er natürlich trotzdem immer gut), ist alt und bringt soviel Unruhe in JEDES Team in das er kommt das das bis jetzt mMn immer Negativ für die Teams ausging!
owens ist für mich auf alle fälle unter den top 5 WR der liga, und das mit 35. trotz der schlechten season der cowboys letztes jahr kamm er auf über 1000 yards und 10 TD's. seine angebliche unkonzentriertheit könnte natürlich auch darauf zurückzuführen sein, das ständig so ein rummel gemacht wird um seine person und jede außerung von ihm von der presse zerfleischt wird. die bills hatten bei ihren trainingseinheiten noch nie so viele kameras vor ort wie dieses jahr und jeder reporter versucht aus owens irgendetwas feindseeliges über die cowboys zu kitzeln, nur um wieder eine owens-storry zu haben. er ist mit sicherheit kein unschuldslamm und es ist unbestritten, dass er mit seinem ego und seiner person an sich viele dieser probleme selbst verursacht hat. aber man muss die kirche auch mal im dorf lassen. es ist ja nun wirklich nicht so, als seien alle seine teamkollegen kleine dumme jungs gewesen und TO ist der böse und alle lassen sich von ihm aus der ruhe bringen. in jedem team, für das er bis jetzt spielte, brachte er immer höchstleistungen und war einer der schlüsselspieler und erfolgsgaranten.
das musste mal gesagt werden. ;)
zach
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Mai. ’09, 00:14
in jedem team, für das er bis jetzt spielte, brachte er immer höchstleistungen und war einer der schlüsselspieler und erfolgsgaranten.
das musste mal gesagt werden. ;)
zach
Du kennst Dich doch sonst mit Football aus, also KANN das nicht Dein Ernst sein :o
Welches Team hatte denn mit dem Spinner letztendlich wirklich Erfolg? Sag jetzt bitte nicht Philadelphia...
Zitat von: stig49 am Do, 21. Mai. ’09, 01:36
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Mai. ’09, 00:14
in jedem team, für das er bis jetzt spielte, brachte er immer höchstleistungen und war einer der schlüsselspieler und erfolgsgaranten.
das musste mal gesagt werden. ;)
zach
Du kennst Dich doch sonst mit Football aus, also KANN das nicht Dein Ernst sein :o
Welches Team hatte denn mit dem Spinner letztendlich wirklich Erfolg? Sag jetzt bitte nicht Philadelphia...
"der spinner" gerät nun nicht in den verdacht, alleine auf dem feld zu stehen und die geschicke einer mannschaft im alleingang zu bestimmen. "der spinner" wird am ende seiner hall of fame karriere mit großer sicherheit die 2. meisten recieving yards der nfl geschichte haben und er hat bereits die 2. meisten recieving TD's der nfl geschichte. wenn er gesund bleibt wird er dem großen jerry rice sicherlich in der einen oder anderen kathegorie noch gefährlich werden können. klingt in meinen ohren alles recht erfolgreich, der super bowl sieg bleibt nun mal so manchem verwehrt, da können viele andere legenden ein lied von singen. ein spieler sollte gewiss nicht nur auf seine sportlichen leistungnen beschränkt werden, aber im falle von TO wird dieser viel zu oft ausschließlich auf seine nichtsportlichen leistungen beschränkt, auf diesem board hier ganz besonders. und das ist schlicht ungerecht.
zach
Ich will nicht bestreiten das er rein sportlich gesehen einer der besten WR der NFL WAR. Doch durch seine "Aktionen" (wie z.B. gegen den eigenen QB wettern und das nicht nur einmal und in nicht nur in einem Team!) wiegt das seine Leistungen wieder vollkommen auf. Oder woher kommt es deiner Meinung nach(@Zach) das ihn jedes Team nach 1-2 Jahren wieder rausfeuert wenn er "nur" ein egozentrischer Typ ist der das Team dennoch voran bringt?
Zitat von: stig49 am Do, 21. Mai. ’09, 01:36
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Mai. ’09, 00:14
in jedem team, für das er bis jetzt spielte, brachte er immer höchstleistungen und war einer der schlüsselspieler und erfolgsgaranten.
das musste mal gesagt werden. ;)
zach
Du kennst Dich doch sonst mit Football aus, also KANN das nicht Dein Ernst sein :o
Welches Team hatte denn mit dem Spinner letztendlich wirklich Erfolg? Sag jetzt bitte nicht Philadelphia...
Ich finde er hat jedes Team sportlich besser gemacht in dem er gespielt hat. Er hat vor allem den einen oder anderen QB deutlich besser aussehen lassen als er ist.
er ist ein Riesenesel und macht neben dem Platz Unruhe ohne Ende, was dann mittelfristig immer das Team zerstört, aber sportlich betrachtet ein absoluter Top-WR und nach wie vor Top 5 in der Liga. Sehe ich wie Zach.
Bei Owens muss man mal die sportliche von der charakterlichen Seite trennen.
Zitat von: Norton51 am Do, 21. Mai. ’09, 14:03
Zitat von: stig49 am Do, 21. Mai. ’09, 01:36
Zitat von: Zacharry am Do, 21. Mai. ’09, 00:14
in jedem team, für das er bis jetzt spielte, brachte er immer höchstleistungen und war einer der schlüsselspieler und erfolgsgaranten.
das musste mal gesagt werden. ;)
zach
Du kennst Dich doch sonst mit Football aus, also KANN das nicht Dein Ernst sein :o
Welches Team hatte denn mit dem Spinner letztendlich wirklich Erfolg? Sag jetzt bitte nicht Philadelphia...
Ich finde er hat jedes Team sportlich besser gemacht in dem er gespielt hat. Er hat vor allem den einen oder anderen QB deutlich besser aussehen lassen als er ist.
er ist ein Riesenesel und macht neben dem Platz Unruhe ohne Ende, was dann mittelfristig immer das Team zerstört, aber sportlich betrachtet ein absoluter Top-WR und nach wie vor Top 5 in der Liga. Sehe ich wie Zach.
Bei Owens muss man mal die sportliche von der charakterlichen Seite trennen.
Aber genau das kann man ja ebend bei TO nicht!
Wie du selber schreibst macht er durch seine Offfield aktivitäten das Team kaputt, somit verschlechtert er das Team. Mit anderen Worten verschlechtert sich im Endeffekt jedes Team durch TO. Er hätte statt Football zu spieln lieber Federball spieln solln, das is kein Mannschaftssport.
Zitat von: Norton51 am Do, 21. Mai. ’09, 14:03
, aber sportlich betrachtet ein absoluter Top-WR und nach wie vor Top 5 in der Liga.
Larry Fitzgerald, Anquan Boldin, Andre Johnson, Hines Ward, Calvin Johnson, Reggie Wayne, Randy Moss, Brandon Marshall, Lee Evans, Chad OchoCinco, TJ Whosyourmama, Steve Smith, Greg Jennings.
Nur um mal ein paar zu nennen. Sicher ist TO kein schlechter WR, aber absolute Top-Klasse ist er schon lange nicht mehr.
Die Stats der von sebastian082 angesprochenen WR in der letzten Saison (jeweils Receptions / Yards / TDs)
Larry Fitzgerald 96 / 1431 / 12
Anquan Boldin 89 / 1038 / 11
Andre Johnson 115 / 1575 / 8
Hines Ward 81 / 1043 / 7
Calvin Johnson 78 / 1331 / 12
Reggie Wayne 82 / 1145 / 6
Randy Moss 69 / 1008 / 11
Brandon Marshall 104 / 1265 / 6
Lee Evans 63 / 1017 / 3
Chad OchoCinco 53 / 540 / 4
TJ Whosyourmama 92 / 904 / 4
Steve Smith 78 / 1421 / 6
Greg Jennings 80 / 1292 / 9
Dazu im Vergleich jenerwelcher: 69 / 1052 / 10
Damit ist er in diesem Kreis an Position 10 (Receptions), 8 (Yards) und 4 (TDs). Von den Zahlen her würde ich ihn gerne in San Francisco sehen, aber das ganze Drumherum wäre es mir dann doch nicht wert.
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Mai. ’09, 18:24
Damit ist er in diesem Kreis an Position 10 (Receptions), 8 (Yards) und 4 (TDs). Von den Zahlen her würde ich ihn gerne in San Francisco sehen, aber das ganze Drumherum wäre es mir dann doch nicht wert.
also ich hatte das gar nicht auf die stats bezogen, oder kaum. sonst hätte ich zum beispiel noch antonio bryant oder roddy white nennen müssen. bei beiden bin ich mir aber unsicher, ob die besser sind als TO, die von mir aufgezählten halte ich für besser.
der beste WR der Liga ist momentan Andre Johnson, trotz Larry Fitzgerald. Oder weiss von euch jemand auf Anhieb, von wem Johnson die Bälle zugeworfen bekommt? oder wen die Texans noch so in der Offense haben? ;)
Zitat von: sebastian082 am Do, 21. Mai. ’09, 19:03
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Mai. ’09, 18:24
Damit ist er in diesem Kreis an Position 10 (Receptions), 8 (Yards) und 4 (TDs). Von den Zahlen her würde ich ihn gerne in San Francisco sehen, aber das ganze Drumherum wäre es mir dann doch nicht wert.
also ich hatte das gar nicht auf die stats bezogen, oder kaum....
ich ebensowenig ;). der vergleich mit den stats hinkt auch etwas, zumindest muss man das näher beleuchten. natürlich hat ein 35 jähriger WR längst nicht mehr die explosivität eines 25 jährigen, das liegt in der natur der sache. hinzu kommt, das die stats natürlich immer systemabhängig sind, welcher QB bedient den WR und vor allem wie wird der WR in eine O eingebunden. bei boldin & fitzgerald oder moss oder wayne stehen auch so ziemlich die besten und genausten QB's der nfl hinter center, das ist schon ein unterschied. viele der WR in MoRe99's liste sind schon über jahre bei ein und demselben team und werden da teilweise seit jahren vom selben QB bedient. TO hingegen wandert von einem team zum nächsten und muss sich aktuell bei den bills wieder ein neues system nebst spielbuch einverleiben. das macht schon was aus. zudem müssen sich viele der jüngeren WR in besagter liste erst mal über so viele jahre konstant an der spitze halten, auch das ist eine kunst die TO beherrschte und nach wie vor beherrscht und die nicht selbstverständlich ist und absolut für die qualitäten des spielers spricht.
zach
Und trotzdem ist Fitze der momentan beste WR der Liga. Habe ja einige Spiele mit ihm gesehen und das ist schon allererste Sahne was der da abliefert. Auch wenn Warner dat Ei wirft, muß man erstmal als WR so auftrumphen.
Zitat von: Daddy am Fr, 22. Mai. ’09, 11:07
Und trotzdem ist Fitze der momentan beste WR der Liga. Habe ja einige Spiele mit ihm gesehen und das ist schon allererste Sahne was der da abliefert. Auch wenn Warner dat Ei wirft, muß man erstmal als WR so auftrumphen.
Dann haste Andre Johnson nicht gesehen in der letzten Saison...der macht nämlich vergleichbares, obwohl er weder einen QB hat, noch ein Running Game (ok, die Cards auch nicht), und vor allem keinen Boldin neben ihm.