In der NFL ist es üblich, dass die Kader der Teams jedes Jahr einiges an Fluktuation aufzuweisen haben. Ähnlich wie am Ende der letzten Saison wird auch bei den San Francisco 49ers eine beträchtliche Anzahl von Spielern aus dem Kader 2022 auf den freien Markt kommen. Insgesamt 27 Spieler mit auslaufenden Verträgen werden zu Beginn des neuen NFL-Ligajahres am 15. März offiziell zu Free Agents. Die offene Verhandlungsphase für Spieler ohne Vertragsbindung beginnt am 13. März.
Zum Glück für die 49ers und den Rest der Teams in der Liga gibt es einige zusätzliche Ressourcen, mit denen die Trainer und Front Offices ihre Kader für die kommende Saison zusammenstellen können. Die Salary Cap der NFL wurde auf 224,8 Millionen Dollar pro Club erhöht, was den Clubs zusätzliche 16,6 Millionen Dollar gegenüber der Salary Cap von 208,6 Millionen Dollar im Jahr 2022 ermöglicht.
Bevor wir zur Liste der 27 Free Agents der 49ers kommen, hier noch die Erläuterungen der verschiedenen "Versionen" von Free Agents.
Unrestricted Free Agent (UFA): Jeder Spieler mit vier oder mehr gesammelten anerkannten Spielzeiten und einem abgelaufenen Vertrag. Diese Spieler können mit jedem Team verhandeln und unterschreiben.
Restricted Free Agent (RFA): Ein Spieler mit drei anerkannten Spielzeiten und einem auslaufenden Vertrag. RFAs können mit jedem Team frei verhandeln und unterschreiben, aber ihr ursprüngliches Team kann ihnen eines von unterschiedlichen Qualifying Offers ("Tenders") unterbreiten, die mit einem Vorkaufsrecht und/oder einer Draft-Pick-Entschädigung verbunden sind.
Exclusive Rights Free Agent (ERFA): Jeder Spieler mit weniger als drei aufgelaufenen Spielzeiten und einem abgelaufenen Vertrag. Wenn sein ursprüngliches Team ihm einen Einjahresvertrag zum Liga-Minimum (auf der Grundlage seiner anerkannten Spielzeiten) anbietet, kann der Spieler nicht mit anderen Teams verhandeln.
Anerkannte/angerechnete Saisons: Dient zur Bestimmung des Free-Agency-Status eines Spielers (unrestricted, restricted, exclusive rights). Um eine Saison anzusammeln, muss ein Spieler in einer bestimmten Saison mindestens sechs reguläre Saisonspiele absolviert haben (oder hätte absolvieren müssen). Ein Spieler, der unter Vertrag steht, muss sich an seinem Pflichttermin im Trainingslager seines Teams melden, um eine Spielzeit zu erhalten.
Damit zur Liste der Free Agents der 49ers.
Unrestricted Free Agents (23)
LB Azeez Al-Shaair -> Titans
OL Jake Brendel -> re-signed
OL Daniel Brunskill -> Titans
TE Ross Dwelley -> re-signed
DL Samson Ebukam -> Colts
QB Jimmy Garoppolo -> Raiders
S Tashaun Gipson Sr. -> re-signed
K Robbie Gould
DL Maurice Hurst -> Browns
DL Kerry Hyder Jr.
QB Josh Johnson
TE Tyler Kroft
TE Jordan Matthews
DL T.Y. McGill -> re-signed
OT Mike McGlinchey -> Broncos
DB Tarvarius Moore -> Packers
CB Emmanuel Moseley -> Lions
DL Charles Omenihu -> Chiefs
LS Taybor Pepper -> re-signed
DL Hassan Ridgeway -> Texans
CB Jason Verrett
DB Jimmie Ward -> Texans
DL Jordan Willis -> Raiders
Restricted Free Agents (3)
LB Demetrius Flannigan-Fowles -> re-signed
DL Kevin Givens -> re-signed
OL Colton McKivitz -> re-signed
Exclusive Rights Free Agent (1)
WR Jauan Jennings -> re-signed
Quelle: Lindsey OPallares (49ers.com), overthecap.com, nfl.com
Zitat von: MoRe99 am Mi, 22. Feb. ’23, 19:48
Exclusive Rights Free Agent (ERFA): Jeder Spieler mit weniger als drei aufgelaufenen Spielzeiten und einem abgelaufenen Vertrag. Wenn sein ursprüngliches Team ihm einen Einjahresvertrag zum Liga-Minimum (auf der Grundlage seiner anerkannten Spielzeiten) anbietet, kann der Spieler nicht mit anderen Teams verhandeln.
Exclusive Rights Free Agent (1)
WR Jauan Jennings.
Das bedeutet, wenn die 49ers Jennings einen Vertrag mit mehr als einen Jahr oder einen Jahresvertrag mit mehr als dem Minimum anbieten, dann darf Jennings mit anderen Teams verhandeln?
Was einen Jahresvertrag angeht, habe ich es auch so gelesen.
Danke für die Ausführung, man hat das zwar schon öfter gelesen, aber ich kann mir die ganzen Details nie merken ;D :thumbup:
Hängt unser Kicker noch ein Jahr dran?
Können alle 3 RFA einen Tender bekommen oder nur einer?
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Fr, 24. Feb. ’23, 18:37
Können alle 3 RFA einen Tender bekommen oder nur einer?
Soweit ich weiß dürfen die Niners jeden tendern.
Den einzigen Tender, den ich mir vorstellen kann, ist der "Right of First Refusal". Und der kostet schon knapp 3 Mio $. Kann ich mir auch nur schwer vorstellen. Vielleicht bei McKivitz, falls McGlinchey geht.
Zitat von: Flames1848 am Do, 23. Feb. ’23, 09:51
Hängt unser Kicker noch ein Jahr dran?
Das würde mich auch interessieren.
Bei ran.de wird spekuliert, JG zu den Raiders gehen könnte. Die beziehen sich auf eine Quelle aus den USA. Auch, weil er dort auf einen ehemaligen Trainer treffen würde.
ran.de?
Dann werden es schon einmal nicht die Raiders.
Die Niners haben WR Jauan Jennings den Tender gegeben. Jennings bleibt damit ein weiteres Jahr bei den Niners und erhält dafür $940000.
Ein Schnäppchen......
Lynch meinte beim Combine, dass es noch offen ist, ob Gould zurückkehren wird. Man hat schaut sich schon Kicker aus dem College an.
Er rechne des weiteren nicht damit, dass McGlinchey zurückkehren wird.
Quelle: David Lombardi
Laut Adam Schefter hat Gould gemeint, es waren tolle 6 Jahre, aber er möchte die Free Agency testen. Ich denke er will nach Chicago zurück
Ich denke, er wird noch einmal den Markt testen wollen.
Letzte Chance, egal wo, für einen lohnenden Vertrag mit 40.
Es gibt nicht nur im Draft interessante Kicker, auch in der FA, mir würde Eddy Piñeiro gefallen.
Und im Draft schwärmt Jim Harbaugh von seinem Kicker Jake Moody
Wichtige und sehr gute Verlängerung von Gipson. Damit haben wir durch den wahrscheinlichen Abgang von Ward zumindest nicht gleich 2 Lücken zu füllen mit Safety und Slot CB.
Wenn man mit Moseley auch verlängern kann wäre das für mich der nächste wichtige Schritt und wir wären bereits vor der Draft oder externen FA Verpflichtungen im Def Backfield gut aufgestellt.
Da ich persönlich sehr viel von moseley halte, wäre mir seine Verlängerung auch wichtiger als die von McGlinchey, der ja immer schon seine auf und ab's hatte.
Verrett ist einer meiner Lieblingsspieler. Sollte er verrückt genug sein, seine Karriere nicht zu beenden wäre ich der erste, der ihm wieder fürs minimum eine Chance gibt. Ja, der Bursche steht kaum eine Saison durch und ob er nach den schweren Verletzungen selbst ohne weitere Verletzung auch nur annähernd sein Niveau von 2020 finden kann ist auch sehr unwahrscheinlich aber ich habe selten einen besseren CB bei uns gesehen als Verrett 2020 und da war er zuvor auch jahrelang verletzt. Ihn einfach on top zu haben, kann in meinen Augen nicht falsch sein aber wenn er einsieht, dass sein Körper nicht für nfl football gemacht ist, dann ist es vermutlich das vernünftigste.
Ansonsten würde ich brendel gerne noch als C behalten weil er mich sehr positiv überrascht hat und wir ansonsten ggf. erneut 2 stellen in der OL neu zu besetzen hätten. Klar, wenn man einen durchschnittlichen RT verliert ist immer die Gefahr da, dass die OL schwächer ist als letzte Saison und wenn die 49ers nach ihren QB Ausfällen auf eines achten sollten, dann auf deren Gesundheit. Aber es ist auch eine Chance sich über die FA oder Draft auf der Position zu verstärken und McGlinchey wird vermutlich Angebote erhalten, die ich bei unserem wenigen Cap Space ungern zahlen möchte.
Ansonsten gibt es für mich außer Moseley kaum noch "Muss-Verlängerungen". Ich war zwar immer heilfroh, dass wir nie mit kicker-Dramen zu tun hatten, wie viele andere teams aber gould ist 40 und die Schussbeinstärke wird sicherlich nicht mehr zunehmen. Hier muss ich zugeben ist die Gefahr aber wirklich groß, wenn man es mit einem college kicker oder anderen nfl kicker versucht, dass man auch plötzlich bei jedem kick zittern muss und das kann nunmal entscheidend sein, wie schnell eine Saison endet. Aber auch hier könnte ich mit dem Risiko leben.
Omenihu fände ich noch nett weil er als rotationsspieler immer ordentlich liefert. Ebukam hat für mich nie das gezeigt, was sein bisheriges Gehalt rechtfertigen würde. Bedenkt man noch das bosa es dem anderen DE sicherlich leichter macht war das für mich zu wenig.
Auf LB sehe ich uns gut aufgestellt, daher könnte ich trotz guter Leistungen auf al-shaair verzichten.
Brunskill, Hurst, Ridgeway und Moore wären bei günstigen Verträgen nice to have aber auch keine Spieler, denen ich sehr nachtrauern würde. Da wäre mir Brunskill aufgrund seiner Vielseitigkeit noch am wichtigsten.
Ich weiß, dass gerade shanahan und lynch sehr hinter den eigenen Spielern stehen und am liebsten mit demselben Kader in die kommende Saison gehen würden aber ich denke gerade in dem Bereich der schwächeren startspieler/ersten back ups kann ein bißchen Veränderung auch gut tun und ist nicht nur Gefahr sondern auch Chance.
Auf den Punkt! +1
Gould werden wir noch nachtrauern.
Ist Gould schon weg?
Da das neue Ligajahr noch nicht angefangen hat, ist er noch da.
Und qualitativ hochwertige Beatwriter sehen in den Aussagen auch Verhandlungstaktik
Die Niners sagen Gould "wir können auch ohne dich planen"
Gould sagt den Niners "ich kann auch andernorts spielen"
Mike McGlinchey steht ganz weit oben auf der Wunschliste der Bears, berichten diverse Quellen.
Was haltet ihr von Yannick Ngakoue für humanes Geld?
Zitat von: MoRe99 am Mo, 13. Mär. ’23, 17:30
Mike McGlinchey steht ganz weit oben auf der Wunschliste der Bears, berichten diverse Quellen.
... wird aber allem Anschein nach bei den Broncos unterschreiben. Oder anders gesagt: Er geht für 5 Jahre zu den Broncos (s. Thread "Tracking the player's moves").
https://twitter.com/mattbarrows/status/1635335367183470594?t=Zd7KE2I2HTgmwIRnJbLs-g&s=19
Kevin Givens bleibt ein Niner!
Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk
LB Azeez Al-Shaair hat sich auf Instagram von den Faithful verabschiedet. Wohin er geht ist aber noch nicht bekannt.
Mich wundert es nicht, dass Gould noch nicht gesigned wurde. Ich denke er zieht das gleiche, wie bei seiner letzten Vertragsverlängerung ab. Bissl sagen "Ach ich hab EIGENTLICH keine Lust mehr..." Um hinzufügen: "Außer..... Ihr lasst ein paar Scheine mehr rüberwachsen..."
Im Startposting habe ich übrigens die bisher feststehenden Abgänge und Wieder-Verpflichtungen eingetragen, falls jemand einen Überblick suchen sollte.
Super Übersicht. Danke. Kann es sein, dass Hurst bei den Browns unterschrieben hat (1 Jahr)
Zitat von: bluemikel am Do, 16. Mär. ’23, 22:53
Kann es sein, dass Hurst bei den Browns unterschrieben hat (1 Jahr)
:thanx: Ich wusste, dass noch was fehlte, hatte es aber nicht mehr gefunden.
Zitat von: MoRe99 am Do, 16. Mär. ’23, 22:46
Im Startposting habe ich übrigens die bisher feststehenden Abgänge und Wieder-Verpflichtungen eingetragen, falls jemand einen Überblick suchen sollte.
Super und Danke 👍🏼
Hyder, Willis und Verrett wären noch schön. Sollten alle nicht so teuer werden, vorallem je länger die FA offen ist.
T. Moore wurde von den Packers gesigned
Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk
Zitat von: Blade_84 am Do, 16. Mär. ’23, 21:51
Mich wundert es nicht, dass Gould noch nicht gesigned wurde. Ich denke er zieht das gleiche, wie bei seiner letzten Vertragsverlängerung ab. Bissl sagen "Ach ich hab EIGENTLICH keine Lust mehr..." Um hinzufügen: "Außer..... Ihr lasst ein paar Scheine mehr rüberwachsen..."
Ich frage mich warum wir ihm keine. Franchise Tag gegeben habe.
Zitat von: Bastarto am So, 19. Mär. ’23, 00:43
Ich frage mich warum wir ihm keine. Franchise Tag gegeben habe.
Weil der $5,39 Mio gekostet hätte.
in einer Sendung meinte Lombardi, dass er davon ausgeht, dass Gould bleibt.
momentan könnte es sich dazu entwickeln. wenn ihn unbedingt jemand haben wollte, hätte er schon unterschrieben.
Dwelley kommt zurück,. Jordan Willis geht zu den Raiders.
Schade Willis hätte ich gerne wieder bei uns gesehen
Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk
Zitat von: MoRe99 am Mo, 20. Mär. ’23, 20:22
Dwelley kommt zurück,. Jordan Willis geht zu den Raiders.
Andersrum wäre besser
Zitat von: Flo295 am Mo, 20. Mär. ’23, 20:29
Schade Willis hätte ich gerne wieder bei uns gesehen
Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk
Also auf DE stehen wir inzw ziemlich blank da, mit den abgängen von ebukam, omenihu und willis sind das im Grunde die 3 DE's, die am meisten neben bosa gespielt haben. Ferrell ist ein weiterer Versuch einen talentierten aber im anderen Team gescheiterten Spieler unter Kocurek zu deutlich besseren Leistungen zu bringen. Das hat bei Willis aber vor allen Dingen omenihu funktioniert. Hyder war hingegen letzte Saison sehr weit weg von dem, was er 2020 gezeigt hat und näher an seinen schwachen Leistungen bei den Hawks.
Daher hoffe ich weiter auf einen trade oder eine FA Verpflichtung von zb Ngakoe, Floyd oder Clark, auch wenn das sicherlich kreativität bei den Verträgen beinhalten würde.
Ob man für relativ viel Geld Gould behalten sollte, da bin ich weiterhin unschlüssig. Für einen erneuten Angriff auf den Titel ist ein zuverlässiger Kicker sehr wichtig. Gould hat aber auch nicht mehr das Bein für sehr weite Kicks und auch die kick offs finden nicht immer die Endzone. Schwierige Entscheidung und wenn es bedonders gute kicker in der Draft gibt, vielleicht eine Möglichkeit Geld zu sparen und einen günstigen kicker für die Zukunft zu finden aber eben auch mit Risiko behaftet, da bei einem kicker der Kopf wohl eine noch größere Rolle spielt als das bein und ein rookie kicker dem gewachsen sein muss.
Die niners haben ein FA Visit auf DE.
Austin Bryant ist heute wohl in der Bay.
https://twitter.com/TomPelissero/status/1638522310624702464?t=KnbSZNIKBOVGJJWyNOvz4w&s=19
Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk