Die 49ers werden sich in der Draft bei den Defensive Backs verstärken - vielleicht sogar schon in der ersten Runde. Aber es wird ihnen um einen Cornerback gehen, nicht um einen Safety. Das heisst aber nicht, dass sie an Safeties nicht interessiert wären. Aber da könnte es eine High-Profile-Verpflichtung im Juni geben.
Die 49ers haben in den letzten vier Spielzeiten jedesmal einen Safety gedraftet - Marcus Hudson (sechste Runde, jetzt Panthers), Starter Dashon Goldson (vierte Runde), Reggie Smith (dritte Runde, er wurde von Cornerback zum Safety gemacht) und letztes Jahr Curtis Taylor (siebte Runde).
Während der OTA's wurde deutlich, dass die Coaches Smith und Taylor unter Druck setzten. Sie wollen von ihnen sehen, dass beide bereit sind, falls sie einspringen müssen. Veteran Mark Roman hat bislang kein Vertragsangebot - also müsste jemand seine Position als erster Safety auf der Seitenlinie für Third-Down-Situationen übernehmen.
Es könnte gut sein, dass die 49ers mit ihrem Pick 13 Cornerback Joe Haden nehmen werden. Falls das nicht geschieht, könnte der DB mit der Nr. 17 dran sein. Dann wäre Earl Thomas eine logische Wahl, weil er Cornerback beherrscht, aber auch zum Safety gemacht werden könnte. Es würde wenig Sinn machen, einen Safety zu nehmen, der beim Covern Probleme hat - so wie Taylor Mays.
Aber selbst wenn die 49ers keinen Safety draften, könnten sie trotzdem einen sofortigen Starter im Juni dazubekommen. Denn Rams-Safety O.J. Atogwe, den 49ers-Coach Mike Singletary recht gut kennt (Atogwe datet eine von Singletarys Töchtern), ist ein Restricted Free Agents. Die Rams haben ihm bislang nur ein Mindestangebot von 1,226 Millionen Dollar gemacht, bei dem es einzig und allein darum ging, das "Right of first refusal" zu behalten. Tatsächlich wäre das ein Paycut von fast fünf Millionen Dollar im Vergleich zu Atogwes Gehalt 2009, als er der Franchise Player war.
Die Teams können bis Donnerstag ihren Restricted Free Agents Offer Sheets unterbreiten. Aber bei Atogwe liegt die Sache anders. Falls St. Louis sich mit ihm nicht auf einen langfristigen Vertrag einigt, oder ihn tradet oder ihm einen garantierten Ein-Jahres-Vertrag über rund sieben Millionen Dollar gibt, verlieren die Rams alle Rechte an ihm zum 1. Juni. Dann wäre Atogwe ein Unrestricted Free Agent und könnte überall unterschreiben, ohne dass die Rams eine Kompensation dafür bekämen. Und darauf warten die 49ers.
Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, 13.4.
Atogwe sollte zu den 49ers wenn da schon eine private Beziehung besteht. Aber es hängt noch davon ab ob er gut ist.
Zitat von: ariemer988 am Do, 15. Apr. ’10, 13:32
Atogwe sollte zu den 49ers wenn da schon eine private Beziehung besteht. Aber es hängt noch davon ab ob er gut ist.
In Bezug auf sein Können: Her mit ihm!
Das würde ich mir aber an Atogwes Stelle verkneifen, zu einem Team zu wechseln, wo der Dad seiner Freundin der HC ist.
:thumbup:
Zitat von: Duke am Do, 15. Apr. ’10, 15:25
Das würde ich mir aber an Atogwes Stelle verkneifen, zu einem Team zu wechseln, wo der Dad seiner Freundin der HC ist.
:thumbup:
Zitat von: Niner am Do, 15. Apr. ’10, 16:24
:thumbup:Zitat von: Duke am Do, 15. Apr. ’10, 15:25
Das würde ich mir aber an Atogwes Stelle verkneifen, zu einem Team zu wechseln, wo der Dad seiner Freundin der HC ist.
:thumbup:
Die Frage ist auch, ob sich das Sing antun will. Da werden Sing und Atogwe doch immer unter besonderer Beobachtung stehen. Aber vom Können her, kann er kommen!
Ausserdem habe ich gelesen, dass die Redskins im Zuge der Shanahan-Neuordnung einen neuen Abnehmer für Ihren Safety Laron Llandry suchen. Der ist in der Coverage eigentlich garnicht so schlecht...
Für Atogwe würde ich raten: never fuc* the company! :D
Zitat von: Cordovan am Do, 15. Apr. ’10, 16:51
Zitat von: Niner am Do, 15. Apr. ’10, 16:24
:thumbup:Zitat von: Duke am Do, 15. Apr. ’10, 15:25
Das würde ich mir aber an Atogwes Stelle verkneifen, zu einem Team zu wechseln, wo der Dad seiner Freundin der HC ist.
:thumbup:
Die Frage ist auch, ob sich das Sing antun will. Da werden Sing und Atogwe doch immer unter besonderer Beobachtung stehen. Aber vom Können her, kann er kommen!
Ich würde ihn sofort nehmen - falls er sich denn zu Sing traut.
Atogwe her, Haden draften, eventuell Clements abgeben - das wär doch einen Defense. Fragt sich nur, was man dann mit dem OT macht.
Ich seh die nächste Tampering Klage schon kommen ;) ;D
Aber auch mal ne Methode um nen Spieler zu bekommen: "Du willst meine Tochter heiraten? Da musst du wohl nach SF wechseln. Damit ich dich im Auge behalten kann" ;)
@stig49: was hast du gegen Clements?!
Zitat von: Diabolo am Do, 15. Apr. ’10, 18:43
Ich seh die nächste Tampering Klage schon kommen ;) ;D
Aber auch mal ne Methode um nen Spieler zu bekommen: "Du willst meine Tochter heiraten? Da musst du wohl nach SF wechseln. Damit ich dich im Auge behalten kann" ;)
@stig49: was hast du gegen Clements?!
Überhaupt nichts. Ich könnte mir nur vorstellen, falls sie einen guten CB draften, dass sie dann tatsächlich versuchen würden, sich den Sing-Schwiegersohn zu holen und dann könnte Clements zu teuer sein.
Das wäre aber schön blöd,Clements abzugeben.Ich finde das wir ihn gut gebrauchen können.Für mich ist er einer der besseren CB der Liga.Damit würden wir uns ja selbst schwächen.Für mich ein No Go
Falls die Top-OTs alle weg sein sollten wäre Hayden sicherlich eine gute Wahl. Ich könnte damit leben. Wer weiß wer noch alles "durchrutscht", wenn wir in der Draft dran sind. Mit Crabtree rechnete ja auch keiner. Wird dieses Mal ne spannende Angelegenheit, zumal wir zwei Firstrounder besitzen.
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 16. Apr. ’10, 13:06
Falls die Top-OTs alle weg sein sollten wäre Hayden sicherlich eine gute Wahl. Ich könnte damit leben. Wer weiß wer noch alles "durchrutscht", wenn wir in der Draft dran sind. Mit Crabtree rechnete ja auch keiner. Wird dieses Mal ne spannende Angelegenheit, zumal wir zwei Firstrounder besitzen.
Ich würde, wäre Spiller noch mit Pick #13 zu haben, Spiller mit dem Pick #13 unbedingt holen. Spiller möchte ich nicht in Seattle sehen! Hayden mit Pick #17 und wenn Hayden an #17 weg wäre Kyle Wilson holen! Viele Experten haben Hayden und Wilson auf gleicher Augenhöhe gewertet. Mit keinem Tackle in der ersten Runde, müssten wir in der Nacht vor der 2nd Round dann unbedingt nach Baltimore telefonieren und Gaither mit dem 2nd round Pick und ev. unseren 5th round pick holen!
Hätten wird Gaither, Spiller, Wilson oder Hayden plus noch im Juni Atowge unter Vertrag......... was für ein Upgrade :o
Zitat von: link=topic=4599.msg93750#msg93750 date=
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 16. Apr. ’10, 13:06
Falls die Top-OTs alle weg sein sollten wäre Hayden sicherlich eine gute Wahl. Ich könnte damit leben. Wer weiß wer noch alles "durchrutscht", wenn wir in der Draft dran sind. Mit Crabtree rechnete ja auch keiner. Wird dieses Mal ne spannende Angelegenheit, zumal wir zwei Firstrounder besitzen.
Ich würde, wäre Spiller noch mit Pick #13 zu haben, Spiller mit dem Pick #13 unbedingt holen. Spiller möchte ich nicht in Seattle sehen! Hayden mit Pick #17 und wenn Hayden an #17 weg wäre Kyle Wilson holen! Viele Experten haben Hayden und Wilson auf gleicher Augenhöhe gewertet. Mit keinem Tackle in der ersten Runde, müssten wir in der Nacht vor der 2nd Round dann unbedingt nach Baltimore telefonieren und Gaither mit dem 2nd round Pick und ev. unseren 5th round pick holen!
Hätten wird Gaither, Spiller, Wilson oder Hayden plus noch im Juni Atowge unter Vertrag......... was für ein Upgrade :o
Das wäre kein schlechter Verlauf. :-)
Mittlerweile wäre ich - wenn wir in Baltimore keinen Erfolg hätten und Spiller und Haden zu uns kommen (was ich bezweifele) dafür, für Ducasse hochzutraden, wenn er zu Beginn der zweiten Runde verfügbar ist (was im Bereich des möglichen ist).
Jungs der Junge heißt "Haden" ;)
Ich hoffe ja immer noch auf einen Top O-Liner und auf Haden mit unseren 2 First Roundern. Ich weiß aber momentan überhaupt nicht wo uner Fo hinwill. Deswegen mal schauen ob sich noch was vor der Draft ergibt.
Im Moment ist es so ruhig, dass sich gar kein Trend abzeichnet. Von daher werden wir uns zum einen am Donnerstag fein überraschen lassen und anschließend möglicherweise schönen Diskussionen unterziehen... 8)