Durch den Weggang von Headcoach Jim Harbaugh wird sich auch der Coaching Staff verändern. Einige werden gehen müssen, andere suchen sich bereits jetzt einen neuen Job.
Hier ein Überblick für die bereits bekannten Veränderungen:
- Jim Harbaugh, zuletzt Headcoach, übernimmt in gleicher Funktion die Michigan Wolverines
- Greg Roman, bei den 49ers Offense Coordinator, wird diese Funktion nun bei den Buffalo Bills übernehmen
- Reggie Davis, zuletzt Offensive Line Assistant, zuvor Tight Ends, hat die 49ers in Richtung College verlassen und trainiert künftig die Running Backs der Nebraska Cornhuskers.
- Assistant Secondary Coach Greg Jackson wird Secondary Coach bei Michigan
- Assistant Strength Coach Kevin Tolbert wir dieselbe Funktion ebenfall bei Michigan übernehmen
- Defense Coordinator Vic Fangio - entlassen, jetzt DC bei den Chicago Bears
- LB-Coach Jim Leavitt - entlassen
- Special Teams Coordinator/Assist. Headcoach Brad Seely - entlassen, heuert als Spec.-Teams-Coord. bei den Raiders an
- Eric Mangini, bisher TE-Coach, wird neuer 49ers-Defense Coordinator
- als neuen TE-Coach holen die 49ers Tony Sparano von den Raiders
Gore: "I want to be back."
Crabtree: "I don't even know where I'm going."
Iupati: "I really want to stay here."
More: http://49rs.co/Oi5w8w
Würde ich so unterschreiben.
Wobei Crabtree bei einem Quaterback wie Brees, Brady oder Manning sicherlich eine starke Waffe im Angriff wäre! Irgendwie hat das diese Saison nicht mehr gepaßt. Bei Davis sehe ich das ähnlich.
Ass. Secondary Coach Greg Jackson und assistant strength coach Kevin Tolbert verlassen die 49ers und werden Coaches in .... MICHIGAN.
Ich habe mal das Eröffnungsposting editiert. Wir sollten da dann die bereits bekannten Veränderungen sammeln.
John Morton verlässt die 49ers wohl auch in Richtung Michigan. Er war der bestbezahlte WR Coach der vergangenen Saison.
Zitat von: IamNINER am Do, 8. Jan. ’15, 17:48
John Morton verlässt die 49ers wohl auch in Richtung Michigan. Er war der bestbezahlte WR Coach der vergangenen Saison.
D'Oh!
Roman ist glaube ich der bestbezahlte OC. Der Coaching Staff ist echt teuer - von wegen cheap und so ;)
Wenn Kyle Shanahan von den Browns geht, weil er nichts von Johnny Football hält, dann könnte das ja doch auf eine Vater-Sohn-Lösung für die Niners hindeuten.
Zitat von: frontmode am Do, 8. Jan. ’15, 14:23
Ich habe mal das Eröffnungsposting editiert. Wir sollten da dann die bereits bekannten Veränderungen sammeln.
so war es geplant, prima
Bookends Joe Staley and Anthony Davis locked up through 2019:
http://49rs.co/T24d68
Dort kann man schön sehen, wie lange die Verträge der Spieler noch laufen.
LB DAN SKUTA WANTS TO PLAY FOR JIM TOMSULA.
http://www.49ers.com/news/blog/article-2/Radio-Roundup-What-49ers-Players-and-Broadcasters-Said-about-Jim-Tomsula-/0acfb12a-d158-43eb-ae79-a272b8545091?adbid=10152527481706875&adbpl=fb&adbpr=112852666874&campaign=social_20150120_38957227
ich finde man sollte Skuta gehen lassen
ViC Fangio ist neuer DC in Chicago
Das ist immer noch bitter. Die Bears holen sich aber einen guten Staff zusammen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 20. Jan. ’15, 17:38
Das ist immer noch bitter. Die Bears holen sich aber einen guten Staff zusammen.
momentan haben sie vor allem zwei starke defensive-masterminds, die sich erst einmal einigen müssen, welches system sie überhaupt spielen wollen/können. fangio muss sich da auch erstmal unterordnen. abwarten....
Ich wäre froh, wenn wir schon soweit wären 8)
Bei uns tut sich ja nicht viel, das macht mir Angst :o
Zitat von: Bixente am Di, 20. Jan. ’15, 22:12
Bei uns tut sich ja nicht viel, das macht mir Angst :o
Wir machen nun auf: Anarchie, Krawall und Remmidemmi
Ich warte auch jeden Tag auf neue Personalentscheidungen. Verdächtig ruhig gerade...
49ers "considern" viele, aber irgendwie scheint keiner zu wollen. Frage ist, ob eine Entscheidung fällt, während Baalke beim
Senior Bowl ist.
QB Coach Geep Chriyst soll ein OC Kandidat bei Raiders und Bears sein.
Die Ravens holen sich Trestman Doug Marroune geht nach Jacksonville irgendwie habe ich das Gefühl unser FO total pennt und weiß nicht was sie machen soll. Die Bears haben mit HC Fox und DC Fangio unfassbare Coaches geholt. Und die Ravens haben wieder Glück mit ihrem OC
Zitat von: frontmode am Di, 20. Jan. ’15, 23:32
QB Coach Geep Chriyst soll ein OC Kandidat bei Raiders und Bears sein.
Die Raiders haben doch heute einen neuen OC verpflichtet?
Eric Mangini soll wohl neuer Defense Coordinator werden...
Zitat von: frontmode am Di, 20. Jan. ’15, 23:32
QB Coach Geep Chriyst soll ein OC Kandidat bei Raiders und Bears sein.
Bill Musgrave <--- OC Oakland Raiders
Zitat von: Duke am Di, 20. Jan. ’15, 23:54
Eric Mangini soll wohl neuer Defense Coordinator werden...
Der ist noch da? Ich dachte, das er mit dem Rest gehen mußte.
Nun ja, warum nicht. Er ist ne interessante Person, war als Defensive backs coach (was immer das auch ist) an allen 3 Superbowl-Siegen der Patriots beteiligt.
Head Coach war er auch schon.
2006-> Jets ->10-6->1 Wildcardgame
2007-> Jets ->4-12->x
2008-> Jets -> 9-7 ->x
2009->Browns->5-11->x
2010->Browns->5-11->x
Nicht berauschend, die Ergebnisse, allerdings haben die beiden Vereine in ihrer Historie noch nie was besonderes gerissen.
Zudem war er 1996 Offensive assistant bei den Ravens und von 1997-99 Defensive assistant bei den Jets. Seit 2013 ist er bei uns Tight ends coach gewesen. Würd mich mal interessieren, was er zwischen 2010 und 2013 gemacht hat. Da hab ich nix gefunden.
Zitat von: Sean am Mi, 21. Jan. ’15, 03:46
Zitat von: Duke am Di, 20. Jan. ’15, 23:54
Eric Mangini soll wohl neuer Defense Coordinator werden...
Der ist noch da? Ich dachte, das er mit dem Rest gehen mußte.
Nun ja, warum nicht. Er ist ne interessante Person, war als Defensive backs coach (was immer das auch ist) an allen 3 Superbowl-Siegen der Patriots beteiligt.
Head Coach war er auch schon.
2006-> Jets ->10-6->1 Wildcardgame
2007-> Jets ->4-12->x
2008-> Jets -> 9-7 ->x
2009->Browns->5-11->x
2010->Browns->5-11->x
Nicht berauschend, die Ergebnisse, allerdings haben die beiden Vereine in ihrer Historie noch nie was besonderes gerissen.
Zudem war er 1996 Offensive assistant bei den Ravens und von 1997-99 Defensive assistant bei den Jets. Seit 2013 ist er bei uns Tight ends coach gewesen. Würd mich mal interessieren, was er zwischen 2010 und 2013 gemacht hat. Da hab ich nix gefunden.
Mangini was hired by the 49ers as a Senior Offensive Consultant on June 4, 2013
Das heisst, das der Rauswurf ja eigentlich schon länger beschlossen war oder man zumindest mit einer Veränderung gerechnet hat, denn Mangini ist ja schon länger bei uns geparkt !
Zitat von: Supertommy am Mi, 21. Jan. ’15, 04:58
Zitat von: Sean am Mi, 21. Jan. ’15, 03:46
Zitat von: Duke am Di, 20. Jan. ’15, 23:54
Eric Mangini soll wohl neuer Defense Coordinator werden...
Der ist noch da? Ich dachte, das er mit dem Rest gehen mußte.
Nun ja, warum nicht. Er ist ne interessante Person, war als Defensive backs coach (was immer das auch ist) an allen 3 Superbowl-Siegen der Patriots beteiligt.
Head Coach war er auch schon.
2006-> Jets ->10-6->1 Wildcardgame
2007-> Jets ->4-12->x
2008-> Jets -> 9-7 ->x
2009->Browns->5-11->x
2010->Browns->5-11->x
Nicht berauschend, die Ergebnisse, allerdings haben die beiden Vereine in ihrer Historie noch nie was besonderes gerissen.
Zudem war er 1996 Offensive assistant bei den Ravens und von 1997-99 Defensive assistant bei den Jets. Seit 2013 ist er bei uns Tight ends coach gewesen. Würd mich mal interessieren, was er zwischen 2010 und 2013 gemacht hat. Da hab ich nix gefunden.
Mangini was hired by the 49ers as a Senior Offensive Consultant on June 4, 2013
Das heisst, das der Rauswurf ja eigentlich schon länger beschlossen war oder man zumindest mit einer Veränderung gerechnet hat, denn Mangini ist ja schon länger bei uns geparkt ! (sollte er es werden)
Zitat von: Sean am Mi, 21. Jan. ’15, 03:46
Zitat von: Duke am Di, 20. Jan. ’15, 23:54
Eric Mangini soll wohl neuer Defense Coordinator werden...
Der ist noch da? Ich dachte, das er mit dem Rest gehen mußte.
Nun ja, warum nicht. Er ist ne interessante Person, war als Defensive backs coach (was immer das auch ist) an allen 3 Superbowl-Siegen der Patriots beteiligt.
Head Coach war er auch schon.
2006-> Jets ->10-6->1 Wildcardgame
2007-> Jets ->4-12->x
2008-> Jets -> 9-7 ->x
2009->Browns->5-11->x
2010->Browns->5-11->x
Nicht berauschend, die Ergebnisse, allerdings haben die beiden Vereine in ihrer Historie noch nie was besonderes gerissen.
Zudem war er 1996 Offensive assistant bei den Ravens und von 1997-99 Defensive assistant bei den Jets. Seit 2013 ist er bei uns Tight ends coach gewesen. Würd mich mal interessieren, was er zwischen 2010 und 2013 gemacht hat. Da hab ich nix gefunden.
Entscheidend, weshalb er überhaupt HC wurde, war sein DC-Job bei den Patriots 2005. Da sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, er würde ja wieder "nur" DC werden und kein HC. Wer als HC scheitert, muss kein schlechter Coordinator sein. Siehe Norv Turner. War er ja vorher auch nicht ;). Insofern sehe ich das nicht so dramatisch, ich traue es ihm durchaus zu. Wundert mich allerdings, wie man plötzlich wieder auf ihn kommt, wo er ja eigentlich wie alle bis auf Chryst und Rathman als gefeuert galt.
Zitat von: Duke am Di, 20. Jan. ’15, 23:54
Eric Mangini soll wohl neuer Defense Coordinator werden...
Und das, obwohl er ein "Harbaugh-Guy" ist. Entweder ist er so gut - oder die 49ers so verzweifelt....
Zitat von: frontmode am Mi, 21. Jan. ’15, 09:37
Zitat von: Duke am Di, 20. Jan. ’15, 23:54
Eric Mangini soll wohl neuer Defense Coordinator werden...
Und das, obwohl er ein "Harbaugh-Guy" ist. Entweder ist er so gut - oder die 49ers so verzweifelt....
hoffentlich nicht ::)
Baalke hat sich im Rahmen des Senior Bowl mit Tom Gamble getroffen. Jetzt wird spekuliert, ob er zu den 49ers zurückkehren könnte. Wäre eine interessante Option.
Wenn Tomsula auch eine 4-3 Defense umstellen möchte dann sollten wir versuchen Jim Schwartz zu holen er hat bei den Bills eine #4 Ranked Defense hergezaubert und ihn könnte ich mir bei uns super vorstellen
Die Option schwirrt hier schon vor dem ersten Auftauchen der 4-3 rum.
Allerdings habe ich dazu noch nichts gelesen. Man muss aber auch sehen, dass die 49ers es geschafft haben, Interviews und sogar generelles Interessen an einigen Kandidaten zu verheimlichen.
Habe gerade gelesen das die Broncos wohl in verhandlungen mit ihm sind
Zitat von: frontmode am Mi, 21. Jan. ’15, 09:54
Baalke hat sich im Rahmen des Senior Bowl mit Tom Gamble getroffen. Jetzt wird spekuliert, ob er zu den 49ers zurückkehren könnte. Wäre eine interessante Option.
Das wäre wirklich eine interessante Option. Habe das nicht so genau verfolgt, aber warum ist der denn nicht mehr bei den Eagles? :noidea:
Zitat von: MoRe99 am Mi, 21. Jan. ’15, 14:06
Zitat von: frontmode am Mi, 21. Jan. ’15, 09:54
Baalke hat sich im Rahmen des Senior Bowl mit Tom Gamble getroffen. Jetzt wird spekuliert, ob er zu den 49ers zurückkehren könnte. Wäre eine interessante Option.
Das wäre wirklich eine interessante Option. Habe das nicht so genau verfolgt, aber warum ist der denn nicht mehr bei den Eagles? :noidea:
Machtkampf zwischen (vormaligen) GM und Kelly.
und welchen job sollte gamble bei uns machen?
Director of Pro Personnel am ehesten, oder?
Zitat von: the_hawk am Mi, 21. Jan. ’15, 14:40
Director of Pro Personnel am ehesten, oder?
Den gibt es schon, aber Director of Player Personnel (seine alte Stelle) ist vakant.
meinte ich doch, danke ^^
Tony Sparano soll wohl der neue TE-Coach der 49ers werden.
Zitat von: Duke am Mi, 21. Jan. ’15, 17:22
Tony Sparano soll wohl der neue TE-Coach der 49ers werden.
Ich hab mich gerade verlesen und dachte:
"WAAAAS!? Tony Soprano wird unser neuer TE-Coach??!!
Tony Sparano wurde als unser neuer TE-Coach bestätigt.
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 21. Jan. ’15, 17:31
Zitat von: Duke am Mi, 21. Jan. ’15, 17:22
Tony Sparano soll wohl der neue TE-Coach der 49ers werden.
Ich hab mich gerade verlesen und dachte:
"WAAAAS!? Tony Soprano wird unser neuer TE-Coach??!!
Das hat in der Red Zone auch jemand so verstanden :)
(http://i.imgur.com/pN75qDx.gif)
Ex Giants DC Perry Fewell ist ein Kandidat als DB Coach. Das wäre durchaus eine interessante Wahl.
Zitat von: frontmode am Fr, 23. Jan. ’15, 16:57
Ex Giants DC Perry Fewell ist ein Kandidat als DB Coach. Das wäre durchaus eine interessante Wahl.
Ich glaube das wäre sogar eine extrem gute Wahl. Dann würde der weggang von Donatell nicht ganz so schmerzen
Zitat von: frontmode am Fr, 23. Jan. ’15, 16:57
Ex Giants DC Perry Fewell ist ein Kandidat als DB Coach. Das wäre durchaus eine interessante Wahl.
Geht zu den Redskins.
baalke und york bekommen die quittung für ihr handeln. auweia
Die wahre Quittung kommt erst noch.... Das Problem ist, das dann höchstens einer von den Beiden geht und wer, dürfte klar sein.
Zitat von: Murph am Di, 27. Jan. ’15, 20:45
Zitat von: frontmode am Fr, 23. Jan. ’15, 16:57
Ex Giants DC Perry Fewell ist ein Kandidat als DB Coach. Das wäre durchaus eine interessante Wahl.
Geht zu den Redskins.
Ei, Ei, Ei :help:. Ich bin schon gespannt, wenn uns Baalke und York den verbesserten Staff vorstellen bzw. ihre Sammlung absoluter Wunschkandidaten. Ein solcher war ja Tomsula auch schon, dafür war die benötigte Zeit zwar schon komisch, aber nun offenbart sich vollends, warum man auf die Optionen D-J zurückgreifen muss, weil wir scheinbar nur mehr die Optionen X-Z sind! So schnell kann es gehen, unter Harbaugh war das noch anders, aber das hat man jetzt davon, wenn man solche Dinger dreht und die so schlecht als normalen Vorgang verkaufen mag bzw. im Vorfeld so ein Theater inszeniert. Extern werde ich immer öfter gefragt, wer denn hier bei uns eigentlich solche Wahnsinns-Aktionen abzieht, am besten konnten Harbaugh und Baalke die Geschichte vom toten Hund noch manchen eigenen Fans erzählen, weil Erfolg offenbar schnell verwöhnt, aber nun zeigt sich schon, was die Wahrheit dessen ist. Selbst die Chaos-Redskins sind mittlerweile eine attraktivere Option und Fewell war wie viele andere zuvor auch ein Offensichtlich gewünschter Kandidat. Wenn wir nicht alles Glück der Welt haben, steuern wir wieder sehr trostlosen Zeiten zu. Tomsula hin oder her, selbst wenn er ein guter Head Coach wäre, er bekommt nicht mal jene Leute, die er möchte und das wäre gerade für einen Rookie-HC sehr wichtig. Traurig, traurig!
von den OC Wunschkandidaten ist doch nur mehr Mcdaniels da oder ?...
der wird ja eher nen HC Posten präferieren...
was nun?
Zitat von: bastino am Di, 27. Jan. ’15, 21:28
von den OC Wunschkandidaten ist doch nur mehr Mcdaniels da oder ?...
der wird ja eher nen HC Posten präferieren...
was nun?
McDaniels wird einen Teufel tun und zu uns als OC wechseln. Selbst unter normalen Umständen schon kaum vorstellbar. Wenn wir jemand von den Patriots bekommen, dann Mangini-Spezi Brian Daboll. Wäre super, dann hätten wir einen DC, der unter dieser Konstellation schon mal als HC fungierte mit Daboll als OC. Und Tomsula? Der macht den Lehrer! York dürfte das gefallen.
Aubrayo Franklin kehrt zu den 49ers zurück. Der ehemalige Nose Tackle soll eine entry-level Coaching Position erhalten.
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jan. ’15, 08:27
Aubrayo Franklin kehrt zu den 49ers zurück. Der ehemalige Nose Tackle soll eine entry-level Coaching Position erhalten.
Defense Quality Control vermutlich.
Ich weiß nicht, wie ihr immer auf McDaniels kommt. Der war meines Wissens nach nie als OC im Gespräch. Mal abgesehen davon, warum sollte er diesen lateralen Move machen?
Brian Daboll wäre aber in der Tat ein interessanter Kandidat. Ich glaube nicht, dass wir vor dem SB einen OC bekommen. Vielleicht werden da noch Gespräche mit Assistenten geführt.
Zitat von: Red Shadow am Di, 27. Jan. ’15, 21:34
Zitat von: bastino am Di, 27. Jan. ’15, 21:28
von den OC Wunschkandidaten ist doch nur mehr Mcdaniels da oder ?...
der wird ja eher nen HC Posten präferieren...
was nun?
McDaniels wird einen Teufel tun und zu uns als OC wechseln. Selbst unter normalen Umständen schon kaum vorstellbar. Wenn wir jemand von den Patriots bekommen, dann Mangini-Spezi Brian Daboll. Wäre super, dann hätten wir einen DC, der unter dieser Konstellation schon mal als HC fungierte mit Daboll als OC. Und Tomsula? Der macht den Lehrer! York dürfte das gefallen.
McDaniels bleibt bei den Pats.
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’15, 08:50
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jan. ’15, 08:27
Aubrayo Franklin kehrt zu den 49ers zurück. Der ehemalige Nose Tackle soll eine entry-level Coaching Position erhalten.
Defense Quality Control vermutlich.
Ich weiß nicht, wie ihr immer auf McDaniels kommt. Der war meines Wissens nach nie als OC im Gespräch. Mal abgesehen davon, warum sollte er diesen lateralen Move machen?
Brian Daboll wäre aber in der Tat ein interessanter Kandidat. Ich glaube nicht, dass wir vor dem SB einen OC bekommen. Vielleicht werden da noch Gespräche mit Assistenten geführt.
das kam hier im Forum auf, daher meine Frage...
Cam Inman hat gerade diesen Re-Tweet abgesetzt:
Zitat
Oh> RT @jgravleyWRAL: .@49ers and .@steveloganshow have reached a 2-year agreement. Coach Logan leaves tomorrow to sign contract as QB coach
Soso, Steve Logan wird als QB-Coach? Dann dürfte Geep Chryst wohl wirklich OC werden, oder?
Das klingt nicht sehr ermutigend ... :-\
Ja, das erscheint wahrscheinlich. Am Anfang hat man viel positives gehört, könnte also eine gute Lösung sein
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’15, 21:45
Ja, das erscheint wahrscheinlich. Am Anfang hat man viel positives gehört, könnte also eine gute Lösung sein
Bei den Chargers war Chryst ein totaler Reinfall als OC und QB Coach. Bei den Niners hat er zumindest als QB Coach keine Bäume ausgerissen. Es wundert mich also, dass du was Positives über ihn gehört hast.
Zitat von: zugschef am Do, 29. Jan. ’15, 08:21
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’15, 21:45
Ja, das erscheint wahrscheinlich. Am Anfang hat man viel positives gehört, könnte also eine gute Lösung sein
Bei den Chargers war Chryst ein totaler Reinfall als OC und QB Coach. Bei den Niners hat er zumindest als QB Coach keine Bäume ausgerissen. Es wundert mich also, dass du was Positives über ihn gehört hast.
Am Anfang der 49ers Zeit wurde er durchaus öfter positive dargestellt - selbst hier gab es ja recht früh die Chryst For Roman Aussagen.
Zitat von: frontmode am Do, 29. Jan. ’15, 09:05
Zitat von: zugschef am Do, 29. Jan. ’15, 08:21
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’15, 21:45
Ja, das erscheint wahrscheinlich. Am Anfang hat man viel positives gehört, könnte also eine gute Lösung sein
Bei den Chargers war Chryst ein totaler Reinfall als OC und QB Coach. Bei den Niners hat er zumindest als QB Coach keine Bäume ausgerissen. Es wundert mich also, dass du was Positives über ihn gehört hast.
Am Anfang der 49ers Zeit wurde er durchaus öfter positive dargestellt - selbst hier gab es ja recht früh die Christ For Roman Aussagen.
Ah danke.
Und ich hatte gemeint, ich hätte mir die damaligen Rufe nach Chryst eingebildet.
Wunderte mich nämlich, aufgrund dieser Rufe, erstmal die ganze Zeit über das plötzliche negative Echo.
Hat mich meine Erinnerung doch nicht im Stich gelassen.
Zitat von: The Leprechaun am Do, 29. Jan. ’15, 09:09
Und ich hatte gemeint, ich hätte mir die damaligen Rufe nach Chryst eingebildet.
Also, dass viele wollten, dass Roman geht, wusste ich, aber wer hat nach Chryst gerufen?
Zitat von: zugschef am Do, 29. Jan. ’15, 16:00
Zitat von: The Leprechaun am Do, 29. Jan. ’15, 09:09
Und ich hatte gemeint, ich hätte mir die damaligen Rufe nach Chryst eingebildet.
Also, dass viele wollten, dass Roman geht, wusste ich, aber wer hat nach Chryst gerufen?
hm, gute frage, ich meine mich aber auch erinnern zu können, dass chryst hier auf dem board als möglicher nachfolger von roman genannt/gehandelt wurde.
Es war glaube ich schon recht bald, als erste Kritik an Roman aufkam und man sich an die Berichte über gute Pass Play Designs erinnerte...
Matt Barrows meint, Scott Brown könnte D-Line-Coach werden:
Zitat
The 49ers have discussed long-time college coach Scott Brown for this position. Brown has served under general manager Trent Baalke as a regional scout for three years. Prior to that, he was a defensive line coach with Arizona State, Colorado State and Duke among others.
Dann soll Duke mal was über ihn sagen ...
Zitat von: Duke am Do, 29. Jan. ’15, 16:01
Zitat von: zugschef am Do, 29. Jan. ’15, 16:00
Zitat von: The Leprechaun am Do, 29. Jan. ’15, 09:09
Und ich hatte gemeint, ich hätte mir die damaligen Rufe nach Chryst eingebildet.
Also, dass viele wollten, dass Roman geht, wusste ich, aber wer hat nach Chryst gerufen?
hm, gute frage, ich meine mich aber auch erinnern zu können, dass chryst hier auf dem board als möglicher nachfolger von roman genannt/gehandelt wurde.
Es wurde uA nach dem Saints PO Sieg darüber geredet, da dort schon aufkam, dass Chryst für die letzten Minuten verantwortlich war. Ich gehöre auch dazu.
Gore - signed through 2015
Reid - signed through 2016
Bowman - signed through 2018
Ich kann damit leben, wenigstens einige Stammkräfte gehalten.
Die Verträge von Reid (FA 2017) und Bowman (FA 2019) waren doch schon so.
Und Gore wird dieses Jahr FA :-\
Das war ein Post der 49ers auf Facebook. Ich hoffe doch, das Gore bleibt.
Bei den Antworten dort wünscht sich einer Fitzgerald für Craptree. War der nicht mit unsrem Boldin eines der besten Duos auf deren Position?
Die Wünsch-Dir-Was Zeit beginnt mal wieder;).
Für einen Fitzgerald würde man wohl drei Crabtrees bekommen können.
Ich hoffe das Gore bleibt weil er wirklich ein richtich gudder Spieler ist!
Nach den Sparwochen bei den Coaches, bin ich mal gespannt. Darf Baalke mit der gesamten SC arbeiten oder wird dort jetzt auch gespart wo es geht... Mit teuren FA's rechne ich so oder so nicht. Gore wird hier nur weitermachen wenn das Geld stimmt - ich glaube nicht, das er es hier bekommt.
Zitat von: maanneo am So, 1. Feb. ’15, 08:46
Nach den Sparwochen bei den Coaches, bin ich mal gespannt. Darf Baalke mit der gesamten SC arbeiten oder wird dort jetzt auch gespart wo es geht... Mit teuren FA's rechne ich so oder so nicht. Gore wird hier nur weitermachen wenn das Geld stimmt - ich glaube nicht, das er es hier bekommt.
Die 49ers / Baalke arbeiten bereits mit dem gesamten SC. Aktuell müssen die 49ers erstmal Cap Space einsparen um unter die SC zu kommen. Wenn es keine teuren FA's gibt, dann liegt das mehr daran, dass der Platz unter dem SC sehr gering sein dürfte, es sein denn man trennt sich von dem ein oder anderen teuren Spieler und/oder man restrukturiert einige Verträge, was dann aber zulasten des zukünftigen Salary Cap geht. Wie weit man letzteres treibt, sollte man gut überlegen.
DL Ricky Francois soll uns diese Woche noch besuchen.
Kommt der jetzt aus Indy zurück........warum?
Zitat von: wizard49er am Mi, 25. Feb. ’15, 18:16
Kommt der jetzt aus Indy zurück........warum?
weil ihn keiner mehr haben will
Ich weiß nicht, wie er sportlich da so war, allerdings wäre er 2015 noch mal teurer geworden.
Ich hab ihn nicht beobachtet und weiß nicht, ob er wirklich eine Verstärkung wäre.
Vielleicht als Backup aber nicht als Starter.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 25. Feb. ’15, 13:55
DL Ricky Francois soll uns diese Woche noch besuchen.
NFL.com schreibts auch, er soll aber wohl auch bei den Redskins vorbei schauen.
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000473945/article/ricky-jeanfrancois-to-visit-redskins-49ers?campaign=Facebook_atn_sessler
McCloughan war damals ja bei den 49ers, als er gedraftet wurde.
Hat wohl in Washington unterschrieben...
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000475830/article/visits-tracker-darnell-dockett-meeting-with-49ers
Suchen wir einen DL, weil Justins Zukunft unklar ist? Wir haben doch eigentlich genug?
Gibt halt auch grosse Fragezeichen um Tank und McDonald ist auch weg. Kann nicht schaden sich umzusehen.
Angebliche geht Iupati zu den Jets und Crabtree zu den Bills.
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Mär. ’15, 22:55
Angebliche geht Iupati zu den Jets und Crabtree zu den Bills.
Das wurde doch aber wieder dementiert von Barrows!?
Ich habe kein Dementi gesehen
Matt Barrows hat den Bericht wieder gelöscht und getwittert:
"Yes, I got punked. That account is fake. Iupati, Crabtree don't have deals. Am taking down the story. "
Genau. Dafür habe ich jetzt irgendwo gelesen, dass wir neben den Colts als wahrscheinlicher "landing spot" für Greg Hardy gelten, falls er verfügbar wird.
Zitat von: Red Shadow am Mo, 9. Mär. ’15, 23:21
Genau. Dafür habe ich jetzt irgendwo gelesen, dass wir neben Indi an Greg Hardy interessiert sind, falls er verfügbar wird.
Ein Spiel letzte Saison, war der verletzt?
Stevie Johnson soll entlassen werden. Die Quelle sagte mir bisher nichts, aber Cam Inman hat sie retweetet. Scheint also eine gewisse Legitimation zu haben.
Zitat von: Red Shadow am Mo, 9. Mär. ’15, 23:21
Genau. Dafür habe ich jetzt irgendwo gelesen, dass wir neben den Colts als wahrscheinlicher "landing spot" für Greg Hardy gehandelt werden, falls er verfügbar wird.
wäre das nicht ein weiterer spieler mit off-field problemen?
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Mär. ’15, 23:24
Stevie Johnson soll entlassen werden. Die Quelle sagte mir bisher nichts, aber Cam Inman hat sie retweetet. Scheint also eine gewisse Legitimation zu haben.
ok, dann sind wir also wirklich langsam bei den 50 mio cap space der eagles angelangt, oder? ;D ;D ;D
Zitat von: garrison20 am Mo, 9. Mär. ’15, 23:27
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Mär. ’15, 23:24
Stevie Johnson soll entlassen werden. Die Quelle sagte mir bisher nichts, aber Cam Inman hat sie retweetet. Scheint also eine gewisse Legitimation zu haben.
ok, dann sind wir also wirklich langsam bei den 50 mio cap space der eagles angelangt, oder? ;D ;D ;D
Der ist doch free agent?
Dann müsste er nicht entlassen werden ;)
Zitat von: garrison20 am Mo, 9. Mär. ’15, 23:27
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Mär. ’15, 23:24
Stevie Johnson soll entlassen werden. Die Quelle sagte mir bisher nichts, aber Cam Inman hat sie retweetet. Scheint also eine gewisse Legitimation zu haben.
ok, dann sind wir also wirklich langsam bei den 50 mio cap space der eagles angelangt, oder? ;D ;D ;D
Das dauert schon noch ;), die 49ers nähern sich langsam den 30.
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Mär. ’15, 23:32
Dann müsste er nicht entlassen werden ;)
Bei Wiki wird er als Free Agent geführt. Nun ja, muß ja auch nicht alles stimmen was da steht. :D
Zitat von: Sean am Mo, 9. Mär. ’15, 23:35
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Mär. ’15, 23:32
Dann müsste er nicht entlassen werden ;)
Bei Wiki wird er als Free Agent geführt. Nun ja, muß ja auch nicht alles stimmen was da steht. :D
Für so was würde ich dann doch eher nfl.com befragen
Bei wiki hat es jemand vor einer Viertelstunde geändert. Das war wohl etwas früh.
Mach ich auch normal, hatte die Seite aber gerade offen und ich kuck da gern nach Infos, die sonst kaum zusammenhängend zu finden sind. Die Seite von ihm wurde um 22.21 Uhr geändert, vieleicht hat da einer vorschnell die Entlassung schon eingearbeitet.
Schefter schriebt, Iupati erzähle, er würde bei den Cardinals unterschreiben.
Zitat von: Sean am Mo, 9. Mär. ’15, 23:24
Zitat von: Red Shadow am Mo, 9. Mär. ’15, 23:21
Genau. Dafür habe ich jetzt irgendwo gelesen, dass wir neben Indi an Greg Hardy interessiert sind, falls er verfügbar wird.
Ein Spiel letzte Saison, war der verletzt?
Komplizierter ;):
http://www.rotoworld.com/player/nfl/5187/greg-hardy
Ich weiß noch genau, als 49ersChris und ich damals (war es schon FB?) irgendwo einen Mock Draft für unsere Niners leiteten und wir über ihn diskutierten. Chris wollte ihn komplett vom Board, für mich war sein Talent zu verlockend. Anfangs dachte ich mir noch schau an, die Panthers fahren mit ihren Value-Picks gut und ich habe auch Recht ;D. Das kann man jetzt so oder so sehen ;), ist halt wieder so eine extrem talentierte, aber mitunter unkontrollierte Dummbratze, um es mal sehr negativ auszudrücken. Aber nicht, wie ein Aldon, der mir oft eher nicht böse, sondern kindisch unbedacht rüberkommt - bei Hardy bin ich mir da nicht sicher. Auch wenn man da länger nix bis zu diesem Vorfall meines Wissens hörte und er im Team geachtet war und das nicht aus Angst. DeAngelo Williams meinte zuletzt, dass der einzige, der ihm vom Team her bei einer persönlichen Trauergeschichte seinerzeit beigestanden hat, Hardy war. Er war glaub ich auch als einziger von der Organisation bei jener Beerdigung, meinte er in einem Interview. Also irgendwie ein schwieriger, schwer einzuschätzender Typ. Zumindest von außen gesehen.
Also noch einer fürs 49ers Boot Camp "Alcatraz"?
Zitat von: Sean am Mo, 9. Mär. ’15, 23:51
Also noch einer fürs 49ers Boot Camp "Alcatraz"?
:meld: :D ;)!
Ich bin froh, wenn auf der Homepage der Niners der Roster aktualisiert ist. Dann weiß man wenigstens, wer noch da ist, und wer weg ist. Ich hab da im Moment echt den überblick verloren.
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Mär. ’15, 23:40
Schefter schriebt, Iupati erzähle, er würde bei den Cardinals unterschreiben.
Vernon Davis hat gerade geschrieben, dass er ihn vermissen wird.
Gestern war sicher kein guter Tag für die 49ers, aber so dramatisch, wie er teilweise dargestellt wurde, ist er auch nicht.
Die Abgänge von Gore, Iupati und Crabtree haben sich lange abgezeichnet. Die 49ers haben eigentlich immer die Verträge von Spielern, die sie langfristig halten wollen, frühzeitige verlängert.
- Iupati hatte keine gute Saison und wenn 8Mio$ stimmen passt das nicht in das Gehaltsgefüge der 49ers.
- Mal sehen, was Crabtree bekommt, aber auch dieser Abgang war absehbar.
- Gores Abschied ist sicher der emotionalste, aber keine besondere Überraschung. Falls die 49ers wirklich 4Mio$ angeboten haben, ist das aus meiner Sicht ein sehr großzügiges Angebot. Ich kann aber verstehen, wenn ihm mehr Geld mehr Wert ist, als ein weiteres Jahr bei den 49ers.
- Dass Justin Smith evtl. in Rente gehen wird, war auch schon früh klar. Auch emotional eine schwerere Schritt und nach den ganzen Veränderungen wären seine Führungsqualitäten sicher einiges Wert. Sportlich aber hat man sein Alter sehen können
- Mit einer Rückkehr von Skuta hatte ich sowieso nicht gerechnet
- Der einzige echte Schocker ist Willis. Allerdings muss man auch hier sagen, sollte er weiterhin massive Probleme mit seinem Zeh haben, ist sein Rücktritt für die 49ers durchaus die bessere Option
Das Problem ist, dass halt alles auf einmal kommt, was aber aufrunde der bevorstehenden Free Agency, dem (bis dato) engen Cap Space und dieser seltsamen Pre-Free-Agency nicht überraschend ist.
Jetzt heißt es, den finanziellen Spielraum gut zu nutzen, gut zu draften und die jungen Spielen einzubauen.
Zitat von: frontmode am Di, 10. Mär. ’15, 10:08
Gestern war sicher kein guter Tag für die 49ers, aber so dramatisch, wie er teilweise dargestellt wurde, ist er auch nicht.
Amen.
Ich stimme dem vorangegangenen Statement von frontmode fast vollumfänglich zu. Ich sehe die Entwicklung auch nicht so dramatisch, da sich viele einzelne Sachen abgezeichnet haben. Allein die Causa Willis war shocking, allerdings haben wir auf dem Board ja auch schon kontrovers diskutiert, ob man sich von Willis aus Salary Cap Gründen trennen sollte. Jetzt passiert das eben unfreiwillig.
Im Übrigen stehen den Abgängen ja auch (hoffentlich bald offiziell) einige Zugänge gegenüber, sprich Dockett für Smith und Torrey Smith für Lloyd/Crabtree (hier wir sicher noch ein Draftpick folgen). Dazu setzte ich Hoffnungen in den ein oder anderen letztjährigen Draftpick aus dem ACL-Club, allen voran Milliard, Brandon Thomas und die CB's Reaser und Acker. Wichtig ist, wie frontmode zurecht gesagt hat, dass die diesjährige Draftklasse halbwegs einschlägt.
Nun noch kurz zu dem Punkt, wo ich nicht mit frontmode überein stimme. Wenn "nur" 1 Mio. Differenz zwischen dem Angebot der 49ers und der Eagles bestand, kann ich die Entscheidung von Gore nicht ganz nachvollziehen. Die 49ers waren in seiner gesamten Zeit stets loyal ihm gegenüber und ich hätte mir da einfach auch ein Entgegenkommen von ihm gewünscht. Klar ist eine Million abstrakt betracht eine Menge Kohle, aber wir reden von einem Spieler, der in den letzten Jahren zwei Vertragsverlängerungen in Höhe von knapp über 50 Mio. $ bei den 49ers bekommen hat. Da hätte man durchaus auch anders entscheiden können. Das Angebot der 49ers war ja kein Hungerlohn und die Cap-Situation war Gore auch bekannt.
Die Gerüchte bei Gore gehen ja dahin, dass die Egales ihm einen 3-Jahres-Vertrag mit 7,5Mio$ Garantien gegeben hätten - mal sehen, wie das Angebot der Colts aussieht.
Bei einem Unterschied von 3,5Mio und vermutlich eine Sicherheit für 2 Saisons ist das schon durchaus verständlich.
Da bin ich eurer Meinung, ich glaube außerdem, dass wir nach wie vor ein Team haben, dass konkurrenzfähig sein wird. Ob wir um die VLT mitreden werden, sei dahingestellt, aber wir werden auch keine 2-14 Saison hinlegen.
Allerdings waren die letzten Wochen und vor allem die letzten 24 Stunden schon eine heftige Achterbahnfahrt....allerdings mit vielen rasanten Abfahrten und eher wenigen Aufstiegen.
Da prasselte schon einiges auf uns ein
:dizzy:
Zitat von: 49erChrisB am Di, 10. Mär. ’15, 10:32
Nun noch kurz zu dem Punkt, wo ich nicht mit frontmode überein stimme. Wenn "nur" 1 Mio. Differenz zwischen dem Angebot der 49ers und der Eagles bestand, kann ich die Entscheidung von Gore nicht ganz nachvollziehen. Die 49ers waren in seiner gesamten Zeit stets loyal ihm gegenüber und ich hätte mir da einfach auch ein Entgegenkommen von ihm gewünscht.
sehe ich anders. gore hatte nie den großen vertrag, von dem viele behaupten, er hätte ihn verdient. er war immer kompromisbereit und teamdienlich. er hat noch ein jahr, vielleicht 2. der große traum vom titel könnte ihn vielleicht eher zu den colts locken, aber ich glaube seine berater werden ihm schon stecken, das es in der abenddämmerung seiner karriere nur noch ums geld geht, und zurecht. und gore ist nun nicht gerate der raketenwissenschaftler. er und seine lieben werden viele jahre von diesem geld leben müssen. also so viel wie möglich machen solange es noch geht.
Zitat von: Zacharry am Di, 10. Mär. ’15, 10:45
sehe ich anders. gore hatte nie den großen vertrag, von dem viele behaupten,
Frank Gore hat in den letzten 4 Jahren 26Mio$ bekommen - und da in einer Zeit, als die RB Verträge eher nach unten gingen (von den absoluten Spitzen mal abgesehen).
Zitat von: frontmode am Di, 10. Mär. ’15, 10:48
Zitat von: Zacharry am Di, 10. Mär. ’15, 10:45
sehe ich anders. gore hatte nie den großen vertrag, von dem viele behaupten,
Frank Gore hat in den letzten 4 Jahren 26Mio$ bekommen - und da in einer Zeit, als die RB Verträge eher nach unten gingen (von den absoluten Spitzen mal abgesehen).
was war denn davor? der letzte war der einzige vertrag für gore, der halbwegs gut aussah.
edit: für diesen war er ja 2011 sogar im holdout, wenngleich nicht sehr lange
18,5Mio$ in inklusive der zwei Jahre, die er unterm seinem Rookie Vertrag gespielt hat. Alles in allem durchaus nicht wenig Geld.
wenn man die hire and fire politik in der nfl sieht und damit lebt, muss man eben auch damit leben, dass die spieler dort am liebsten spielen, wo sie die meisten garantien für das meiste geld bekommen.
machs gut frank
Kann 49erChrisB und frontmode nur zustimmen. Man ist zwar bei den News fast nicht mehr nachgekommen, aber vieles ist sehr gut nachvollziehbar und war zu erwarten.
Bei Gore sind beide Punkte nachvollziehbar. Klar wäre es toll, wenn er geblieben wäre, aber und das kann bei Gore durchaus noch eine Rolle spielen, nach der Karriere wird er eher weniger Potenzial haben, als TV Mann Geld zu machen. Ob er eine Coaching Karriere haben kann, weiss ich auch nicht. Da ist der eine oder andere Dollar mehr natürlich nie schlecht.
Auch wenn ich Gore und Smith vermissen werde, geht das alles schon in Ordnung.
Dass für Willis aber nicht mal ein schöner Trade zustandekommt, ist aber wirklich blöd.
Zitat von: frontmode am Di, 10. Mär. ’15, 10:53
18,5Mio$ in inklusive der zwei Jahre, die er unterm seinem Rookie Vertrag gespielt hat. Alles in allem durchaus nicht wenig Geld.
das sind 2,5 mio pro jahr bis 2011. naja....
vergleich das mal mit shawn alexander, der hat 2005 nen 62 mio vertrag unterschrieben, 7,5 mio / jahr. das ist dann eher premium. und er war nur 8 jahre aktiv, konnte den verrtag noch nicht mal beenden, unter 10k rushing. ist eine andere situation, ich weiss, aber nur mal so zum vergleich.
Eine derartige Saison wie Alexander vor diesem Vertrag hatte Gore nie. Der Vertrag war trotzdem viel zu hoch und er hat auch nur einen Bruchteil bekommen.
Gore hat für seine 10 Jahre 4,45Mio$ bekommen. Zieht man die beiden ersten Jahre ab (er war immerhin nur eine Drittrunde) waren es 5,6Mio$.
Ich glaube nicht, dass er unterbezahlt wurde.
Zitat von: frontmode am Di, 10. Mär. ’15, 11:14Ich glaube nicht, dass er unterbezahlt wurde.
Wenn dazu heute noch eine Rolle spielt möglichst viel Kohle machen zu müssen, um durchs Leben zu kommen, dann hat er bis hier her ne Menge falsch gemacht. Gib mir 10 % seiner bisherigen Einnahmen und ich bin überfordert bis zum Lebensende
Zitat von: frontmode am Di, 10. Mär. ’15, 11:14
Eine derartige Saison wie Alexander vor diesem Vertrag hatte Gore nie. Der Vertrag war trotzdem viel zu hoch und er hat auch nur einen Bruchteil bekommen.
Gore hat für seine 10 Jahre 4,45Mio$ bekommen. Zieht man die beiden ersten Jahre ab (er war immerhin nur eine Drittrunde) waren es 5,6Mio$.
Ich glaube nicht, dass er unterbezahlt wurde.
mit stand 2014 war gore an platz 8 der RB's in sachen Gehalt in diesem jahr, der einzige in den top 20 (!!!) dessen vertrag kein garantiertes Geld enthielt. sein vertrag sieht im vergleich eher bescheiden aus. wie genau die quelle ist weiss ich nicht, aber schau selbst.
http://overthecap.com/position/running-back/
Ja und? Er hat den Vertrag so unterschrieben und in dem Moment, als er die Cuts überstanden hatte, war die Summe garantiert. Die 49ers haben nicht mal versucht, ihn zu einem Paycut zu zwingen.
Und die Qualität von Lynch, Forte, Peterson. McCoy und Charles hat er einfach nicht mehr.
wenn man erst mal akzeptiert hat, dass es beim gehalt keine gerechtigkeit gibt, lebt es sich viel einfacher. wo wird schon gleicher lohn für gleiche arbeit gezahlt?
wer erst einmal in der nfl als startet gespielt hat, macht sowieso etwas verkehrt, wenn er nach der sportkarriere noch auf einen geldgeber oder in ganz speziellen fällen sozialdiensten angewiesen ist.
Zitat von: frontmode am Di, 10. Mär. ’15, 11:26
Ja und? Er hat den Vertrag so unterschrieben und in dem Moment, als er die Cuts überstanden hatte, war die Summe garantiert. Die 49ers haben nicht mal versucht, ihn zu einem Paycut zu zwingen.
Und die Qualität von Lynch, Forte, Peterson. McCoy und Charles hat er einfach nicht mehr.
das war doch gar nicht das thema. das thema war, das er nie den großen vertrag hatte. und das ist nunmal so. er war viele jahre DAS zugpferd im angriff. und ich finde es nachvollziehbar, das er jetzt auf jede millionen guckt die es noch zu holen gibt.
Dagegen sage ich gar nichts. Aber er wurde in Summe fair und marktgerecht bezahlt.
kann es sein, dass gerade jeder, der kann, sein heil in der flucht sucht?
Zitat von: Duke am Di, 10. Mär. ’15, 13:16
kann es sein, dass gerade jeder, der kann, sein heil in der flucht sucht?
Finde ich nicht.
Außer dem Abgang von Willis ist nichts wirklich Überraschendes dabei.
Zitat von: frontmode am Di, 10. Mär. ’15, 13:17
Zitat von: Duke am Di, 10. Mär. ’15, 13:16
kann es sein, dass gerade jeder, der kann, sein heil in der flucht sucht?
Finde ich nicht.
Außer dem Abgang von Willis ist nichts wirklich Überraschendes dabei.
ob etwas überraschendes dabei ist oder nicht, spielt doch keine rolle. fakt ist, dass sich plötzlich immense lücken auftun.
man kann von iupati halten was man will, aber er war 2014 unser bester guard und nach staley der beste o-liner.
skuta ist ein kompletterer olb als der hier so hochgejubelte aldon smith.
hyde muss erstmal das schaffen, was gore geleistet hat.
Zitat von: Duke am Di, 10. Mär. ’15, 13:21
Zitat von: frontmode am Di, 10. Mär. ’15, 13:17
Zitat von: Duke am Di, 10. Mär. ’15, 13:16
kann es sein, dass gerade jeder, der kann, sein heil in der flucht sucht?
Finde ich nicht.
Außer dem Abgang von Willis ist nichts wirklich Überraschendes dabei.
ob etwas überraschendes dabei ist oder nicht, spielt doch keine rolle. fakt ist, dass sich plötzlich immense lücken auftun.
Aber das war doch absehbar. Das hat doch nichts mit "heil in der Flucht" zu tun.
Zitat von: Duke am Di, 10. Mär. ’15, 13:21
Zitat von: frontmode am Di, 10. Mär. ’15, 13:17
Zitat von: Duke am Di, 10. Mär. ’15, 13:16
kann es sein, dass gerade jeder, der kann, sein heil in der flucht sucht?
Finde ich nicht.
Außer dem Abgang von Willis ist nichts wirklich Überraschendes dabei.
ob etwas überraschendes dabei ist oder nicht, spielt doch keine rolle. fakt ist, dass sich plötzlich immense lücken auftun.
man kann von iupati halten was man will, aber er war 2014 unser bester guard und nach staley der beste o-liner.
skuta ist ein kompletterer olb als der hier so hochgejubelte aldon smith.
hyde muss erstmal das schaffen, was gore geleistet hat.
Alles richtig, aber es ist auch kein unüblicher Vorgang. Schaut man sich die anderen Teams an, dann passieren so Abgangswellen doch immer wieder mal in bestimmten Zyklen.
Wir hatten unser Team über die Draft aufgebaut, die Jungs sind bei uns gereift, haben um Titel gespielt und sind nun so teuer, dass wir sie uns nicht mehr leisten können.
Nun müssen wir halt wieder über die Draft neu aufbauen ...
Zitat von: Duke am Di, 10. Mär. ’15, 13:21
skuta ist ein kompletterer olb als der hier so hochgejubelte aldon smith.
Skuta ist ein Spieler mit dem man schön verliert. Aldon Smith ist ein Spieler, mit dem von hässlich verlieren bis schön gewinnen alles drinnen ist.
Zitat von: zugschef am Di, 10. Mär. ’15, 13:59
Zitat von: Duke am Di, 10. Mär. ’15, 13:21
skuta ist ein kompletterer olb als der hier so hochgejubelte aldon smith.
Skuta ist ein Spieler mit dem man schön verliert. Aldon Smith ist ein Spieler, mit dem von hässlich verlieren bis schön gewinnen alles drinnen ist.
so krass würde ich das nicht trennen. smith hat sicherlich mehr potenzial als skuta, aber skuta ist der härtere arbeiter. genau das braucht man auf olb, bzw. generell auf lb. kann smith da zulegen, ist er sicherlich die bessere wahl.
Zitat von: Duke am Di, 10. Mär. ’15, 14:19
so krass würde ich das nicht trennen. smith hat sicherlich mehr potenzial als skuta, aber skuta ist der härtere arbeiter. genau das braucht man auf olb, bzw. generell auf lb. kann smith da zulegen, ist er sicherlich die bessere wahl.
Ich finde, dass der Vergleich genau passt. PJ Fleck hat sich auch den Arsch aufgerissen. Vergleich seine Karriere mal mit der von Randy Moss.
Zitat von: zugschef am Di, 10. Mär. ’15, 14:29
Zitat von: Duke am Di, 10. Mär. ’15, 14:19
so krass würde ich das nicht trennen. smith hat sicherlich mehr potenzial als skuta, aber skuta ist der härtere arbeiter. genau das braucht man auf olb, bzw. generell auf lb. kann smith da zulegen, ist er sicherlich die bessere wahl.
Ich finde, dass der Vergleich genau passt. PJ Fleck hat sich auch den Arsch aufgerissen. Vergleich seine Karriere mal mit der von Randy Moss.
schon klar, aber fleck hatte nicht die gleichen körperlichen vorraussetzungen wie moss. ;)
Anquan Boldin bestätigt, dass die 49ers und WR Torrey Smith sich einig sind.
Top :cheerleader:
und Tschüß Crab. :thanx:
Rapoport erzählt grade, dass Smith "nur" 6,5 mio jährlich bekommt. 4 Jahre vertrag wohl. habs mir nochmal angeschaut, weil ich dachte er hat sich versprochen..
Zitat von: philsky am Di, 10. Mär. ’15, 16:55
Rapoport erzählt grade, dass Smith "nur" 6,5 mio jährlich bekommt. 4 Jahre vertrag wohl. habs mir nochmal angeschaut, weil ich dachte er hat sich versprochen..
Das erscheint jetzt nicht zu viel zu sein. Mal sehen, was die Garantien sagen.
Zitat von: frontmode am Di, 10. Mär. ’15, 16:56
Zitat von: philsky am Di, 10. Mär. ’15, 16:55
Rapoport erzählt grade, dass Smith "nur" 6,5 mio jährlich bekommt. 4 Jahre vertrag wohl. habs mir nochmal angeschaut, weil ich dachte er hat sich versprochen..
Das erscheint jetzt nicht zu viel zu sein. Mal sehen, was die Garantien sagen.
da bin ich bei dir, das "nur" war ernst gemeint ;D
wunder mich nur weil er ja angeblich von den ravens ein angebot über 7 mio per anno hatte
Zitat von: 49erChrisB am Di, 10. Mär. ’15, 10:32
Ich stimme dem vorangegangenen Statement von frontmode fast vollumfänglich zu. Ich sehe die Entwicklung auch nicht so dramatisch, da sich viele einzelne Sachen abgezeichnet haben. Allein die Causa Willis war shocking, allerdings haben wir auf dem Board ja auch schon kontrovers diskutiert, ob man sich von Willis aus Salary Cap Gründen trennen sollte. Jetzt passiert das eben unfreiwillig.
Im Übrigen stehen den Abgängen ja auch (hoffentlich bald offiziell) einige Zugänge gegenüber, sprich Dockett für Smith und Torrey Smith für Lloyd/Crabtree (hier wir sicher noch ein Draftpick folgen). Dazu setzte ich Hoffnungen in den ein oder anderen letztjährigen Draftpick aus dem ACL-Club, allen voran Milliard, Brandon Thomas und die CB's Reaser und Acker. Wichtig ist, wie frontmode zurecht gesagt hat, dass die diesjährige Draftklasse halbwegs einschlägt.
Nun noch kurz zu dem Punkt, wo ich nicht mit frontmode überein stimme. Wenn "nur" 1 Mio. Differenz zwischen dem Angebot der 49ers und der Eagles bestand, kann ich die Entscheidung von Gore nicht ganz nachvollziehen. Die 49ers waren in seiner gesamten Zeit stets loyal ihm gegenüber und ich hätte mir da einfach auch ein Entgegenkommen von ihm gewünscht. Klar ist eine Million abstrakt betracht eine Menge Kohle, aber wir reden von einem Spieler, der in den letzten Jahren zwei Vertragsverlängerungen in Höhe von knapp über 50 Mio. $ bei den 49ers bekommen hat. Da hätte man durchaus auch anders entscheiden können. Das Angebot der 49ers war ja kein Hungerlohn und die Cap-Situation war Gore auch bekannt.
Wenns nur ums Geld geht stimm ich dir zu. Du weisst aber auch nicht wie die Niners bzw. die Colts ihn belasten möchten. Vllt. sollte er bei den Niners nur noch 50% bekommen und bei den Colts Feature Back. Man weiß es nicht. Ansonsten seh ichs ähnlich wie du.
Zitat von: Duke am Di, 10. Mär. ’15, 15:11
schon klar, aber fleck hatte nicht die gleichen körperlichen vorraussetzungen wie moss. ;)
Das ist bei Skuta und Aldon aber ähnlich.
angeblich besteht nun doch interesse an einer weiterverpflichtung von crabtree.
ganz ehrlich, ich brauch ihn nicht weiter im team. mir wäre t. smith + ein früher draft pick deutlich lieber.
Adam Schefter @AdamSchefter · 13 Min. Vor 13 Minuten
Free-agent WR Torrey Smith has reached agreement on a five-year contract with the San Francisco 49ers, per me and @caplannfl
Adam Schefter @AdamSchefter · 8 Min. Vor 8 Minuten
Torrey Smith's SF contract: 5 year deal for $40 million, including $22 million guaranteed.
Zitat von: garrison20 am Di, 10. Mär. ’15, 21:28
angeblich besteht nun doch interesse an einer weiterverpflichtung von crabtree.
ganz ehrlich, ich brauch ihn nicht weiter im team. mir wäre t. smith + ein früher draft pick deutlich lieber.
ich auch nicht....das dürfte sich aber nun eh erledigt haben, Torrey Smith sei dank...
Ich hoffe der Auftakt zu guten Nachrichten
Ich fände eine Weiterverpflichtung von Crabtree gut. Smith und er ergänzen sich prima. Dann könnte man in der Draft OL, CB oder DL holen.
Zitat von: frontmode am Di, 10. Mär. ’15, 22:15
Ich fände eine Weiterverpflichtung von Crabtree gut. Smith und er ergänzen sich prima. Dann könnte man in der Draft OL, CB oder DL holen.
das kann man auch ohne Crabtree. einen WR wird's in der draft wohl auf jeden fall noch geben, ich zweifle nun allerdings das es in runde 1 passiert.
CB oder OL würde ich tippen.
Smith scheint sich richtig zu freuen. Bay Area!!!
Zitat von: frontmode am Di, 10. Mär. ’15, 22:15
Ich fände eine Weiterverpflichtung von Crabtree gut. Smith und er ergänzen sich prima. Dann könnte man in der Draft OL, CB oder DL holen.
und dann? ob die nächste draft-klasse nochmal so gut ist, weiß man nicht. sie haben letztes jahr u.a. natürlich wegen der schlechten draft-pos bereits eine ausnahme wr-klasse verpasst. dieses jahr haben sie nochmal die chance, zumal an 15 noch sehr gute wr da sein werden. in meinen augen wären sie blöd, wenn sie erneut spieler wie parker, strong oder green-beckham verpassen.
ich sehe null sinn in einer weiterverpflichtung, zumal crabtree und t. smith für mich eher gute nr 2 wr sind und crabtree erstmal zeigen muss, ob er sich wenigstens zu diesem status wieder zurückarbeiten kann, nach seiner verletzung. und mit großer wahrscheinlichkeit möchte er auch nicht viel weniger verdienen als t. smith
und dann erneut cb's draften? waren ja bei der letzten draft erst 4, einer davon mit dem 1. pick. wenn man sich unser roster anschaut, dann fehlt es uns bei den cb's eindeutig an gestandenen spielern. man sollte das geld eher in einen guten fa-cb als in crabtree investieren und dann bitte endlich mal einen nr 1 wr in der draft verpflichten. andere teams können das schließlich auch und dieses jahr ist die chance mit einem recht frühen pick da.
Laut Baalke wird Ahmad Brooks 2015 auf dem SF49ers Roster stehen.
Nach dem unerwarteten retiren von Willis und dem Abgang von Skuta ist das die richtige Entscheidung.
Zitat von: Sean am Sa, 14. Mär. ’15, 16:40
Laut Baalke wird Ahmad Brooks 2015 auf dem SF49ers Roster stehen.
Vorerst ;). Er wäre eh ein June-1st Cut gewesen, da kann man ihn auch noch auf dem Roster behalten.
@Adam Schefter:
"Reggie Bush and 49ers reached agreement, per sources. Bush back in California."
und mit OL Eric Pears ist man sich auch über 2 Jahre einig
Geht doch.....
Zitat von: TheScore am Sa, 14. Mär. ’15, 19:06
@Adam Schefter:
"Reggie Bush and 49ers reached agreement, per sources. Bush back in California."
Sehr gut;) um die receiver ists ja immer noch sehr ruhig. Von Cecil Shorts zB hat man noch gar nichts gehört..
Reggie Bush kommt wohl zu uns
49ers Sign CB Shareece Wright to One-year Deal
http://www.49ers.com/news/article-2/49ers-Sign-CB-Shareece-Wright-to-One-year-Deal/f0253c8e-2e0e-4b2f-a98c-a466e9a652fd?campaign=social_20150314_42109256&adbid=10152631417446875&adbpl=fb&adbpr=112852666874
The 49ers have re-signed CB Chris Cook to a one-year deal.
Ist Crabtree eigentlich jetzt Arbeitslos wenn ihn keiner verpflichtet oder ist er dann noch an uns gebunden?
Zitat von: The Leprechaun am So, 15. Mär. ’15, 12:54
Ist Crabtree eigentlich jetzt Arbeitslos wenn ihn keiner verpflichtet oder ist er dann noch an uns gebunden?
Er ist Free Agent, damit nicht mehr an die Niners oder ein anderes Team gebunden. Anders gesagt: arbeitslos.
Als wir letztes Jahr beide starting CB verloren haben war ich net traurig. Dieses Jahr ärgert mich vorallem der Verlust von Cox und auch Culliver wäre besser als das was wir jetzt haben.
Ich bin echt froh das wir wenigstens eins der besseren Safety Duos haben. Trotzdem wird mir jetzt echt mulmig was unsere Pass Defense angeht.
Das nenne ich mal eine aussagefähigen Statusbericht:
http://www.csnbayarea.com/49ers/2015-49ers-offseason-scorecard
Zitat von: wizard49er link=topic=11565.msg349642#msg349642 der ate=1426431453
Als wir letztes Jahr beide starting CB verloren haben war ich net traurig. Dieses Jahr ärgert mich vorallem der Verlust von Cox und auch Culliver wäre besser als das was wir jetzt haben.
Ich bin echt froh das wir wenigstens eins der besseren Safety Duos haben. Trotzdem wird mir jetzt echt mulmig was unsere Pass Defense angeht.
Die 49ers stehen genau da, wo sie vor 12 Monaten auch standen. Die beiden nicht weiterverpflichteten Starter waren auf dem Papier besser, als ihre potentiellen Nachfolger. Vor allem auf der Seite gegenüber von Culliver war ein riesen Fragezeichen. Dass Cox sich so entwickelt, war nicht abzusehen.
Es sind viele auch junge CBs auf dem Roster, da muss man erst einmal abwarten, wer sich durchsetzt.
Zitat von: frontmode am So, 15. Mär. ’15, 19:32
Zitat von: wizard49er link=topic=11565.msg349642#msg349642 der ate=1426431453
Als wir letztes Jahr beide starting CB verloren haben war ich net traurig. Dieses Jahr ärgert mich vorallem der Verlust von Cox und auch Culliver wäre besser als das was wir jetzt haben.
Ich bin echt froh das wir wenigstens eins der besseren Safety Duos haben. Trotzdem wird mir jetzt echt mulmig was unsere Pass Defense angeht.
Die 49ers stehen genau da, wo sie vor 12 Monaten auch standen. Die beiden nicht weiterverpflichteten Starter waren auf dem Papier besser, als ihre potentiellen Nachfolger. Vor allem auf der Seite gegenüber von Culliver war ein riesen Fragezeichen. Dass Cox sich so entwickelt, war nicht abzusehen.
Es sind viele auch junge CBs auf dem Roster, da muss man erst einmal abwarten, wer sich durchsetzt.
Der Unterschied ist jedoch an der Sideline. Voriger Jahr wussten wir, was wir an Fangio hatten. Heuer? - Wir werden sehen, jedoch hab ich da ein eher mulmiges Gefühl, was den neuen DC angeht.
49ers GM Reacts to Seattle Seahawks Trading for Tight End Jimmy Graham
http://www.49ers.com/news/article-2/49ers-GM-Reacts-to-Seattle-Seahawks-Trading-for-Tight-End-Jimmy-Graham/99d37412-3353-4578-9ca7-abe921312bb7?campaign=social_20150315_42078306&adbid=10152633749011875&adbpl=fb&adbpr=112852666874
Hast Du nun ein mulmiges Gefühl wegen der Spieler oder Coaches?
Zitat von: frontmode am So, 15. Mär. ’15, 20:54
Hast Du nun ein mulmiges Gefühl wegen der Spieler oder Coaches?
Ich zumindestens nicht. Man kann es auch mit dem Tiefstapeln, wie es hier und auf anderen Foren teilweise praktiziert wird, auch übertreiben.
Mein Kopf und mein Bauch sagen mir, dass wir alle positiv überrascht werden.
Ich wiederhole mich da aber ich sage es trotzdem nochmal:
Erst die Saison abwarten. Man sollte die 49ers nie abschreiben.
Ich weigere mich, die Saison schon vorher als gescheitert zu betrachten.
So schlecht ist unser Spielermaterial nun ja auch nicht. Und ein wenig Vertrauensbonus sollte man den Coaches schon geben.
Ein mulmiges Gefühl habe ich hier höchstens wegen der oft gelesenen offensichtlichen Kapitulationserklärung in einigen Kommentaren.
Egal auf welchen Foren
Meckern und kapitulieren kann man noch im Falle eines frühen Scheiterns. Das braucht man nicht schon vor dem ersten Spiel ständig zutun.
Gut gesprochen!
Be faithful!
Go Niners!
Zitat von: frontmode am So, 15. Mär. ’15, 20:54
Hast Du nun ein mulmiges Gefühl wegen der Spieler oder Coaches?
Wegen der Coaches. Natürlich sollte man mal ein bisschen Zeit vergehen lassen und die Coaches ihre Arbeit machen lassen, aber Fangio hat da für jeden nachfolgenden DC verdammt große Fußstapfen hinterlassen. Vor allem wenn man bedenkt, er könnte bei einem HC Gase noch bei den 9ers sein. :-\
Ich will auch nicht tiefstapeln, aber so wie die ganze Off-Season mit dem ganzen HC-Geplänkel so gelaufen ist (und mit York's "winning with class"-Kommentaren), kann man schon mal etwas negativer eingestellt sein, ohne gleich einen gewissen Stempel draufzubekommen - im Gegenteil - ich halte das ganze extreme Positivsehen eher für übertrieben, da wir genau noch gar nichts wissen, außer dass uns auf der Coaching-Seite extremes Coaching-Talent abhanden gekommen ist UND (das kommt erschwerend hinzu) wir uns in York anscheinend ein bisschen getäuscht haben, leider. :-X
Zitat von: The Leprechaun am So, 15. Mär. ’15, 21:33
Zitat von: frontmode am So, 15. Mär. ’15, 20:54
Hast Du nun ein mulmiges Gefühl wegen der Spieler oder Coaches?
Ich zumindestens nicht. Man kann es auch mit dem Tiefstapeln, wie es hier und auf anderen Foren teilweise praktiziert wird, auch übertreiben.
Mein Kopf und mein Bauch sagen mir, dass wir alle positiv überrascht werden.
Ich wiederhole mich da aber ich sage es trotzdem nochmal:
Erst die Saison abwarten. Man sollte die 49ers nie abschreiben.
Ich weigere mich, die Saison schon vorher als gescheitert zu betrachten.
So schlecht ist unser Spielermaterial nun ja auch nicht. Und ein wenig Vertrauensbonus sollte man den Coaches schon geben.
Ein mulmiges Gefühl habe ich hier höchstens wegen der oft gelesenen offensichtlichen Kapitulationserklärung in einigen Kommentaren.
Egal auf welchen Foren
Meckern und kapitulieren kann man noch im Falle eines frühen Scheiterns. Das braucht man nicht schon vor dem ersten Spiel ständig zutun.
100% mit dir. Abwarten und dann schauen.
wir koennen dann immer noch meckern.
Zitat von: frontmode am So, 15. Mär. ’15, 19:32
Zitat von: wizard49er link=topic=11565.msg349642#msg349642 der ate=1426431453
Als wir letztes Jahr beide starting CB verloren haben war ich net traurig. Dieses Jahr ärgert mich vorallem der Verlust von Cox und auch Culliver wäre besser als das was wir jetzt haben.
Ich bin echt froh das wir wenigstens eins der besseren Safety Duos haben. Trotzdem wird mir jetzt echt mulmig was unsere Pass Defense angeht.
Die 49ers stehen genau da, wo sie vor 12 Monaten auch standen. Die beiden nicht weiterverpflichteten Starter waren auf dem Papier besser, als ihre potentiellen Nachfolger. Vor allem auf der Seite gegenüber von Culliver war ein riesen Fragezeichen. Dass Cox sich so entwickelt, war nicht abzusehen.
Es sind viele auch junge CBs auf dem Roster, da muss man erst einmal abwarten, wer sich durchsetzt.
Dann wollen wir mal hoffen, das wir wieder so ein Glück haben.
Trotzdem war ich letztes Jahr weniger beunruhigt was CB angeht.
Die Neuen müssen mich also wirklich überraschen, damit ich meine Meinung revidiere.
CB war die letzten Jahre immer unser Problem. Entweder viele missed Tackels oder die Corners lassen sich beim Catch überrumpeln.
Zitat von: NinersUlm am Mo, 16. Mär. ’15, 19:28
CB war die letzten Jahre immer unser Problem. Entweder viele missed Tackels oder die Corners lassen sich beim Catch überrumpeln.
Und trotzdem war das oberer Durchschnitt in der Liga.
Zitat von: Cordovan am So, 15. Mär. ’15, 22:41
Zitat von: frontmode am So, 15. Mär. ’15, 20:54
Hast Du nun ein mulmiges Gefühl wegen der Spieler oder Coaches?
Wegen der Coaches. Natürlich sollte man mal ein bisschen Zeit vergehen lassen und die Coaches ihre Arbeit machen lassen, aber Fangio hat da für jeden nachfolgenden DC verdammt große Fußstapfen hinterlassen. Vor allem wenn man bedenkt, er könnte bei einem HC Gase noch bei den 9ers sein. :-\
Ich will auch nicht tiefstapeln, aber so wie die ganze Off-Season mit dem ganzen HC-Geplänkel so gelaufen ist (und mit York's "winning with class"-Kommentaren), kann man schon mal etwas negativer eingestellt sein, ohne gleich einen gewissen Stempel draufzubekommen - im Gegenteil - ich halte das ganze extreme Positivsehen eher für übertrieben, da wir genau noch gar nichts wissen, außer dass uns auf der Coaching-Seite extremes Coaching-Talent abhanden gekommen ist UND (das kommt erschwerend hinzu) wir uns in York anscheinend ein bisschen getäuscht haben, leider. :-X
Die Meinung teile ich 100%
Das mit den Vertragsdetails zieht sich im Moment ziemlich hin.... Für Bush und Cook gibt es noch gar nichts, bei Wright nur die Eckpunkte.
49ers Sign G/T Erik Pears to Two-year Contract
http://www.49ers.com/news/article-2/49ers-Sign-GT-Erik-Pears-to-Two-year-Contract/cd4021bc-2ac7-4641-8929-23ac7d4eb5c2?campaign=social_20150317_42247936&adbid=10152638808736875&adbpl=fb&adbpr=112852666874
Steht schon in den News
Zitat von: frontmode am Di, 17. Mär. ’15, 11:09
Das mit den Vertragsdetails zieht sich im Moment ziemlich hin.... Für Bush und Cook gibt es noch gar nichts, bei Wright nur die Eckpunkte.
Nach den Daten von NFLPA haben die 49ers seit gestern zwei neue Verträge mehr in den Büchern und wenn ich es richtig sehe so um die 1,5Mio$ weniger Cap Space. Dies sollten die Verträge von Cook und Bush sein. Ich hoffe, die Zahlen kommen endlich.
Der Vertrag von Wright scheint ein wenig komplexer zu sein. Vielleicht wegen der 1Mio$ Incentives.
Auch wenn Cohn hier ja nicht der allerbeliebteste ist, find ich den Atirkel http://bleacherreport.com/articles/2400626-predicting-san-francisco-49ers-starting-lineup-after-the-1st-wave-of-free-agency (http://bleacherreport.com/articles/2400626-predicting-san-francisco-49ers-starting-lineup-after-the-1st-wave-of-free-agency) hier über unser mögliches Lineup nächste Saison zur Übersicht ganz gut. Da sieht man recht gut wo noch Needs sind oder eben nicht..
Zumindest malt der wegen der verpflichtung von Wright kein allzu schlechtes bild.
das ist ja die reinste stalingrad-o-line...
Zitat von: Duke am Mi, 18. Mär. ’15, 13:43
das ist ja die reinste stalingrad-o-line...
Naja, ich denke schon das Thomas und M. Martin sehr wohl auch um die interior Positionen kämpfen werden...
Wir haben ja noch Brock :o
Denn hab ich komplett vergessen... Dann ist die Situation auf CB ja nur halb so schlimm.
Zitat von: Eike14 am Mi, 18. Mär. ’15, 14:59
Wir haben ja noch Brock :o
Denn hab ich komplett vergessen... Dann ist die Situation auf CB ja nur halb so schlimm.
ich vermute ironie.
ZitatThis whole 49er offseason was Baalke thinking he was gonna let a silent fart out but instead shit all over himself. Things went south fast.
https://twitter.com/JaredCounterman/status/578036468393897985
Wäre ja lustig, wenn es net so wahr wäre.
Zitat von: Zacharry am Mi, 18. Mär. ’15, 15:15
Zitat von: Eike14 am Mi, 18. Mär. ’15, 14:59
Wir haben ja noch Brock :o
Denn hab ich komplett vergessen... Dann ist die Situation auf CB ja nur halb so schlimm.
ich vermute ironie.
Ganz und gar nicht.
Ich halte Brock für einen sehr guten CB, wenn er fit ist. Er sollte letztes Jahr eigentlich auch unser Starter sein, nur durch seine Verletzung kam Cox.
Wenn er fit ist.
Zitat von: Eike14 am Mi, 18. Mär. ’15, 21:29
Zitat von: Zacharry am Mi, 18. Mär. ’15, 15:15
Zitat von: Eike14 am Mi, 18. Mär. ’15, 14:59
Wir haben ja noch Brock :o
Denn hab ich komplett vergessen... Dann ist die Situation auf CB ja nur halb so schlimm.
ich vermute ironie.
Ganz und gar nicht.
Ich halte Brock für einen sehr guten CB, wenn er fit ist. Er sollte letztes Jahr eigentlich auch unser Starter sein, nur durch seine Verletzung kam Cox.
cox und culliver gehen zu lassen war kein geniestreich, vor allem beide gehen zu lassen. das wird noch richtig weh tun. brock hatte ein paar helle momente....vor zwei jahren. dann war er kaum noch auf dem feld. und hinter ihm? da ist ja nix mehr. zudem profitierte unsere secondary sehr von den coaches, welche ja nun auch weg sind. selbst wenn man jetzt einen oder zwei CB's draftet, so brauchen die zeit um sich an die NFL zu gewöhnen. da ist also diese saison nicht mit viel gutem zu rechenn, auf CB.
cox war, besonders in der ersten saisonhälfte überragend. eine schande das er weg ist.
Was mich etwas beruhigt: Die Defense von Fangio kann auch erfolgreich weitergeführt werden. Die Defense in Stanford wurde nach dem Weggang von Fangio sogar noch etwas stärker.
Wie öfters erwähnt: Ich binn doch sehr skeptisch, was die neue Saison angeht, aber ich sehe nun nicht hinter jedem Weggang eines Spielers den Pfad zum #1 Pick...
Zitat von: IamNINER am Do, 19. Mär. ’15, 11:04
Was mich etwas beruhigt: Die Defense von Fangio kann auch erfolgreich weitergeführt werden. Die Defense in Stanford wurde nach dem Weggang von Fangio sogar noch etwas stärker.
Wie öfters erwähnt: Ich binn doch sehr skeptisch, was die neue Saison angeht, aber ich sehe nun nicht hinter jedem Weggang eines Spielers den Pfad zum #1 Pick...
da bin ich ganz bei dir. aber ein blick auf die NFC West zeigt, wo die reise in den nächsten 2 jahren hingeht. mit dem divisionstitel haben die 49ers in nächster zeit nicht viel zu tun, da muss man nicht viel vom football verstehen um das zu erkennen.
Was haltet ihr denn von Brandon Spikes? Wäre das nicht einer bzw wie ist Bowman in Pass-Coverage, wo Spikes seine Schwächen hat..!?
Zitat von: franky49ers am Do, 19. Mär. ’15, 11:21
Was haltet ihr denn von Brandon Spikes? Wäre das nicht einer bzw wie ist Bowman in Pass-Coverage, wo Spikes seine Schwächen hat..!?
Bowmann hat eigentlich bewiesen, dass er (wenn fit) gut in der Passcoverage ist.
Auf jeden Fall sogar besser als Willis.
dann wäre Spikes doch eigentlich gar nicht schlecht neben Bowman. Gegen den Run für mich der beste LB der NFL.
Zitat von: IamNINER am Do, 19. Mär. ’15, 11:04
Was mich etwas beruhigt: Die Defense von Fangio kann auch erfolgreich weitergeführt werden. Die Defense in Stanford wurde nach dem Weggang von Fangio sogar noch etwas stärker.
Wie öfters erwähnt: Ich binn doch sehr skeptisch, was die neue Saison angeht, aber ich sehe nun nicht hinter jedem Weggang eines Spielers den Pfad zum #1 Pick...
Die Betonung liegt hier auf KANN erfolgreich weitergeführt werden. So weit so gut. Unser neuer DC hat das erst zu beweisen - falls er das tut, bin ich gerne bereit meine Skepsis fallen zu lassen.
Weiters bin ich schon sehr gespannt, was Fangio und Chicago und Roman in Buffalo bewerkstelligen.
Inzwischen sind alle 73 Verträge der 49ers bei der NFLPA angekommen und somit sind auch die Verpflichtungen von Bush und Wright Offiziell.
Leider immer noch keine Details, aber die Zahlen der NFLPA lassen darauf schließen, dass beide zusammen einen Cap Wert von 4Mio$ haben. Damit liegen die 49ers dann bei ungefähr 9Mio$ Cap Space.
Mit Johnson läge man bei 3Mio$, dazu die Rookie-Klasse und man wäre bei 1,5Mio$. Daher war die Entlassung zwangsläufig.
Zitat von: Cordovan am Do, 19. Mär. ’15, 12:21
Zitat von: IamNINER am Do, 19. Mär. ’15, 11:04
Was mich etwas beruhigt: Die Defense von Fangio kann auch erfolgreich weitergeführt werden. Die Defense in Stanford wurde nach dem Weggang von Fangio sogar noch etwas stärker.
Wie öfters erwähnt: Ich binn doch sehr skeptisch, was die neue Saison angeht, aber ich sehe nun nicht hinter jedem Weggang eines Spielers den Pfad zum #1 Pick...
Die Betonung liegt hier auf KANN erfolgreich weitergeführt werden. So weit so gut. Unser neuer DC hat das erst zu beweisen - falls er das tut, bin ich gerne bereit meine Skepsis fallen zu lassen.
Weiters bin ich schon sehr gespannt, was Fangio und Chicago und Roman in Buffalo bewerkstelligen.
Klar ist das entscheidende Wort kann. Es kann sein, dass die aktuellen Coaches aus den Spielern das Potenzial rausholen. Etwas, was durchaus nicht für alle Positionen bei den bisherigen Coaches galt. Es kann sein, dass sie es nicht schaffen.
Und klar ist es bisher so ziemlich das Gegenteil einer Wunsch-Offseason, aber ich glaube dennoch nicht, dass wir es in dem Masse bereuen werden, dass wir Gore, Cox, Johnson nicht behalten haben, wie einige hier schreiben.
Ich wäre aktuell so oder so skeptisch.
Gore, Willis und Borland tun mir leid, aber ok.
Iupati ok
Culliver ok
Zu Johnson: mal sehen, wie die anderen drauf sind (Boldin und auch Crabtree und Davis)
Cox tut weh, glaube ich.
Viel interessanter am Abgang von Cox und Culliver finde ich ja, dass die Bears nicht ansatzweise interessiert waren. Ra kann durchaus bedeuten, dass die beiden Systemprodukte waren und die nun gezahlten Summen nicht wert waren, denn Fangio kann alles in der Secondary gut aussehen lassen.
Zitat von: snoopy am Do, 19. Mär. ’15, 13:12
Gore, Willis und Borland tun mir leid, aber ok.
Iupati ok
Culliver ok
Zu Johnson: mal sehen, wie die anderen drauf sind (Boldin und auch Crabtree und Davis)
Cox tut weh, glaube ich.
Crabtree??? hab ich was verpasst? glaube ich nicht dran, wenn denn die 9 mio space stimmen
Zitat von: IamNINER am Do, 19. Mär. ’15, 13:18
Viel interessanter am Abgang von Cox und Culliver finde ich ja, dass die Bears nicht ansatzweise interessiert waren. Ra kann durchaus bedeuten, dass die beiden Systemprodukte waren und die nun gezahlten Summen nicht wert waren, denn Fangio kann alles in der Secondary gut aussehen lassen.
Die Bears haben aber auch schon gute CBs, die haben andere Baustellen
Dieser Hype um Fangio hier auf dem Board, nervt mich inzwischen doch ein wenig. Klar ist er ein guter seiner Zunft, aber ihn quasi zum Messias zu erklären....na ich weiß nicht....
Wir haben auch mit Fangio den Superbowl verloren...
Ob er mit dem Spielermaterial was jetzt zur Verfügung steht, mehr und besseres erreichen würde, ist rein spekulativ. :whistle:
Natürlich ist das spekulativ, man kann aber nicht verleugnen dass er letzte Saison dafür gesorgt hat dass die Defense trotz wichtiger Ausfälle kaum nachgelassen hat.
Zitat von: maanneo am Do, 19. Mär. ’15, 17:14
Dieser Hype um Fangio hier auf dem Board, nervt mich inzwischen doch ein wenig. Klar ist er ein guter seiner Zunft, aber ihn quasi zum Messias zu erklären....na ich weiß nicht....
Wir haben auch mit Fangio den Superbowl verloren...
Ob er mit dem Spielermaterial was jetzt zur Verfügung steht, mehr und besseres erreichen würde, ist rein spekulativ. :whistle:
ich glaube eher, dass wir verloren haben, weil unser oc 4 mal hat passen lassen...und gore keinen einzigen run gemacht hat...bei den letzten versuchen...
Zitat von: silentsound am Do, 19. Mär. ’15, 19:56
Zitat von: maanneo am Do, 19. Mär. ’15, 17:14
Dieser Hype um Fangio hier auf dem Board, nervt mich inzwischen doch ein wenig. Klar ist er ein guter seiner Zunft, aber ihn quasi zum Messias zu erklären....na ich weiß nicht....
Wir haben auch mit Fangio den Superbowl verloren...
Ob er mit dem Spielermaterial was jetzt zur Verfügung steht, mehr und besseres erreichen würde, ist rein spekulativ. :whistle:
ich glaube eher, dass wir verloren haben, weil unser oc 4 mal hat passen lassen...und gore keinen einzigen run gemacht hat...bei den letzten versuchen...
Das denke ich auch. Einen Gore im Backfield und dann nur Pässe......an was erinnert mich das jetzt? :bag: :D
Klar, an das Gesicht von Shermann :P
Zitat von: snoopy am Do, 19. Mär. ’15, 11:27
Zitat von: franky49ers am Do, 19. Mär. ’15, 11:21
Was haltet ihr denn von Brandon Spikes? Wäre das nicht einer bzw wie ist Bowman in Pass-Coverage, wo Spikes seine Schwächen hat..!?
Bowmann hat eigentlich bewiesen, dass er (wenn fit) gut in der Passcoverage ist.
Auf jeden Fall sogar besser als Willis.
Aber sofern Bowman überhaupt spielen kann - er wird nie und nimmer durchspielen können.
Zitat von: snoopy am Fr, 20. Mär. ’15, 07:55
Klar, an das Gesicht von Shermann :P
Der feine Unterschied? Der gute Sherman durfte ein Jahr vorher aber über einen SB-Sieg jubeln - und Gore? :-X
Seit gestern gibt es eine Veränderung für die 49ers im Cap Report der NFLPA. Demnach haben die 49ers inzwischen 74 Spieler unter Vertrag und etwas über 2Mio$ Cap Space weniger als vorgestern, als es noch 73 Spieler waren.
Ich habe auf keiner Cap Seite und auch nicht beim Roster der 49ers diesen Spieler gefunden :noidea:
Die 49ers haben Jonathan Martin entlassen.
Und er ist schon nicht mehr auf der Webseite. Dort sind jetzt 72 Spieler aufgeführt. Mal sehen, ob es bei der NFLPA nach dem Update eine Korrektur gibt oder dann 73 gezeigt werden....
Laut Maiocco ist Borland formal noch auf dem Roster. Damit stimmt die Zahl der NFLPA und der Abzug des Cap Space dürfte der Bush Vertrag sein.
Sehr miysteriös alles.... Die 49ers haben über Nacht 400K Cap Space weniger, ohne einen weiteren Move. Auch die NFLPA scheint nicht immer ganz auf der Höhe zu sein ;)
Zitat von: frontmode am Fr, 27. Mär. ’15, 10:45
Auch die NFLPA scheint nicht immer ganz auf der Höhe zu sein ;)
Ist halt auch eine Gewerkschaft ;)
Das Karussell dreht sich weiter: CB Cameron Fuller wurde entlassen.
Hakeem Nicks kommt heute zu Besuch nach San Francisco (ESPN)
Zitat von: philsky am Mo, 30. Mär. ’15, 15:39
Hakeem Nicks kommt heute zu Besuch nach San Francisco (ESPN)
Hört isch gut an 8)
Zitat von: NinersWOLFSBURG am Mo, 30. Mär. ’15, 16:05
Zitat von: philsky am Mo, 30. Mär. ’15, 15:39
Hakeem Nicks kommt heute zu Besuch nach San Francisco (ESPN)
Hört isch gut an 8)
Was ist das denn für 'ne Sprache? :winkgrin:
Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 30. Mär. ’15, 17:50
Zitat von: NinersWOLFSBURG am Mo, 30. Mär. ’15, 16:05
Hört isch gut an 8)
Was ist das denn für 'ne Sprache? :winkgrin:
Das ist frontmodisch, aber der hat heute diesbezüglich frei gekriegt.
ich finde, den können wir uns genau so sparen, wie ein re-signing von crabtree.
boldin, t. smith, patton, ellington und strong/parker/DGB per draft.
Zitat von: garrison20 am Mo, 30. Mär. ’15, 19:12
ich finde, den können wir uns genau so sparen, wie ein re-signing von crabtree.
boldin, t. smith, patton, ellington und strong/parker/DGB per draft.
Sehe ich genauso
Zitat von: karpfi am Mo, 30. Mär. ’15, 19:17
Zitat von: garrison20 am Mo, 30. Mär. ’15, 19:12
ich finde, den können wir uns genau so sparen, wie ein re-signing von crabtree.
boldin, t. smith, patton, ellington und strong/parker/DGB per draft.
Sehe ich genauso
Dann fehlt die Tiefe. Verletzt sich einer der erstgenannten ist der Passangriff zu berechenbar, smith muss sowieso erst noch ankommen, das ist gar nicht so unkompliziert. Man stelle sich nur mal vor Boldin verletzt sich, dann hat man nur noch Leute ohne Erfahrung/Abstimmung mit CK. Crabtree ist leider noch die beste Lösung.
Ellington und Patton haben jetzt 10 Wochen mit CK trainiert. Da dürfte die Abstimmung schon erheblich größer geworden sein.
Matt Borrows twittert das die Niners sich mit Desmond Bishop auf einen ein Jahres Vertrag geeinigt haben https://twitter.com/mattbarrows/status/582965209343623168 ...
Nicht verkehrt, denke ich.
Fairfield High School in Fairfield, California
City College of San Francisco
University of California
Er kennt sich zumindest in der Gegend aus ;)
Zitat von: Diabolo am Di, 31. Mär. ’15, 21:29
Fairfield High School in Fairfield, California
City College of San Francisco
University of California
Er kennt sich zumindest in der Gegend aus ;)
Ich halte das für einen Aspekt, der viel zu selten diskutiert und beachtet wird. Heimatnah hat noch keinen schlechter spielen lassen, 5.000 Km von zuhause weg ist da sicherlich schon eher ein Thema.
Also Brady und Rodgers bekommen das ganz gut hin, finde ich ;)
Zitat von: frontmode am Mi, 1. Apr. ’15, 07:54
Also Brady und Rodgers bekommen das ganz gut hin, finde ich ;)
Ich hab ja nicht behauptet, das es bei jedem so ist. :P
Ich kenn durch meinen Onkel (A-Lizenz-Trainer im Fussball) einige Spieler, bei denen wegen Heimweh die Laufbahn zerbrochen ist.
Zitat von: Sean am Mi, 1. Apr. ’15, 13:46
Zitat von: frontmode am Mi, 1. Apr. ’15, 07:54
Also Brady und Rodgers bekommen das ganz gut hin, finde ich ;)
Ich hab ja nicht behauptet, das es bei jedem so ist. :P
Ich kenn durch meinen Onkel (A-Lizenz-Trainer im Fussball) einige Spieler, bei denen wegen Heimweh die Laufbahn zerbrochen ist.
Also ich könnte das für ein paar Millionen $ Gehalt durchaus verschmerzen ;D
Nette Übersicht:
http://www.csnbayarea.com/49ers/2015-49ers-offseason-scorecard
Crabtree soll ein 3 Mio$ Angebot der Dolphins abgelehnt haben.
Wenn er fertig ist, kann er bei den Hammerwerken anfangen und stempeln gehen. Ich hab das Gefühl, als wenn er sich ziemlich überschätzt.
Ich bin auch sehr gespannt, ob Crab noch irgendwie unterkommt.
Langsam bin ich am zweifeln, ob wir ihn für billiges Geld behalten sollten.
Ich tippe auf Oakland. Wenn er dort ein ähnliches Angebot erhält, wird er es annehmen. Denn dann sollte er begriffen haben, das er diese Saison nicht den Vertrag bekommt, den er wohl gerne hätte. Das Baalke Crabtree noch als mögliche Option auf WR auf dem Zettel hat, glaube ich nicht. Die Sache dürfte sich erledigt haben.
Wenn er das gleiche Angebot dort annehmen würde, hätte er am Ende aufgrund der State Taxes weniger Geld. Macht daher wenig Sinn.
Vermutlich fühlt er sich unterbezahlt und wartet, was sich noch so ergibt.
Ich schrieb nicht "das gleiche" ...
Natürlich macht das wenig Sinn, nur wartet er dann vermutlich vergebens. Keine Ahnung wie groß seine Ambitionen sind, auf Geld komplett zu verzichten.... Weniger als erhofft, als am Ende gar nichts, wäre mir immer noch lieber.
Crabtree will wohl 4,5 Mio $ pro Jahr. Anscheinend war bisher keiner bereit das zu bezahlen und er nicht bereit für weniger zu unterschreiben. Würdet Ihr ihm die 4,5 Mio geben? DIe aktuelle Station sind wohl die Raiders wo er im Gespräch ist.
Mit Workout Bonus und Incentives wäre das als MAX Contract ok. Allerdings dürfte das für die 49ers zu viel sein - aufgrund der inzwischen wieder recht engen Cap.