Die Off-Season Verpflichtungen machen Sinn, wenn man realisiert, dass die 49ers nicht unbedingt damit rechnen, bereits diese Saison in die Play-Offs zu kommen. Sie haben das bereits vor Monaten in Kauf genommen.
Wenn sie eine Play-Off Teilnahme erwarten würden, hätte sie deutliche Investitionen in ihre Defense getätigt. Diese ist furchtbar. Sie gab in der vergangenen Saison 24,7 Punkte pro Spiel ab (ohne das Spiel in Woche 17 gegen die Backups der Rams).
Kein Team, das mehr als 21,2 Punkte abgab, hat es letzte Saison in die Play-Offs geschafft. Die NFC ist voll mit guten Teams – und die 49ers gehören nicht dazu. Sie brauchen eine Defense, das Team ist sozusagen incomplete. Und es schert sie nicht.
In der Off-Season entließen die 49ers ihren einzigen Qualitäts-Edge-Rusher Elvis Dumervil und verpflichteten nur einen neuen Starter für ihre Defense. Den 30-jährigen Richard Sherman, der sich derzeit noch von zwei Operationen an der Achillessehne erholt und von dem man nicht weiß, wann und ob er 2018 spielen wird. Die Niners wissen nicht, was sie an ihm haben werden. Aber er ist nicht wirklich relevant.
Die 49ers sind auf die Zukunft fokussiert, wenn Sherman bereits lange weg sein wird. Sie haben keinen echten Need in dieser Off-Season adressiert. Sie verbesserten Positionen in ihrer Offense, die bereits gut besetzt waren. Die Offense belegte am Ende Platz 12, allerdings fehlte die von Shanahan handverlesene Basis junger Spieler.
Die 49ers bauten genau diese Basis in der Off-Season. Sie verpflichteten vier neue Starter: QB Jimmy Garoppolo, RB Jerick McKinnon, C Weston Richburg und OG Jonathan Cooper. Danach drafteten sie mit ihrem ersten Pick OT Mike McGlinchey, den fünften neuen Starter der Offense.
Und dann in der zweiten Runde zeigten sie erneut, wie wenig sie sich um die nächste Saison scheren, als sie mit Dante Pettis einen Backup Wide Receiver holten. An dieser Position waren sowohl CB Josh Jackson oder Edge Rusher Uchenna Nwosu noch verfügbar – beide wären sofort zu Startern geworden und hätten die Defense deutlich besser gemacht. Sie hätten den 49ers wohl eine Chance auf die Play-Offs gegeben.
Pettis wird wohl frühestens 2019 helfen können. Und es schert sie nicht. Dich aber vielleicht schon. Du wirst vielleicht frustriert sein, dass die 49ers nicht mehr dafür tun, bereits jetzt konkurrieren zu können. Aber versuche, ihre Logik dahinter zu erkennen.
Sie sind erst seit einem Jahr dabei, einen kompletten Umbruch umzusetzen – und sie sind immer noch mitten drin. Warum den Prozess überstürzen, nur weil man am Ende der Saison fünf bedeutungslose Spiele gewonnen hat. Die Siegesserie ist ein Trugbild. Die 49ers hatten noch etliche Löcher in ihrem Roster.
Statt die ganzen Löcher in nur einer Off-Season zu flicken (oder zumindest versuchen zu flicken, um dann zu scheitern), nehmen sich die 49ers Zeit, dieses über zwei Off-Seasons zu machen. Sie bauen jetzt ihre neue Offsene und wenden sich dann nächste Saison der Defense zu.
Kein Eile, alles ist im Zeitplan. Shanahan hat einen Vertrag über sechs Jahre, er kann sich so lange Zeit nehmen, wie er will. Die Rams haben ein super Team und werden die NFC West gewinnen, sollte nicht irgendetwas komplett Ungewöhnliches passieren. Und die Konkurrenz um einen Wild-Card Platz wird brutal werden. Die Favoriten sind Atlanta Falcons, Carolina Panthers und Dallas Cowboys. Alle drei Tream haben Qualität in Offense und Defense – nicht nur auf einer Seite des Balls. Die 49ers würden wohl nicht mal in die Play-Offs kommen, wenn sie sich es wirklich versuchten.
Ein weiteres Jahr zu warten hat seine Vorteile. Die 49ers haben derzeit drei Erstrundenpicks in der Defense, die noch ein gewisses Mysterium für sie sind: Jimmie Ward, Arik Armstead und Solomon Thomas. Die drei sind vielleicht Teil der Zukunft, vielleicht aber auch nicht. Die 49ers werden nächste Saison ein besseres Gefühl dafür haben, wer sie wirklich sind und welche Positionen sie in der Defense adressieren müssen.
Ward geht in seine fünfte Saison mit dem Team und er hat immer noch keine klare Position – und das obwohl er der bestbezahlte Defender ist. Letzte Saison spielte er Safety, jetzt wechselt er wieder auf Cornerback. Die 49ers wissen derzeit nicht, wie er am besten in ihr System passt, da er letzte Saison nur sieben Spiele absolvieren konnte.
Armstead spiele sogar nur sechs. Er ist eine noch größere Unbekannte. Und Thomas war quasi ein Non-Faktor. Wenn die drei weiterhin Probleme haben, wissen die Niners, dass sie sie ersetzen müssen. Und sie können in der Draft 2019 definitiv Ersatz finden.
Die Draft gilt bei vielen Experten als diejenige mit der besten Defensive-Line-Klasse seit 1985, als die Hall of Famer Bruce Smith, Chris Doleman und Kevin Greene in die Liga kamen. CBSs Chris Trapasso sieht derzeit sechs D-Liner in den ersten 15 Picks gehen und neun in der gesamten ersten Runde. Ich bin mir sicher, dass die 49ers bereits jetzt wissen, wer ihnen gefällt.
Die 49ers planen für 2019. Das ist das Jahr von dem sie glauben, dass sich ihr Fenster wirklich öffnet. Derzeit schauen sie nur durch das Glas hindurch.
Quelle: Grant Cohn (The Press Democrat)
Kann ich mich inhaltlich mit anfreunden. Mal schauen wie Cohn das dann während der Saison sieht wo er sich dann wieder beschwert...
MMn ein für Cohn'sche Verhältnisse sehr reflektierter Artikel. Kein blindes Draufhauen, sondern eine durchaus plausible Analyse des Vorgehens der Niners.
Zitat von: jetto am Di, 29. Mai. ’18, 09:59
Mal schauen wie Cohn das dann während der Saison sieht wo er sich dann wieder beschwert...
Das ist tatsächlich die große Frage. :cheers:
Cohn nervt mich
Zitat von: Ledian am Di, 29. Mai. ’18, 10:04
Cohn nervt mich
Warum? ??? Also, nicht dass ich bei Cohn kein Nervpotenzial sehe - ganz im Gegenteil - aber bei diesem Artikel finde ich schon, dass er das recht nüchtern sieht. Klar kann man darüber streiten, ob z.B. Pettis wirklich erst 2019 einen ordentlichen Beitrag leisten kann. Aber ansonsten finde ich den Artikel, wie oben schon mal geschrieben, recht reflektiert und analytisch für Cohn.
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Mai. ’18, 10:07
Zitat von: Ledian am Di, 29. Mai. ’18, 10:04
Cohn nervt mich
Warum? ??? Also, nicht dass ich bei Cohn kein Nervpotenzial sehe - ganz im Gegenteil - aber bei diesem Artikel finde ich schon, dass er das recht nüchtern sieht. Klar kann man darüber streiten, ob z.B. Pettis wirklich erst 2019 einen ordentlichen Beitrag leisten kann. Aber ansonsten finde ich den Artikel, wie oben schon mal geschrieben, recht reflektiert und analytisch für Cohn.
Ich gebe dir absolut recht. Was mir jedoch missfällt und da stimmst du mir sicherlich zu, ist, dass er fast nur negatives über die 49ers berichtet. Ich habe sehr sehr selten mal was positives von ihm gehört. Er hat sicherlich in einigen Punkten recht in diesem Beitrag... aber ich finde er überspitzt es etwas.
Nüchterne Analyse, die mir dann doch in Bezug auf die anstehende Saison einen Tick zu pessimistisch ist. So z.B. "Armstead spiele sogar nur sechs. Er ist eine noch größere Unbekannte. Und Thomas war quasi ein Non-Faktor. Wenn die drei weiterhin Probleme haben, wissen die Niners, dass sie sie ersetzen müssen. Und sie können in der Draft 2019 definitiv Ersatz finden." Die letzte Saison war nicht aussagekräftig. Weder der Beginn, noch das überaus erfolgreiche Ende. Trotzdem sollte man erst einmal abwarten, wie sich Rookies wie Thomas in ihrer zweiten Saison entwickeln. Das hört sich für mich schon zu sehr nach abschreiben an. Genauso der Defense komplett die Qualität abzusprechen, nur weil in der Draft der ein oder andere Spieler nicht gezogen wurde. Wer sagt denn, dass ein Jackson oder Nwosu bei uns eingeschlagen hätte?
Ähnlich sehe ich, dass der Fokus in Sachen Play-Offs auf der 2019er Saison liegt. Dieses Jahr ist ein Zwischenstep. Aber vielleicht geht die Entwicklung doch schneller voran als wir alle glauben.
@ Ledian: Habe mal das Zitat zurecht gerückt. ;) :cheers:
Ansonsten: Ja, er überspitzt etwas. Dennoch finde ich persönlich das in diesem Artikel durchaus maßvoll, anders als sonst zumeist.
Klar ist er oft recht negativ, das heißt aber nicht, dass er dabei immer unrecht hat. Und Überspitzen gehört bei einem Kommentar immer dazu, egal wer ihn schreibt.
Ich gebe ihm hier faktisch nicht bei allem Recht, aber die Richtung passt auf jeden Fall.
Zitat von: frontmode am Di, 29. Mai. ’18, 10:13
Klar ist er oft recht negativ, das heißt aber nicht, dass er dabei immer unrecht hat. Und Überspitzen gehört bei einem Kommentar immer dazu, egal wer ihn schreibt.
Ich gebe ihm hier faktisch nicht bei allem Recht, aber die Richtung passt auf jeden Fall.
Mir sind kritische Kommentare nahezu immer lieber (wenn sie plausibel und passend sind), als das allzu große Lobhudeln (wie es fast immer während der Draft passiert)....
Ich denke er hat hier mit vielen recht. Vorallem mit dem Punkt, das sich FO & HC nicht aus der Ruhe bringen lassen und sinnvoll das Team verstärken, ohne reaktionär übers Ziel hinaus zu schiessen.
Und das die Playoffs, ungeachtet der Strategie der Offseason, und bei der Konkurenz in der NFC bzw. der NFC West, schwer zu erreichen sind, stimme ich ihm auch zu.
Allerdings glaube ich, das die 49ers durchaus Chancen auf die PO's haben.
Die Offense, die schon zum Ende der Saison zu einer guten Offense wurde, wurde wie Cohn selbst sagt, extrem verstärkt.
Wir haben ein erfahrtenes und solides WR Corp, einen jungen und zum System passenden RB und eine verstärkte O-Line. Dazu kommt noch Jimmy G, der jetzt eine gesamte Offseason hat. Diese Zusammensetzung, gepaart mit den Fähigkeitenb unseres HC's als "OC", macht die Offense schon zu einer der gefährlichsten der Liga.
Das große Fragezeichen ist die Defense. Und da sehe ich das teilweise etwas anders als Cohn. Vorallem in Bezug auf Sherman. Denn sollte dieser Fit sein, spielt er eine wichtige Rolle. Mit ihm könnte die Defense bzw. das system stehen und fallen.
Der Schlüssel für unsere Defense wird unsere D-Line sein. Schafft sie es dauerhaft gegnerische QB's unter Druck zu setzen, haben es auch automatisch unsere jungen D-Backs leichter (vorallem mit R.S.). Bei unserer D-Line muss vorallem gelten, dass nicht nur von DeForst B. Druck kommt, sondern da müssen auch Thomas und Armstead den nächsten Schritt machen. Wenn sich die gegnerischen O-Liner nur auf Buckner konzentrieren können wird das nix werden....
Dass die Defense so viele Punkte zuließ, ist aber auch der Tatsache geschuldet, dass die Offense erst in den letzten Spielen öfters und länger auf dem Feld stand.
Eine gute und funktionierende Offense mit längeren Drives wird auch die Defense entlasten und wahrscheinlich wird dies auch zu weniger zugelassenen Punkten führen.
Nö!
Also das sehe ich wirklich ziemlich anders. Richtig ist lediglich: Der Fokus liegt - anders als z.B. bei den Rams - nicht auf dieser einen Saison, sondern auf den nächsten Jahren.
Trotzdem: Ich glaube, dass wir auf jeden Fall eine positive Bilanz haben werden und auch in die Playoffs kommen können.
Zur Defense: Die Argumente finde ich ziemlich überzogen. Ich bin mir ganz sicher, dass mindestens einer, vermutlich sogar mehr Rookies aus dem letzten Jahr in ihrer zweiten Saison von der Leistung her richtig anziehen und zu festen Stützen werden werden. Und: Es kann durchaus auch Konzept sein (das vermute ich), auf eine halbwegs eingespielte Defense zu bauen. Es wird sicherlich noch nicht jedes Teil passen, aber schon eine Menge. Sherman wird seinen gewichtigen Teil zum Gelingen beitragen, davon gehe ich aus. Und die Teile, die noch nicht passen, die kann man ganz gezielt im nächsten Draft bzw. in der nächsten Off-Season angehen. Was aber nicht notgedrungen heißen muss, dass unsere Defense dieses Jahr verhauen wird.
Der Defense wird es zudem gut tun, wenn sie nicht mehr so viel auf dem Feld sein muss wie zu Beginn der vergangenen Saison. Und dafür wird Jimmy G schon sorgen. Ich glaube, Shanahan möchte gucken, wer sich aus der Defense in diesem Jahr bewährt. Und ich glaube und hoffe, das werden einige sein! Die restlichen Baustellen werden dann im kommenden Frühjahr angegangen, um danach dann richtig anzugreifen.
Fazit diese Saison mMn: Alles kann, nichts muss... Aber eine positive Bilanz fände ich schon gut.
Ich persönliche denke das viele die 49ers unter und die Rams für die kommende Saison überschätzen.
Klar sind die Rams auf dem Zettel die beste Mannschaft in unserer Division, aber die Spiele müsse zuerst gespielt werden, den die teueren Zugänge müssen immer noch miteinander funktionieren bei den Rams ansonsten verlieren Sie mehr als Sie denken ;)...den das ist etwas, worin ich die grosse Stärke der diesjährigen 49ers sehe, ich habe den Eindruck, dass Stimmung, Mischung zwischen Jung, Alt,Erfahrung und Talent sowie Bindung zum Staff einfach sehr gefestigt ist, daher denke ich das die Playoff-Quali ein greifbares Ziel sein wird.
Z.b. die Patriots, die haben ne super Offense und ne "passable" Defense und dennoch funktioniert alles, desto besser unsere Offense ist, desto weniger hat unsere Defense zu tun...
...sieht euch doch mal die Bayern an dieses Jahr, ein Weltklasse Kader gewinnen jedoch "nur" die Bundesliga, daher abwarten und Tee trinken :cheers:
PS: Nein ich bin nicht Bayern-Fan :rofl:
Zitat von: GianniG am Di, 29. Mai. ’18, 11:41
Ich persönliche denke das viele die 49ers unter und die Rams für die kommende Saison überschätzen.
Klar sind die Rams auf dem Zettel die beste Mannschaft in unserer Division, aber die Spiele müsse zuerst gespielt werden, den die teueren Zugänge müssen immer noch miteinander funktionieren bei den Rams ansonsten verlieren Sie mehr als Sie denken ;)
Ja, da kann durchaus was dran sein. Ich glaube auch: Wenn es jemanden gibt, der diese Defense zerpflücken und ihre Schwachstellen offenlegen kann, dann sind es Jimmy G und Shanahan.
Trotzdem: Die haben schon eine Mörder-Defense zusammen und ein wirklich starkes Team. Siege sollte man da besser nicht einplanen. Und wenn es dann doch so kommen sollte: umso schöner...
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Mai. ’18, 10:07
Klar kann man darüber streiten, ob z.B. Pettis wirklich erst 2019 einen ordentlichen Beitrag leisten kann.
Ja, das ist aus meiner Sicht auch ein legitimer Kritikpunkt. Man traded nicht hoch für einen Spieler in der zweiten Runde, den man erst ein Jahr später einsetzen möchte. Glaube schon, dass er schon dieses Jahr einige (auch wichtige) Bälle fangen wird.
Ja, ein paar. Aber in Runde zwei bekommst Du auch einen Starter. Pettis könnte eher als Nachfolger für Garcon (bzw. derzeit als Möglichkeit diesen etwas zu schonen) geholt worden sein. So hat er zwei Jahre Zeit, im System zu wachsen.
Zitat von: TheRealReubenFoster am Di, 29. Mai. ’18, 11:40
Trotzdem: Ich glaube, dass wir auf jeden Fall eine positive Bilanz haben werden und auch in die Playoffs kommen können.
Können auf jeden Fall, dies zu erwarten, ist sehr optimistisch.
Ich rechne erst einmal damit, dass sie sich einen harten Kampf mit den Hawks um Platz zwei in der Division liefern. Ob es am Ende für eine Wild-Card reicht, muss man sehen. 10-6 ist manchmal zu wenig dafür.
Wie üblich ein bisserl gar schwarz/weiß, was Cohn da wieder einmal malt, aber ich gebe ihm weitestgehend recht. Jedenfalls, und das kann ich mit Sicherheit jetzt schon sagen, ist mir der Weg, den die Niners da einschlagen, ca. 1000x lieber als der Versuch der Rams, sich die SB zu kaufen. Das geht nämlich deutlich öfter schief als nicht, und hinterlässt vor allem eigentlich immer ein ziemlich tiefes Loch.
Wobei ich die Rams in ihrer Situation verstehen kann. Sie versuchen den Markt zu erobern und haben ausreichend Cap Space, um nicht in zu große Probleme zu geraten.
Zitat von: frontmode am Di, 29. Mai. ’18, 13:49
Wobei ich die Rams in ihrer Situation verstehen kann. Sie versuchen den Markt zu erobern und haben ausreichend Cap Space, um nicht in zu große Probleme zu geraten.
Jap die Rams haben nächstes Jahr 100Mio Cap Space.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 29. Mai. ’18, 14:09
Jap die Rams haben nächstes Jahr 100Mio Cap Space.
Laut spotrac derzeit prognostizierte 60 Mio. Du musst Dir aber auch anschauen, wie das mit den auslaufenden Verträgen ausschaut: N. Suh, LaMarcus Joyner, Brendin Cooks, Rodger Saffold und Dominique Easley sind in der nächsten Offseason FA, Todd Gurley und Marcus Peters per 5th-year-option im letzten Vertragsjahr des Rookie-Vertrags. Im Jahr darauf sind Brockers, Talib und Sullivan FA, sowie Goff im letzten Jahr.
Ich verstehe schon, warum sie das tun, aber die Saat muss 2018 oder allerspätestens 2019 aufgehen, danach ist recht wahrscheinlich Sense.
Zitat von: TheBeast am Di, 29. Mai. ’18, 14:37
Ich verstehe schon, warum sie das tun, aber die Saat muss 2018 oder allerspätestens 2019 aufgehen, danach ist recht wahrscheinlich Sense.
Soviel ist sicher. Zumal sie ja auch einige draft picks der kommenden Jahre weggegeben haben, mit denen man sich eigentlich langsam das Team der Zukunft aufbauen sollte. Das ist schon mehr als nur "all in" von den Rams gerade.
Zitat von: TheBeast am Di, 29. Mai. ’18, 14:37
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 29. Mai. ’18, 14:09
Jap die Rams haben nächstes Jahr 100Mio Cap Space.
Laut spotrac derzeit prognostizierte 60 Mio.
Damit muss man vorsichtig sein. Dem liegt die Cap von 2017 zu Grunde, es ist kein Roll-Over drin auch die Capzahl von 2017 ist nicht ganz korrekt. Ich würde derzeit auf 70-75Mio tippen.
Natürlich mit Cohn'schem Absolutismus, der den Eindruck weckt, als gäbe es kein Szenario, dass es auch anders sein könnte.
So lange JG und seine Jungs mehr Punkte machen als die D zulässt, ist mir die Statistik egal. Die letzten 5 Spiele waren auch nicht nur auslaufen der anderen. Das ist Quatsch.
Erinnert euch, welchen Zauber JG in den letzten 67 Sekunden gegen die Hawks und dann in den folgenden Spielen auf den Rasen gelegt hat. Das war und ist hohe Footballkunst, die das Team plötzlich zum heißesten Team der Schlussphase werden lies. Ein positiver Record sollte absolut drin sein.
ich halte es weiter mit Sepp Herberger ....
wichtig ist auf dem Platz :cheese:
Zitat von: GianniG am Di, 29. Mai. ’18, 11:41
Ich persönliche denke das viele die 49ers unter und die Rams für die kommende Saison überschätzen.
Klar sind die Rams auf dem Zettel die beste Mannschaft in unserer Division, aber die Spiele müsse zuerst gespielt werden, den die teueren Zugänge müssen immer noch miteinander funktionieren bei den Rams ansonsten verlieren Sie mehr als Sie denken ;)...den das ist etwas, worin ich die grosse Stärke der diesjährigen 49ers sehe, ich habe den Eindruck, dass Stimmung, Mischung zwischen Jung, Alt,Erfahrung und Talent sowie Bindung zum Staff einfach sehr gefestigt ist, daher denke ich das die Playoff-Quali ein greifbares Ziel sein wird.
Z.b. die Patriots, die haben ne super Offense und ne "passable" Defense und dennoch funktioniert alles, desto besser unsere Offense ist, desto weniger hat unsere Defense zu tun...
...sieht euch doch mal die Bayern an dieses Jahr, ein Weltklasse Kader gewinnen jedoch "nur" die Bundesliga, daher abwarten und Tee trinken :cheers:
PS: Nein ich bin nicht Bayern-Fan :rofl:
Aber wie sehen das natürlich aus Niners Sicht. In der Offseason ist sogar bei den Browns immer alles gut ;).
Die Frage ist, warum sollte die Chemie und Stimmung bei den Rams, nach einer tollen Saison, mit Top Neuzugängen und, ebenso wie bei den Niners, einem innovativen jungen Offense Coach, nicht genauso gut sein wie bei uns?
Es wird eine schwere Saison für uns und die Rams sind mMn klarer favorit. Die NFC ist stark, daher wird es auch hart werden als 2. mit einem WC Platz. Ich glaubedennoch das wir die PO's knapp erreichen. Und dann ist alles möglich.
Zitat von: TheRealReubenFoster am Di, 29. Mai. ’18, 12:59
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Mai. ’18, 10:07
Klar kann man darüber streiten, ob z.B. Pettis wirklich erst 2019 einen ordentlichen Beitrag leisten kann.
Ja, das ist aus meiner Sicht auch ein legitimer Kritikpunkt. Man traded nicht hoch für einen Spieler in der zweiten Runde, den man erst ein Jahr später einsetzen möchte. Glaube schon, dass er schon dieses Jahr einige (auch wichtige) Bälle fangen wird.
Nachdem jetzt die Draft gesackt ist und man einige Eindrücke der Rookies (Interviews etc.) hat, muss ich sagen, gefällt mir der Pettis Pick nicht mehr esonders gut bvzw. in ich sehr skptisch. Er macht für mich irgendwie nichtden Eindruck als möchte er ganz groß hinaus. Die andeen 3 Picks in Runde 1-3 (McGlinchey, Warner Moore) gefallen mir hingegen sehr gut.
Na mal sehen, ich lasse mich von Pettis gerne eines besseren belehren.
Zitat von: TheBeast am Di, 29. Mai. ’18, 14:37
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 29. Mai. ’18, 14:09
Jap die Rams haben nächstes Jahr 100Mio Cap Space.
Laut spotrac derzeit prognostizierte 60 Mio. Du musst Dir aber auch anschauen, wie das mit den auslaufenden Verträgen ausschaut: N. Suh, LaMarcus Joyner, Brendin Cooks, Rodger Saffold und Dominique Easley sind in der nächsten Offseason FA, Todd Gurley und Marcus Peters per 5th-year-option im letzten Vertragsjahr des Rookie-Vertrags. Im Jahr darauf sind Brockers, Talib und Sullivan FA, sowie Goff im letzten Jahr.
Ich verstehe schon, warum sie das tun, aber die Saat muss 2018 oder allerspätestens 2019 aufgehen, danach ist recht wahrscheinlich Sense.
Allerdings können sie es sich leisten aufgrund ihres Caps, dieses jahr aufs ganze zu gehen (vielleicht auch noch übernächstes) und dann Leute wie Suh und Talib wieder ziehen zu lassen, und durch jungen Nachwuchs, immernoch ein Top Team zu haben.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 29. Mai. ’18, 15:26
So lange JG und seine Jungs mehr Punkte machen als die D zulässt, ist mir die Statistik egal. Die letzten 5 Spiele waren auch nicht nur auslaufen der anderen. Das ist Quatsch.
Erinnert euch, welchen Zauber JG in den letzten 67 Sekunden gegen die Hawks und dann in den folgenden Spielen auf den Rasen gelegt hat. Das war und ist hohe Footballkunst, die das Team plötzlich zum heißesten Team der Schlussphase werden lies. Ein positiver Record sollte absolut drin sein.
Das sind wir ja ausnahmsweise mal einer Meinung ;) :cheers:
Zitat von: MaybeDavis am Di, 29. Mai. ’18, 21:07
Zitat von: TheBeast am Di, 29. Mai. ’18, 14:37
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Di, 29. Mai. ’18, 14:09
Jap die Rams haben nächstes Jahr 100Mio Cap Space.
Laut spotrac derzeit prognostizierte 60 Mio. Du musst Dir aber auch anschauen, wie das mit den auslaufenden Verträgen ausschaut: N. Suh, LaMarcus Joyner, Brendin Cooks, Rodger Saffold und Dominique Easley sind in der nächsten Offseason FA, Todd Gurley und Marcus Peters per 5th-year-option im letzten Vertragsjahr des Rookie-Vertrags. Im Jahr darauf sind Brockers, Talib und Sullivan FA, sowie Goff im letzten Jahr.
Ich verstehe schon, warum sie das tun, aber die Saat muss 2018 oder allerspätestens 2019 aufgehen, danach ist recht wahrscheinlich Sense.
Allerdings können sie es sich leisten aufgrund ihres Caps, dieses jahr aufs ganze zu gehen (vielleicht auch noch übernächstes) und dann Leute wie Suh und Talib wieder ziehen zu lassen, und durch jungen Nachwuchs, immernoch ein Top Team zu haben.
Blöd nur wenn man für die ganzen Trades Draft potential her gegeben hat was für genau die jungen hätte sein sollen...
Zitat von: jetto am Di, 29. Mai. ’18, 23:14
Blöd nur wenn man für die ganzen Trades Draft potential her gegeben hat was für genau die jungen hätte sein sollen...
Die Rams haben nächstes Jahr ihre Picks in den Runden 1, 3, 4, 5, und 6. Dazu könnten drei Compensatory Picks kommen, davon zwei am Ende der 3. Runde. Das wären dann nächstes Jahr acht Picks, davon drei in der dritten Runde. Soooo schlecht ist das nicht.
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Mai. ’18, 23:29
Zitat von: jetto am Di, 29. Mai. ’18, 23:14
Blöd nur wenn man für die ganzen Trades Draft potential her gegeben hat was für genau die jungen hätte sein sollen...
Die Rams haben nächstes Jahr ihre Picks in den Runden 1, 3, 4, 5, und 6. Dazu könnten drei Compensatory Picks kommen, davon zwei am Ende der 3. Runde. Das wären dann nächstes Jahr acht Picks, davon drei in der dritten Runde. Soooo schlecht ist das nicht.
OK. Dann muss ich echt abbitte leisten. Mit so vielen picks kann man schon was anfangen...
Zitat von: MaybeDavis am Di, 29. Mai. ’18, 21:08
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 29. Mai. ’18, 15:26
So lange JG und seine Jungs mehr Punkte machen als die D zulässt, ist mir die Statistik egal. Die letzten 5 Spiele waren auch nicht nur auslaufen der anderen. Das ist Quatsch.
Erinnert euch, welchen Zauber JG in den letzten 67 Sekunden gegen die Hawks und dann in den folgenden Spielen auf den Rasen gelegt hat. Das war und ist hohe Footballkunst, die das Team plötzlich zum heißesten Team der Schlussphase werden lies. Ein positiver Record sollte absolut drin sein.
Das sind wir ja ausnahmsweise mal einer Meinung ;) :cheers:
Ich schließe mich hier an.
Ich glaube das wir eine Top Offense haben und die Defense nicht so schlecht ist.
Ich bin davon überzeugt das wir jeden schlagen können, auch wenn das in dieser Liga nicht einfach ist.
Wir sind nicht unter Druck die Playoffs zu erreichen, man kann aber träumen und hoffen.
Wenn sich KS in Pettis nicht getäuscht hat wir der heuer schon einiges zutun bekommen. Taylor und Kittle waren auch Rookies.
Ich glaube beides nicht wirklich. Wir werden sicherlich eine bessere Offense als die letzten Jahre aufs Feld bringen. Top? Muss sich erst zeigen. Die OL muss sich noch einspielen und den wirklichen Top-WR oder -TE vermisse ich auch noch.
Könnte allerdings reichen, wenn die Defense nicht so schlecht ist wie von vielen vermutet.
Komischerweise wird noch gar nicht über STs geredet.
Ich denke, wir werden einige knappe Spiele erleben (so in der Art von 28-28 o.ä.). Und da kommt es auch auf das Momentum, individuelle Stärken, Fehler, Glück etc. drauf an.
Mein Tipp ist 10-6, aber ich gehe das entspannt an.
Für mich wird es sehr viel drauf ankommen, wie wir in die Saison "rein finden". Kommen gleich ein paar unglückliche Niederlagen zu Stande wird es eher schwierig werden. Werden jedoch am Anfang ein paar schöne Siege eingefahren, könnte die Saison zu einem "Selbstläufer" samt PO-Teilnahme werden (Stichwort Momentum).
Die 9ers sind heuer sicherlich eine Art "Wunderkiste" - auch viele von uns - wie man hier liest - sind sich eher uneins, was man den nun von dieser Saison erwarten darf - genauso wird es unseren Gegner gehen (zumindest denen auf welche wir im ersten Viertel der Saison treffen) - danach wird man schlauer sein in welche Richtung es geht.
Ich persönlich erwarte mir eine "angenehm" positive Saison mit mind. 9 Siegen und hoffe auf eine "Break-Out-Saison" von mehreren Spielern. - Wenn er seine Entwicklung und seinen Trainingsehrgeiz weiter fortsetzt, sehe ich JG ich unten den TOP 5-QB's der gesamten Liga. Bin hier aber schon sehr gespannt wie er seine offensichtliche Schwäche (Fußstellung bei den längeren Pässen) in der Off-Season angegangen ist.
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Mai. ’18, 23:29
Zitat von: jetto am Di, 29. Mai. ’18, 23:14
Blöd nur wenn man für die ganzen Trades Draft potential her gegeben hat was für genau die jungen hätte sein sollen...
Die Rams haben nächstes Jahr ihre Picks in den Runden 1, 3, 4, 5, und 6. Dazu könnten drei Compensatory Picks kommen, davon zwei am Ende der 3. Runde. Das wären dann nächstes Jahr acht Picks, davon drei in der dritten Runde. Soooo schlecht ist das nicht.
Ja, aber neben den Runden 2 und 7 im kommenden Jahr fehlen den Rams aber auch die Runden 1-2 aus dem diesjährigen Draft. Das darf man auch nicht übersehen. Die Spieler, die da normalerweise hochkommen würden, werden deshalb bei den Rams in den kommenden Jahren fehlen (sprich: gute Starter mit günstigen Rookie-Verträgen). Und ja: Vielleicht nicht sofort, aber sicherlich in 1-2 Jahren wird man sehen, dass da ein Jahr lang Runde 1 und 2 des Drafts ausgefallen sind.
Und selbst, wenn sie drei Compensatory Picks bekommen (warum eigentlich?): Runde 3 ist was anderes als die Runden eins und zwei...
Zitat von: MaybeDavis am Di, 29. Mai. ’18, 21:08
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 29. Mai. ’18, 15:26
So lange JG und seine Jungs mehr Punkte machen als die D zulässt, ist mir die Statistik egal. Die letzten 5 Spiele waren auch nicht nur auslaufen der anderen. Das ist Quatsch.
Erinnert euch, welchen Zauber JG in den letzten 67 Sekunden gegen die Hawks und dann in den folgenden Spielen auf den Rasen gelegt hat. Das war und ist hohe Footballkunst, die das Team plötzlich zum heißesten Team der Schlussphase werden lies. Ein positiver Record sollte absolut drin sein.
Das sind wir ja ausnahmsweise mal einer Meinung ;) :cheers:
Wenn es nicht um Kaep, Flagge, Hymne und soziale Gerechtigkeit geht, ist das so selten nicht ;D
Zitat von: TheRealReubenFoster am Mi, 30. Mai. ’18, 09:56
Und selbst, wenn sie drei Compensatory Picks bekommen (warum eigentlich?): Runde 3 ist was anderes als die Runden eins und zwei...
Weil die meisten Neuen bei denen per Trade gekommen sind oder vorher entlassen wurden von den vorigen Teams und somit bei der Berechnung der Comp Picks außen vor gelassen werden.
Somit bleiben grob gesagt nur Abgänge über für die die Rams Comp Picks erhalten werden.
Zitat von: jetto am Mi, 30. Mai. ’18, 11:39
Zitat von: TheRealReubenFoster am Mi, 30. Mai. ’18, 09:56
Und selbst, wenn sie drei Compensatory Picks bekommen (warum eigentlich?): Runde 3 ist was anderes als die Runden eins und zwei...
Weil die meisten Neuen bei denen per Trade gekommen sind oder vorher entlassen wurden von den vorigen Teams und somit bei der Berechnung der Comp Picks außen vor gelassen werden.
Somit bleiben grob gesagt nur Abgänge über für die die Rams Comp Picks erhalten werden.
Stimmt! Danke für die Aufklärung!
Ich hoffe nur nicht auf den worst case. Das nämlich JG auf einmal schlecht spielt, weil z.B. die DC der anderen Teams ein Gegenmittel gefunden haben. Nicht das es bei einem one season Wonder bleibt.
Das ist das Einzige wovor ich Angst habe. Ansonsten lasst die Spiele beginnen.
Zitat von: wizard49er am Fr, 1. Jun. ’18, 18:18
Ich hoffe nur nicht auf den worst case. Das nämlich JG auf einmal schlecht spielt, weil z.B. die DC der anderen Teams ein Gegenmittel gefunden haben. Nicht das es bei einem one season Wonder bleibt.
Das ist das Einzige wovor ich Angst habe. Ansonsten lasst die Spiele beginnen.
Daran dachte ich auch schon das ein oder andere mal. Ich hoffe unsere "Ängste" werden nach 1-2 Spielen Vergangenheit sein ;D
Im Moment sieht es ja eher so aus, dass er statt beim Down, Set, Hut schon beim Set schmeißen will. Da blickt dann auch keine Defense durch 8)