Cornerback Carlos Rogers ist eine der positiven Überraschungen dieser Saison. Als die Niners bei vermeintlich stärkeren Cornerbacks den kürzeren zogen oder gar nicht erst mitboten, schien Rogers, der nach sechs Jahren bei den Washington Redskins in die Bay Area kam, wie eine Ersatzlösung: Er galt als guter Coverage Corner, der aber nicht die Hände habe, die man für Interceptions braucht. Und jetzt hat er nicht nur zumeist stark gespielt - er kommt auch bereits auf 3 Interception, eine davon wurde zu einem Touchdown. Das ist mehr, als je zuvor in seiner Karriere.
Jetzt will Rogers Nägel mit Köpfen machen - und hat seinen Agenten beauftragt, die Möglichkeit eines längeren Vertrags mit den Niners auszuloten. Rogers hat im Moment einen Ein-Jahres-Vertrag über 4,25 Millionen Dollar.
"Wenn wir das hinbekommen würden, wäre es toll", sagte Rogers CSN BayArea am Dienstag. "Mein Agent Todd France weiss, dass mir die Richtung hier gefällt. Ich will hier bleiben. Das war bislang klasse, und ich würde gerne um fünf oder sechs Jahre verlängern".
Das könnte genau das Problem sein, denn Rogers ist bereits 30. Der CB sagt, er habe sich mit seinem Agenten auf den Rahmen geeingt, der für ihn eine faire Vertragsverlängerung bedeuten würde. Jetzt überlasse er ihm alles weitere, um sich selbst ganz auf das Footballspielen konzentrieren zu können.
Quellen: Matt Maiocco, CSN BayArea Blog; NFL.com; 25.10.
ich wuerde ihn sehr gerne weiterhin bei uns sehen, aber ein 4-jahres-vertrag waere imho das hoechste... wenn schon, dann koennte man vielleicht klauseln einbauen, dass sich der vertrag jeweils um ein jahr automatisch verlaengert, wenn bestimmte leistungsziele erreicht werden.
Also von mir aus 5-6 Jahre mit den letzten beiden Jahren "voidable".
Speziell die längeren Verträge sind ja meist so gestaktet das die letzten 1-2 Jahre nur optik sind - man muss da nur drauf achten das es dadurch nicht zuviel Dead Money gibt (Frontloaded, geringer Signing Bonus - sofern möglich).
Ich finde es aber durchaus positiv dass ein Spieler mit einem 1 Jahresvertrag, der wohl seine statistisch beste Saison spielt sagt das er "die Richtung" gut findet und nicht auf die FA warten will bis er verlängert.
Fünf bis sechs Jahre sind utopisch. Aber es wäre durchaus sinnvoll, wenn man mit Rogers frühzeitig verlängern würde. Allerdings bliebe CB mMn auch dann eine Top-Priorität im nächsten Draft.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 26. Okt. ’11, 08:15
Fünf bis sechs Jahre sind utopisch. Aber es wäre durchaus sinnvoll, wenn man mit Rogers frühzeitig verlängern würde. Allerdings bliebe CB mMn auch dann eine Top-Priorität im nächsten Draft.
Gehen wir mal davon aus das wir keinen unserer jetzigen Spieler verlieren, haben wir mMn gar keine TOP-Priorität...
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 26. Okt. ’11, 08:23
Zitat von: MoRe99 am Mi, 26. Okt. ’11, 08:15
Fünf bis sechs Jahre sind utopisch. Aber es wäre durchaus sinnvoll, wenn man mit Rogers frühzeitig verlängern würde. Allerdings bliebe CB mMn auch dann eine Top-Priorität im nächsten Draft.
Gehen wir mal davon aus das wir keinen unserer jetzigen Spieler verlieren, haben wir mMn gar keine TOP-Priorität...
dann koennten wir gleich 7 qb draften, in der hoffnung, dass ein franchise-qb dabei ist. ;-)
Zitat von: igor am Mi, 26. Okt. ’11, 08:44
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 26. Okt. ’11, 08:23
Zitat von: MoRe99 am Mi, 26. Okt. ’11, 08:15
Fünf bis sechs Jahre sind utopisch. Aber es wäre durchaus sinnvoll, wenn man mit Rogers frühzeitig verlängern würde. Allerdings bliebe CB mMn auch dann eine Top-Priorität im nächsten Draft.
Gehen wir mal davon aus das wir keinen unserer jetzigen Spieler verlieren, haben wir mMn gar keine TOP-Priorität...
dann koennten wir gleich 7 qb draften, in der hoffnung, dass ein franchise-qb dabei ist. ;-)
10 € Wenn das passiert! ;)
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 26. Okt. ’11, 08:23
Zitat von: MoRe99 am Mi, 26. Okt. ’11, 08:15
Fünf bis sechs Jahre sind utopisch. Aber es wäre durchaus sinnvoll, wenn man mit Rogers frühzeitig verlängern würde. Allerdings bliebe CB mMn auch dann eine Top-Priorität im nächsten Draft.
Gehen wir mal davon aus das wir keinen unserer jetzigen Spieler verlieren, haben wir mMn gar keine TOP-Priorität...
Ich finde schon das wir dort derzeit am schwächsten aufgestellt sind. Eine Verlängerung mit Rogers wäre schon mal der richtige Schritt aber verstärken müssen wir uns dort definitiv. Lass mal Rogers verletzungsbedingt ausfallen, dann sieht die Welt schon wieder ganz
anders aus! Wenn nicht über dieFA dann aber in den ersten beiden runden der draft einen cb.
er will natürlich auch sein momentanes leistungshoch ausnutzen... ;)
Zitat von: Duke am Mi, 26. Okt. ’11, 12:30
er will natürlich auch sein momentanes leistungshoch ausnutzen... ;)
Echt? ??? :eek: ;)
Ist ja auch sein gutes Recht, das zu versuchen. Wenn die Niners davon ausgehen, dass er dieses Hoch noch länger halten kann, würde es mich nicht überraschen, wenn sie ihn weiter verpflichten. Voraussichtlich natürlich nicht ganz zu den Konditionen, die Rogers gerne hätte, aber eine Weiterverpflichtung würde ich für durchaus sinnvoll erachten.
Wenn er sein Leistungshoch bis Saisonende halten kann würde er am freien MArkt wohl mehr bekommen als jetzt bei uns.
Ich würde es begrüßen, wenn die Niners mit Rogers verlängern würden. Bis jetzt spielt er eine mehr als gute Saison, und keiner fragt mehr nach Nate Clements. Und mit 30 ist er zwar nicht mehr der jüngste, aber dafür ein erfahrender CB.
Ich könnte mir ein neuen 3 Jahres Vertrag vorstellen. Dann ist er 33 und man kann dann weitersehen, ob er dann noch Gesund ist, um vtl. noch ein Jährchen dran zu hängen......
3 Jahre halte ich für unrealistisch - zu wenig.
Man muss bedenken, dass ist Rogers' erster großer Vertrag nach seinem Rookie-Vertrag. Er hat 5 Jahre unter seinem Rookie-Vertrag gespielt (für insgesamt so 12 Mio.) und im letzten Jahr war er dann wegen des CBA kein UFA und musste bei den Redskins bleiben und für einen RFA-Tender spielen.
Im Übrigen zum Vergleich Charles Woodsen war bei seinem Wechsel nach GB ebenfalls 30 Jahre und hat einen 7-Jahres-Vertrag mit 52 Mio. bekommen (in 2006).
Ich denke ein 4-Jahresvertrag mit optionalem 5. Jahr wäre ok. Größenordnung 30 Mio., mit 10 Mio. SB/RB mit ein paar Incentives (Int., Pro Bowl, etc.) Dazu ein Vertrag, in dem der Großteil des Geldes in den ersten 3 Jahren gezahlt wird. Die Struktur des Vertrages hängt davon ab, wieviel Salary cap man für andere Spieler braucht.
Zitat von: igor am Mi, 26. Okt. ’11, 08:44
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 26. Okt. ’11, 08:23
Zitat von: MoRe99 am Mi, 26. Okt. ’11, 08:15
Fünf bis sechs Jahre sind utopisch. Aber es wäre durchaus sinnvoll, wenn man mit Rogers frühzeitig verlängern würde. Allerdings bliebe CB mMn auch dann eine Top-Priorität im nächsten Draft.
Gehen wir mal davon aus das wir keinen unserer jetzigen Spieler verlieren, haben wir mMn gar keine TOP-Priorität...
dann koennten wir gleich 7 qb draften, in der hoffnung, dass ein franchise-qb dabei ist. ;-)
Das sicher nicht ;). Das Top war nicht umsonst groß geschrieben... Prioritäten gibts immer, aber mMn haben wir keine so grosse Top-Priorität das wir da in der 1.Runde reachen müssten. IM Endeffekt können wir ganz entspannt in die Draft gehen und nach BPA gehen. FB, TE, K und p fallen weg, aber ansonsten haben wir denk ich die Freiheit alles zu tun. Sicher brauchen wir auf CB verstärkung, aber das geht auch per FA oder in soäteren Runden.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 26. Okt. ’11, 18:51
Zitat von: igor am Mi, 26. Okt. ’11, 08:44
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 26. Okt. ’11, 08:23
Zitat von: MoRe99 am Mi, 26. Okt. ’11, 08:15
Fünf bis sechs Jahre sind utopisch. Aber es wäre durchaus sinnvoll, wenn man mit Rogers frühzeitig verlängern würde. Allerdings bliebe CB mMn auch dann eine Top-Priorität im nächsten Draft.
Gehen wir mal davon aus das wir keinen unserer jetzigen Spieler verlieren, haben wir mMn gar keine TOP-Priorität...
dann koennten wir gleich 7 qb draften, in der hoffnung, dass ein franchise-qb dabei ist. ;-)
Das sicher nicht ;). Das Top war nicht umsonst groß geschrieben... Prioritäten gibts immer, aber mMn haben wir keine so grosse Top-Priorität das wir da in der 1.Runde reachen müssten. IM Endeffekt können wir ganz entspannt in die Draft gehen und nach BPA gehen. FB, TE, K und p fallen weg, aber ansonsten haben wir denk ich die Freiheit alles zu tun. Sicher brauchen wir auf CB verstärkung, aber das geht auch per FA oder in soäteren Runden.
Ich glaube, wie wichtig ein neuer CB sein wird oder auch nicht, lässt sich erst am Ende der Saison sagen. Dann kann man die Leistung Brown, Brock, Culliver und Spencer wirklich beurteilen, und Holcomb gibt es ja auch noch. Und dann weiss man, ob man mit Rogers einig geworden ist oder nicht.
Zitat von: stig49 am Mi, 26. Okt. ’11, 20:00
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 26. Okt. ’11, 18:51
Zitat von: igor am Mi, 26. Okt. ’11, 08:44
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 26. Okt. ’11, 08:23
Zitat von: MoRe99 am Mi, 26. Okt. ’11, 08:15
Fünf bis sechs Jahre sind utopisch. Aber es wäre durchaus sinnvoll, wenn man mit Rogers frühzeitig verlängern würde. Allerdings bliebe CB mMn auch dann eine Top-Priorität im nächsten Draft.
Gehen wir mal davon aus das wir keinen unserer jetzigen Spieler verlieren, haben wir mMn gar keine TOP-Priorität...
dann koennten wir gleich 7 qb draften, in der hoffnung, dass ein franchise-qb dabei ist. ;-)
Das sicher nicht ;). Das Top war nicht umsonst groß geschrieben... Prioritäten gibts immer, aber mMn haben wir keine so grosse Top-Priorität das wir da in der 1.Runde reachen müssten. IM Endeffekt können wir ganz entspannt in die Draft gehen und nach BPA gehen. FB, TE, K und p fallen weg, aber ansonsten haben wir denk ich die Freiheit alles zu tun. Sicher brauchen wir auf CB verstärkung, aber das geht auch per FA oder in soäteren Runden.
Ich glaube, wie wichtig ein neuer CB sein wird oder auch nicht, lässt sich erst am Ende der Saison sagen. Dann kann man die Leistung Brown, Brock, Culliver und Spencer wirklich beurteilen, und Holcomb gibt es ja auch noch. Und dann weiss man, ob man mit Rogers einig geworden ist oder nicht.
Ja, na klar... Das betrifft ja aber fast alle Positionen und mdann könnte man ja gar nicht diskutieren ;). Habe ja extra dazugeschrieben WENN DAS TEAM SO BLEIBT... Und ich denke (wenn das gesamte Team unverändert bleibt) haben wir keine absolute TOP Prioriät. Wenn natürlich jetzt Morgan und Edwards nicht verlänger, ist plötzlich WR absolute TOP Priorität, das ist klar. Aber im Moment she ich uns sehr frei im Handeln.
Wobei ich glaube, JH und TB sind erst am Anfang und da wird ssich nächste Offseason noch einiges ändern...
Ich bin sehr erfreut das wir Rogers geholt haben. Über Clements hab ich mich ja nur noch geärgert.
Logisch das er mit seinen jetzigen Leistungen auch Kasse machen möchte.
4-5 Jahresvertrag mit Leistungsboni und ich bin zufrieden :)
Aber halten sollte man ihn schon wenn möglich :49ers:
Würde ihn auch gern behalten. Ich sehe es auch positiv, das er schon jetzt verlängern will. Das spricht für Ihn und das Team. Am Ende der Saison könnter mit seinem jetzigen Niveau sicher mehr rausschlagen. Allerdings solten es nur 4-5 Jahre sein.