Carlos Hyde wird das dritte Spiel in Serie nicht bestreiten können und reist nicht mit dem Team nach Seattle. Hyde hat im Laufe der Woche wieder seinen Fuss gespürt. Hyde erlitt im Spiel gegen die New York Giants einen Ermüdungsbruch im Fuss.
Shaun Draughn wird vermutlich zu seinem zweiten Start für die 49ers kommen. Travaris Cadet und Kendall Gaskins sind wohl die Backups. Hyde versuchte gegen die Ravens ein Comeback, musste das Spiel aber vorzeitig beenden. Diese Woche versuchte er ein erneutes Comeback im Training, die Verletzung liess dies jedoch nicht zu.
Anquan Boldin und Kenneth Acker konnten jedoch wieder trainieren. Acker hat das Protokoll bei Gehirnerschütterungen erfolgreich absolviert.
Der Injury Report der 49ers und Seahawks:
49ers
Out: RB Carlos Hyde (foot)
Questionable: WR Anquan Boldin (hamstring)
Probable: CB Kenneth Acker (concussion, chst), LB NaVorro Bowman (shoulder), CB Tramaine Brock (shin), LB Ahmad Brooks (shoulder), QB Colin Kaepernick (left shoulder), CB Keith Reaser (ankle), S Eric Reid (chest)
Seahawks
Out: LB Bruce Irvin (knee), WR Paul Richardson (hamstring),
Questionable: RB Marshawn Lynch (abdomen)
Probable: DE Michael Bennett (not injury related), WR Doug Baldwin (toe), DE Cliff Avril (ankle), DE Demarcus Dobbs (shoulder), LB KJ Wright (knee), T Russell Okung (toe/ankle), TE Luke Willson (toe), CB Cary Williams (hip)
Quelle: sacbee.com
Was kann Gaskins was Hayne nicht kann...? Versteh es echt nicht...
Zitat von: JBB am Sa, 21. Nov. ’15, 10:07
Was kann Gaskins was Hayne nicht kann...? Versteh es echt nicht...
Es wurde zumindest so begründet (oder besser gesagt versucht zu begründen), dass Gaskins mehr der "Power-Back" ist und so einen wollte man wohl haben...
Gaskins ist der Back, der mit mehr Power spielt. Und er hat viel mehr Erfahrung als Footballspieler. Klar wäre es toll, wenn wir sehen könnten, was Hayne kann, aber es geht da auch um die Jobs der Coaches.
Und 31 Teams haben es so eingeschätzt, dass er nicht besser ist als der schlechteste RB im Kader. Hayne wird kann nun in Ruhe mit Rathman arbeiten und ready werden.
Zitat von: IamNINER am Sa, 21. Nov. ’15, 10:42
Gaskins ist der Back, der mit mehr Power spielt. Und er hat viel mehr Erfahrung als Footballspieler. Klar wäre es toll, wenn wir sehen könnten, was Hayne kann, aber es geht da auch um die Jobs der Coaches.
Und 31 Teams haben es so eingeschätzt, dass er nicht besser ist als der schlechteste RB im Kader. Hayne wird kann nun in Ruhe mit Rathman arbeiten und ready werden.
das stimmt so nun nicht. Es kann genügend andere Gründe geben
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 21. Nov. ’15, 12:17
Zitat von: IamNINER am Sa, 21. Nov. ’15, 10:42
Und 31 Teams haben es so eingeschätzt, dass er nicht besser ist als der schlechteste RB im Kader. Hayne wird kann nun in Ruhe mit Rathman arbeiten und ready werden.
das stimmt so nun nicht. Es kann genügend andere Gründe geben
Welche denn? :noidea: Die Salary Cap dürfte, angesichts des Vertrages, den Hayne hat/bekommen würde, kaum Einfluss haben. Es könnte natürlich sein, dass einige der Teams einfach einen RB suchen, der andere Eigenschaften hat, z.B. eben ein Powerback. Aber sonst? ???
Hieß es nicht mal über ihn, das sein Lauf zu "aufrecht" ist, und er dadurch zu "gut" zu verteidigen wäre? So schnell wird er sich das auch nicht abgewöhnen können, wenn man es 15-20 Jahre so gemacht hat.
soweit ich weiß, ist Gaskins wohl auch der beste Pass-Blocker der RBs.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 21. Nov. ’15, 13:00
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 21. Nov. ’15, 12:17
Zitat von: IamNINER am Sa, 21. Nov. ’15, 10:42
Und 31 Teams haben es so eingeschätzt, dass er nicht besser ist als der schlechteste RB im Kader. Hayne wird kann nun in Ruhe mit Rathman arbeiten und ready werden.
das stimmt so nun nicht. Es kann genügend andere Gründe geben
Welche denn? :noidea: Die Salary Cap dürfte, angesichts des Vertrages, den Hayne hat/bekommen würde, kaum Einfluss haben. Es könnte natürlich sein, dass einige der Teams einfach einen RB suchen, der andere Eigenschaften hat, z.B. eben ein Powerback. Aber sonst? ???
Zum einen das, zum anderen, haben Coaches Hayne vielleicht gesehen in PS und Spiel, aber ihre Jungs kennen sie, Training, Meeting, Pre Season, Spiel etc. und behalten lieber das was sie kennen und als die Katze im Sack.
Zumindest bedeutet es nicht zwingend das alle Backs besser sind.
Genauso wir in der Draft, hat die Draft Position erstmal keine Aussagekraft ob der 1 RB/LB usw. besser ist als der 2. oder 3.
Hyde soll wirklich nur spielen, wenn er zu 100% fit, alles andere wäre in der dieser Saison fahrlässig.
Zitat von: karpfi am So, 22. Nov. ’15, 12:07
... alles andere wäre in der dieser Saison fahrlässig.
... und meiner Meinung nach auch ziemlich überflüssig. Es geht, seien wir ehrlich, nicht mehr um das Erreichen die Playoffs. Da sollte man absolut nichts riskieren bei ihm. Aber das sehen die Coaches evtl. anders.
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Nov. ’15, 12:12
Zitat von: karpfi am So, 22. Nov. ’15, 12:07
... alles andere wäre in der dieser Saison fahrlässig.
... und meiner Meinung nach auch ziemlich überflüssig. Es geht, seien wir ehrlich, nicht mehr um das Erreichen die Playoffs. Da sollte man absolut nichts riskieren bei ihm. Aber das sehen die Coaches evtl. anders.
Ich seh das auch so. Warum soll man bei Spielern wie ihm ein Risiko eingehen? Da weiß man um seine Fähigkeiten. Eigendlich gibt es doch jetzt keine bessere Situation, um die Spieler aus der zweiten Reihe unter Wettkampfbedingungen zu testen und festzulegen, ob man mit ihnen in die neue Saison geht oder nicht. Ich hab in meiner sportlichen Laufbahn schon Trainingsweltmeister gesehen und solche, die bei einem Wettkampf trotz schlechtem Training geklänzt haben. Ein Freund von mir machte früher Stabhochsprung. Im Training hat er nie ne Bestleistung geschafft, beim Wettkampf aber immer so gute Leistungen gebracht, das er deutscher B-Jugend-Meister wurde. Sein Trainer war der Schwager meines Onkels, der sagte immer, rein vom Training hätte er eigendlich keinen Wettkampf machen dürfen.
Wenn nur 1-2 Mann sich so zeigen und beweisen, hat man 1-2 Planstellen für die Drafts weniger.
also haynes jetzt zum schlechtesten running back der liga zu machen und das damit zu begründen, dass 31 coaches mitten in der saison ihn nicht wollten, ist ja mehr als abenteuerlich.
na dieser logik dann sind ja alle unsere practice-squad-members die schlechtesten auf ihrer position, weil sie niemand anders verpflichtet. ;D
Zitat von: Duke am So, 22. Nov. ’15, 21:27
also haynes jetzt zum schlechtesten running back der liga zu machen und das damit zu begründen, dass 31 coaches mitten in der saison ihn nicht wollten, ist ja mehr als abenteuerlich.
Aus den hier gemachten Aussagen zu schlussfolgern, dass manche ihn zum schlechtesten RB der Liga machen, ist aber mindestens genauso abenteuerlich. ;) :cheers:
Wir haben ja ordentlich Fluktuation auf unserer PS. Lustigerweise werden immer die Spieler weggeholt, deren Position bei uns als Baustelle anzusehen ist. ;D
Zitat von: Hyde 28 am So, 22. Nov. ’15, 21:32
Wir haben ja ordentlich Fluktuation auf unserer PS. Lustigerweise werden immer die Spieler weggeholt, deren Position bei uns als Baustelle anzusehen ist. ;D
ich zitier mal:
Zitat von: MoRe99 am Sa, 21. Nov. ’15, 13:00
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 21. Nov. ’15, 12:17
Zitat von: IamNINER am Sa, 21. Nov. ’15, 10:42
Und 31 Teams haben es so eingeschätzt, dass er nicht besser ist als der schlechteste RB im Kader. Hayne wird kann nun in Ruhe mit Rathman arbeiten und ready werden.
das stimmt so nun nicht. Es kann genügend andere Gründe geben
Welche denn? :noidea: Die Salary Cap dürfte, angesichts des Vertrages, den Hayne hat/bekommen würde, kaum Einfluss haben. Es könnte natürlich sein, dass einige der Teams einfach einen RB suchen, der andere Eigenschaften hat, z.B. eben ein Powerback. Aber sonst? ???
Wenn du den von dir fett markierten Satz meinst ...
Zitat von: IamNINER am Sa, 21. Nov. ’15, 10:42
Und 31 Teams haben es so eingeschätzt, dass er nicht besser ist als der schlechteste RB im Kader.
... geht es ja wohl darum, dass 31 Teams eben in Hayne keinen RB sehen, der ihnen in ihrer aktuellen Situation weiter helfen würde als die RBs, die aktuell auf dem Roster sind. Wie ich darunter ja geschrieben hatte, kann das durchaus damit zusammenhängen, dass einige der Teams einen anderen RB-Typ suchen, als es Hayne ist. Vielleicht sieht man ihn ein klein wenig besser, möchte ihn aber nicht haben, weil man ihn als zu unerfahren ansieht? Letztlich bleibt doch aber festzuhalten: Hayne bietet den anderen 31 Teams anscheinend nicht genug Plus, um ihn zu verpflichten und andere Spieler für ihn zu entlassen. Daraus zu schließen, dass er deshalb "der
schlechteste RB der Liga" ist halte ich aber nach wie vor für abenteuerlich.
So hatte ich dich aber auch verstanden Reiner, deshalb meine Reaktion darauf.
Zitat von: MaybeDavis am So, 22. Nov. ’15, 22:13
So hatte ich dich aber auch verstanden Reiner, deshalb meine Reaktion darauf.
Höh? ??? Jetzt bin ich verwirrt. :nuts:
Zitat von: MoRe99 am So, 22. Nov. ’15, 22:15
Zitat von: MaybeDavis am So, 22. Nov. ’15, 22:13
So hatte ich dich aber auch verstanden Reiner, deshalb meine Reaktion darauf.
Höh? ??? Jetzt bin ich verwirrt. :nuts:
Na so wie Duke dich verstanden hat... Das Hayne schlechter ist als alle aktiven RB's bzw das alle Coaches das denken...
Zitat von: MaybeDavis am So, 22. Nov. ’15, 22:17
Na so wie Duke dich verstanden hat... Das Hayne schlechter ist als alle aktiven RB's bzw das alle Coaches das denken...
Ich hatte das hier geschrieben:
Zitat von: MoRe99 am Sa, 21. Nov. ’15, 13:00
Die Salary Cap dürfte, angesichts des Vertrages, den Hayne hat/bekommen würde, kaum Einfluss haben. Es könnte natürlich sein, dass einige der Teams einfach einen RB suchen, der andere Eigenschaften hat, z.B. eben ein Powerback. Aber sonst? ???