Die 49ers traden DeForest Buckner zu den Colts für deren 13.Pick in der 1. Runde.
Damit nutzen die 49ers den Tradewert aus, nach dem sie mit Armstead verlängert hatten.
Update: Er bekommt 21 Mio. bei den Colts pro Jahr. Zweihöchst bezahlter DT.
War leider zu erwarten das so etwas passiert.
Zumindest hat man jetzt wieder einen 1st rounder, aber ich hätte trotzdem lieber DeFo weiter im Team :(
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Haben wir da nicht noch lange drüber diskutiert. Meine Ahnung hat sich bestätigt. Nach der Armstead Verlängerung fast zwingend.
Wow...da bin ich mal Baff......dachte wenn einer fest im Sattel sitzt dann ist es DeFo.....zumal er konstanter war als Armstead.
Heisst das Ford übernimmt die Rolle von DeFo?
Und wird Topverdiener
Gesendet von meinem ONEPLUS A5010 mit Tapatalk
Trotzdem finde ich den Gegenwert für DeForest zu gering ... :/ Ein 3 oder 4 Round dazu wäre besser gewesen...
Wollte den Draft eigentlich aufnehmen, weil mit dem 31 Puck ein Downtrade klar war... Nun muss ich Ihn doch schauen ;D
Zitat von: NinersUlm am Mo, 16. Mär. ’20, 21:25
Wow...da bin ich mal Baff......dachte wenn einer fest im Sattel sitzt dann ist es DeFo.....zumal er konstanter war als Armstead.
Heisst das Ford übernimmt die Rolle von DeFo?
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ford ist kein DT, eher ein DE oder als Passrusher auf OLB.
Wer übernimmt dann die Position von Buckner?
Zitat von: NinersUlm am Mo, 16. Mär. ’20, 21:35
Wer übernimmt dann die Position von Buckner?
Thomas z.B.
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Zitat von: danny_butterman am Mo, 16. Mär. ’20, 21:36
Zitat von: NinersUlm am Mo, 16. Mär. ’20, 21:35
Wer übernimmt dann die Position von Buckner?
Thomas z.B.
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
hmmm.....ich finde dass der Trade echt weh tun kann... :( .....bin nicht so begeistert davon.
Zitat von: danny_butterman am Mo, 16. Mär. ’20, 21:36
Zitat von: NinersUlm am Mo, 16. Mär. ’20, 21:35
Wer übernimmt dann die Position von Buckner?
Thomas z.B.
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Das kann ich mir eher vorstellen, zumal mal davon die Rede war das er sich auf der Position wohler fühlt als auf DE und die Position davor von Buckner besetzt war.
Zitat von: Skywalker am Mo, 16. Mär. ’20, 21:38
Zitat von: danny_butterman am Mo, 16. Mär. ’20, 21:36
Zitat von: NinersUlm am Mo, 16. Mär. ’20, 21:35
Wer übernimmt dann die Position von Buckner?
Thomas z.B.
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Das kann ich mir eher vorstellen, zumal mal davon die Rede war das er sich auf der Position wohler fühlt als auf DE und die Position davor von Buckner besetzt war.
Ich schätze auch das es so kommen wird! Vielleicht kann Thomas dann auch mehr durchstarten!
Aber DeFo hat die DLine über jahre getragen, fürchte das wir ihn noch sehr vermissen werden!
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Zitat von: cheater3 am Mo, 16. Mär. ’20, 21:32
Trotzdem finde ich den Gegenwert für DeForest zu gering ... :/ Ein 3 oder 4 Round dazu wäre besser gewesen...
Wollte den Draft eigentlich aufnehmen, weil mit dem 31 Puck ein Downtrade klar war... Nun muss ich Ihn doch schauen ;D
Der downtrade ist aber immer noch nicht so abwegig...
Wir sind gut besetzt in der DL. Wir haben kaum gute Picks in der Draft 2020. Wir müssen auf die Cap schauen. Da ist dieser Trade logisch.
Wow... Ich brech heute echt ab
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 16. Mär. ’20, 21:40
Wir sind gut besetzt in der DL. Wir haben kaum gute Picks in der Draft 2020. Wir müssen auf die Cap schauen. Da ist dieser Trade logisch.
Alles richtig! Trotzdem schade um ihm, bzw. hätt ruhig noch ein 2. Pick rausschauen können...
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Dann war anscheinend doch was wahres dran, dass Buckner nicht so glücklich bei uns wahr und es ihm doch sehr wichtig war einen Megavertrag zu ergattern....
Bin geschockt. Okay. Das Gehalt ist nicht zu finanzieren gewesen. Aber trotzdem: Armstedt hatte EIN gutes Jahr. Buckner war über die Jahre DIE Konstante der Def. M. E. Insofern nicht nachvollziehbar. Zumal er neben Kittle DAS Gesicht der 9ers war. Wenn sie den Jetzt auch noch abgeben weiß ich nicht mehr was der Plan ist.
Einzige Erklärung wäre wirkich: Thomas ist inside besser als er es bisher (hinter Buckner) zeigen konnte
Zitat von: Skywalker am Mo, 16. Mär. ’20, 21:46
Dann war anscheinend doch was wahres dran, dass Buckner nicht so glücklich bei uns wahr und es ihm doch sehr wichtig war einen Megavertrag zu ergattern....
Genau das....der Trade war zwingend notwendig. DeFo wollte viel Geld, das hätten wir ihm nicht bieten können!
greetz Frank
Zitat von: LeonJoe am Mo, 16. Mär. ’20, 21:54
Zitat von: Skywalker am Mo, 16. Mär. ’20, 21:46
Dann war anscheinend doch was wahres dran, dass Buckner nicht so glücklich bei uns wahr und es ihm doch sehr wichtig war einen Megavertrag zu ergattern....
Genau das....der Trade war zwingend notwendig. DeFo wollte viel Geld, das hätten wir ihm nicht bieten können!
greetz Frank
.....trotzdem......sehr sehr schade
Nun haben wir 22,3 Mio. Cap und 2 FirstRounder
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 16. Mär. ’20, 21:40
Wir sind gut besetzt in der DL. Wir haben kaum gute Picks in der Draft 2020. Wir müssen auf die Cap schauen. Da ist dieser Trade logisch.
Denke ich auch.
Mit Bosa und Ford aussen ergeben sich auch bestimmt Möglichkeiten für Armstead und Solli innen.
Habe ich leider befürchtet. Es hat sich angedeutet dass sich die 49ers mit Buckner nicht einig werden. Und dann hat entschieden Armstead zu halten und den Draft Pick zu nehmen. Buckner wird aber extrem fehlen. Er war vier Jahr lang ein Elite Spieler bei den 49ers. So hat man nun aber wohl genug Geld unter dem Salary Cap um Kittle einen neuen Vertrag zu geben und vielleicht auch noch Sanders oder Ward zu halten.
Trotzdem, am Ende ist es es Schock, wenn man einen der Top Spieler der letzten Jahre abgibt.
21 Mio für Buckner ist aber auch ne Hausnummer.
Also haben die Niners Amrsted + 1st Round Pick für Buckner "eingetauscht"
Und den 13. werden die Niners wohl auch noch nach unten traden und mehr Picks holen. Ebenso evtl. Pick 31 traden für zusätzliche Picks.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 16. Mär. ’20, 21:55
Nun haben wir 22,3 Mio. Cap und 2 FirstRounder
Woher hast du die Zahl, ohne das was genaueres von Armsteads Vertrag bekannt ist?
Zitat von: NinersUlm am Mo, 16. Mär. ’20, 22:04
21 Mio für Buckner ist aber auch ne Hausnummer.
Also haben die Niners Amrsted + 1st Round Pick für Buckner "eingetauscht"
Und den 13. werden die Niners wohl auch noch nach unten traden und mehr Picks holen. Ebenso evtl. Pick 31 traden für zusätzliche Picks.
Hmmm... wir haben Bedarf im Backfield und wenn Sanders geht brauchen wir auch einen guten NR. 1 WR und bei der WR-Klasse dieses Jahr kann ich mir jetzt schon vorstellen das wir evtl. in der 1. Runde einen WR draften... zumindest glaube ich jetzt schon das wir in der ersten Runde picken werden... fragt sich nur wann...
Spotrac sagt es sind etwas mehr als 28 Mille.
https://www.spotrac.com/nfl/cap/
Ich hab vor einigen Wochen ja schon mal gefragt ob so ein Szenario denkbar ist.
Und ich kann damit gut leben. Armstead hat eine super Saison gespielt. Den Capspace und den Pick können wir gut gebrauchen und ich hoffe sehr das bei Thomas doch noch der Knoten platzt.
So schade das ist: falls Thomas in die Rolle reinwächst, könnte das sogar die beste Alternative sein. Alle kann man nicht halten, und ein Firstrounder ist schon auch was wert. Was Buckner da abkassiert, hätten die Niners eh niemals stemmen können.
Boah, das ist hart. Zeigt uns aber, das so gut wie niemand beim ersten großen Vertrag auf Geld verzichtet. Schade. Wenigstens bringen uns jetzt beide 1st Rounder in eine gute Ausgangsposition.
...anscheinend sind die Niners dran Ward zurück zu holen.......
Zitat von: Skywalker am Mo, 16. Mär. ’20, 21:46
Dann war anscheinend doch was wahres dran, dass Buckner nicht so glücklich bei uns wahr und es ihm doch sehr wichtig war einen Megavertrag zu ergattern....
Er wollte ,,Donald Money"
Buck war die Konstanz in person. Hat in 4 Jahren 4x abgeliefert. Ihn zu verlieren ist ganz bitter und ihn werden wir auch nicht ersetzen können. Jetzt muss man schon fast beten, dass AA eine ähnlich gute Saison spielt, wie die letzte, denn sonst wird unser prunkstück die DL überhaupt nicht mehr wiederzuerkennen sein, trotz bosa.
Buckner durch Thomas zu ersetzen klingt für mich so erfolgversprechend als würde man Shanahan durch tomsula oder kittle durch celek ersetzen wollen.
Zumindest freue ich mich jetzt wieder auf die Draft, immerhin. Vielleicht findet man an 13 ja einen No 1 WR. Sind ja einige WR dabei, die da in Frage kommen, wie zb Lamb oder jeudy
Hmmm.. vielleicht nuzten wir #13 nun fuer uns selbst und #31 wird an die Browns gegeben, wir bekommen dafuer OBJ ...
Zitat von: Skywalker am Mo, 16. Mär. ’20, 22:04
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 16. Mär. ’20, 21:55
Nun haben wir 22,3 Mio. Cap und 2 FirstRounder
Woher hast du die Zahl, ohne das was genaueres von Armsteads Vertrag bekannt ist?
Von Twitter. Wenn es mehr sind, umso besser
Schade, Defo war einer meiner Lieblingsspieler. Wieder mal einer weg dessen Trikot ich habe. :(
Ich verstehe aber den Move. Man kann leider nicht alle halten und der #13 Pick ist nicht zu verachten.
Ich hoffe nur Armstead bleibt gesund.
Zitat von: frontmode am Mo, 16. Mär. ’20, 22:40
Zitat von: Skywalker am Mo, 16. Mär. ’20, 21:46
Dann war anscheinend doch was wahres dran, dass Buckner nicht so glücklich bei uns wahr und es ihm doch sehr wichtig war einen Megavertrag zu ergattern....
Er wollte ,,Donald Money"
Er spielt aber nicht Donald-mässig.
Ich persönlich habe Buckner nie als den so dominanten Spieler gesehen, wie er offenbar bezahlt werden will. Er war im Vergleich zu anderen Spielern sicher konstant gut, aber z.B. zu wenig Dominant im 1gg1 wenn jemand anderes das Double Team ziehen konnte.
Logisch ist es schade, wenn gute Spieler gehen, aber alle zu halten ist schlicht nicht möglich. Und dann wird es zur Frage was ist besser:
Buckner, Thomas als DE und ein neuer Free Safety oder Thomas als DT, Armstead und Ward plus Erstrundenpick.
Ich finde den Trade richtig gut, wir sparen massiv Cap Space und bekommen einen First Rounder, wenn man die ganzen QB wegrechnet ein Top 10 Pick ist! Ich fand die letzte Saison von Buckner nicht so überragend, dass ich ihm da jetzt 21 Millionen geben würde. Man hätte vielleicht noch einen 3 Rounder dazu bekommen, aber Lynch und Shanahan machen einen Klasse Job bis jetzt.
Harte Nummer. :-\ Ich hätte Buckner gerne behalten. Er spielte auf einem konstant guten bis sehr guten Niveau und war damit ein Fixpunkt der D-Line. Aber 21 Mio/Jahr? :o Angesichts der Salary-Cap-Situation der Niners und angesichts dessen, dass auch Kittle sicher sehr, sehr gut bezahlt werden will, war das nicht machbar.
Mit Pick #13 hat man nun deutlich mehr Möglichkeiten. Man ist nun tatsächlich in der Position, einen der drei Top-WR im Draft holen zu können, oder evtl. auch einen CB. Zudem hat man nun etwas Kapital mehr, um weiter traden zu können. Nach hinten, z.B. bis ca. #20 und/oder von #31 an den Anfang der 2. Runde, um mehrere zusätzliche Picks einzusammeln. Oder auch um einen Spieler zu holen, den man unbedingt möchte.
Was bemerkenswert ist: So wirklich ernsthafte Gerüchte, dass Buckner getradet werden könnte, gab es nicht. Alles war in trockenen Tüchern, bevor jemand ein solches Gerücht streuen konnte. Klar gab es ab und an Spekulationen, dass DeFo getradet werden könnte, aber sonderlich konkret wurde das nie, wenn ich das richtig sehe. Sehr diskrete Arbeit unseres Front Office (mal wieder).
Zitat von: S 197 am Mo, 16. Mär. ’20, 22:16
Ich hab vor einigen Wochen ja schon mal gefragt ob so ein Szenario denkbar ist.
Und ich kann damit gut leben. Armstead hat eine super Saison gespielt. Den Capspace und den Pick können wir gut gebrauchen und ich hoffe sehr das bei Thomas doch noch der Knoten platzt.
So sehe ich das auch . Es war auch kein Schock für mich.
So schlecht ist unsere DL dennoch nicht und die Verlängerung nun mit Ward war auch wichtig.
Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Mär. ’20, 07:35
......und angesichts dessen, dass auch Kittle sicher sehr, sehr gut bezahlt werden will, war das nicht machbar.
Ja, man konnte dieses Jahr fast schon fragen "Kittle oder Buckner?".
Kittle ist da sicherlich weniger ersetzbar als DeFo.
Ich bin auch gespannt, wie der Vertrag von Kittle wird. Bestbezahlter TE oder Peoples Rich TE?
Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Mär. ’20, 07:35
Harte Nummer. :-\ Ich hätte Buckner gerne behalten. Er spielte auf einem konstant guten bis sehr guten Niveau und war damit ein Fixpunkt der D-Line. Aber 21 Mio/Jahr?
Nicht nur das. Er bekommt viele Geld bereits jetzt (knapp 24Mio$ 2020), während der Vertrag von Armstead extrem backloaded ist. Das wäre für die 49ers unmöglich machbar gewesen.
Schade, aber nowendig... Man hat das Beste drauß gemacht.
Riesiger Verlust. :(
Zitat von: Norton51 am Di, 17. Mär. ’20, 19:17
Riesiger Verlust. :(
Erster Eindruck: ja. Ich hab ihn auch als einer der besten und ganz wichtigen gesehen.
Aber: vielleicht schlägt ja einer von den Drafts ein wie Bosa in der abgelaufenen Saison? Dann sieht die Sache völlig anders aus. Zudem, wenn Thomas, wie einige meinen, den Posten übernehmen kann, und man durch den Abgang von Buckner und dem "gesparten" Geld 2-3 andere Leistungsträger halten kann, scheint doch erstmal alles richtig gemacht worden zu sein. Wir werden es sehen, ich denke das es klar war, das mindestens einer der "dicken" gehen muss, und KS wird wohl der Meinung gewesen sein, das es eben Buckner ist.
Tut trotzdem weh :'(