Gemäss Ian Rapoport haben die 49ers Free Agent RB Travaris Cadet verpflichtet.
Somit gibt es erneut Bewegung bei den Runningbacks. Cadet spielte im College für Appalachian State und kam 2012 undrafted zu den New Orleans Saints. Am 17. März 2015 wurde er von den New England Patriots verpflichtet. Cadet war nur in einem Spiel aktiv und wurde im September wieder entlassen.
Ian Rapoport erwähnt auf Twitter, dass insgesamt drei Teams an Cadet interessiert waren und spekuliert, ob eines dieser Teams die Patriots sein könnten, bei denen sich kürzlich Dion Lewis verletzt hat.
Travaris Cadet hat es bei den Saints auf 11 Rushes für 37 Yards und 46 Receptions für 347 Yards gebracht. Als Kickreturner weist er einen Schnitt von 25.9 Yards bei 50 Returns auf.
Um Platz zu schaffen für Cadet wurde RB Pierre Thomnas entlassen, der erst letzte Woche verpflichtet wurde. Thomas hatte letzten Sonntag im Spiel gegen die Falcons vier Läufe für 12 Yards.
Quellen: Twitter, wikipedia, nfl.com
Könnte sein, dass das für Pierre Thomas das Aus bedeuten könnte. Und was Hayne angeht sieht es eher nicht so aus, als wollten ihn die Niners diese Saison nochmal spielen lassen. Interessant würde das dann, wenn ein anderes Team Hayne haben wollte. Ob die Niners ihn dann auf das 53er-Roster nehmen würden? :noidea:
Pierre Thomas hat mir auch nicht gut gefallen im Spiel gegen die Falcons. Für Hayne wirds jetzt echt schwierig. Was ich persönlich schade finde. Zumindest als Returner hat er gute Leistungen gebracht...
Zitat von: JBB am Di, 10. Nov. ’15, 16:46
Für Hayne wirds jetzt echt schwierig. Was ich persönlich schade finde. Zumindest als Returner hat er gute Leistungen gebracht...
Cadet wird als Receiving und Return Specialist charakterisiert. Macht es für Hayne noch schwieriger.
Frage mich, was für Auswirkungen diese Verpflichtung auf Ellington hat. Dessen Returns haben mir ganz gut gefallen. Vielleicht soll er in der Offense (für Simpson?) öfter eingesetzt werden?
Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Nov. ’15, 16:54
...
Frage mich, was für Auswirkungen diese Verpflichtung auf Ellington hat. Dessen Returns haben mir ganz gut gefallen. Vielleicht soll er in der Offense (für Simpson?) öfter eingesetzt werden?
ist meine Vermutung & Hoffnung
Wäre keine schlechte Idee. Solange Boldin verletzt ist würde ich auf #1 Smith, #2 Patton und #3 Ellington setzen.
Als Rostermove um Platz zu schaffen könnte man von mir aus McDrop entlassen. Egal wie gut er blockt, Celek ist definitiv besser.
Und da ist es bereits passiert: RB Pierre Thomas wurde entlassen, um Platz zu schaffen für Cadet (ist im Eröffnungsposting eingefügt).
Shaun Draughn, Kendall Gaskins und jetzt noch Travaris Cadet. Jetzt haben wir ein RB-Trio, das zusammen in der ganzen Karriere 385 Yards gelaufen ist.
Devonta Freeman kommt alleine in dieser Saison auf 720 Yards.
Hat gegen uns trotzdem nur zu 12 gereicht.
Na, hoffentlich ist er ein Upgrade als Returner. Auf RB sehe ich ihn jedenfalls nicht besser als Thomas.
Wir haben mit Ellington einen guten Returner. Der Meinung war ich schon letztes Jahr.
Mich ärgert das mit Hayne. Daraus spricht so eine für diese Saison typische Inkonsequenz, die sich bis Anfang der Offseason zieht. Der war ein spannendes Projekt, dann nimmt man ihn aufs Roster, nur um ihn - okay, die Fumbles sprechen gegen ihn - jetzt auf der PS versauern zu lassen.
Zitat von: Dillinger am Di, 10. Nov. ’15, 20:56
Mich ärgert das mit Hayne. ... nur um ihn - okay, die Fumbles sprechen gegen ihn - jetzt auf der PS versauern zu lassen.
Lässt man ihn da wirklich versauern? Oder gibt man ihm die Zeit, die er braucht, um sich im Training zu entwickeln, sich zu verbessern und um an Grundlagen zu arbeiten?
Zitat von: IamNINER am Di, 10. Nov. ’15, 17:22
Als Rostermove um Platz zu schaffen könnte man von mir aus McDrop entlassen. Egal wie gut er blockt, Celek ist definitiv besser.
:D
Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Nov. ’15, 21:09
Zitat von: Dillinger am Di, 10. Nov. ’15, 20:56
Mich ärgert das mit Hayne. ... nur um ihn - okay, die Fumbles sprechen gegen ihn - jetzt auf der PS versauern zu lassen.
Lässt man ihn da wirklich versauern? Oder gibt man ihm die Zeit, die er braucht, um sich im Training zu entwickeln, sich zu verbessern und um an Grundlagen zu arbeiten?
Wäre wünschenswert. Anscheinend konnte er im Training nicht das zeigen, was es braucht. Denn in der Preseason konnte er doch etwas zeigen. Warum also nicht als RB - in dieser verzweifelten Verletzungslage - ihn da als RB rausschicken?
Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Nov. ’15, 21:09
Zitat von: Dillinger am Di, 10. Nov. ’15, 20:56
Mich ärgert das mit Hayne. ... nur um ihn - okay, die Fumbles sprechen gegen ihn - jetzt auf der PS versauern zu lassen.
Lässt man ihn da wirklich versauern? Oder gibt man ihm die Zeit, die er braucht, um sich im Training zu entwickeln, sich zu verbessern und um an Grundlagen zu arbeiten?
das beste training ist immer noch der wettkampf...
Zitat von: Duke am Di, 10. Nov. ’15, 23:11
Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Nov. ’15, 21:09
Zitat von: Dillinger am Di, 10. Nov. ’15, 20:56
Mich ärgert das mit Hayne. ... nur um ihn - okay, die Fumbles sprechen gegen ihn - jetzt auf der PS versauern zu lassen.
Lässt man ihn da wirklich versauern? Oder gibt man ihm die Zeit, die er braucht, um sich im Training zu entwickeln, sich zu verbessern und um an Grundlagen zu arbeiten?
das beste training ist immer noch der wettkampf...
Du würfest ihn doch auch gerne sehen, oder? Das, was sie jetzt machen - irgendwelche FAs einsetzen - ist doch auch nicht das Gelbe...
Zitat von: Dillinger am Di, 10. Nov. ’15, 23:26
Zitat von: Duke am Di, 10. Nov. ’15, 23:11
Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Nov. ’15, 21:09
Zitat von: Dillinger am Di, 10. Nov. ’15, 20:56
Mich ärgert das mit Hayne. ... nur um ihn - okay, die Fumbles sprechen gegen ihn - jetzt auf der PS versauern zu lassen.
Lässt man ihn da wirklich versauern? Oder gibt man ihm die Zeit, die er braucht, um sich im Training zu entwickeln, sich zu verbessern und um an Grundlagen zu arbeiten?
das beste training ist immer noch der wettkampf...
Du würfest ihn doch auch gerne sehen, oder? Das, was sie jetzt machen - irgendwelche FAs einsetzen - ist doch auch nicht das Gelbe...
Diese FAs haben aber von Kindesbeinen RB gelernt. Hayne läuft selbst wenn er durch die Mitte läuft viel zu Aufrecht und macht deswegen weniger Yards. Im Open Field ist er dagegen gut, wenn er denn seine Probleme mit Fumbles in den Griff bekommt. Aber, momentan brauchen wir einfach einen gelernten RB.
Zitat von: Duke am Di, 10. Nov. ’15, 23:11
das beste training ist immer noch der wettkampf...
Wenn du in dem Modus bist, dass du bereits jetzt in erster Linie auf die nächste Saison schaust, ja. An dem Punkt sind die Niners aber wohl (noch) nicht angekommen, weshalb sie nun versuchen, so viele Spiele wie möglich zu gewinnen. Dass sie dabei in erster Linie auf Spieler setzen, die den Sport schon seit vielen Jahren ausüben und nicht auf einen, der vor einigen Monaten erst damit angefangen hat, sollte nicht verwundern.
für mich ein zeichen das man hier für die nächste saison die position RB auslotet, weil man keinen draften will. alle kandidaten sind günstig und traten wenig in erscheinung, hier hofft man wohl auf ein schnäppchen, einen glücksgriff.
Zitat von: Zacharry am Mi, 11. Nov. ’15, 08:44
für mich ein zeichen das man hier für die nächste saison die position RB auslotet, weil man keinen draften will. alle kandidaten sind günstig und traten wenig in erscheinung, hier hofft man wohl auf ein schnäppchen, einen glücksgriff.
wenn es so wäre...sicherlich keine ganz dumme überlegung ;)
Zitat von: Zacharry am Mi, 11. Nov. ’15, 08:44
für mich ein zeichen das man hier für die nächste saison die position RB auslotet, weil man keinen draften will. alle kandidaten sind günstig und traten wenig in erscheinung, hier hofft man wohl auf ein schnäppchen, einen glücksgriff.
Aktuell brauchen die Niners schlicht und ergreifend RBs, da Hyde, Bush und Davis verletzt sind und Hayne noch nicht so weit ist, als vollwertiger RB eingesetzt zu werden.Gerade die Verpflichtung von Cadet könnte darauf hindeuten, dass man Alternativen für das Return Game haben möchte. Sicher wird man sich die aktuellen RB genau anschauen und dann entscheiden, ob man einen von ihnen oder mehrere über die Saison hinaus behält. Daraus aber abzuleiten, dass man keinen RB draften will, halte ich für verfrüht.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Nov. ’15, 09:11
Daraus aber abzuleiten, dass man keinen RB draften will, halte ich für verfrüht.
Das man keinen RB draften will - zumindest nicht in den ersten Runden - lese ich vor allem daraus ab dass man letzte Saison einen RB in Runde 2 gedrafted hat der bisher so ausgesehen hat als wenn er unser Starter für die nächsten Jahre sein kann.
Zitat von: Diabolo am Mi, 11. Nov. ’15, 10:18
Das man keinen RB draften will - zumindest nicht in den ersten Runden - lese ich vor allem daraus ab dass man letzte Saison einen RB in Runde 2 gedrafted hat der bisher so ausgesehen hat als wenn er unser Starter für die nächsten Jahre sein kann.
Och, ich habe schon Kommentare gelesen, die bezweifeln, dass Carlos Hyde mit seinem Laufstil ein langes Leben in der NFL haben kann und dass die Niners gut beraten wären, ihm einen zweiten RB an die Seite zu stellen, auf den sie sich langfristig verlassen können. Und der könnte durchaus via Draft zu den Niners gelangen. An einen Firstrounder glaube ich auch nicht, an einen in der zweiten Runde wohl eher auch nicht. Aber ganz ausschließen kann man das nicht.
Dass man Pierre Thomas verpflichtet und dann entlässt für einen, der auch schon verfügbar gewesen wäre, lässt mich eher an unserem Scouting zweifeln.
Du wunderst dich noch??
süß ;)
Zitat von: IamNINER am Mi, 11. Nov. ’15, 10:52
Dass man Pierre Thomas verpflichtet und dann entlässt für einen, der auch schon verfügbar gewesen wäre, lässt mich eher an unserem Scouting zweifeln.
Irgendwo auf Twitter ist herum gegeistert dass er wohl nicht in einer top verfassung sei... warum man das nicht beim work-out merkt fragt mich bitte nicht...
Zitat von: IamNINER am Mi, 11. Nov. ’15, 10:52
Dass man Pierre Thomas verpflichtet und dann entlässt für einen, der auch schon verfügbar gewesen wäre, lässt mich eher an unserem Scouting zweifeln.
Das paßt ja auch ganz wunderbar zu der Jordan-Devey-Geschichte. Man evaluiert Option A, B, C, ..., nur um letztlich eine ganz andere Lösung zu präsentieren – wie das Karnickel aus dem Zylinder.
Zitat von: igor am Mi, 11. Nov. ’15, 11:39
Zitat von: IamNINER am Mi, 11. Nov. ’15, 10:52
Dass man Pierre Thomas verpflichtet und dann entlässt für einen, der auch schon verfügbar gewesen wäre, lässt mich eher an unserem Scouting zweifeln.
Das paßt ja auch ganz wunderbar zu der Jordan-Devey-Geschichte. Man evaluiert Option A, B, C, ..., nur um letztlich eine ganz andere Lösung zu präsentieren – wie das Karnickel aus dem Zylinder.
planlos, schlichtweg planlos.
wobei mich bei hyde immer noch wundert, dass ihm rathman nicht die college-macken austreiben kann. von daher stimmt es: wenn er nicht bald ein richtiger profi wird, wird es trotz allem talent eine kurze nfl-karriere.
Zitat von: Duke am Mi, 11. Nov. ’15, 13:27
planlos, schlichtweg planlos.
Genau das ist das Wort, das seit Sommer in meinem Kopf herumschwirrt – und es geschieht aber auch absolut gar nichts, damit es wieder verschwinden könnte. =(
Mal was positives. Laut Meldungen scheint ein Comeback von Willis und Davis nächste Saison im Raum zu stehen.
Zitat von: Sanfranolli am Do, 12. Nov. ’15, 16:58
Mal was positives. Laut Meldungen scheint ein Comeback von Willis und Davis nächste Saison im Raum zu stehen.
Gibt's auch im Webradio-Thread. Davis hatte das ja bereits angekündigt; dürfte mehr als nur ein Gerücht sein. Willis ist noch äußert unsicher. Bevor hier nicht von ihm einen eindeutige Aussage kommt glaube ich nicht an sein Comeback.
Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Nov. ’15, 17:03
Zitat von: Sanfranolli am Do, 12. Nov. ’15, 16:58
Mal was positives. Laut Meldungen scheint ein Comeback von Willis und Davis nächste Saison im Raum zu stehen.
Gibt's auch im Webradio-Thread. Davis hatte das ja bereits angekündigt; dürfte mehr als nur ein Gerücht sein. Willis ist noch äußert unsicher. Bevor hier nicht von ihm einen eindeutige Aussage kommt glaube ich nicht an sein Comeback.
Kann mir auch nicht vorstellen, daß Willis wieder anfängt. Davis können wir in unserer Situation sicherlich gebrauchen.
P. Willis kommt 2016 vielleicht zurück. A.Davis hat schon gesagt, dass er 2016 zurück sein wird. :)
Zitat von: Saalefreund am Do, 12. Nov. ’15, 18:42
P. Willis kommt 2016 vielleicht zurück.
Nö, tut er nicht. Hat er gerade nochmals betont.
Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Nov. ’15, 19:06
Zitat von: Saalefreund am Do, 12. Nov. ’15, 18:42
P. Willis kommt 2016 vielleicht zurück.
Nö, tut er nicht. Hat er gerade nochmals betont.
Würde mich auch sehr wundern...der Nächste ist dann sicher Borland ;)
Und 2016 steht Harbaugh plötzlich wieder an der Seitenlinie und York hat kein Problem mehr mit ihm ;)
Und in den Memoiren erfahren wir dann, dass das Ganze nur ein Komplott gegen Kaepernicks Kopfhörer war.
es gab Gerüchte, dass er zurück kommt. Jetzt hat er denen selbst widersprochen. Kommt also nicht zurück.
A.Davis aber schon (hoffentlich)
Unsere 52 kommt nicht:
http://www.whosay.com/status/patrickwillis/1163395?wsref=tw&code=dMIbeaU
Das Bäumchen wechsle dich auf RB geht weiter... Cadet ist weg - DuJuan Harris ist da.
Zitat von: Hyde 28 am Di, 22. Dez. ’15, 21:28
Das Bäumchen wechsle dich auf RB geht weiter... Cadet ist weg - DuJuan Harris ist da.
Cadet wurde übrigens von den Saints geclaimt und war gegen die Jaguars activ.
Die Stats:
Rushing: 1 für 6 Yards
Receiving: 3 für 69 Yards - 2 mal übrigens zum 1st down und ein TD
Kick Return: 1 für 19 Yards
Punt Return: 1 für 1 Yard
Zitat von: igor am Mi, 11. Nov. ’15, 13:32
Zitat von: Duke am Mi, 11. Nov. ’15, 13:27
planlos, schlichtweg planlos.
Genau das ist das Wort, das seit Sommer in meinem Kopf herumschwirrt – und es geschieht aber auch absolut gar nichts, damit es wieder verschwinden könnte. =(
Spät entdeckt...
Erst seit dem Sommer? Hattest du das Gefuehl nicht spätestens nach Tomsulas Verpflichtung als HC?