Kurz vor der Trade Deadline um 21 Uhr unserer Zeit einigten sich die 49ers mit den New York Jets auf einen Trade von CB Rashard Robinson.
Sie erhalten dafür den Fünftrundenpick der Jets in der nächsten Draft.
Robinson war ein Viertrundenpick (#133) im Jahr 2016. Er ging als Starter in die Saison, fiel aber hauptsächlich durch Strafen auf. Am letzten Wochenende würde er von Rookie Ahkello Witherspoon in der Starting Formation ersetzt.
Quelle: 49ers.com, ninersnation
Es gibt noch keine Bestätigung, der Trade hätte spätestens um 20:59:59 in Liga-Office sein müssen. Mal sehen, was sich in den nächsten paar Minuten ergibt.
rapoport hat es auch schon verkuendet...Nicht das ich ueber diesen trade sonderlich traurig waere..
Der junge hat talent.. aber immer mit dem ruecken zum ball, sein groesstes problem, meiner meinung nach
Mal schauen ob wir die Jets so wie die Bears über den Tisch ziehen konnten ;)
Bei Robinson hätte ich eher gedacht, dass man noch etwas drauflegen muss, dass den jemand nimmt. Auch so ein Baalke "Masse statt Klasse" Pick.
Angeblich ein Fünftrundenpick....
Zitat von: IamNINER am Di, 31. Okt. ’17, 21:09
Mal schauen ob wir die Jets so wie die Bears über den Tisch ziehen konnten ;)
Bei Robinson hätte ich eher gedacht, dass man noch etwas drauflegen muss, dass den jemand nimmt. Auch so ein Baalke "Masse statt Klasse" Pick.
Der Kerl ist im Juli 22 geworden, da würd ich ihn nicht zu schnell abstempeln, vieleicht hat er auch einfach nicht zu uns gepasst.
Zitat von: frontmode am Di, 31. Okt. ’17, 21:09
Angeblich ein Fünftrundenpick....
macht sinn, den haben wir 2018 nicht :-)
Zitat von: Lars_wegas am Di, 31. Okt. ’17, 21:14
Zitat von: frontmode am Di, 31. Okt. ’17, 21:09
Angeblich ein Fünftrundenpick....
macht sinn, den hatten wir 2018 nicht :-)
Auch Maiocco bestätigt den Pick.
Gar nicht übel, wenn man bedenkt, dass er ein Viertrunder war.
Der Trade ist fix (die Höhe des Picks ist aber noch unbekannt?) und W.Redmond wurde von der IR entlassen.
Zitat von: Hyde 28 am Di, 31. Okt. ’17, 21:17
Der Trade ist fix und W.Redmond wurde von der IR entlassen.
Selbst die CB Picks von Baalke können sich nicht durchsetzen....
Zitat von: frontmode am Di, 31. Okt. ’17, 21:05
Es gibt noch keine Bestätigung, der Trade hätte spätestens um 20:59:59 in Liga-Office sein müssen. Mal sehen, was sich in den nächsten paar Minuten ergibt.
Ist heute generell schluss mit Trades in der NFL, oder warum mußte um 21 Uhr alles unter Dach und Fach sein?
Die Trade Deadline ist immer 16 Uhr Ortszeit New York
Flagmachine..... er regt mich nicht mehr auf.
Zitat von: frontmode am Di, 31. Okt. ’17, 21:32
Die Trade Deadline ist immer 16 Uhr Ortszeit New York
OK, danke. Dann ist der 31.10. in der NFL das, was in der Bundesliga der 31.08. ist, das "Transferfenster" geht zu.
Zitat von: frontmode am Di, 31. Okt. ’17, 21:18
Zitat von: Hyde 28 am Di, 31. Okt. ’17, 21:17
Der Trade ist fix und W.Redmond wurde von der IR entlassen.
Selbst die CB Picks von Baalke können sich nicht durchsetzen....
In der Hoffnung das Armstead sich noch entwickelt und einen dauerhaften Impact für uns hat...hätte Baalke mal Peters genommen, der gestern ja wieder 2 TO verursacht und auch einen TD erzielt hat...das regt mich immernoch auf das wir ihn nicht genommen haben ::)
Zitat von: Sean am Di, 31. Okt. ’17, 22:38
Zitat von: frontmode am Di, 31. Okt. ’17, 21:32
Die Trade Deadline ist immer 16 Uhr Ortszeit New York
OK, danke. Dann ist der 31.10. in der NFL das, was in der Bundesliga der 31.08. ist, das "Transferfenster" geht zu.
Jupp. Wobei das nicht immer der 31.10. ist, sondern seit 2012 der Dienstag nach den Spielen der 8. Woche der regulären Saison. Davor war die Trade Deadline zwei Wochen früher.
Und die Jets nehmen den wirklich :o
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 31. Okt. ’17, 23:45
Und die Jets nehmen den wirklich :o
Na ja, sagen wir mal so: Er ist in seiner zweiten Saison, und er ist noch sehr jung. Wenn die Jets davon überzeugt sind, dass durch gutes Coaching einige Probleme beseitigt werden können, dann war das ein guter Move. Zumal Robinson ja noch zwei Jahre unter seinem Rookievertrag spielen wird, also sehr günstig ist.
Dann drücken wir ihm und den Jets mal die Daumen.
Der wird schon am Flughafen in NY die erste Flat erhalten für roughing the passenger
sehe auch ne Menge Potential in ihm. mal sehen wie er sich in Ny entwickelt
Zitat von: Hyde 28 am Di, 31. Okt. ’17, 21:17
W.Redmond wurde von der IR entlassen.
Entschuldigung, aber welchen Sinn macht denn dieser "move"?
Redmond ist doch auch noch in seinem Rookie-Vertrag und wenn die Niners da Gehalt einsparen, ist es nicht viel.
Wenn der zur nächsten Saison fit würde, hätte er sich doch wieder zurück ins Team spielen können...
Oder gibt es auch auf IR ein 53 man roster? ;D
Das Geld ist da sicher kein Faktor.
Entweder sieht man auch bei Redmond keine Zukunft als Spieler im Team oder dieser hat sich eine weitere Verletzung eingehandelt, die einen Einsatz auch kommende Saison auschließt. Oder Redmond hat keinen Bock mehr und will was anderes machen. Vielleicht gibt es dazu noch nähere Details in Kürze, zum Warum.
Gesendet von ausserhalb
Strafen hin oder her, aber mal ehrlich, auf CB sind wir nicht gerade golden besetzt. Oder hab ich was verpasst?
Zitat von: torbel am Mi, 1. Nov. ’17, 12:35
Strafen hin oder her, aber mal ehrlich, auf CB sind wir nicht gerade golden besetzt. Oder hab ich was verpasst?
Robinson war einer der nicht-goldenen Gründe dafür ;).
Also den Trade versteh ich jetzt nicht wirklich. Natürlich hatte er keine gute Saison bis jetzt, für mich war die Erwartungshaltung an ihn aber auch viel zu hoch vor der Saison. Er hat im Vorjahr einige gute Szenen gehabt, aber ihn dann im 2. Jahr schon als Nr. 1 Corner zu sehen war für mich etwas unrealistisch.
Trotzdem hat man einige Male gesehen dass er Potential hat. Ich hatte zwar gehofft dass Witherspoon früher oder später den Weg in die Startformation finden wird, aber Robinson dann gleich zu traden ist in meinen Augen etwas übertrieben. Anscheinend war die Coaches von seinen häufigen Strafen dann doch ziemlich genervt. Ich hätte ihn trotzdem behalten und abgewartet, ob er die Strafen in den Griff bekommt und vielleicht mit ein paar weniger Snaps etwas konstanter wird.
ich schätze mal, da kam irgend ein Attitüdeproblem erschwerend dazu. sonst gibt es in der Tat nur bedingt Sinn.
Zitat von: Young#8 am Mi, 1. Nov. ’17, 01:54
Zitat von: Hyde 28 am Di, 31. Okt. ’17, 21:17
W.Redmond wurde von der IR entlassen.
Entschuldigung, aber welchen Sinn macht denn dieser "move"?
Redmond ist doch auch noch in seinem Rookie-Vertrag und wenn die Niners da Gehalt einsparen, ist es nicht viel.
Wenn der zur nächsten Saison fit würde, hätte er sich doch wieder zurück ins Team spielen können...
Oder gibt es auch auf IR ein 53 man roster? ;D
Mal was anderes: Kann das ein Move sein um die IR zu überlisten? Die Niners hätten ihn dieses Jahr nicht einsetzen können, so entlassen sie ihn, zahlen ihm eine Abfindung und dann ist er ein FA. Wenn er es durch die Waivers schafft könnten die Niners ihn signen.
Er ist seit anderthalb Jahren in der Liga, hat nie gespielt, also wer sollte ihn schon claimen?
Idee wert oder zu abwegig?
Wenn er vor Saisonende gesund ist, muss er von der Liste entlassen werden. Kann also auch eine Option sein, von einem Injury Settlement war ja nichts zu hören. Ob die 9ers ihn nochmal verpflichten, wird man sehen.
Gesendet von ausserhalb
Zitat von: vorschi am Mi, 1. Nov. ’17, 13:36
Also den Trade versteh ich jetzt nicht wirklich. Natürlich hatte er keine gute Saison bis jetzt, für mich war die Erwartungshaltung an ihn aber auch viel zu hoch vor der Saison. Er hat im Vorjahr einige gute Szenen gehabt, aber ihn dann im 2. Jahr schon als Nr. 1 Corner zu sehen war für mich etwas unrealistisch.
Trotzdem hat man einige Male gesehen dass er Potential hat. Ich hatte zwar gehofft dass Witherspoon früher oder später den Weg in die Startformation finden wird, aber Robinson dann gleich zu traden ist in meinen Augen etwas übertrieben. Anscheinend war die Coaches von seinen häufigen Strafen dann doch ziemlich genervt. Ich hätte ihn trotzdem behalten und abgewartet, ob er die Strafen in den Griff bekommt und vielleicht mit ein paar weniger Snaps etwas konstanter wird.
Auf der PK der Jets, würde der HC von den Journalisten informiert, dass der GM Robinson für den 5t-rounder geholt hat. Er wirkte relativ überrascht. Ging Lynch vielleicht genauso und hat den Pick höher bewertete als sein Potential.
Zitat von: vorschi am Mi, 1. Nov. ’17, 13:36
Also den Trade versteh ich jetzt nicht wirklich. Natürlich hatte er keine gute Saison bis jetzt, für mich war die Erwartungshaltung an ihn aber auch viel zu hoch vor der Saison. Er hat im Vorjahr einige gute Szenen gehabt, aber ihn dann im 2. Jahr schon als Nr. 1 Corner zu sehen war für mich etwas unrealistisch.
Trotzdem hat man einige Male gesehen dass er Potential hat. Ich hatte zwar gehofft dass Witherspoon früher oder später den Weg in die Startformation finden wird, aber Robinson dann gleich zu traden ist in meinen Augen etwas übertrieben. Anscheinend war die Coaches von seinen häufigen Strafen dann doch ziemlich genervt. Ich hätte ihn trotzdem behalten und abgewartet, ob er die Strafen in den Griff bekommt und vielleicht mit ein paar weniger Snaps etwas konstanter wird.
Aber für einen Spieler, an den du eh nicht glaubst, einen 5th rounder zu bekommen, ist schon sehr nice. Da überlegst du dir 3 mal ob du ihn dir noch weiter angucken willst...
Es war ja wenig Verbesserung zu sehen. Er scheint nicht so ganz ins System zu passen, so dass eine Trennung durchaus Sinn macht.
Der Move macht noch mehr Sinn wenn man sieht das die Dolphins für Ajayi nur einen Viert-Runden-Pick erhalten haben. Da stehen wir doch noch gut da ;)
Zitat von: young 90 am Mi, 1. Nov. ’17, 19:34
Der Move macht noch mehr Sinn wenn man sieht das die Dolphins für Ajayi nur einen Viert-Runden-Pick erhalten haben. Da stehen wir doch noch gut da ;)
Bin gespannt, wie weit die Picks am Ende tatsächlich auseinander liegen.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 1. Nov. ’17, 18:31
Zitat von: vorschi am Mi, 1. Nov. ’17, 13:36
Also den Trade versteh ich jetzt nicht wirklich. Natürlich hatte er keine gute Saison bis jetzt, für mich war die Erwartungshaltung an ihn aber auch viel zu hoch vor der Saison. Er hat im Vorjahr einige gute Szenen gehabt, aber ihn dann im 2. Jahr schon als Nr. 1 Corner zu sehen war für mich etwas unrealistisch.
Trotzdem hat man einige Male gesehen dass er Potential hat. Ich hatte zwar gehofft dass Witherspoon früher oder später den Weg in die Startformation finden wird, aber Robinson dann gleich zu traden ist in meinen Augen etwas übertrieben. Anscheinend war die Coaches von seinen häufigen Strafen dann doch ziemlich genervt. Ich hätte ihn trotzdem behalten und abgewartet, ob er die Strafen in den Griff bekommt und vielleicht mit ein paar weniger Snaps etwas konstanter wird.
Aber für einen Spieler, an den du eh nicht glaubst, einen 5th rounder zu bekommen, ist schon sehr nice. Da überlegst du dir 3 mal ob du ihn dir noch weiter angucken willst...
Ich denke man hat mehr als genug gesehen, analysiert und bewertet und dann, wie bis jetzt durchgehend konsequent, gehandelt! In diesem Fall für mich auch nachvollziehbar! Der Fünftrundenpick komplettiert die Entscheidung!
Mich wundert, dass einige sich über den Trade wundern. In den Livethreads kamen sehr oft die Wote nicht NFL-tauglich und Schwachstelle vor. Insofern ist das ein super Trade.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 2. Nov. ’17, 10:31
Mich wundert, dass einige sich über den Trade wundern. In den Livethreads kamen sehr oft die Wote nicht NFL-tauglich und Schwachstelle vor. Insofern ist das ein super Trade.
So eine Deadline zwingt einen manchmal, die Entscheidungen frühzeitig zu fällen. Wenn er den Rest der Saison als BU gespielt und weiter primär durch Strafen aufgefallen wäre, dann hätte man vielleicht einen Siebtrunder in der Off-Season bekommen.
Ein Detail zu dem Trade: Jets-HC Todd Bowles wurde während einer PK von der Nachricht überrascht, dass er einen neuen CB auf dem Roster hat.
Zitat von: MoRe99 am Do, 2. Nov. ’17, 11:08
Ein Detail zu dem Trade: Jets-HC Todd Bowles wurde während einer PK von der Nachricht überrascht, dass er einen neuen CB auf dem Roster hat.
Nicht jeder GM spricht vor Trades mit seinem Headcoach 8)
Dies wurde übrigens von den berühmten anonymen GMs der Liga an den 49ers kritisiert. Lynch hat angeblich bei jedem Tradegespräch darauf hingewiesen, dass er es noch mit Shanahan besprechen werde / müsse.
Zitat von: MoRe99 am Do, 2. Nov. ’17, 11:08
Ein Detail zu dem Trade: Jets-HC Todd Bowles wurde während einer PK von der Nachricht überrascht, dass er einen neuen CB auf dem Roster hat.
Sehr merkwürdig. So etwas muss man doch mit dem Coach besprechen, wenn er nicht gerade der Schwiegersohn des Owners ist.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 2. Nov. ’17, 11:48
Zitat von: MoRe99 am Do, 2. Nov. ’17, 11:08
Ein Detail zu dem Trade: Jets-HC Todd Bowles wurde während einer PK von der Nachricht überrascht, dass er einen neuen CB auf dem Roster hat.
Sehr merkwürdig. So etwas muss man doch mit dem Coach besprechen, wenn er nicht gerade der Schwiegersohn des Owners ist.
Nö, muss man nicht. Wie Martin schon erwähnt hat ist es eher unüblich, dass ein GM beim HC nachfragt, ob der Trade so in Ordnung ist oder nicht.
Ich finde es auch eher merkwürdig. Man legt sich vorher auf ein Scheme fest und der HC kann hier ja ganz klar sagen, welche Qualitäten er auf den Positionen will. Das dann umzusetzen, dazu sollte ein GM doch eigentlich selbst in der Lage sein. Oder wofür bekommt der sein Geld? ;)
Wobei ich Lynahan hier aktuell noch die Findungsphase anrechne und es aktuell auch befürworte. Aber nach zwei Jahren bzw. in einem eingespielten Tandem sollte das dann mMn nicht mehr nötig sein.
Zitat von: 49erflo am Do, 2. Nov. ’17, 12:06
Wobei ich Lynahan hier aktuell noch die Findungsphase anrechne und es aktuell auch befürworte. Aber nach zwei Jahren bzw. in einem eingespielten Tandem sollte das dann mMn nicht mehr nötig sein.
Soweit ich das verstanden habe, hat Shanahan die finale Entscheidung über das 53ers Roster. Damit müsste jeder In-Season Trade von ihm abgesegnet werden.
Was auch Sinn macht. Die großen Coaches lassen sich doch nicht einfach jemanden vor die Nase setzen. Das kann auch nicht im Sinne aller Beteiligten sein.
Zitat von: MoRe99 am Do, 2. Nov. ’17, 11:54
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 2. Nov. ’17, 11:48
Zitat von: MoRe99 am Do, 2. Nov. ’17, 11:08
Ein Detail zu dem Trade: Jets-HC Todd Bowles wurde während einer PK von der Nachricht überrascht, dass er einen neuen CB auf dem Roster hat.
Sehr merkwürdig. So etwas muss man doch mit dem Coach besprechen, wenn er nicht gerade der Schwiegersohn des Owners ist.
Nö, muss man nicht. Wie Martin schon erwähnt hat ist es eher unüblich, dass ein GM beim HC nachfragt, ob der Trade so in Ordnung ist oder nicht.
Ihm aber danach bescjeid sagen, damit er bei einer PK nicht wie ein Trottel dasteht, sollte er aber schon mMn ;)
Das wäre in der Tat eine Sache, die ich als HC erwarten würde. Vielleicht sogar schon vor der Versendung der Papiere an die NFL...