Von Eric Branch (Santa Rosa Press Democrat)
Nach der jüngsten Niederlage seines Teams, diesmal gegen ein siegloses Team mit unsichtbarer Offense, wurde Mike Singletary eine berechtigte Frage gestellt: Sind die 49ers einfach nicht sehr gut?
Er antwortete auf seine typische Art und Weise. Seine Stimme klang kräftig und autoritär. Und weiterhin stellt er sich eine Zukunft vor, die wohl nur die optimistischsten – wenn nicht gar wahnhaftesten – Fans der 49ers nachvollziehen können.
"Ich glaube immer noch, dass wir die Playoffs erreichen können.", so Singletary. "Ich glaube weiterhin, dass wir diese Dinge hinbekommen können. Wir müssen einfach die Dinge richten und dann weitermachen."
Dieses Zeug ist natürlich nicht mehr inspirierend, sondern nur mehr leere Rhetorik.
Und nun, da die 49ers 1-6 stehen, fragen sich die Fans – lauter als je zuvor – was Singletary außer einer Politik der starken Hand und Durchhalteparolen zu bieten hat. In seinen Postgame-Pressekonferenzen hatte er jedenfalls nicht viel Substantielles zu bieten.
Ein paar Beispiele:
Wie hat David Carr gespielt?
"Ich muss mir den Film anschauen und genau schauen, was da los war."
Warum blieb die Offense nach dem Opening Touchdown Drive stecken?
"Kann ich Ihnen jetzt nicht sagen. Ich muss mir den Film anschauen und genau schauen, was in diesem Spiel passierte."
Haben Sie Vertrauen in David Carr, dass er die Offense führen kann?
"Wissen Sie, noch einmal, was wir tun müssen, ist, den Film anschauen und sehen, was da los war. Ich meine, es wäre wirklich einfach, diese Frage jetzt zu beantworten. Aber ich muss mir wirklich einfach den Film anschauen."
Werden Veränderungen in der Offensive Line erwogen?
"Ich denke, zu diesem Zeitpunkt müssen wir uns einfach den Film anschauen und quasi genau schauen, was was ist und anschließend handeln. Ich würde mich nicht jetzt hierhin setzen und sagen, wir lassen den und den hier und dahin wechseln oder was auch immer, ohne mir den Film anzuschauen."
Wird Carr starten, wenn Alex Smith nicht spielen kann:
"Weiß ich jetzt noch nicht. Muss mir den Film anschauen."
Sechsmal innerhalb von acht Minuten sagte Singletary "Film anschauen", womit er seinen eigenen inoffiziellen Rekord einstellte, den er vor vier Wochen nach dem 10-31 gegen die Chiefs aufgestellt hatte.
Sein obsessives Gerede darüber, den Film anzuschauen, dient wahrscheinlich dazu, Fragen nicht beantworten zu müssen. Weniger diplomatisch ausgedrückt könnte man auch sagen, es zeigt sich, dass er nicht viel Ahnung hat hinsichtlich vieler Details des Spiels, das er gerade gecoacht hat – was dafür spricht, dass er, wie viele glauben, mehr Motivator denn Stratege ist.
So oder so, der Punkt ist, dass er sich viele Filme anschaut – und keine Antworten findet.
Quelle: Eric Branch (Santa Rosa Press Democrat, 25.10.)
Zitat von: duffeldoffel am Di, 26. Okt. ’10, 12:17
Von Eric Branch (Santa Rosa Press Democrat)
So oder so, der Punkt ist, dass er sich viele Filme anschaut – und keine Antworten findet.
Quelle: Eric Branch (Santa Rosa Press Democrat, 25.10.)
Das bringt es auf den Punkt
Zitat von: Niner am Di, 26. Okt. ’10, 12:30
Zitat von: duffeldoffel am Di, 26. Okt. ’10, 12:17
Von Eric Branch (Santa Rosa Press Democrat)
So oder so, der Punkt ist, dass er sich viele Filme anschaut – und keine Antworten findet.
Quelle: Eric Branch (Santa Rosa Press Democrat, 25.10.)
Das bringt es auf den Punkt
du warst schneller, dass wollte ich auch gerade schreiben.
im grunde muss man dieses vollkommen vberlorene und sinnfreie bla bla gar nicht mehr antun. wieso dieser mann noch im amt ist weiss kein mensch.
zach
Während ich die News gelesen hab, hab ich laut gelacht... obwohls im Anbetracht der Situation gar nicht witzig ist -.-'
Zitat von: Baschi00 am Di, 26. Okt. ’10, 13:12
Während ich die News gelesen hab, hab ich laut gelacht... obwohls im Anbetracht der Situation gar nicht witzig ist -.-'
:cheers: :hi: willkommen auf dem board ... und ja...witzig ist das alles nicht mehr :-\
zach
Die Dinge liegen doch klar auf der Hand: spätestens am Ende der Saison wird ein neues Coaching-Team kommen und der Roster muss mit einer sinnvollen Draft/Free Agency weiter aufgewertet werden, was ein QB-Wechsel durchaus einschliessen kann. Der Rest dieser Saison kann eigentlich nur noch genutzt werden um einzelne Spieler, z.B. unsere OL-Rookies, weiter zu entwickeln. Ansonsten müssen wir an diese Saison einen Haken machen, so schwer das auch fallen mag.
Zitat von: pirmin am Di, 26. Okt. ’10, 13:19
Die Dinge liegen doch klar auf der Hand: spätestens am Ende der Saison wird ein neues Coaching-Team kommen und der Roster muss mit einer sinnvollen Draft/Free Agency weiter aufgewertet werden, was ein QB-Wechsel durchaus einschliessen kann. Der Rest dieser Saison kann eigentlich nur noch genutzt werden um einzelne Spieler, z.B. unsere OL-Rookies, weiter zu entwickeln. Ansonsten müssen wir an diese Saison einen Haken machen, so schwer das auch fallen mag.
ui...gleich noch einer. :cheers: :hi: willkommen auf dem board.
ich glaube es geht auch darum den investoren für das station zu zeigen, das sie nicht in ein looserteam investieren...außerdem ist die moral der mannschaft ebenfalls nicht ganz unwichtig fürs kommende jahr.
zach
stimme ich zu - deswegen ist es m.A. auch wichtig, das die Owner investieren - u.a. in einen HC mit Namen (z.B. Gruden) und damit Hoffnung verbreiten - bei Investoren, dem Team und uns :-).
Ob Gruden der richtige ist, glaub ich nicht. Der hat doch damals in Tampa auch nur ein fertig gechoachtes Team übernommen, hat den SB gewonnen und danach ging es mit Tamba wieder abwärts!
Mir wäre ein Bill Cowher viel lieber
Wenn Chucky unser neuer Coach werden würde,wechsel ich das Team...
Ich wäre für einen Coach der Erfahrung in Offense und Defense hat und da gibt es für mich nur Brian Billick.Jahrelang OC einer der erfolgreichsten Offenses (Vikings unter Green) und jahrelang HC einer der stärksten Defenses (Ravens). So einen bräuchte man,aber ob der will?
Zitat von: Zacharry am Di, 26. Okt. ’10, 13:21
ich glaube es geht auch darum den investoren für das station zu zeigen, das sie nicht in ein looserteam investieren...außerdem ist die moral der mannschaft ebenfalls nicht ganz unwichtig fürs kommende jahr.
zach
Das, genauer gesagt, nicht nur die Moral, sondern v.a. auch die Stimmung im Team, ist der Punkt, der mir bei einem Verbleib von Sing im Amt des HC bis zum Saisonende die größten Sorgen bereitet. Ich kann ehrlich nicht einschätzen, ob es wirkliche Alternativen für einen sofortigen HC-Wechsel intern oder extern gibt. Allerdings kann man sich, je länger man zuschaut, dem Eindruck nicht erwecken, dass jede andere Variante besser ist als Sing im Amt zu belassen. Ich mache mir nicht nur Sorgen was die Motivation für nächste Saison angeht, sondern v.a. könnten sich Abwanderungsgedanken bei Leistungsträgern breit machen und potentielle neue Spieler könnten abgeschreckt werden. Nicht wegen Sing, sondern weil sich natürlich die Frage stellt, wie handlungsfähig sich das FO und insbesondere auch die Owner in einer solchen Situation zeigen. Und wenn man den Eindruck hat, dass es daran fehlt, dürften die interessanten eigenen FA's der 49ers, als auch die FA's von anderen Teams die 49ers als potentielle Arbeitgeber von der Liste streichen.
Zitat von: Zacharry am Di, 26. Okt. ’10, 13:06
im grunde muss man dieses vollkommen vberlorene und sinnfreie bla bla gar nicht mehr antun. wieso dieser mann noch im amt ist weiss kein mensch.
zach
Irrtum, die Yorks sind doch Menschen, also müssen die es wissen, aber wahrscheinlich werden auch die sich vorher erst den Film anschauen müssen, um genauer darüber Auskunft zu geben! ;D
Apropos Film: Ich hätte da für Sing einen parat: The Little Giants! Da sind mehr kreative Spielzüge drin, als Sing zählen kann!
Unterschreib!
EDIT: Ich meinte den Post on 49erChrisB
Und um bei lustigen HC suchen auch einmal mitzumachen und dabei gleich einen neuen Namen ins Spiel zu bringen: Es ist durchaus wahrscheinlich, dass John Fox nächstes Jahr nicht mehr in Carolina ist - den würde ich auch mit offenen Armen empfangen.
Es ist wohl müssig jetzt über potentielle HC zu spekulieren, weil ein neuer HC sinnvollerweise erst am Saisonende kommen wird ... und damit Kanddidaten ins Spiel kommen könnten, an die heute noch keiner denkt. Aber auf alle Fälle sollte es ein erfahrener HC sein - Schluss mit den Projekten! Das Franchise ist insgesamt in einer schwierigen Situation, aber es muss doch möglich sein aus einem halbwegs talentierten Team (Davis, Gore, Willis, Crabtree, etc.) zumindest einen Playoff-Contender zu formen.
Schwieriger ist allerdings was bis zum Saisonende passieren wird. Wenn Sing noch 1 oder 2mal verliert, wird / muss er gehen. Er wird ja heute schon nicht mehr ernst genommen - Branch`s Artikel ist Realsatire, das ist mehr als traurig. Wahrscheinlich muss man dann einen Interims-HC installieren, weil ein gescheiter HC eben erst am Saisonende einsteigen wird. Und das könnte eigentlich nur ein interner sein ... aber die Nummer ist schwierig, und zwar zuerst für die, die das entscheiden müssen.
Zitat von: TheBeast am Di, 26. Okt. ’10, 16:52
Es ist durchaus wahrscheinlich, dass John Fox nächstes Jahr nicht mehr in Carolina ist - den würde ich auch mit offenen Armen empfangen.
bitte nicht.
Zitat von: zugschef am Di, 26. Okt. ’10, 18:38
Zitat von: TheBeast am Di, 26. Okt. ’10, 16:52
Es ist durchaus wahrscheinlich, dass John Fox nächstes Jahr nicht mehr in Carolina ist - den würde ich auch mit offenen Armen empfangen.
bitte nicht.
Genau das dachte ich auch grad! ;D :cheers:
Zitat von: Real am Di, 26. Okt. ’10, 20:32
Zitat von: zugschef am Di, 26. Okt. ’10, 18:38
Zitat von: TheBeast am Di, 26. Okt. ’10, 16:52
Es ist durchaus wahrscheinlich, dass John Fox nächstes Jahr nicht mehr in Carolina ist - den würde ich auch mit offenen Armen empfangen.
bitte nicht.
Genau das dachte ich auch grad! ;D :cheers:
+1!
Da fallen mir eine Handvoll ein die ich lieber hätte...
Zitat von: duffeldoffel am Di, 26. Okt. ’10, 12:17
"Ich glaube immer noch, dass wir die Playoffs erreichen können.", so Singletary
die kardinalfrage ist doch: welches jahr meint sing mit dieser aussage? was naechste saison betrifft, glaube ich das naemlich auch – und zwar ohne ihn ...
Was habt ihr alle gegen Fox? :nodiea: Der hat Carolina am Boden liegend übernommen, zwei Jahre danach waren sie in der SB. Sein schlechtester Record als HC (in mittlerweile auch schon 8 Saisonen) ist 7-9. Viele HCs mit so einer Bilanz findet man nicht...
Ich habe für den nächsten hc nur 2 wünsche:
- große NFL Erfahrung
- offensiver playcaller
Ich möchte keinen ehemaligen DC und auch keinen HC der selbst noch nie Erfolg hatte. Keine Experimente mehr, Vollgas Erfahrung.
Zitat von: Norton51 am Do, 28. Okt. ’10, 20:08
Ich habe für den nächsten hc nur 2 wünsche:
- große NFL Erfahrung
- offensiver playcaller
Ich möchte keinen ehemaligen DC und auch keinen HC der selbst noch nie Erfolg hatte. Keine Experimente mehr, Vollgas Erfahrung.
Seh ich ganz genauso. Wobei das wichtigste Kriterium Punkt 1 ist. Ein guter HC mit Erfahrung weiss halt wie man einen guten Staff aufbaut.