Wie bei Vertragsunterzeichnung geplant ist der Vertrag von Anquan Boldin am Freitag ausgelaufen. Sollten sich die 49ers nicht auf einen neuen Vertrag mit ihm einigen, wird er mit Beginn des neuen Ligajahres zum Free Agent.
Um den Vertrag unter die vor zwei Jahren recht enge Salary Cap zu bekommen, hatte man einen 5-Jahres-Vertrag vereinbart, dessen letzten drei Jahre am 12.02.16 gestrichen werden. So konnte der Signing Bonus auf die vollen fünf Jahre gestreckt werden, sodass in den letzten beiden Jahren dafür nur ca. 900T$ angefallen sind.
Ohne dieses Konstrukt wären es jeweils knapp 2,3 Mio $ gewesen. Dafür fallen aber dieses Jahr 2,727 Mio $ als Dead Money an. Aufgrund des massiven Cap Space der 49ers stellt dies aber kein Problem dar.
Quelle: spotrac
Wenn der noch ein anderes Team als die Cards oder Niners verstärkt, wäre ich schon enttäuscht.
Hoffentlich bleibt er!
einer der wenigen, die vorletzte saison annehmbar und letzte saison zumindest mittelmäßig war.
Note 3 - ergo Versetzung geschafft, sollte neuen Vertrag bekommen.
Ich hoffe irgendwie auch, dass man sich mit ihm zu vernünftigen Konditionen einigen kann. Aktuell sehe ich bei uns kaum andere Spieler, die als Leader auftreten können, was für die Struktur im Team durchaus wichtig wäre.
Hoffe auch dass er bleibt. 1. als Führungsperson und außerdem ist er ja einer der WR die am besseren blocken können. Abgesehen von seiner Stärke beim Catch selbst. Konditionen sollten ja auch passen...
Würde Ihn auch gerne noch ein Jahr sehen. Wir haben nicht so viele Leader in unserem Team, noch dazu kann er neuen bzw. jungen Spielern seine Erfahrung weitergeben.
Mit annehmbaren Konditionen bitte verlängern.
Auf jeden fall behalten. Ich denke er kann immer noch 1000+ Yards machen. Für mich immer ein sicherer Fänger den man in vielen Situationen noch brauchen wird.
Frank Gore wurde nachgesagt, das mit seinen damaligen 32 nicht mehr viel zu erwarten ist, Boldin ist beim Start der Saison 2016 fette 36 Jahre. Ich find das passt nicht zusammen, auch wenn sie verschiedene Positionen spielen.
Zitat von: Sean am Mo, 15. Feb. ’16, 21:53
Frank Gore wurde nachgesagt, das mit seinen damaligen 32 nicht mehr viel zu erwarten ist, Boldin ist beim Start der Saison 2016 fette 36 Jahre. Ich find das passt nicht zusammen, auch wenn sie verschiedene Positionen spielen.
du sagst es selbst, verschiedene Positionen...
Dee Faktor der bei beide2 Positionen ne große Rolle spielt is klar der verlust von speed und quickness.
Weshalb man aber rb und wr überhaupt nicht vergleichen kann ist die extrem hohe körperliche Belastung die ein RB ausgesetzt wird.
So wie wir personell aufgestellt sind, sehe ich die Vertragsverlängerung in vielerlei Hinsicht von AB fast schon als verpflichtend an! Allerdings sollten die Konditionen stimmen!
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 15. Feb. ’16, 22:56
Zitat von: Sean am Mo, 15. Feb. ’16, 21:53
Frank Gore wurde nachgesagt, das mit seinen damaligen 32 nicht mehr viel zu erwarten ist, Boldin ist beim Start der Saison 2016 fette 36 Jahre. Ich find das passt nicht zusammen, auch wenn sie verschiedene Positionen spielen.
du sagst es selbst, verschiedene Positionen...
Dee Faktor der bei beide2 Positionen ne große Rolle spielt is klar der verlust von speed und quickness.
Weshalb man aber rb und wr überhaupt nicht vergleichen kann ist die extrem hohe körperliche Belastung die ein RB ausgesetzt wird.
Ich mag Boldin gehe da aber auch mit Sean in dem alter und du sagst es selber der Verlust von Speed und Quickness war letztes Jahr schon mehr als deutlich bei Boldin zu sehen. Bin da echt zwiegespalten.
Bin auch dafür "Q" weiter zu verpflichten. Wenn ein junger WR besser ist, dann wird er eh automatisch an "Q" im Camp vorbeiziehen.
Bei Pro-Football-Focus ist er nicht unter den Top75 der diesjährigen Free Agents - genauso wenig wie unter ihren Top9 WR.
Ich glaube, wenn Boldin bleibt, dann mit einem Vertrag, der ihm den Spot nahezu garantiert. Ich glaube nicht wirklich, dass man einen garantielosen Vertrag finden wird.
Den Vertrag sollte man wie schon erwähnt auch bieten, wenn sich nicht sportlich bessere Lösungen mit Leaderfähigkeiten anbieten.
Als bei Gore über einen neuen Vertrag diskutiert wurde, hatte man noch mehr Leader in der Mannschaft mMn. Daher war dann vielleicht solide Leistung nicht mehr genügend für den neuen Vertrag.
Speed war noch nie der Faktor der Boldin stark gemacht hat. Ich würde ihn daher auch gerne noch weitere 1, 2 Jahre im Team sehen. Denke er ist ein guter Leader und immer noch zumindest ein #2 oder #3 Receiver im Team.
Wenn Geld nicht bei ihm im Vordergrund steht, sollte eine solcher Vertrag machbar sein...
Zitat von: Andy49ers am Di, 16. Feb. ’16, 07:14
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 15. Feb. ’16, 22:56
Zitat von: Sean am Mo, 15. Feb. ’16, 21:53
Frank Gore wurde nachgesagt, das mit seinen damaligen 32 nicht mehr viel zu erwarten ist, Boldin ist beim Start der Saison 2016 fette 36 Jahre. Ich find das passt nicht zusammen, auch wenn sie verschiedene Positionen spielen.
du sagst es selbst, verschiedene Positionen...
Dee Faktor der bei beide2 Positionen ne große Rolle spielt is klar der verlust von speed und quickness.
Weshalb man aber rb und wr überhaupt nicht vergleichen kann ist die extrem hohe körperliche Belastung die ein RB ausgesetzt wird.
Ich mag Boldin gehe da aber auch mit Sean in dem alter und du sagst es selber der Verlust von Speed und Quickness war letztes Jahr schon mehr als deutlich bei Boldin zu sehen. Bin da echt zwiegespalten.
ich wollte nur den unterschied von RB zu anderen Positionen aufzeigen... bin auch eher dafür boldin ziehen zu lassen und in jüngere zu investieren.
Zitat von: MaybeDavis am Di, 16. Feb. ’16, 12:40
Zitat von: Andy49ers am Di, 16. Feb. ’16, 07:14
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 15. Feb. ’16, 22:56
Zitat von: Sean am Mo, 15. Feb. ’16, 21:53
Frank Gore wurde nachgesagt, das mit seinen damaligen 32 nicht mehr viel zu erwarten ist, Boldin ist beim Start der Saison 2016 fette 36 Jahre. Ich find das passt nicht zusammen, auch wenn sie verschiedene Positionen spielen.
du sagst es selbst, verschiedene Positionen...
Dee Faktor der bei beide2 Positionen ne große Rolle spielt is klar der verlust von speed und quickness.
Weshalb man aber rb und wr überhaupt nicht vergleichen kann ist die extrem hohe körperliche Belastung die ein RB ausgesetzt wird.
Ich mag Boldin gehe da aber auch mit Sean in dem alter und du sagst es selber der Verlust von Speed und Quickness war letztes Jahr schon mehr als deutlich bei Boldin zu sehen. Bin da echt zwiegespalten.
ich wollte nur den unterschied von RB zu anderen Positionen aufzeigen... bin auch eher dafür boldin ziehen zu lassen und in jüngere zu investieren.
welcher aktuelle wr ist denn besser als boldin?
Bei uns sehe ich keinen.
Aber andere Mütter haben ja auch noch schöne Töchter :)
(oder Draft halt)
Zitat von: snoopy am Di, 16. Feb. ’16, 13:33
Bei uns sehe ich keinen.
exakt ;) und da spielt das alter (mal wieder) keine rolle
Zitat von: Duke am Di, 16. Feb. ’16, 14:02
Zitat von: snoopy am Di, 16. Feb. ’16, 13:33
Bei uns sehe ich keinen.
exakt ;) und da spielt das alter (mal wieder) keine rolle
Spielt es schon. Alle seine Stats zeigen nach unten und er wird weder jünger noch besser. Der Vergleich kann für 2016 schon wieder ganz anders aussehen. Selbst für 2015 könnte man die Frage schon anders bewerten.
Zitat von: frontmode am Di, 16. Feb. ’16, 14:05
Zitat von: Duke am Di, 16. Feb. ’16, 14:02
Zitat von: snoopy am Di, 16. Feb. ’16, 13:33
Bei uns sehe ich keinen.
exakt ;) und da spielt das alter (mal wieder) keine rolle
Spielt es schon. Alle seine Stats zeigen nach unten und er wird weder jünger noch besser. Der Vergleich kann für 2016 schon wieder ganz anders aussehen. Selbst für 2015 könnte man die Frage schon anders bewerten.
wieso spielt es eine rolle, wenn kein anderer besser ist?
Ich würde Boldin gerne für kleines Geld als Versicherung auf WR behalten. Es ist aber jedem klar das er am abbauen ist, auch wenn er unter den 49er WR noch die #1 wäre. Wir müssen abwarten wie unser FO auf dieser Position agieren wird. Ob über FA oder nur über die Draft. Die jüngeren müssen auf jedenfall mehr Einsatzzeit bekommen. Ich denke das Patton ein solider Starter sein kann, wenn man ihn spielen lässt. Bei TS bin ich unschlüssig! Er hat mich wenig überzeugt und wenn er nicht von Kelly besser ins System eingebaut wird, dann war er eine Fehlinvestition .
Wenig Geld anbieten, wenn er bleiben will okay, wenn nicht dann muss er eben gehen.
So viele Teams wird es nicht geben, die ihn noch nehmen werden.
Klar gute Fähigkeiten hat er und war auch echt ein starker WR, jedoch fällt bei diesem Alter, die Leistungskurve rapide schnell nach unten. Das können, dann schnell mal Welten sein.
Siehe Manning letztes Jahr und dieses Jahr. Und nein, ich finde nicht das Manning für den Superbowl Erfolg auszumachen ist. In den PlayOffs hat er wegen der Erfahrung gespielt und noch Osweiler.
Zitat von: Texas am Di, 16. Feb. ’16, 18:05
Wenig Geld anbieten, wenn er bleiben will okay, wenn nicht dann muss er eben gehen.
So viele Teams wird es nicht geben, die ihn noch nehmen werden.
Klar gute Fähigkeiten hat er und war auch echt ein starker WR, jedoch fällt bei diesem Alter, die Leistungskurve rapide schnell nach unten. Das können, dann schnell mal Welten sein.
Siehe Manning letztes Jahr und dieses Jahr. Und nein, ich finde nicht das Manning für den Superbowl Erfolg auszumachen ist. In den PlayOffs hat er wegen der Erfahrung gespielt und noch Osweiler.
Ich bin dagegen sicher, dass die Broncos ohne Manning den Super Bowl nicht gewonnen hätten.
Zitat von: Candlestick am Di, 16. Feb. ’16, 18:21
Zitat von: Texas am Di, 16. Feb. ’16, 18:05
Wenig Geld anbieten, wenn er bleiben will okay, wenn nicht dann muss er eben gehen.
So viele Teams wird es nicht geben, die ihn noch nehmen werden.
Klar gute Fähigkeiten hat er und war auch echt ein starker WR, jedoch fällt bei diesem Alter, die Leistungskurve rapide schnell nach unten. Das können, dann schnell mal Welten sein.
Siehe Manning letztes Jahr und dieses Jahr. Und nein, ich finde nicht das Manning für den Superbowl Erfolg auszumachen ist. In den PlayOffs hat er wegen der Erfahrung gespielt und noch Osweiler.
Ich bin dagegen sicher, dass die Broncos ohne Manning den Super Bowl nicht gewonnen hätten.
Okay ich glaube schon. Die Defense war der entscheidende Faktor. Die Erfahrung Manning hat wohl auch eine Rolle gespielt. Aber wie gesagt. Auch ohne wäre es möglich gewesen.wor werden es aber nie rausfinden.
Zitat von: Duke am Di, 16. Feb. ’16, 13:18
Zitat von: MaybeDavis am Di, 16. Feb. ’16, 12:40
Zitat von: Andy49ers am Di, 16. Feb. ’16, 07:14
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 15. Feb. ’16, 22:56
Zitat von: Sean am Mo, 15. Feb. ’16, 21:53
Frank Gore wurde nachgesagt, das mit seinen damaligen 32 nicht mehr viel zu erwarten ist, Boldin ist beim Start der Saison 2016 fette 36 Jahre. Ich find das passt nicht zusammen, auch wenn sie verschiedene Positionen spielen.
du sagst es selbst, verschiedene Positionen...
Dee Faktor der bei beide2 Positionen ne große Rolle spielt is klar der verlust von speed und quickness.
Weshalb man aber rb und wr überhaupt nicht vergleichen kann ist die extrem hohe körperliche Belastung die ein RB ausgesetzt wird.
Ich mag Boldin gehe da aber auch mit Sean in dem alter und du sagst es selber der Verlust von Speed und Quickness war letztes Jahr schon mehr als deutlich bei Boldin zu sehen. Bin da echt zwiegespalten.
ich wollte nur den unterschied von RB zu anderen Positionen aufzeigen... bin auch eher dafür boldin ziehen zu lassen und in jüngere zu investieren.
welcher aktuelle wr ist denn besser als boldin?
sagte ich besser?
Jung mit Potential. Ich halte zb viel von Marvin Jones. Sanu wäre auch interessant. Jeffrey wäre toll, aber der wird denk ich kein FA.
Man hat Momentan t. Smith, der eher ne nr. 2 ist. In der FA einen der 3 holen und in der Draft irgendwann zuschlagen.
Zitat von: MaybeDavis am Di, 16. Feb. ’16, 20:29
Zitat von: Duke am Di, 16. Feb. ’16, 13:18
Zitat von: MaybeDavis am Di, 16. Feb. ’16, 12:40
Zitat von: Andy49ers am Di, 16. Feb. ’16, 07:14
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 15. Feb. ’16, 22:56
Zitat von: Sean am Mo, 15. Feb. ’16, 21:53
Frank Gore wurde nachgesagt, das mit seinen damaligen 32 nicht mehr viel zu erwarten ist, Boldin ist beim Start der Saison 2016 fette 36 Jahre. Ich find das passt nicht zusammen, auch wenn sie verschiedene Positionen spielen.
du sagst es selbst, verschiedene Positionen...
Dee Faktor der bei beide2 Positionen ne große Rolle spielt is klar der verlust von speed und quickness.
Weshalb man aber rb und wr überhaupt nicht vergleichen kann ist die extrem hohe körperliche Belastung die ein RB ausgesetzt wird.
Ich mag Boldin gehe da aber auch mit Sean in dem alter und du sagst es selber der Verlust von Speed und Quickness war letztes Jahr schon mehr als deutlich bei Boldin zu sehen. Bin da echt zwiegespalten.
ich wollte nur den unterschied von RB zu anderen Positionen aufzeigen... bin auch eher dafür boldin ziehen zu lassen und in jüngere zu investieren.
welcher aktuelle wr ist denn besser als boldin?
sagte ich besser?
Jung mit Potential. Ich halte zb viel von Marvin Jones. Sanu wäre auch interessant. Jeffrey wäre toll, aber der wird denk ich kein FA.
Man hat Momentan t. Smith, der eher ne nr. 2 ist. In der FA einen der 3 holen und in der Draft irgendwann zuschlagen.
klingt nach einem Plan.
Jeffrey wär natürlich ein Traum!
Es wäre erstmal ein Traum zu wissen mit welchem QB geplant wird, oder eben nicht. Tolle WR zu haben ist ganz toll, aber dazu braucht es auch jemand, der ab und an den Ball wirft. ::)
Torrey Smith halte ich mittlerweile durchaus für den besseren der beiden.
Zitat von: Hyde 28 am Di, 16. Feb. ’16, 21:50
Es wäre erstmal ein Traum zu wissen mit welchem QB geplant wird, oder eben nicht. Tolle WR zu haben ist ganz toll, aber dazu braucht es auch jemand, der ab und an den Ball wirft. ::)
Auf der anderen Seite hilft dir der beste QB aller Zeiten nichts wenn er WR um sich hat, die nicht mal mit Panzertape an den Fingern nen Ball festhalten. Um es mal überspitzt zu sagen ::)
Zitat von: Kai am Di, 16. Feb. ’16, 22:38
Zitat von: Hyde 28 am Di, 16. Feb. ’16, 21:50
Es wäre erstmal ein Traum zu wissen mit welchem QB geplant wird, oder eben nicht. Tolle WR zu haben ist ganz toll, aber dazu braucht es auch jemand, der ab und an den Ball wirft. ::)
Auf der anderen Seite hilft dir der beste QB aller Zeiten nichts wenn er WR um sich hat, die nicht mal mit Panzertape an den Fingern nen Ball festhalten. Um es mal überspitzt zu sagen ::)
Das trifft aber auf alle zu. Was bringt Dir die beste O-Line, wenn der Kerl dahinter die Gegner anwirft, oder seine WR überwirft. Die Chemie muß zwischen allen stimmen, passt das eine nicht, funktioniert auch das andere nicht. Der Job von allen muß stimmen.
Ich finde, das es auch zu oft in der Beurteilung von Kaep vergessen wird. Wie oft wurde er gesacked, weil vor ihm Tag der offenen Tür war? Da verwundert es kaum, das er kein Ei mehr an den Mann bekam, der war doch völlig verunsichert. Auch ein Grund, warum ich schon viel füher dafür war, ihn aus der Schusslinie zu nehmen und Gabbert spielen zu lassen. Sieht man die vielen Verletzungen, die er schlußendlich hatte, wärs auch die bessere Entscheidung gewesen. Für ihn, fürs Team, für alle.
Zitat von: wizard49er am Di, 16. Feb. ’16, 15:13
Bei TS bin ich unschlüssig! Er hat mich wenig überzeugt und wenn er nicht von Kelly besser ins System eingebaut wird, dann war er eine Fehlinvestition .
Torrey Smith kann für seine »Leistung« auf dem Platz in der vergangenen Saison selbst wohl am wenigsten dafür. Ich kauf' mir ja auch keinen Lamborghini um dann über eine Schotterstraße mit zig ausgewaschenen Schlaglöchern fahren zu wollen ... da ist dann nicht der Lamborghini das primäre Problem.
Zitat von: igor am Mi, 17. Feb. ’16, 11:01
Zitat von: wizard49er am Di, 16. Feb. ’16, 15:13
Bei TS bin ich unschlüssig! Er hat mich wenig überzeugt und wenn er nicht von Kelly besser ins System eingebaut wird, dann war er eine Fehlinvestition .
Torrey Smith kann für seine »Leistung« auf dem Platz in der vergangenen Saison selbst wohl am wenigsten dafür. Ich kauf' mir ja auch keinen Lamborghini um dann über eine Schotterstraße mit zig ausgewaschenen Schlaglöchern fahren zu wollen ... da ist dann nicht der Lamborghini das primäre Problem.
Smith ist nicht überteuert und bietet ein Element, dass Kelly unbedingt brauchen wird. Er hat das größte Potential aller WR auf dem Roster. Man schaue sich mal die Zahlen von Jackson 2013 an, dann kann man erahnen, was so möglich ist.
Zitat von: igor am Mi, 17. Feb. ’16, 11:01
Zitat von: wizard49er am Di, 16. Feb. ’16, 15:13
Bei TS bin ich unschlüssig! Er hat mich wenig überzeugt und wenn er nicht von Kelly besser ins System eingebaut wird, dann war er eine Fehlinvestition .
Torrey Smith kann für seine »Leistung« auf dem Platz in der vergangenen Saison selbst wohl am wenigsten dafür. Ich kauf' mir ja auch keinen Lamborghini um dann über eine Schotterstraße mit zig ausgewaschenen Schlaglöchern fahren zu wollen ... da ist dann nicht der Lamborghini das primäre Problem.
Lustig wärs aber trotzdem - wenn dir der Lambo egal ist.
(Ich sag besser gleich dazu dass das nocht auf Smith bezogen ist;))
Zitat von: jetto am Mi, 17. Feb. ’16, 12:15
Zitat von: igor am Mi, 17. Feb. ’16, 11:01
Zitat von: wizard49er am Di, 16. Feb. ’16, 15:13
Bei TS bin ich unschlüssig! Er hat mich wenig überzeugt und wenn er nicht von Kelly besser ins System eingebaut wird, dann war er eine Fehlinvestition .
Torrey Smith kann für seine »Leistung« auf dem Platz in der vergangenen Saison selbst wohl am wenigsten dafür. Ich kauf' mir ja auch keinen Lamborghini um dann über eine Schotterstraße mit zig ausgewaschenen Schlaglöchern fahren zu wollen ... da ist dann nicht der Lamborghini das primäre Problem.
Lustig wärs aber trotzdem - wenn dir der Lambo egal ist.
(Ich sag besser gleich dazu dass das nocht auf Smith bezogen ist;))
Sehe ich genauso. Hatte da auch mal gelesen, dass das QBR der 49ers-QB's signifikant höher im Vergleich war, wenn auf Smith geworfen wurde
Für mich ist Torrey Smith klar jemand, dessen Entwicklung mich wirklich interessiert.
Glaube, dass er nur ein gutes System und natürlich einen ordentlichen Passer braucht, damit er einen ordentlichen Schritt weiter macht.
Ich glaube an ihn.
Könnte mir vorstellen dass die Erfahrung von Boldin in der kommenden Saison eine erhöhte Rolle darstellt.
Nach den Veränderungen bisher, und denen die wohl noch kommen, könnte der Nutzen der Erfahrung mehr wiegen als die Alterung.
Für mich ist die Verlängerung mit Boldin kein absolutes Muss, zumal wir mitten im Umbruch stecken. Hängt natürlich vieles von den neuen Coaches ab und mit welchem Quarterback wir weitermachen. Bin eh gespannt, ob wir noch einmal einen kompletten Schnitt im Kader machen und "Neuzugänge" wie z.B. Bush wieder feuern.
Bush muss man nicht feuern, der ist sowieso FA ;)
Zitat von: jetto am Do, 18. Feb. ’16, 23:49
Bush muss man nicht feuern, der ist sowieso FA ;)
......und das ist auch sehr gut so.........
Den wird auch keiner bei den 49ers wieder verpflichten. So doof sind auch die net. Wir haben Hyde, Harris und Davis + Miller als FB.
Zitat von: wizard49er am Fr, 19. Feb. ’16, 13:32
Den wird auch keiner bei den 49ers wieder verpflichten. So doof sind auch die net. Wir haben Hyde, Harris und Davis + Miller als FB.
Der getradet werden könnte, wenn Kelly seiner Linie treu bleibt. Kann natürlich aber auch sein, dass er sein Run-Game ein wenig anpasst und einen FB / H-Back doch behält.
Davis wird um seinen Roster-Platz kämpfen müssen und ich bin mal gespannt, wie sich Hayne im zeiten Jahr schlägt.
Zitat von: frontmode am Fr, 19. Feb. ’16, 13:34
Zitat von: wizard49er am Fr, 19. Feb. ’16, 13:32
Den wird auch keiner bei den 49ers wieder verpflichten. So doof sind auch die net. Wir haben Hyde, Harris und Davis + Miller als FB.
Der getradet werden könnte, wenn Kelly seiner Linie treu bleibt. Kann natürlich aber auch sein, dass er sein Run-Game ein wenig anpasst und einen FB / H-Back doch behält.
Davis wird um seinen Roster-Platz kämpfen müssen und ich bin mal gespannt, wie sich Hayne im zeiten Jahr schlägt.
Mir steht es ja eigentlich nicht zu Sportler zu beurteilen und zu bewerten aber ich Empfand Davis als richtig schlecht ! Ich würde ihn sogar als Niete bezeichnen, der wohl nur wegen seines hohen Draftranges spielen durfte !