Brandon Aiyuks langer Vertragsstreit mit San Francisco fand am Donnerstag ein Ende, als der Star-Receiver sich auf eine Vertragsverlängerung über vier Jahre und 120 Millionen Dollar einigte, um bei den 49ers zu bleiben.
Vetraulichen Quellen zufolge hat man sich am Donnerstag geeinigt, nachdem Aiyuk zum zweiten Mal in Folge das Training verpasst hatte, obwohl er von den Teamärzten zur Teilnahme freigegeben wurde. Sie sprachen mit The Associated Press unter der Bedingung der Anonymität, weil der Vertrag noch nicht bekannt gegeben wurde.
Aiyuk wird angeblich 76 Millionen Dollar an Garantien erhalten.
Brandon Aiyuk hatte sich während der gesamten Offseason geweigert, zu trainieren, da er eine Rückenverletzung hatte, um seinen Vertrag mit dem Team aufrechtzuerhalten. Trainer Kyle Shanahan und General Manager John Lynch sagten, er sei vor dem Training am Mittwoch von den Ärzten untersucht worden, aber Aiyuk nahm trotzdem nicht teil und riskierte damit mögliche Geldstrafen.
Aiyuk hatte bereits im Sommer um einen Trade gebeten, aber kein Team, zu dem Aiyuk gehen wollte, war bereit, den Niners zu geben, was sie wollten, und Aiyuk das von ihm gewünschte Gehalt zu zahlen.
Er sollte in dieser Saison mit der Option auf ein fünftes Jahr im Wert von 14,1 Millionen Dollar spielen, ist aber nun der letzte Receiver, der einen langfristigen Vertrag erhält.
Elf Receiver vor Aiyuk hatten in dieser Saison bereits Verträge im Wert von mindestens 70 Millionen Dollar unterzeichnet, wobei Justin Jeffersons vierjährige, 140 Millionen Dollar teure Vertragsverlängerung mit Minnesota die Spitze des Marktes darstellte. Aiyuk ist der sechste Receiver mit einem durchschnittlichen Jahresvertrag von mindestens 30 Millionen Dollar.
Aiyuk war in der vergangenen Saison ein wichtiger Bestandteil von San Franciscos Offensive, da er eine gute Verbindung zu Quarterback Brock Purdy hatte. Aiyuk hatte in der letzten Saison 75 Fänge und eine Karrierehöchstzahl von 1.375 Yards sowie sieben Touchdowns und wurde in die zweite Mannschaft der All-Pro-Auswahl berufen. Er erzielte diese Zahlen in einer Offense, die in der vergangenen Saison die zweitniedrigste Passquote in der NFL aufwies und mit Deebo Samuel, George Kittle und dem All-Pro-Running Back Christian McCaffrey über mehrere andere Star-Spielmacher verfügte.
Aiyuks 12,8 durchschnittliche Receiving-Yards pro Target waren der höchste Wert für einen Spieler mit mindestens 75 Targets in einer Saison, seit Jordy Nelson 2011 für Green Bay im Schnitt 13,2 erzielte.
Purdys 120,5 Passer Rating, wenn er Aiyuk anvisiert, ist laut Sportradar der beste Wert aller QB-Passfänger-Kombinationen mit mindestens 125 Versuchen in den letzten beiden Saisons.
Aiyuk hat in vier Spielzeiten 269 Fänge für 3.931 Yards und 25 TDs gemacht, seit er 2020 als 25. insgesamt gedraftet wurde, aber er hat sich weiterentwickelt, seit Purdy Quarterback geworden ist, wobei acht seiner elf 100-Yard-Empfangsspiele in seiner Karriere mit Purdy als Starter stattfanden.
Quelle:AP
Damit können doch hoffentlich alle leben. Ist trotzdem ganz schön viel, wann hören diese ständigen Steigerungen auf den Positionen mal auf? Jetzt noch Williams.
.... den (nicht nur) ich für noch wichtiger halte.
Juhu... Trotzdem hab ich irgendwie Respekt für ihn verloren. Er wollte das gleiche wie St. Brown haben. Das hat er letztendlich bekommen und dafür braucht man so lange? Was für ein Komödienstadl.... Beide Seiten sahen in der Offseason nicht gut aus.
Und für so einen Vertrag musste man über Wochen und Monate so einen Aufriß machen und bockiges Kind spielen?
Sagt sehr viel über den Charakter aus! Respekt is weg bei mir für solche Figuren!
Mal ne neutrale Frage: Hat Lamb bei den Cowboys auch so einen Aufriß gemacht oder wurde das vernünftig im Hintergrund geklärt?
Er hat echt viel an Respekt verloren. Wenn er im Super Bowl nicht den entscheidenden Catch macht, dann weiß ich auch nicht weiter. Vor allem, und das finde ich skurril, hatte er genau dieses Angebot schon seit Anfang August auf dem Tisch liegen wie man hört. Und hat jetzt nochmal 4 Wochen gebraucht um den anzunehmen. Peinlich für sein Image
Zitat von: BoehserOnkel am Fr, 30. Aug. ’24, 08:40Und für so einen Vertrag musste man über Wochen und Monate so einen Aufriß machen und bockiges Kind spielen?
Sagt sehr viel über den Charakter aus! Respekt is weg bei mir für solche Figuren!
Mal ne neutrale Frage: Hat Lamb bei den Cowboys auch so einen Aufriß gemacht oder wurde das vernünftig im Hintergrund geklärt?
Bei Lamb war es ähnlich, aber doch etwas anders, da sich Jerry Jones sich ständig öffentlich kritisch darüber gemeldet hat. Das gleiche macht er jetzt auch über Prescott, dessen Vertrag auch bald ausläuft
Hab ich schon nicht mehr dran geglaubt. Am Ende fast der gleiche Deal wie bei Amon-Ra St. Brown. Das ist fair. Aber das hätte man dann auch schneller haben können, wenn man sich am Ende doch an diesem Deal orientiert. ;)
Naja er hat jetzt nach Absagen von allen anderen Interessenten, die auch nicht sein Wunschgehalt bezahlen wollten, einsehen müssen, dass er damit zufrieden sein muss. Der Markt hat geregelt.
Leider hat es ewig gedauert und irgendwie hat das jetzt einen faden Beigeschmack wenn man am Ende quasi ,,zurückgekrochen" kommt, weil einen sonst auch niemand wollte. Unglücklich für alle Beteiligten.
Naja die Pats wollten mehr bezahlen aber er hatte keine Lust auf die Pats.
Zitat von: Plummer50 am Fr, 30. Aug. ’24, 09:22... fast der gleiche Deal wie bei Amon-Ra St. Brown. Das ist fair. ...
Ich sehe das ein wenig anders. St. Browm ist mE ein noch größerer Faktor bei den Lions. BA11 profitiert auch viel von seinen Nebenspielern, die von den Defenses noch mehr Aufmerksamkeit erhalten, als die bei den Lions. (zu Recht!)
Zitat von: stig49 am Fr, 30. Aug. ’24, 07:40... wann hören diese ständigen Steigerungen auf den Positionen mal auf?
Frühestens, wenn die Salary Cap nicht mehr steigt.
Laut ran bekommt er im ersten Vertragsjahr 47 Mio $, also ziemlich frontloaded. Das ist doch positiv zu werten, denke ich.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 30. Aug. ’24, 09:47Zitat von: stig49 am Fr, 30. Aug. ’24, 07:40... wann hören diese ständigen Steigerungen auf den Positionen mal auf?
Frühestens, wenn die Salary Cap nicht mehr steigt.
Oder wenn die Minimumgehälter signifikant angehoben werden, was ich noch besser fände.
ich auch
Zitat von: igor am Fr, 30. Aug. ’24, 10:13Oder wenn die Minimumgehälter signifikant angehoben werden, ...
Warum sollte das die Steigerungen bei den Top-Spielern verhindern? Die sind sowieso weit weg von einem Minimumgehalt.
weil dann weniger "im Pott" ist
Zitat von: MoRe99 am Fr, 30. Aug. ’24, 10:15Zitat von: igor am Fr, 30. Aug. ’24, 10:13Oder wenn die Minimumgehälter signifikant angehoben werden, ...
Warum sollte das die Steigerungen bei den Top-Spielern verhindern? Die sind sowieso weit weg von einem Minimumgehalt.
Weil dann zwangsweise weniger Geld insgesamt für die Top-Spieler übrigbleibt.
Fiktives Beispiel: wenn die Salary Cap 250 Millionen beträgt, und das Minimumgehalt liegt bei 3 Millionen, dann kosten 53 Spieler schon mal mindestens 159 Millionen – d.h. es bleiben nur mehr 91 Millionen übrig, die man aufteilen kann.
Für mich das beste, dass ich das auf unserer Facebook Seite zuerst gelesen habe. Twitter und Facebook haben wir endlich wieder reaktiviert. :cheerleader:
ich sehe das etwas anders....
Ayuk wollte wohl bei den 9ers bleiben, ist wohl auch für mehr Kohle nicht zu einem Club gewechselt der rein gar nichts mit dem nächsten SB zu tun hat...
für mich zeigt das Charakter...
erst wenn BP seinen Deal aushandelt, werden wohl einige sogenannte Stars gehen müssen...
Wenn ich das richtig im Kopf habe, haben die Pats nicht viel mehr geboten und vor allem keinen für die 49ers akzeptablen Deal.
Der Vertrag dürfte Deebo unter Druck setzen. Sein Vertrag ist so strukturiert, dass man nach der Saison halbwegs glimpflich rauskäme (Post June könnte man 17,5 Mio$ Cap Space schaffen). Denke, dass man den Vertrag bei guter Leistung umstrukturieren würde.
und das Ego ist auch befriedigt.
Dürfte somit der bestbezahlteste Nr. 2 Receiver sein, oder zumindest unter den Top 3 sein.
Zitat von: wugi am Fr, 30. Aug. ’24, 13:17und das Ego ist auch befriedigt.
Dürfte somit der bestbezahlteste Nr. 2 Receiver sein, oder zumindest unter den Top 3 sein.
Wer soll denn bei uns No 1 Receiver sein?
Der Mist geht immer so weiter bis es einfach nicht mehr geht und es knallt MÄCHTIG!!!!
Heuer Aiyuk und Williams,nächstes Jahr Purdy und Ward usw. und sofort...
Bis das es die Salary Cap stoppt.
Die Saints sind im Moment für das nächste Jahr auch schon wieder 90 Mio drüber....
Quelle: overthecap
Zitat von: garrison20 am Fr, 30. Aug. ’24, 13:25Zitat von: wugi am Fr, 30. Aug. ’24, 13:17und das Ego ist auch befriedigt.
Dürfte somit der bestbezahlteste Nr. 2 Receiver sein, oder zumindest unter den Top 3 sein.
Wer soll denn bei uns No 1 Receiver sein?
Good Morning Football zur Folge ist er Nr.2 nach Deebo
klar als klassischer Receiver betrachtet ist er die Nr. 1 dann Jennings dann Deebo
Zitat von: sf510 am Fr, 30. Aug. ’24, 09:58Laut ran bekommt er im ersten Vertragsjahr 47 Mio $, also ziemlich frontloaded. Das ist doch positiv zu werten, denke ich.
Was ist denn das erste Vertragsjahr. Tw. Haben die niners es ja so gemacht, dass das letzte Rookie Jahr noch zum Rookie Gehalt durchlief und der neue Vertrag erst lief nach dem Rookie Vertrag. (dann wäre Ayiuk noch fünf Jahre gebunden)
Zitat von: bluemikel am Fr, 30. Aug. ’24, 15:14Zitat von: sf510 am Fr, 30. Aug. ’24, 09:58Laut ran bekommt er im ersten Vertragsjahr 47 Mio $, also ziemlich frontloaded. Das ist doch positiv zu werten, denke ich.
Was ist denn das erste Vertragsjahr. Tw. Haben die niners es ja so gemacht, dass das letzte Rookie Jahr noch zum Rookie Gehalt durchlief und der neue Vertrag erst lief nach dem Rookie Vertrag. (dann wäre Ayiuk noch fünf Jahre gebunden)
Die 47 Mio $ sollen vor dem 1. April 2025 gezahlt werden, kann demnach kein Rookie Vertrag sein, oder?
Ich freue mich sehr, dass er bei uns bleibt. Der hat sich in den letzten Jahren zu einem ganz exzellenten Receiver entwickelt, weil er sensationelle Routen läuft, sichere Hände hat und blockt.
Der ist wichtig für uns!
Zitat von: sf510 am Fr, 30. Aug. ’24, 09:58Laut ran bekommt er im ersten Vertragsjahr 47 Mio $, also ziemlich frontloaded. Das ist doch positiv zu werten, denke ich.
Die Details sind noch nicht draußen aber Lombardi berichtet das der Vertrag ,,heavily backloaded" ist.
https://x.com/lombardihimself/status/1829529778023739641?s=46
Der Vertrag soll bis einschließlich 2028 gehen, also sind es am Ende 5 Jahre. Vermutlich mit Signing Bonus jetzt und Option Bonus 2025. So kommt man schnell auf 47Mio. Mal sehen, wie genau der Average am Ende ist und ob 2028 eine realistische Summe dasteht.
Er hat gepokert und ab letzten Mittwoch gingen die Strafzahlungen los und die Saison steht vor der Tür. Die 49ers sind offensichtlich hart geblieben und das war gut so.
Ja, mich hat das ganze Theater auch ziemlich genervt, das mal vorweg. Aber jetzt irgendwelche Schlüsse daraus zu ziehen, in dem Sinne, was BA für ein lächerlicher Charakter ist ::) , oder wie schlecht unser FO ist ::) , halte ich für ziemlichen Mist. Keiner von uns war bei den Verhandlungen dabei und hat alle Nuancen der Gespräche mitbekommen. Ich, als 49ers Fan seit 1988 sehe es so: das Thema ist jetzt durch, BA bleibt bei uns und jetzt sollte der Fokus auf Ring Nr 6 liegen, ohne Rückschau, allerdings befürchte ich, dass nach dem ersten nicht gefangenen Pass die Diskussionen wieder rückwärtsgewand sein werden.
Zum dem ganzen Thema Verträge von Club, wie von Spieler Seite, könnte ich mir vorstellen, dass da durchaus Handlungsbedarf bei den nächsten Verhandlungen zum CBA besteht.
Bei mir hat er nicht an Respekt verloren. Warum sollte er nicht einen ähnlich guten Vertrag haben wollen als vergleichbare Spieler? am Ende hat man sich in einem Bereich geeinigt, der keine von beiden Seiten umbringt. Was hat er falsch gemacht? so ist das Geschäft. Wenn die Yorks hunderte von Millionen allein durch die Wertsteigerung ihres Stadions verdienen, sagt auch keiner, was.
Zitat von: stig49 am Fr, 30. Aug. ’24, 19:15Bei mir hat er nicht an Respekt verloren. Warum sollte er nicht einen ähnlich guten Vertrag haben wollen als vergleichbare Spieler? am Ende hat man sich in einem Bereich geeinigt, der keine von beiden Seiten umbringt. Was hat er falsch gemacht? so ist das Geschäft. Wenn die Yorks hunderte von Millionen allein durch die Wertsteigerung ihres Stadions verdienen, sagt auch keiner, was.
Werd ich auch nie verstehen. Das Geschäft ist wie es ist und die Spieler müssen sich als erstes um sich selbst kümmern. Das Theater nervt mich auch, aber am Ende interessiert es eh keinen mehr.
Die immer sehr emotionalen (überemotionalen) Forderungen gegenüber Spielern, dass sie total rational handeln sollen, verstehe ich in dem Thema auch nicht. Und das heisst nicht, dass ich es toll finde, was abgeht. Ebensowenig immer die Vergleiche mit anderen Teams, wo alles immer ohne Nebengeräusche gehe usw. Das Wichtigste dabei ist, dass das Theater bei uns v.a. grösser wirkt, als es ist, weil man alles mitbekommt. Und ja, wahrscheinlich hat Aiyuk etwas mehr Theater als andere gemacht, aber was solls.
Wer nun eine Anleitung haben will, wie man in der Saison sicher irgendwo unglücklich ist, setzt nun einfach mal übertriebene Erwartungen in Aiyuk und steigert diese, weil er ja so ein Theater gemacht hat noch ins nahezu Unerreichbare.
Damit Aiyuk diesen Vertrag rechtfertigt muss er keine Wunderdinge vollbringen. Einerseits sollte er ja noch etwas Kredit aus dem Rookievertrag haben, den er ja durchaus leistungsmässig übertroffen hat. Andererseits wird er wie ein normaler Top-WR bezahlt. Also muss er sich nicht irgendwie steigern, etc. Und ja die Business Seite, das gehört (leider) dazu, aber deswegen muss er dennoch den Super Bowl als Minimalziel im Alleingang eintüten und dabei möglichst noch sämtliche Rekorde von Jerry Rice, Randy Moss und Calvin Johnson (am besten kummulativ) pulverisieren, damit es halbwegs akzeptabel ist.
Hoffen wir, dass Aiyuk eines der Puzzleteile für eine erfolgreiche Saison ist und erfreuen uns an dem was kommt.
Im Endeffekt ist es egal, wie wir was finden.
Dennoch: es wird immer von Profitum gesprochen und von Business etc.. Aber es dennoch ist es Sport und ich ein Fan. Und am Ende des Tages ist es halt doch nervig, das Geschachere.
Und: wochenlang nicht ordentlich mittrainieren ist bestimmt nicht leistungsfördernd.
Ich mache es mir tatsächlich einfach: Die 49ers können das sicherlich einschätzen wie der Marktwert eines Spielers ist und ob man den bezahlen möchte. In der NFL ist es so, das man für erbrachte Leistungen bezahlt wird, nicht nur für die erwarteten. Tatsächlich geben die 49ers ihr Geld aus, welches sie von den Fans bekommen, das ist mir schon bewusst. Das man um jeden Cent feilscht ist doch beiderseitig und in jedem Business das gleiche. Wie sehr es einen Fan tangiert ist da jedem selbst überlassen.
Zitat von: snoopy am Fr, 30. Aug. ’24, 21:00Im Endeffekt ist es egal, wie wir was finden.
Dennoch: es wird immer von Profitum gesprochen und von Business etc.. Aber es dennoch ist es Sport und ich ein Fan. Und am Ende des Tages ist es halt doch nervig, das Geschachere.
In meinem tiefsten Herzen teile ich deine Einstellung, die kommt ja auch beim Thema Rundball bei dir immer wieder zum Vorschein ;) (off topic: mich interessiert in dem Zusammenhang auch nur noch der SV Meppen, bin da halt aufgewachsen, die Bundesliga geht mir seit Jahren schon am Ar... vorbei), aber die NFL ist in meinen Augen was ganz anderes, das ist ein Business mit allen Vor - und Nachteilen, aber wie ich finde ein sehr gutes Business, das den Sport viel mehr in den Vordergrund stellt, als andere. Anti-Beispiele sind für mich da Champions Leauge, WM, EM usw die permanent aufgebläht werden um mehr Kohle zu scheffeln. Die NFL versucht wenigstens durch Draft, Salary Cap, Spielplan usw die Spannung hochzuhalten. From Worst to First ist da noch innerhalb von zwei drei Jahren möglich.
Okay, ich bin jetzt ein wenig vom eigentlichen Thema abgekommen...
Ich bin nun echt gespannt, wie Game Ready Aiyuk jetzt ist. Man darf nicht vergessen, dass er keine Offseason hatte. Einzeltraining ist ganz was anderes, als Mannschaftstraining, vor allem in Football. Dieses ganze Theater hat ihm so viel Trainingspraxis gekostet. Man sah es ja bei Bosa, der in der ersten Saison Hälfte, gar nix auf die Kette gebracht hat.
Da hast du vollkommen Recht und deshalb ging das ja auch allen auf den Keks. Und hoffentlich ist das Theater mit TW schnell vorbei, damit wir uns endlich wieder auf Football konzentrieren und freuen können. Wenn dann auch die Leistungen stimmen.
Ich denke der WR Markt Blase wird irgendwann sowieso platzen, wie beim RB Markt. Es ist noch ne Frage der Zeit, bis die Teams sagen: nö bis hierher und nicht weiter... Spätestens wenn die QBs an die 70-80 Mio. Marke pro Saison kratzen.
Gott sei dank hat das Theater ein Ende!
https://noodls.com/law-and-legal-advice/shocking-revelation-nfl-legally-allowed-to-fix-game-outcomes-as-an-entertainment-business/
Also ob die NFL Sport oder Entertainment ist erklärt sich durch den Artikel von selbst! Noch einen schönen Tag an alle Football Fans!
Hmm... Er hat die Kohle genommen und ist untergetaucht. Kann jemand ne Vermisstenanzeige aufgeben? Er zählt wohl im Keller seine Kohle
Zitat von: Blade_84 am So, 15. Sep. ’24, 23:11Hmm... Er hat die Kohle genommen und ist untergetaucht. Kann jemand ne Vermisstenanzeige aufgeben? Er zählt wohl im Keller seine Kohle
War doch zu erwarten! Wenn du Null gemeinsame Vorbereitung mit dem Team hast bist halt ein Fremdkörper. Auch ihn wird das Schicksal eines Deebo oder Bosa ereilen.
Sooooo, ich hol das Ding mal hoch da es aktuelle, und keine guten, Entwicklungen zu Aiyuk gibt.
Lombardi und Co berichten, das die 9ers seine verbleibenden 27 Millionen an Garantien haben streichen lassen, da er sich nicht an Vertragsinhalte gehalten hat. Berichtigt mich, wenn ich das falsch verstanden habe. ;)
Er hat sich geweigert, an Meeting und anderen Teamaktivitäten teilzunehmen und haben deshalb diesen Schritt gemacht.
Bedeutet, das eine Trennung nach der Saison sehr wahrscheinlich ist. Und ob wir ihn diese Saison noch sehen werden?
BREAKING: Brandon Aiyuk OK with 49ers VOIDING $$ — what this WILD TWIST means (https://www.youtube.com/watch?v=jJ8JWpC8y1k)
Ja, so habe ich es auch verstanden. Und ja, dass war es. Ich glaube nicht und The Athletic schreibt es auch so, daß letzte Spiel von Aiyuk für die 49ers wurde schon gespielt. Ärgerlich ist dann, dass es wohl Teams gab, die für BA Traden wollten und dies wurde von den Niners abgelehnt.
Die Sache mit der Annulierung sei schon im Trainingslager passiert, wenn ich Maiocco richtig verstanden habe.
https://www.instagram.com/p/DRV_JSdlH7Q/?igsh=MTlxaWZ0OHJvZDk4NQ== (https://www.instagram.com/p/DRV_JSdlH7Q/?igsh=MTlxaWZ0OHJvZDk4NQ==)
Laut Lombardi können die Niners rund 85 Mio.dollar an Capspace über die nächsten 3 Jahre freimachen
Zitat von: Blade_84 am Sa, 22. Nov. ’25, 09:03https://www.instagram.com/p/DRV_JSdlH7Q/?igsh=MTlxaWZ0OHJvZDk4NQ== (https://www.instagram.com/p/DRV_JSdlH7Q/?igsh=MTlxaWZ0OHJvZDk4NQ==)
Laut Lombardi können die Niners rund 85 Mio.dollar an Capspace über die nächsten 3 Jahre freimachen
Was bekommt man dafür an Oline...
Zitat von: Alaskajoe am Sa, 22. Nov. ’25, 08:32Ja, so habe ich es auch verstanden. Und ja, dass war es. Ich glaube nicht und The Athletic schreibt es auch so, daß letzte Spiel von Aiyuk für die 49ers wurde schon gespielt. Ärgerlich ist dann, dass es wohl Teams gab, die für BA Traden wollten und dies wurde von den Niners abgelehnt.
Zum Schluss wollte doch Lynch Aiyuk nach Pittsburgh traden, denn die Steelers waren einer der wenigen Teams zu dem Aiyuk hin wollte, nur dass Shanny in letzter Minute seinen Veto eingelegt hat. So wie sich die ganze Situation entwickelt hat, wurde die Position von Lynch nicht gerade gestärkt. Das nächste Fettnäpfchen indem man getappt ist.
Das wird immer mehr...
Zitat von: Blade_84 am Sa, 22. Nov. ’25, 09:20Zitat von: Alaskajoe am Sa, 22. Nov. ’25, 08:32Ja, so habe ich es auch verstanden. Und ja, dass war es. Ich glaube nicht und The Athletic schreibt es auch so, daß letzte Spiel von Aiyuk für die 49ers wurde schon gespielt. Ärgerlich ist dann, dass es wohl Teams gab, die für BA Traden wollten und dies wurde von den Niners abgelehnt.
Zum Schluss wollte doch Lynch Aiyuk nach Pittsburgh traden, denn die Steelers waren einer der wenigen Teams zu dem Aiyuk hin wollte, nur dass Shanny in letzter Minute seinen Veto eingelegt hat. So wie sich die ganze Situation entwickelt hat, wurde die Position von Lynch nicht gerade gestärkt. Das nächste Fettnäpfchen indem getappt ist.
Das wird immer mehr...
So schaut es aus. Seltsam sind dann immer die Interviews und Aussagen von Shanny, die ein komplett anderes Bild ergeben.
Endlich! Es wird Zeit, dass der rausfliegt. Solche Diven sind Lockerroom-Cancer.
Sollte sich das mit dem von KS verhinderten Trade nach Pittsburgh wirklich so angespielt haben, schwächt das die Position des HC massiv.
Ich muss mich echt zusammenreißen um hier für Aiyuk nicht mein schlimmstes Fäkalvokabular auszupacken aber das bringt ja auch nichts. Schuld hat jedoch nur Einer und das ist Aiyuk das dumme A.......h!
Zitat von: Duke am Sa, 22. Nov. ’25, 11:21Endlich! Es wird Zeit, dass der rausfliegt. Solche Diven sind Lockerroom-Cancer.
Sollte sich das mit dem von KS verhinderten Trade nach Pittsburgh wirklich so angespielt haben, schwächt das die Position des HC massiv.
KS sieht als Coach ja vielleicht auch mehr auf den sportlichen Wert und dann glaubt er womöglich noch an das gute im Menschen.
Mark Nzeocha meinte doch irgendwann einmal, dass KS ein extrem menschlicher und ehrlicher Coach ist.
Das ist ja auch ganz normal. Wie sollte er mit den Spielern vernünftig zusammenarbeiten, wenn er grundsätzlich an das Schlechte im Spieler glaubt? Das gilt doch für jede Führungsposition!
Zitat von: Duke am Sa, 22. Nov. ’25, 11:21Endlich! Es wird Zeit, dass der rausfliegt. Solche Diven sind Lockerroom-Cancer.
Sollte sich das mit dem von KS verhinderten Trade nach Pittsburgh wirklich so angespielt haben, schwächt das die Position des HC massiv.
Ich finde es schwächt eher die Position von Lynch. So montiert er eher als Ja-Sager und macht das was Kyle will. So kann man sich ein GM sparen. Roseman bei den Eagles ist das komplette Gegenteil. Da laufen die Prozesse stimmiger ineinander.
Zitat von: Blade_84 am Sa, 22. Nov. ’25, 13:29Zitat von: Duke am Sa, 22. Nov. ’25, 11:21Endlich! Es wird Zeit, dass der rausfliegt. Solche Diven sind Lockerroom-Cancer.
Sollte sich das mit dem von KS verhinderten Trade nach Pittsburgh wirklich so angespielt haben, schwächt das die Position des HC massiv.
Ich finde es schwächt eher die Position von Lynch. So montiert er eher als Ja-Sager und macht das was Kyle will. So kann man sich ein GM sparen. Roseman bei den Eagles ist das komplette Gegenteil. Da laufen die Prozesse stimmiger ineinander.
Für mich zeigt es eher, dass man Lynch als GM seiner Vergangenheit als Spieler anmerkt und er zusammen mit dem Coach denkt und entscheidet. Oftmals setzen die GM gern ihren Kopf durch und setzen Spieler den Coaches vor die Nase.
Zitat von: Duke am Sa, 22. Nov. ’25, 13:49Für mich zeigt es eher, dass man Lynch als GM seiner Vergangenheit als Spieler anmerkt und er zusammen mit dem Coach denkt und entscheidet. Oftmals setzen die GM gern ihren Kopf durch und setzen Spieler den Coaches vor die Nase.
Ist richtig, trotzdem wirft das ganze kein gutes Licht auf die Führungsetage der Niners inklusive Coach. Im Prinzip hat man sich am Nasenring durch die Manege ziehen lassen.
Zumal Aiyuk auch mit dem Cut mitgeht und nichts dagegen machen will. Eine Farce....für mich jedenfalls!
Zitat von: Blade_84 am Sa, 22. Nov. ’25, 09:03https://www.instagram.com/p/DRV_JSdlH7Q/?igsh=MTlxaWZ0OHJvZDk4NQ== (https://www.instagram.com/p/DRV_JSdlH7Q/?igsh=MTlxaWZ0OHJvZDk4NQ==)
Laut Lombardi können die Niners rund 85 Mio.dollar an Capspace über die nächsten 3 Jahre freimachen
Mit oder ohne die gestrichenen Garantien, oder zählen die nicht dazu?
85 Mio sind schon viel Holz, wer von den ganz wichtigen hat den nur noch einen kurzen Vertrag?
Mam sieht doch schon an Samuel und Jennings, dass die Niners aus der Verlängerung mit Aiyuk gelernt haben. Die Verletzung hilft natürlich null beim Tradewert. Sonst wäre er schon weg. Siehe Steelers.
Mehrere Quellen berichten, dass die Aufenthalte von Aiyuk in den Trainingsfacilies in den letzten Wochen nur noch sehr spärlich waren. Wenn er da war, dann früh morgens und er war wieder weg, wenn die anderen Spieler eintrafen. Mehrere Spieler haben wohl vergeblich versucht, ihn wieder näher ans Team zu bringen Also ein Egoshooter. Soll verschwinden und hoffentlich seine Karriere an die Wand gefahren haben. Will ihn bei uns nicht mehr sehen.
Ich bin ehrlich gesagt sprachlos. Da streikt sich jemand ein Vertrag, spielt erst schlecht und verletzt sich dann unglücklich und ist schon während der Regenerationsphase wieder die Diva?
Wollte er die 9ers von Beginn an einfach nur schaden oder was ist sein Plan? Irgendwie fehlt mir ein Puzzlestück damit das ganze auch nur irgendwie Sinn ergibt.
Das die 9ers die Garantien wirksam auslassen können spricht ja schon vom groben Fehlverhalten des Spielers, ist Ayjuk einfach nur völlig bekloppt und lässt sich von A.Brown beraten?
Übrigens...Aiyuk hat in den Saisons 2024 und 2025 zusammen 49 Millionen kassiert für 7 Spiele, 25 Passfänge und keinen Touchdown.
Kein schlechter Stunden bzw Catch Lohn. ;D ;)
Ja, er ist verletzt usw...trotzdem irre Zahlen.... :o
Aussage Lombardi hier:
https://www.youtube.com/live/Hntzi8RjmUs?si=Hok1lL2yiBzix6Vy&t=309 (https://www.youtube.com/live/Hntzi8RjmUs?si=Hok1lL2yiBzix6Vy&t=309)
Zitat von: Kenstunich am Sa, 22. Nov. ’25, 19:19Ich bin ehrlich gesagt sprachlos. Da streikt sich jemand ein Vertrag, spielt erst schlecht und verletzt sich dann unglücklich und ist schon während der Regenerationsphase wieder die Diva?
Wollte er die 9ers von Beginn an einfach nur schaden oder was ist sein Plan? Irgendwie fehlt mir ein Puzzlestück damit das ganze auch nur irgendwie Sinn ergibt.
Das die 9ers die Garantien wirksam auslassen können spricht ja schon vom groben Fehlverhalten des Spielers, ist Ayjuk einfach nur völlig bekloppt und lässt sich von A.Brown beraten?
Vielleicht hat er wirklich schon ein Team in Aussicht. Er wollte doch unbedingt mit seinem best Buddy, Daniels in Washington spielen. Hat er sich mit Peters schon ausgetauscht, wie er sich aus dem Staub machen kann? Keine Ahnung. Es macht irgendwie alles echt keinen Sinn.
Dazu ja noch, dass die Organisation den Fans verkaufen wollte, dass mit Aiyuk alles in Butter ist. Jedesmal als Lynch oder Spielern gefragt wurden hieß es: "Ja ja... Wir sind zuversichtlich, dass er bald zurückkehrt und er noch immer einer der Leader des Teams ist..." und bla bla blaaaa....
Das war alles ne glatte Lüge
Es wirft kein Gutes licht auf die Organisation und es ist nur noch ne Frage der Zeit sein, bis jemand gefeuert wird.
In den letzten 3-4 Jahren, gab es jedes mindestens eine gravierende personelle Fehlentscheidung.
- Lance Debakel
- Dramen um Verlängerungen
- Dazu noch diese Situation mit Aiyuk
Kaschiert wird das (noch) von dem guten Abschneiden in den Playoffs und aktuell das positive Record. Aber: man muss im Draft endlich Boden gutmachen, um ein immer älter werdendes Team zu rebooten. Geht das die nächste Jahre schief, muss jemand seine Koffer packen. Da führt kein Weg daran vorbei.
Ich weiß gar nicht weshalb ihr KS und JL so hart angeht?
Was sollen sie denn bei der Pk sagen? Alles brühwarm mit der Presse diskutieren? DYN kann die Presse den Job der beiden machen. Es ist doch logisch dass zuerst intern alles geklärt wird. Wir hatten auch schon andere Zeiten. Und da ist es mir lieber es läuft ruhig und intern über die Bühne und wenn es Spruchreif ist geht man an die Öffentlichkeit.
Ich sehe auch kein Fettnäpfchen von JL und KS. Jeder hat seinen Job zu tun und wenn KS der Meinung ist dass BA bleiben soll spricht doch nichts dagegen. Man muss auch den zeitlichen Ablauf sehen. Im Nachhinein zu sagen das war ein Fehler ist relativ einfach. Aber er konnte den damals voraussehen wie sich die Reciever entwickeln. 1,5 Seasons später.
Hmm,keine Fehler? Seit Wochen werden die Fans verarscht. Kyle erzählt dies, John nächste Woche das genaue Gegenteil. Seit Jahren lassen wir uns von verzogenen Kleinkindern erpressen. Ich bleibe zu Hause, obwohl ich einen Vertrag habe. Das geht dann über Monate und am Ende zahlen die blöden 49ers dann Millionen Gehälter. Anschließend ist die Leistung beschissen oder die Spieler nicht fit bzw verletzt. Statt Millionen Dollar zu versenken, kann man auch wie andere Teams besser scouten, Draft en und die Free Agency nutzen. Mir fallen da also Massenweise Fehler ein.
Zitat von: Blade_84 am Sa, 22. Nov. ’25, 20:06Vielleicht hat er wirklich schon ein Team in Aussicht.
Mal ernsthaft. Wenn ich für ein Team Spieler aussuchen und verpflichten müsste, und darunter wäre einer wie Aiyuk, der sich so verhält, den würd ich doch im Leben nicht holen. Der kann sportlich, wenn er den mal fit ist, noch so gut sein, aber der macht mir doch den ganzen Laden verrückt. Das Sprichwort mit dem einem faulen Apfel im Sack kommt nicht von ungefähr. Der Kerl ist 27, und fährt seine Laufbahn mit Höchstgeschwindigkeit gegen eine Stahlbetonmauer. Wenn er nicht schon daran klebt..........................
Zitat von: Alaskajoe am Sa, 22. Nov. ’25, 21:47Hmm,keine Fehler? Seit Wochen werden die Fans verarscht. Kyle erzählt dies, John nächste Woche das genaue Gegenteil ;) . Seit Jahren lassen wir uns von verzogenen Kleinkindern erpressen. Ich bleibe zu Hause, obwohl ich einen Vertrag habe. Das geht dann über Monate und am Ende zahlen die blöden 49ers dann Millionen Gehälter. Anschließend ist die Leistung beschissen oder die Spieler nicht fit bzw verletzt. Statt Millionen Dollar zu versenken, kann man auch wie andere Teams besser scouten, Draft en und die Free Agency nutzen. Mir fallen da also Massenweise Fehler ein.
Das kann die aber eigentlich mit jedem Spieler und in jedem Team passieren.
Das mit dem ,,verarschen" kann ich gerade nicht nachvollziehen - da muss ich mir die Erklärungen noch einmal anschauen (oder nachlesen)
Kritik lasse ich gelten. Aber nächstes Mal bitte vorab.
Auch bei Verletzungen ;D ;)
Zitat von: Alaskajoe am Sa, 22. Nov. ’25, 21:47Hmm,keine Fehler? Seit Wochen werden die Fans verarscht. Kyle erzählt dies, John nächste Woche das genaue Gegenteil. Seit Jahren lassen wir uns von verzogenen Kleinkindern erpressen. Ich bleibe zu Hause, obwohl ich einen Vertrag habe. Das geht dann über Monate und am Ende zahlen die blöden 49ers dann Millionen Gehälter. Anschließend ist die Leistung beschissen oder die Spieler nicht fit bzw verletzt. Statt Millionen Dollar zu versenken, kann man auch wie andere Teams besser scouten, Draft en und die Free Agency nutzen. Mir fallen da also Massenweise Fehler ein.
[/quoteZitat von: Alaskajoe am Sa, 22. Nov. ’25, 21:47Hmm,keine Fehler? Seit Wochen werden die Fans verarscht. Kyle erzählt dies, John nächste Woche das genaue Gegenteil. Seit Jahren lassen wir uns von verzogenen Kleinkindern erpressen. Ich bleibe zu Hause, obwohl ich einen Vertrag habe. Das geht dann über Monate und am Ende zahlen die blöden 49ers dann Millionen Gehälter. Anschließend ist die Leistung beschissen oder die Spieler nicht fit bzw verletzt. Statt Millionen Dollar zu versenken, kann man auch wie andere Teams besser scouten, Draft en und die Free Agency nutzen. Mir fallen da also Massenweise Fehler ein.
Nochmal..... sollen sie alles brühwarm der Presse erzählen und über ungelegte Eier reden? Würdest du das als Führungskraft von einer Firma machen?
Meinst du die teuren Verpflichtungen wären gemacht worden, wenn sie gewusst hätten wie es anschließend läuft mit denen? Sicher nicht.
Und wie gesagt.... Im Nachhinein zu sagen das war Mist ist relativ einfach. Auch der Lance Deal hätte funktionieren können. Hätte man es anders machen können? Im Nachhinein ja......zu diesem Zeitpunkt waren sie überzeugt.
Also: Wer von Euch muss selbst Personalentscheidungen treffen und hat noch nie in die Grütze gegriffen? Ich habe persönlich auch schon mal völlig daneben gelegen. Wer solche Entscheidungen treffen muss und behauptet noch nie einen Fehler gemacht zu haben lügt. Der Buhmann ist und bleibt Aiyuk und nicht JL oder KS. Basta Pasta!
Zitat von: NinersUlm am Sa, 22. Nov. ’25, 22:08Zitat von: Alaskajoe am Sa, 22. Nov. ’25, 21:47Hmm,keine Fehler? Seit Wochen werden die Fans verarscht. Kyle erzählt dies, John nächste Woche das genaue Gegenteil. Seit Jahren lassen wir uns von verzogenen Kleinkindern erpressen. Ich bleibe zu Hause, obwohl ich einen Vertrag habe. Das geht dann über Monate und am Ende zahlen die blöden 49ers dann Millionen Gehälter. Anschließend ist die Leistung beschissen oder die Spieler nicht fit bzw verletzt. Statt Millionen Dollar zu versenken, kann man auch wie andere Teams besser scouten, Draft en und die Free Agency nutzen. Mir fallen da also Massenweise Fehler ein.
[/quoteZitat von: Alaskajoe am Sa, 22. Nov. ’25, 21:47Hmm,keine Fehler? Seit Wochen werden die Fans verarscht. Kyle erzählt dies, John nächste Woche das genaue Gegenteil. Seit Jahren lassen wir uns von verzogenen Kleinkindern erpressen. Ich bleibe zu Hause, obwohl ich einen Vertrag habe. Das geht dann über Monate und am Ende zahlen die blöden 49ers dann Millionen Gehälter. Anschließend ist die Leistung beschissen oder die Spieler nicht fit bzw verletzt. Statt Millionen Dollar zu versenken, kann man auch wie andere Teams besser scouten, Draft en und die Free Agency nutzen. Mir fallen da also Massenweise Fehler ein.
Nochmal..... sollen sie alles brühwarm der Presse erzählen und über ungelegte Eier reden? Würdest du das als Führungskraft von einer Firma machen?
Meinst du die teuren Verpflichtungen wären gemacht worden, wenn sie gewusst hätten wie es anschließend läuft mit denen? Sicher nicht.
Und wie gesagt.... Im Nachhinein zu sagen das war Mist ist relativ einfach. Auch der Lance Deal hätte funktionieren können. Hätte man es anders machen können? Im Nachhinein ja......zu diesem Zeitpunkt waren sie überzeugt.
Zitat von: NinersUlm am Sa, 22. Nov. ’25, 22:08Zitat von: Alaskajoe am Sa, 22. Nov. ’25, 21:47Hmm,keine Fehler? Seit Wochen werden die Fans verarscht. Kyle erzählt dies, John nächste Woche das genaue Gegenteil. Seit Jahren lassen wir uns von verzogenen Kleinkindern erpressen. Ich bleibe zu Hause, obwohl ich einen Vertrag habe. Das geht dann über Monate und am Ende zahlen die blöden 49ers dann Millionen Gehälter. Anschließend ist die Leistung beschissen oder die Spieler nicht fit bzw verletzt. Statt Millionen Dollar zu versenken, kann man auch wie andere Teams besser scouten, Draft en und die Free Agency nutzen. Mir fallen da also Massenweise Fehler ein.
[/quoteZitat von: Alaskajoe am Sa, 22. Nov. ’25, 21:47Hmm,keine Fehler? Seit Wochen werden die Fans verarscht. Kyle erzählt dies, John nächste Woche das genaue Gegenteil. Seit Jahren lassen wir uns von verzogenen Kleinkindern erpressen. Ich bleibe zu Hause, obwohl ich einen Vertrag habe. Das geht dann über Monate und am Ende zahlen die blöden 49ers dann Millionen Gehälter. Anschließend ist die Leistung beschissen oder die Spieler nicht fit bzw verletzt. Statt Millionen Dollar zu versenken, kann man auch wie andere Teams besser scouten, Draft en und die Free Agency nutzen. Mir fallen da also Massenweise Fehler ein.
Nochmal..... sollen sie alles brühwarm der Presse erzählen und über ungelegte Eier reden? Würdest du das als Führungskraft von einer Firma machen?
Meinst du die teuren Verpflichtungen wären gemacht worden, wenn sie gewusst hätten wie es anschließend läuft mit denen? Sicher nicht.
Und wie gesagt.... Im Nachhinein zu sagen das war Mist ist relativ einfach. Auch der Lance Deal hätte funktionieren können. Hätte man es anders machen können? Im Nachhinein ja......zu diesem Zeitpunkt waren sie überzeugt.
Vielleicht wollt Ihr es nicht verstehen. Es geht nicht darum, alles brühwarm zu erzählen. Aber innerhalb einer Woche jedes Mal das Gegenteil zu erzählen, ist Verarschung und Belügen und nichts anderes. Da könnt Ihr noch so blauäugig durch die Gegend laufen und die Franchise in Schutz nehmen, dies ist Verarschung der Fans.
Ich fühle mich nicht verarscht und Du musst Dich ja nicht verarschen lassen.
Man muß ja trotzdem sagen, das das mit Aiyuk nicht erst seit gestern so läuft. Den "Stress" gab es schon vor seiner Verlängerung. Und wenn ich nicht irre, gab es damals schon genug Stimmen, welche gegen eine Verlängerung und für einen Trade waren. Er war damals schon ein "Faules Ei"!
Er war damals aber auch unser Top Reciever und den lässt man nicht einfach so gehen, nur weil er einen Holdout macht. Das es mir damals auch nicht gefallen hat wie er ,,verhandelt ,, ist ja klar. Und trotzdem sind es Vertragsverhandlungen gewesen.
Was hätte denn KS und JL in der PK vor zwei Wochen deiner Meinung nach sagen sollen? Das sie überlegen den Vertrag zu canceln? Das macht KEIN CEO in dieser Phase bevor es nicht spruchreif ist. Da ist der Wunsch des Fans fern der Realität.
Dann sag ich gar nichts. Und zum Thema WR. Da gibt es jede Menge auf dem Markt und in den Drafts, da muß ich mich von einem verzogenen Rotzlöffel vor der gesamten Öffentlichkeit vorführen lassen. Da mach ich mich und die Franchise lächerlich. So was hätte es unter der Führung von Eddie nicht gegeben. Eindeutig Führungsschwäche.
Eddie hätte den besten WR einfach ziehen lassen?
Gegenbeispiel:
Charly Haley war tatsächlich ein Problemfall und da hat man ihm vorgeworfen, ihn gehen zu lassen. Auch da: natürlich erst später.
Ich verstehe die Empörung und die Wut. Absolut nachvollziehbar. Und ich finde es auch okay zu schauen, ob hier nicht auch von Seiten der Niners Fehler gemacht wurden.
Wichtig ist mir jedoch der Blickwinkel. Rückblickend betrachtet war es natürlich ein Fehler. Auch wenn ich damals der Meinung war, dass man den Spielertyp Aiyuk leichter ersetzen kann als z.B. Deebo, muss man dennoch sehen, dass es zum Zeitpunkt der Verlängerung absolut legitim war, mit ihm zu verlängern.
Fan-Befindlichkeiten hin oder her, ein WR1 ist nach QB mit OTs und Edges eine Premiumposition im Football. Und wenn du da einen der besten hast, der auch noch eine tolle Verbindung zum QB hat, dann willst du den behalten.
Aiyuks Abgang ist menschlich (ehrlicherweise soweit man es von hier aus überhaupt beurteilen kann) kein Verlust. Sportlich (und auch captechnisch) tut der Abgang weh.
Kyle sagte bei der Pressekonferenz gestern, das die Kündigung der Garantien schon im Juli!!! waren, weil da Dinge vor sich gegangen sind! Im Juli! Und, laut Kyle, habe die Teamgeschichten damit nichts zu tun?
Sorry, aber was ist da los?
Ich verstehe ja seine Sicht als Headcoach, aber sich zu wünschen das BA wieder zurückkommt und beim Team spielen will, sind....naja, schon sehr fantasievoll.
Er sagt ja selbst, das ihm das das erste mal in seiner Coach Karriere passiert ist, das einem Spieler die Garantien gestrichen werden. Da muß also was gravierendes passiert sein.
49ers Kyle Shanahan reacts to Brandon Aiyuk voided contract (https://www.youtube.com/watch?v=dPDbg247Srw)
Hier noch David Lombardis Aussagen dazu:
BREAKING: 49ers React to Brandon Aiyuk bombshell 😮 | Shanahan wants WR back (https://www.youtube.com/watch?v=QbOkrpyGo8k)
Das hab ich auch gelesen. Seit Trainingscamp hat man die Garantien gevoided. Natürlich muss Kyle in der Öffentlichkeit nicht jede Interne von der Aiyuk Situation preisgeben. Allerdings finde ich es etwas abenteuerlich fast jede Woche zu sagen, dass alles Bestens ist. (Pratice Window ist bald offen. Er macht Fortschritte usw) Obwohl laut Kyle, die Kommunikation mit dem Spieler nicht die Beste war?
Was meint ihr, warum die Medien komplett überrascht sind?
Was würde es im Ergebnis ändern, wenn das, was seit Freitag bekannt ist, schon vor 4 Monaten bekannt geworden wäre. Offensichtlich gab es eine Resthoffnung, dass Aiyuk sich wieder einkriegt. Die Verschwiegenheit spricht eher für als gegen das FO. In der Vergangenheit sind Interna eher zu leicht an die Öffentlichkeit gelangt.
Zitat von: sf510 am So, 23. Nov. ’25, 10:54Was würde es im Ergebnis ändern, wenn das, was seit Freitag bekannt ist, schon vor 4 Monaten bekannt geworden wäre. Offensichtlich gab es eine Resthoffnung, dass Aiyuk sich wieder einkriegt. Die Verschwiegenheit spricht eher für als gegen das FO. In der Vergangenheit sind Interna eher zu leicht an die Öffentlichkeit gelangt.
Was ich nicht verstehe, ist, warum da von Entlassung die Rede ist. Offenbar spricht was gegen einen Trade.
Ich sehe es wie sf510.
Gerade weil es (auch in anderen Teams) desöfteren im Sommer passiert.
NATÜRLICH hofft man, dass so ein guter Spieler wieder ,,in die Spur kommt".
Uns: den Aufschrei hätte ich hören wollen, wenn das FO so einen Spieler im Juli entlässt, weil es ein Training verpasst hat oder eine Diva ist oder Zahlungen hat verstreichen lassen.
Ich verstehe, dass nun einiges sauer aufstößt, aber lasst uns mal die Kirche imDorg lassen. So etwas passiert. Und: wie gesagt: im Ergebnis hat sich nichts geändert.
Zitat von: stig49 am So, 23. Nov. ’25, 11:00Was ich nicht verstehe, ist, warum da von Entlassung die Rede ist. Offenbar spricht was gegen einen Trade.
Das würde mich allerdings auch interessieren.
Zitat von: sf510 am So, 23. Nov. ’25, 10:54Was würde es im Ergebnis ändern, wenn das, was seit Freitag bekannt ist, schon vor 4 Monaten bekannt geworden wäre. Offensichtlich gab es eine Resthoffnung, dass Aiyuk sich wieder einkriegt. Die Verschwiegenheit spricht eher für als gegen das FO. In der Vergangenheit sind Interna eher zu leicht an die Öffentlichkeit gelangt.
Ich denke schon, das man sowas kommunizieren sollte. Weil, rauskommen tut sowas immer, auch wenn es dauert.
Und wenn deinem NR1 Receiver das garantierte Geld gestrichen wird, dieser das auch noch hinnimmt, dann muß da schon ordentlich was passiert sein.
Und nein, es ändert nichts an der Konsequenz, aber es wirft kein gutes Bild auf die Franchise.
Zitat von: snoopy am So, 23. Nov. ’25, 11:02Ich sehe es wie sf510.
Gerade weil es (auch in anderen Teams) desöfteren im Sommer passiert.
NATÜRLICH hofft man, dass so ein guter Spieler wieder ,,in die Spur kommt".
Uns: den Aufschrei hätte ich hören wollen, wenn das FO so einen Spieler im Juli entlässt, weil es ein Training verpasst hat oder eine Diva ist oder Zahlungen hat verstreichen lassen.
Ich verstehe, dass nun einiges sauer aufstößt, aber lasst uns mal die Kirche imDorg lassen. So etwas passiert. Und: wie gesagt: im Ergebnis hat sich nichts geändert.
Passiert das wirklich öfter? Ich glaube das nämlich nicht. Brown in 2019 war so ein Fall, und weiter?
Und sorry, die Kirche im Dorf lassen? Er hat hier nicht nen Joghurt fallen lassen oder ein Training verpasst, sondern irgend nen Scheiß gebaut, das ihm sein garantiertes Gehalt gestrichen wurde! 27 Millionen Dollar!
Das hier als Lappalie abzutun und schönzureden, sorry, passt überhaupt nicht!
Weißt du mehr als ich?
Ich habe jedenfalls keine Ahnung, ob er straffällig wurde oder was auch immer. Sicherlich hat er gegen irgendwelche vertraglich geregelten Dinge verstoßen.
Und ja, dass passiert oft. Genauso oft wird das aber intern geregelt. Das ist auch gut so. Nun hat BA es aber wohl knallen lassen.
Solange ich nichts genaues weiß, werde ich mich aber hüten, irgendwen für irgendwas an den Pranger zu stellen.
Naja: Aiyuk gehört für mich, auch ohne nachweislich kriminell zu sein, an den Pranger. Für mich ist das Nichteinhalten eines Arbeitsvertrages zumindest gesetzeswidrig. Daher ist das Streichen von Garantien, nach derzeitigem Kenntnisstand, auch nachvollziehbar für mich.
Zitat von: snoopy am So, 23. Nov. ’25, 11:45Weißt du mehr als ich?
Ich habe jedenfalls keine Ahnung, ob er straffällig wurde oder was auch immer. Sicherlich hat er gegen irgendwelche vertraglich geregelten Dinge verstoßen.
Und ja, dass passiert oft. Genauso oft wird das aber intern geregelt. Das ist auch gut so. Nun hat BA es aber wohl knallen lassen.
Solange ich nichts genaues weiß, werde ich mich aber hüten, irgendwen für irgendwas an den Pranger zu stellen.
Wir sind uns wohl einig, das er nicht wegen 2 verpasster Training und Meetings sein Geld gestrichen bekommen hat. Was KS ja auch klar gesagt hat. Also muß schon was schwerwiegenderes passiert sein. Und nein, dazu muß man nicht straffällig werden.
Hast du dazu Quellen, das garantierte Gelder oft gestrichen werden aus vertragsbrüchigen Gründen?
Nein
Aber man hört oder liest es doch jedes Jahr mehrfach. Meistens, da gebe ich dir recht, sind es verpasste Camps, PR-Geschichten, Meetings, Verstöße gegen medizinische Vorgaben etc.
Meist einigt man sich dann auf irgendetwas und gut ist. Hier wohl nicht.
KA was BA (nicht) gemacht hat. Auch wenn ich es als Fan anders sehe: Ich finde es prinzipiell auch gut, wenn das intern bleibt. Nun ist irgendetwas wohl unüberbrückbar und man trennt sich. Auch hier: als Fan Mist, aber mir steht es nicht zu, gerade bei Unwissenheit, zu urteilen.
Schaunmermal - Vlt. erfahren wir irgendwann alles.
Gibt übrigens ein eigenes Posting jetzt zu dem Thema.
Zitat von: stig49 am So, 23. Nov. ’25, 11:00Zitat von: sf510 am So, 23. Nov. ’25, 10:54Was würde es im Ergebnis ändern, wenn das, was seit Freitag bekannt ist, schon vor 4 Monaten bekannt geworden wäre. Offensichtlich gab es eine Resthoffnung, dass Aiyuk sich wieder einkriegt. Die Verschwiegenheit spricht eher für als gegen das FO. In der Vergangenheit sind Interna eher zu leicht an die Öffentlichkeit gelangt.
Was ich nicht verstehe, ist, warum da von Entlassung die Rede ist. Offenbar spricht was gegen einen Trade.
Kann es sein, das man die gestrichenen Garantien bei einem Trade doch bezahlen muss, man vielleicht noch was an Gehalt zahlen muss, das bei einer Entlassung (wenn sie dann auch gerechtfertigt und abgesichert ist) nicht der Fall ist?
So wie ich das aktuell verstanden habe wird getan als ob es den Vertrag nie gab.
Zitat von: Sean am So, 23. Nov. ’25, 16:52Zitat von: stig49 am So, 23. Nov. ’25, 11:00Zitat von: sf510 am So, 23. Nov. ’25, 10:54Was würde es im Ergebnis ändern, wenn das, was seit Freitag bekannt ist, schon vor 4 Monaten bekannt geworden wäre. Offensichtlich gab es eine Resthoffnung, dass Aiyuk sich wieder einkriegt. Die Verschwiegenheit spricht eher für als gegen das FO. In der Vergangenheit sind Interna eher zu leicht an die Öffentlichkeit gelangt.
Was ich nicht verstehe, ist, warum da von Entlassung die Rede ist. Offenbar spricht was gegen einen Trade.
Kann es sein, das man die gestrichenen Garantien bei einem Trade doch bezahlen muss, man vielleicht noch was an Gehalt zahlen muss, das bei einer Entlassung (wenn sie dann auch gerechtfertigt und abgesichert ist) nicht der Fall ist?
Das hängt vom Trade ab, vielleicht muss es auch der Buyer bezahlen. Die Verhandlungs-Argumente der 49ers werden halt nicht besser.