Die wichtigsten Personalentscheidungen sind gefallen. Auch wenn der Deal mit Kyle Shanahan noch nicht offiziell abgeschlossen werden darf, das neue starke Duo wird aus General Manager John Lynch und Head Coach Kyle Shanahan bestehen.
Während John Lynch bereits seine erste Verstärkung für das Front Office verpflichtet hat, gibt es wohl auch die ersten Entscheidungen im Coaching Staff. Alex Marvez von Sporting News berichtet, dass LB-Coach Jason Tarver und DB-Coach Jeff Hafley bei den 49ers bleiben werden.
Tarver hatte ein Interview für den offenen Posten als Defensive Coordinator in Washington. Zwischen 2012 und 2014 bekleidete er dieses Amt bei den Oakland Raiders. Von 2001 und 2010 war Tarver in verschiedenen Funktionen als Coach bei den 49ers und kehrte als Teil des Staffs von Jim Tomsula 2015 nach San Francisco zurück.
Jeff Hafley wurde 2016 von Chip Kelly verpflichtet. Zuvor coachte er zwei Jahre lang die Secondary von Cleveland. Hafleys erste Station in der NFL waren die Tampa Bay Buccaneers im Jahr 2012.
Es ist anzunehmen, dass weitere Coaches bei den 49ers bleiben werden. Während sich Kyle Shanahan mit Atlanta auf die Super Bowl vorbereitet, können andere neu verpflichtete Head Coaches bereits ihre Assistenten verpflichten.
Quelle: 49erswebzone.com, 31.1.17
Find ich immer Komisch sowas. Fände es besser wenn der DC sich seine Coaches aussucht... Aber die Auswahl an Coaches dürfte auch nicht mehr so groß sein. Tarver finde ich an und für sich auch gut, aber der andere... Ich weiß ja nicht.
Zitat von: MaybeDavis am Di, 31. Jan. ’17, 22:55
Fände es besser wenn der DC sich seine Coaches aussucht...
Dazu müsste man erstmal einen DC haben. ;) Wenn man wartet, bis ein DC an Bord ist, sind andere Coaches und brauchbare aktuelle Coaches evtl. weg. Außerdem kann es gut sein, dass Shanahan gesagt hat, dass er die beiden behalten will, und als HC hat er wohl auch die Möglichkeit, seine Coaches auszuwählen, ohne das dem DC zu überlassen.
Wesentlich wichtiger ist übrigens folgende Frage: Wer wird das tausendste Mitglied der FanZone?
EDIT La Bestia negra....
Ich glaube wir hatten schon einmal über 1000 und dann kamen die Cuts.
Tja, hier hat man halt öfter die Chance des Lebens ;)
Die spannendste Frage ist für mich, ob der DC bleibt. Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass Shanahan ihn angeblich behalten will, aber das ist hoffentlich nicht sein ernst!? Ich persönlich halte absolut nix von O'Neil ... :-(
Zitat von: wolverine1970 am Mi, 1. Feb. ’17, 09:58
Die spannendste Frage ist für mich, ob der DC bleibt. Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass Shanahan ihn angeblich behalten will, aber das ist hoffentlich nicht sein ernst!? Ich persönlich halte absolut nix von O'Neil ... :-(
Wo hast du den das gelesen? Bitte bitte lass das nicht wahr sein :ohno: Wenn Shanahan nach so einer historisch schlechten Saison der Defense mit zahlreichen Negativ-Rekorden den DC behält, verlier ich sämtlichen Glauben an ihn.
Zitat von: vorschi am Mi, 1. Feb. ’17, 14:47
Zitat von: wolverine1970 am Mi, 1. Feb. ’17, 09:58
Die spannendste Frage ist für mich, ob der DC bleibt. Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass Shanahan ihn angeblich behalten will, aber das ist hoffentlich nicht sein ernst!? Ich persönlich halte absolut nix von O'Neil ... :-(
Wo hast du den das gelesen? Bitte bitte lass das nicht wahr sein :ohno: Wenn Shanahan nach so einer historisch schlechten Saison der Defense mit zahlreichen Negativ-Rekorden den DC behält, verlier ich sämtlichen Glauben an ihn.
Wir werden sehen was passiert und wenn Shanahan in will, dann wird er seine Gründe dafür haben. Eins ist sicher, das Football know how hat Shanahan, der hat schon Dinge erreicht in dem SPort wovon du nur träumst, man stellt als Leihe nicht die Kompetenz von Profis in Frage und wer nach Statistiken geht die 1 Saison aufweisen, der geht das Thema so und so falsch an.
Sonst hätten ja sie Niners Bill Walsh damals auch feuern müssen.
Der einzige Grund keinen neuen DC zu verpflichten, kann nur sein, dass dieses Jahr kein besserer Kandidat zu haben ist.
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 1. Feb. ’17, 15:16
Der einzige Grund keinen neuen DC zu verpflichten, kann nur sein, dass dieses Jahr kein besserer Kandidat zu haben ist.
Und dann kann man O'Neil auch noch ein Jahr geben, statt wieder wild zu wechseln.
Wir sollten uns von dem Irrglauben verabschieden, dass jetzt sofort alles gut wird.
Die besten Trainer sind gebunden und können möglicherweise erst im nächsten Jahr oder übernächsten Jahr zu uns kommen. Auf diese zu warten lohnt doch oft, statt sofort wieder ne B-Lösung zu holen, die dann direkt auch wieder nen 3-Jahresvertrag kriegt.
Kontinuierlich besser werden muss der Weg sein und für diesen Weg kriegt Shanahan bei mir auch den nötigen Kredit. Ich will keinen unsinnigen Aktionismus sehen!
Abgesehen davon sind auch nicht alle Trainer bei uns Nieten. Tarver scheint weiter einen guten Ruf zu haben. Ihn zu halten dürfte also auch kein Fehler sein.
Hmm, ich weiß nicht. Einen DC weiter beschäftigen, dessen Defense historisch schlecht war? :-\ So richtig anfreunden kann ich mich mit einer solchen Lösung nicht. O'Neil will ich eigentlich nicht länger bei den 49ers sehen.
Und ich will wolverine1970 nicht weiter auf der 13 sehen! :eek: ;)
Zitat von: Supertommy am Mi, 1. Feb. ’17, 15:10
Zitat von: vorschi am Mi, 1. Feb. ’17, 14:47
Zitat von: wolverine1970 am Mi, 1. Feb. ’17, 09:58
Die spannendste Frage ist für mich, ob der DC bleibt. Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass Shanahan ihn angeblich behalten will, aber das ist hoffentlich nicht sein ernst!? Ich persönlich halte absolut nix von O'Neil ... :-(
Wo hast du den das gelesen? Bitte bitte lass das nicht wahr sein :ohno: Wenn Shanahan nach so einer historisch schlechten Saison der Defense mit zahlreichen Negativ-Rekorden den DC behält, verlier ich sämtlichen Glauben an ihn.
Wir werden sehen was passiert und wenn Shanahan in will, dann wird er seine Gründe dafür haben. Eins ist sicher, das Football know how hat Shanahan, der hat schon Dinge erreicht in dem SPort wovon du nur träumst, man stellt als Leihe nicht die Kompetenz von Profis in Frage und wer nach Statistiken geht die 1 Saison aufweisen, der geht das Thema so und so falsch an.
Sonst hätten ja sie Niners Bill Walsh damals auch feuern müssen.
Klar stellt man als Leihe die Kompetenz von Profis in Frage, dafür sind wir hier, das ist unser Job! ;)
Und es geht bei McNeill nicht nur um eine Saison. Bei den Browns hat er den selben Mist als DC gebaut...
Ich habe jedenfalls von dem Gerücht um O'Neill noch nie was gehört und halte es auch für absoluten Unsinn. Von daher: 5€ in die Kasse wenn O'Neill DC bleibt bei uns.
Zitat von: Supertommy am Mi, 1. Feb. ’17, 15:10
Wir werden sehen was passiert und wenn Shanahan in will, dann wird er seine Gründe dafür haben. Eins ist sicher, das Football know how hat Shanahan, der hat schon Dinge erreicht in dem SPort wovon du nur träumst, man stellt als Leihe nicht die Kompetenz von Profis in Frage und wer nach Statistiken geht die 1 Saison aufweisen, der geht das Thema so und so falsch an.
Sonst hätten ja sie Niners Bill Walsh damals auch feuern müssen.
Natürlich stell ich als Fan den DC in Frage wenn seine Defense historisch schlechte Leistungen bringt, das werd ich wohl dürfen! Und wie es bei MaybeDavis schon gesagt hat, auch bei den Browns hat er als DC nicht überzeugt, da gab es auch Kritik unter den Spielern als er das Team verließ.
Von mir gehen 5€ in die Fanzone-Kasse wenn O'Neil entlassen wird und Shanahan einen neuen DC vor der kommenden Saison holt.
Zitat von: vorschi am Mi, 1. Feb. ’17, 18:40
Zitat von: Supertommy am Mi, 1. Feb. ’17, 15:10
Wir werden sehen was passiert und wenn Shanahan in will, dann wird er seine Gründe dafür haben. Eins ist sicher, das Football know how hat Shanahan, der hat schon Dinge erreicht in dem SPort wovon du nur träumst, man stellt als Leihe nicht die Kompetenz von Profis in Frage und wer nach Statistiken geht die 1 Saison aufweisen, der geht das Thema so und so falsch an.
Sonst hätten ja sie Niners Bill Walsh damals auch feuern müssen.
Natürlich stell ich als Fan den DC in Frage wenn seine Defense historisch schlechte Leistungen bringt, das werd ich wohl dürfen! Und wie es bei MaybeDavis schon gesagt hat, auch bei den Browns hat er als DC nicht überzeugt, da gab es auch Kritik unter den Spielern als er das Team verließ.
Von mir gehen 5€ in die Fanzone-Kasse wenn O'Neil entlassen wird und Shanahan einen neuen DC vor der kommenden Saison holt.
Es geht nicht darum das du nur den DC in Frage stellst, du stellst gleich den HC und seine Football Know How in Frage.
Ich denke sollte es so kommen, wird sich der HC schon seine Gedanken gemacht haben über warum und weshalb !
Grundsätzlich gilt doch mal folgendes: Jeder darf jeden in Frage stellen. Meinungsfreiheit eben.
Zitat von: Supertommy am Mi, 1. Feb. ’17, 18:45
Es geht nicht darum das du nur den DC in Frage stellst, du stellst gleich den HC und seine Football Know How in Frage.
Ich denke sollte es so kommen, wird sich der HC schon seine Gedanken gemacht haben über warum und weshalb !
Und wenn er ihn behält werd ich auch Shanahan's Einschätzungsvermögen hinterfragen, besonders da er meines Wissens nach bis jetzt nur Coach in Offenses war und sich noch nie damit beschäftigen musste, was einen guten DC ausmacht. Nur weil er ein super OC ist heißt das nicht, dass er auch automatisch ein guter HC. Jeder macht Fehler, selbst Bill Walsh hat nicht nur gute Leute geholt, und deshalb kann und werde ich solche Dinge auch hinterfragen, auch wenn ich damit möglicherweise komplett daneben liege.
Zitat von: vorschi am Mi, 1. Feb. ’17, 19:09
Zitat von: Supertommy am Mi, 1. Feb. ’17, 18:45
Es geht nicht darum das du nur den DC in Frage stellst, du stellst gleich den HC und seine Football Know How in Frage.
Ich denke sollte es so kommen, wird sich der HC schon seine Gedanken gemacht haben über warum und weshalb !
Und wenn er ihn behält werd ich auch Shanahan's Einschätzungsvermögen hinterfragen, besonders da er meines Wissens nach bis jetzt nur Coach in Offenses war und sich noch nie damit beschäftigen musste, was einen guten DC ausmacht. Nur weil er ein super OC ist heißt das nicht, dass er auch automatisch ein guter HC. Jeder macht Fehler, selbst Bill Walsh hat nicht nur gute Leute geholt, und deshalb kann und werde ich solche Dinge auch hinterfragen, auch wenn ich damit möglicherweise komplett daneben liege.
Shanahan wird 5000 Jahre lang Offense Coordinator sein können und trotzdem mehr Ahnung von Defences haben als du ! Candlestick hat ja plausibel erklärt warum es sein kann das man ihn behält trotz schlechter Statisik.
Oder glaubst du wirklich das du mehr Ahnung hast als er ?
Ein wenig runter fahren wäre vielleicht nicht schlecht, ok? ;) :cheers: Wer redet denn von "mehr Ahnung als Shanahan haben"? Oder von "mehr Ahnung von Defense haben als Shanahan"? Hat doch niemand behauptet, oder? ??? Es geht doch, wenn ich vorschi richtig verstanden habe, lediglich darum, dass er seine Probleme mit O'Neil als DC der Niners hat. Die teile ich übrigens uneingeschränkt, denn O'Neils Defense war in Cleveland nicht gerade prickelnd und bei uns historisch schlecht. Daher möchte ich O'Neil eigentlich nicht mehr bei den Niners an der Sideline oder in der Booth sehen.
Sollte Shanahan dennoch an O'Neil festhalten und die Defense macht deutliche Fortschritte, dann ist das für mich absolut OK. Aktuell zweifle ich aber daran, und ich denke, dass es vorschi genauso geht.
Wer weiß denn, ob die Coaches vielleicht nur andere Ämter bekleiden?
Immer wieder lustig, wie Hoffnung plötzlich dazu führt, dass Kritik/Skepsis nicht mehr angebracht sein soll. Wenn Shanahan O'Neill als DC bestätigt, gibt es dafür sicherlich gute und/oder weniger gute Gründe. Ein ziemlich schlechter Grund könnte sein, dass er der beste verbliebene Kandidat ist. Ebenso ist es möglich, dass Shanahan und Lynch einen Plan haben, wie O'Neill besser aussehen wird.
Wir werden nicht alle Coaches durch Weltklassecoaches ersetzen können. Zumal Shanahan erst mit Verspätung seinen Staff zusammenstellen kann, muss man wohl oder übel einige Coaches halten.
Tarver könnte z.B. eine Notfalllösung als DC sein.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 1. Feb. ’17, 21:27
Ein wenig runter fahren wäre vielleicht nicht schlecht, ok? ;) :cheers: Wer redet denn von "mehr Ahnung als Shanahan haben"? Oder von "mehr Ahnung von Defense haben als Shanahan"? Hat doch niemand behauptet, oder? ??? Es geht doch, wenn ich vorschi richtig verstanden habe, lediglich darum, dass er seine Probleme mit O'Neil als DC der Niners hat. Die teile ich übrigens uneingeschränkt, denn O'Neils Defense war in Cleveland nicht gerade prickelnd und bei uns historisch schlecht. Daher möchte ich O'Neil eigentlich nicht mehr bei den Niners an der Sideline oder in der Booth sehen.
Sollte Shanahan dennoch an O'Neil festhalten und die Defense macht deutliche Fortschritte, dann ist das für mich absolut OK. Aktuell zweifle ich aber daran, und ich denke, dass es vorschi genauso geht.
Genau so ist es, ich hab doch nirgends gesagt dass ich mehr Ahnung habe als Shanahan ;)
Ich wollte O'Neil schon letztes Jahr nicht weil die Browns-Defense, als er DC wurde, eher schlechter als besser wurde, bei unserer Defense war es ähnlich, weshalb ich hoffe dass Shanahan ihn in den Wind schießt. Und falls er ihn trotzdem behält wird er sicher seine Gründe haben und ich werde mich damit abfinden, der neue HC kann ihn sicher besser einschätzen als ich, gut heißen muss ich das dann aber trotzdem nicht ;)
Zitat von: MoRe99 am Mi, 1. Feb. ’17, 21:27
Ein wenig runter fahren wäre vielleicht nicht schlecht, ok? ;) :cheers: Wer redet denn von "mehr Ahnung als Shanahan haben"? Oder von "mehr Ahnung von Defense haben als Shanahan"? Hat doch niemand behauptet, oder? ??? Es geht doch, wenn ich vorschi richtig verstanden habe, lediglich darum, dass er seine Probleme mit O'Neil als DC der Niners hat. Die teile ich übrigens uneingeschränkt, denn O'Neils Defense war in Cleveland nicht gerade prickelnd und bei uns historisch schlecht. Daher möchte ich O'Neil eigentlich nicht mehr bei den Niners an der Sideline oder in der Booth sehen.
Sollte Shanahan dennoch an O'Neil festhalten und die Defense macht deutliche Fortschritte, dann ist das für mich absolut OK. Aktuell zweifle ich aber daran, und ich denke, dass es vorschi genauso geht.
Ich habe kein Problem mit jeder USER hier ein kühles Blondes zu stemmen ! :cheers: :cheers:
*** Wenn Shanahan nach so einer historisch schlechten Saison der Defense mit zahlreichen Negativ-Rekorden den DC behält, verlier ich sämtlichen Glauben an ihn ***
Sorry aber das war mir eben zu eindeutig ! Mir ist schon klar das ziemliche viele von O`Neal ziemlich entäuscht sind, deswegen sollte man aber nicht Shanahan gleich in Frage stellen.
Es ist ´ja noch nichts entschieden, ergo ist jede Aufregung überflüssig. :hug:
Zitat von: Supertommy am Mi, 1. Feb. ’17, 22:04
Ich habe kein Problem mit jeder USER hier ein kühles Blondes zu stemmen ! :cheers: :cheers:
*** Wenn Shanahan nach so einer historisch schlechten Saison der Defense mit zahlreichen Negativ-Rekorden den DC behält, verlier ich sämtlichen Glauben an ihn ***
Sorry aber das war mir eben zu eindeutig ! Mir ist schon klar das ziemliche viele von O`Neal ziemlich entäuscht sind, deswegen sollte man aber nicht Shanahan gleich in Frage stellen.
Es ist ´ja noch nichts entschieden, ergo ist jede Aufregung überflüssig. :hug:
Ich auch nicht, können wir gerne mal machen :shakehands:
Und ja, mit der Aussage hab ich vielleicht etwas übertrieben, auch weil ich ziemlich geschockt war über das Gerücht (weil ich von O'Neil eben nichts halte). Warten wir einfach mal wie es kommt, wie gesagt gibts von mir 5€ für die Fanzone wenn Shanahan noch vor Saisonbeginn einen neuen DC einstellt.
Zitat von: Supertommy am Mi, 1. Feb. ’17, 18:45
Zitat von: vorschi am Mi, 1. Feb. ’17, 18:40
Zitat von: Supertommy am Mi, 1. Feb. ’17, 15:10
Wir werden sehen was passiert und wenn Shanahan in will, dann wird er seine Gründe dafür haben. Eins ist sicher, das Football know how hat Shanahan, der hat schon Dinge erreicht in dem SPort wovon du nur träumst, man stellt als Leihe nicht die Kompetenz von Profis in Frage und wer nach Statistiken geht die 1 Saison aufweisen, der geht das Thema so und so falsch an.
Sonst hätten ja sie Niners Bill Walsh damals auch feuern müssen.
Natürlich stell ich als Fan den DC in Frage wenn seine Defense historisch schlechte Leistungen bringt, das werd ich wohl dürfen! Und wie es bei MaybeDavis schon gesagt hat, auch bei den Browns hat er als DC nicht überzeugt, da gab es auch Kritik unter den Spielern als er das Team verließ.
Von mir gehen 5€ in die Fanzone-Kasse wenn O'Neil entlassen wird und Shanahan einen neuen DC vor der kommenden Saison holt.
Es geht nicht darum das du nur den DC in Frage stellst, du stellst gleich den HC und seine Football Know How in Frage.
Ich denke sollte es so kommen, wird sich der HC schon seine Gedanken gemacht haben über warum und weshalb !
Naja, vielleicht denkt er sich auch nur, dass er dieses jahr keinen bekommt den er will, sondern erst nächstes jahr der frei wird den er will und deshalb keinen neuen einstellt. Was allerdings nichts daran ändert das O'Neill bewiesenermaßen ein schlechter DC ist, der aus dem was er hatte bei Browns und 49ers, nicht das rausgeholt hat was möglich war.
Und Selbstverständlich stelle ich auch Shanahan Know How was die Evaluierung von Defense Coordinatoren angeht in Frage, wenn er O'Neill verlängert...