Die San Francisco 49ers haben heute CB Tre Swilling für ihre Practice Squad verpflichtet.
Darüber hinaus haben die 49ers heute das dreiwöchige Trainingsfenster für DT Javon Kinlaw (aktuell noch auf der Injured Reserve Liste) sowie Rookie-DT Kalia Davis (NFI-Liste) geöffnet.
Swilling (6-1, 196) kam dieses Jahr im Mai in die NFL, als die Tennessee Titans ihn als ungedrafteten Rookie unter Vertrag nahmen. Nachdem er am 30.08.2022 von den Titans entlassen wurde, verpflichteten ihn die New Orleans Saints am 13.09.2022 für ihre Practice Squad. Am 04.10.2022 wurde er dann von den Saints entlassen.
Der 23jährige, in New Orleans geborene Swilling war im College bei Georgia Tech, für die er 42 Spiele (40 davon als Starter) bestritt. Dabei gelangen ihm 100 Tackles, 23 abgewehrte Pässe, zwei Interceptions, drei eroberte Fumbles, zwei Sacks und ein erzwungener Ballverlust.
Swilling war neben DB Devon Key und DB Scott Nelson einer von drei Spielern, die gestern in Santa Clara ein Workout hatten.
Quelle: 49ers.com
Kinlaw war ja erwartet worden, aber dass auch Kalia Davis drei Wochen mitttrainieren darf ist eine schöne Überraschung, finde ich.
Ich wusste gar nicht, dass Davis für diese Saison noch eine Option ist.
Würde ein aktivieren von der NFI ebenfalls zu der Begrenzung der IR zählen?
Oder könnte er theoretisch zusätzlich zu den 2 noch erlaubten Aktivierungen von Spielern auf der IR in den Kader genommen werden?
Zitat von: garrison20 am Di, 20. Dez. ’22, 20:48
Würde ein aktivieren von der NFI ebenfalls zu der Begrenzung der IR zählen?
Oder könnte er theoretisch zusätzlich zu den 2 noch erlaubten Aktivierungen von Spielern auf der IR in den Kader genommen werden?
Gute Frage. Nach dem, was ich bisher so gelesen habe, würde er nicht zählen, weil er von der NFI kommt. Aber sicher bin ich mir da noch nicht.
Edit: Ist wohl tatsächlich so, dass Davis nicht zählen würde. D.h. die Niners könnten Kinlaw und Mitchell von der IR zurück holen. Allerdings wäre das schon überraschend, wenn Davis aktiviert würde.
Zitat von: MoRe99 am Di, 20. Dez. ’22, 20:53
Zitat von: garrison20 am Di, 20. Dez. ’22, 20:48
Würde ein aktivieren von der NFI ebenfalls zu der Begrenzung der IR zählen?
Oder könnte er theoretisch zusätzlich zu den 2 noch erlaubten Aktivierungen von Spielern auf der IR in den Kader genommen werden?
Gute Frage. Nach dem, was ich bisher so gelesen habe, würde er nicht zählen, weil er von der NFI kommt. Aber sicher bin ich mir da noch nicht.
Edit: Ist wohl tatsächlich so, dass Davis nicht zählen würde. D.h. die Niners könnten Kinlaw und Mitchell von der IR zurück holen. Allerdings wäre das schon überraschend, wenn Davis aktiviert würde.
Mal wieder vielen Dank für die rasche Antwort, Reiner.
Ja, würde mich auch überraschen. Mir war gar nicht bewusst, dass es aus gesundheitlichen Gründen überhaupt eine Möglichkeit gibt.
Auf der anderen Seite traue ich kinlaw bzw seiner Verfügbarkeit auch nicht über den Weg. Zunächst heißt es, er sei erstmals überhaupt schmerzfrei (und dafür waren dann zudem seine Leistungen auch immer noch nicht so, wie man sich das von einem first rd pick wünscht) und dann fällt er doch wieder erneut lange Zeit mit knieproblemen aus. Bin mal gespannt, ob er letzten Endes tatsächlich aktiviert wird oder man in den kommenden 3 Wochen doch feststellt, dass die Verletzung zu schwerwiegend ist.
Wenn man dann noch bedenkt, wie viele DT außerdem verletzungsbedingt ausfallen (beginnend mit Hurst bereits vor der Saison, jetzt kürzlich ridgeway und givens) ist es ja schon gut, dass es vielleicht mit Davis eine weitere Option gibt. Er wurde ja auch so eingeschätzt, dass er ohne Verletzung einiges früher gedraftet worden wäre. Vielleicht ist er ja tatsächlich ein Upgrade zu Spence, zB.
Wirklich vorstellen kann ich mir das aber bei einem lt round rookie mit solch einer schweren Verletzung und langer Ausfallzeit auch nicht. Das es aber die theoretische Möglichkeit gibt ist dennoch ausschließlich positiv, selbst wenn es am Ende nur etwas Trainingserfahrung für ihn wird.
Sollten nicht vor allem wir als 49ers Fans langsam aufhören, der Draftposition eine solch übergeordnete Rolle zuzuschreiben?
Die Vergangenheit hat uns doch schon so oft gezeigt, dass es komplett egal ist, ob ein Spieler in der 1sten oder 7ten Runde gedraftet wird.
Jeder kann Leistung bringen - jeder kann Pech mit Verletzungen haben oder aus einem anderen Grund scheitern.
Ein Kinlaw ist kein schlechterer Spieler (oder Mensch), nur weil er als 1st Rounder oft verletzt ausfällt. Genauso ist ein Purdy kein Messias, nur weil er an letzter Stelle gedraftet wurde und auch mit Glück nun Starter ist. Solange die besten Spieler auf dem Feld stehen und möglichst auch noch gewinnen, ist es mir vollkommen egal in welcher Runde wir sie gepickt haben.
Mich würde mal interessieren nach welchen Kriterien so Spieler von der Practice Squad anderer verpflichtet werden. Weil groß spielen sehen kann man die ja meist nie. Scouten geht ja da schlecht, geht man da vom College aus?
Zitat von: Flames1848 am Mi, 21. Dez. ’22, 07:16
Mich würde mal interessieren nach welchen Kriterien so Spieler von der Practice Squad anderer verpflichtet werden. Weil groß spielen sehen kann man die ja meist nie. Scouten geht ja da schlecht, geht man da vom College aus?
Bezogen auf Swilling? Der war ja Free Agent und am Montag zu einem Workout bei den Niners. Da dürfte bzgl. der Einladung zum Workout vermutlich das eigene Scouting eine Grundlage sein. Evtl. hat man jemanden auch schon mal in der Preseason bei einem Team gesehen. Gerade bei Spielern, die nicht mehr neu in der Liga sind, hat man ja für die meisten schon etwas Material zusammen.
Zitat von: Ziche am Mi, 21. Dez. ’22, 00:25
Sollten nicht vor allem wir als 49ers Fans langsam aufhören, der Draftposition eine solch übergeordnete Rolle zuzuschreiben?
Die Vergangenheit hat uns doch schon so oft gezeigt, dass es komplett egal ist, ob ein Spieler in der 1sten oder 7ten Runde gedraftet wird.
Jeder kann Leistung bringen - jeder kann Pech mit Verletzungen haben oder aus einem anderen Grund scheitern.
Ein Kinlaw ist kein schlechterer Spieler (oder Mensch), nur weil er als 1st Rounder oft verletzt ausfällt. Genauso ist ein Purdy kein Messias, nur weil er an letzter Stelle gedraftet wurde und auch mit Glück nun Starter ist. Solange die besten Spieler auf dem Feld stehen und möglichst auch noch gewinnen, ist es mir vollkommen egal in welcher Runde wir sie gepickt haben.
Grds hast du recht, dass auch spätrunden picks einschlagen können und first round picks nicht abliefern aber es gibt natürlich eine entsprechende erwartungshaltung des teams.
Und das darüber in einem fan forum diskutiert wird, ist ja auch normal.
Und wenn man kinlaw trotz bekannter knieprobleme im college dennoch sehr früh pickt, dann muss man auch sagen können, dass das FO stand jetzt da eher daneben lag. Dafür feiern wir sie ja auch, wenn sie spät o relativ spät Warner, Greenlaw, kittle, hufanga, Mitchell und dj Jones zb finden.
Ich denke über die Jahre gesehen haben lynch und shanahan bei der Draft viel mehr richtig als falsch gemacht. Wenn ich da an die baalke Jahre zurückdenke... Ein himmelweiter Unterschied und ein weiterer Grund warum wir zu diesem team geworden sind.
Das aber zb Solomon Thomas als 3rd overall und kinlaw zumindest stand jetzt nicht zu den guten draft picks zählen, sollte man auch sagen dürfen, zumal kinlaw leider auch zu Beginn der Saison als er schmerzfrei war nicht diesen impact hatte, den man sich gewünscht hätte.
Ich würde mich trotzdem freuen, wenn er bald zurückkehrt, da er ganz bestimmt das Potenzial dazu hat unsere DL in der Mitte zu verstärken. Ob er das dann zukünftig auch auf das Feld bringen und zudem verletzungsfrei bleiben kann, muss man abwarten.
Zitat von: garrison20 am Mi, 21. Dez. ’22, 14:21
Ich denke über die Jahre gesehen haben lynch und shanahan bei der Draft viel mehr richtig als falsch gemacht.
Genau das ist der Punkt.
Garantien gibt dir keiner; du musst aber
in Summe die richtig(s)ten Entscheidungen treffen.