Wie Adam Schefter von ESPN berichtet, versuchten die 49ers bis zum letzten Moment, Linebacker Dre Greenlaw zu halten - selbst nachdem der 27jährige sich bereits mit den Denver Broncos geeinigt hatte auf einen 35-Millionen-Dollar-Vertrag.
,,Sie versuchten das umzudrehen", sagte Schefter in einem Sportsradio in Denver, ,,und sie waren ziemlich überzeugend. Aber eben nicht überzeugend genug. Greenlaw knickte nicht ein und blieb bei Denver. In San Francisco haben sie nun mal Schwierigkeiten, alle zu bezahlen". Schefter betonte, wie sehr Greenlaw den 49ers fehlen werde, das sei der Grund für den Versuch gewesen, ihn zu halten.
Auch Safety Talanoa Hufanga hätten die 49ers nicht so einfach ziehen lassen. Aber letztlich hatten die Broncos die besseren Argumente - sprich: mehr Geld anzubieten.
Quellen: Adam Schefter, ESPN, Joaquin Ruiz, NBC Sports
Hat vielleicht auch etwas mit der Einkommenssteuer zu tun. ;)
Ich glaube aber, dass er nicht im Schatten von Warner stehen wollte, sondern selber die Nummer 1 sein will.
Ja, die Einkommensteuer in Kalifornien ist hoch, aber wenn man in einem Bundesstaat mit einem günstigeren Steuersatz seinen Wohnsitz hat, bekommt man auch entsprechend $$$ zurück.
Die Teams sind auch immer sehr schnell im cutten der Spieler. Da ist es doch klar, dass sie dort hin gehen, wo sie besser verdienen.
Das mit den unterschiedlichen Steuersätzen ist schon ein krasser Wettbewerbsnachteil.
4,4% zu 13% ist ein riesen Unterschied bei diesen Gehältern.
Obwohl ich bei 13% Spitzensteuersatz auch feuchte Augen bekomme im Vergleich zu Deutschland 😅
Zitat von: Greg_Skittles am Di, 18. Mär. ’25, 10:18Ja, die Einkommensteuer in Kalifornien ist hoch, aber wenn man in einem Bundesstaat mit einem günstigeren Steuersatz seinen Wohnsitz hat, bekommt man auch entsprechend $$$ zurück.
Die Teams sind auch immer sehr schnell im cutten der Spieler. Da ist es doch klar, dass sie dort hin gehen, wo sie besser verdienen.
Nicht immer. Siehe Juice. Und was Greenlaw angeht: der hatte schon was, aber ich fand ihn immer auch einen komplizierten Charakter. Die ganzen sinnlosen Strafen, erinnert euch! Und jetzt rennt er ganz klar dem Geld nach, sein gutes Recht. Mir tut es vor allem für Fred Warner leid
Zitat von: Chris49 am Di, 18. Mär. ’25, 10:52Das mit den unterschiedlichen Steuersätzen ist schon ein krasser Wettbewerbsnachteil.
4,4% zu 13% ist ein riesen Unterschied bei diesen Gehältern.
Obwohl ich bei 13% Spitzensteuersatz auch feuchte Augen bekomme im Vergleich zu Deutschland 😅
Wir 35 Millionen kassiert und über 13 % jammert, der tut mir nicht leid
Zitat von: stig49 am Di, 18. Mär. ’25, 11:27Zitat von: Chris49 am Di, 18. Mär. ’25, 10:52Das mit den unterschiedlichen Steuersätzen ist schon ein krasser Wettbewerbsnachteil.
4,4% zu 13% ist ein riesen Unterschied bei diesen Gehältern.
Obwohl ich bei 13% Spitzensteuersatz auch feuchte Augen bekomme im Vergleich zu Deutschland 😅
Wir 35 Millionen kassiert und über 13 % jammert, der tut mir nicht leid
Nach diesem Argument dürfte es den Spielern auch egal sein ob sie 20 oder 25 Millionen im Jahr verdienen. Ist es aber in der Realität nicht. Es ist ein riesen Unterschied.
Ich sage auch zB würden mir 10 Mio pro Jahr reichen an Purdys Stelle und der Rest geht in einer Super Bowl Kader. Aber scheinbar ist es selbst bei ihm nicht so.
Zitat von: stig49 am Di, 18. Mär. ’25, 11:27Zitat von: Greg_Skittles am Di, 18. Mär. ’25, 10:18Ja, die Einkommensteuer in Kalifornien ist hoch, aber wenn man in einem Bundesstaat mit einem günstigeren Steuersatz seinen Wohnsitz hat, bekommt man auch entsprechend $$$ zurück.
Die Teams sind auch immer sehr schnell im cutten der Spieler. Da ist es doch klar, dass sie dort hin gehen, wo sie besser verdienen.
Nicht immer. Siehe Juice. Und was Greenlaw angeht: der hatte schon was, aber ich fand ihn immer auch einen komplizierten Charakter. Die ganzen sinnlosen Strafen, erinnert euch! Und jetzt rennt er ganz klar dem Geld nach, sein gutes Recht. Mir tut es vor allem für Fred Warner leid
Auf der anderen Seite tut mir Fred Warner nicht leid, weil er würde kaum auf einen Cent verzichten, damit Greenlaw bleiben kann, auch wenn er sagt, dass ihm das wichtig ist.
Und ja es wird sich zeigen, welches Duo am Ende besser reussieren kann: Greenlaw + X oder Warner plus Y.
Bei den Strafen von Greenlaw bin ich etwas anderer Meinung. Natürlich ärgerlich aber halt der Spielweise auch etwas geschuldet. Und die gewisse Intensität die Greenlaw brachte, braucht ein Team. Aber in der Art zu spielen bist du halt auch in einer permanenten Gratwanderung.
Zitat von: IamNINER am Di, 18. Mär. ’25, 11:49Zitat von: stig49 am Di, 18. Mär. ’25, 11:27Zitat von: Greg_Skittles am Di, 18. Mär. ’25, 10:18Ja, die Einkommensteuer in Kalifornien ist hoch, aber wenn man in einem Bundesstaat mit einem günstigeren Steuersatz seinen Wohnsitz hat, bekommt man auch entsprechend $$$ zurück.
Die Teams sind auch immer sehr schnell im cutten der Spieler. Da ist es doch klar, dass sie dort hin gehen, wo sie besser verdienen.
Nicht immer. Siehe Juice. Und was Greenlaw angeht: der hatte schon was, aber ich fand ihn immer auch einen komplizierten Charakter. Die ganzen sinnlosen Strafen, erinnert euch! Und jetzt rennt er ganz klar dem Geld nach, sein gutes Recht. Mir tut es vor allem für Fred Warner leid
Auf der anderen Seite tut mir Fred Warner nicht leid, weil er würde kaum auf einen Cent verzichten, damit Greenlaw bleiben kann, auch wenn er sagt, dass ihm das wichtig ist.
Und ja es wird sich zeigen, welches Duo am Ende besser reussieren kann: Greenlaw + X oder Warner plus Y.
Bei den Strafen von Greenlaw bin ich etwas anderer Meinung. Natürlich ärgerlich aber halt der Spielweise auch etwas geschuldet. Und die gewisse Intensität die Greenlaw brachte, braucht ein Team. Aber in der Art zu spielen bist du halt auch in einer permanenten Gratwanderung.
Ja das ist richtig. Auf der anderen Seite spreche ich auch nicht von dann und wann einem zu harten Hit. Ich spreche von Facemasks, wo es keinen Sinn gibt, und ich spreche vor allem von out of Bounds-Hits, die einfach nur dämlich waren.
Zitat von: stig49 am Di, 18. Mär. ’25, 12:31Zitat von: IamNINER am Di, 18. Mär. ’25, 11:49Zitat von: stig49 am Di, 18. Mär. ’25, 11:27Zitat von: Greg_Skittles am Di, 18. Mär. ’25, 10:18Ja, die Einkommensteuer in Kalifornien ist hoch, aber wenn man in einem Bundesstaat mit einem günstigeren Steuersatz seinen Wohnsitz hat, bekommt man auch entsprechend $$$ zurück.
Die Teams sind auch immer sehr schnell im cutten der Spieler. Da ist es doch klar, dass sie dort hin gehen, wo sie besser verdienen.
Nicht immer. Siehe Juice. Und was Greenlaw angeht: der hatte schon was, aber ich fand ihn immer auch einen komplizierten Charakter. Die ganzen sinnlosen Strafen, erinnert euch! Und jetzt rennt er ganz klar dem Geld nach, sein gutes Recht. Mir tut es vor allem für Fred Warner leid
Auf der anderen Seite tut mir Fred Warner nicht leid, weil er würde kaum auf einen Cent verzichten, damit Greenlaw bleiben kann, auch wenn er sagt, dass ihm das wichtig ist.
Und ja es wird sich zeigen, welches Duo am Ende besser reussieren kann: Greenlaw + X oder Warner plus Y.
Bei den Strafen von Greenlaw bin ich etwas anderer Meinung. Natürlich ärgerlich aber halt der Spielweise auch etwas geschuldet. Und die gewisse Intensität die Greenlaw brachte, braucht ein Team. Aber in der Art zu spielen bist du halt auch in einer permanenten Gratwanderung.
Ja das ist richtig. Auf der anderen Seite spreche ich auch nicht von dann und wann einem zu harten Hit. Ich spreche von Facemasks, wo es keinen Sinn gibt, und ich spreche vor allem von out of Bounds-Hits, die einfach nur dämlich waren.
Da hast du schon Recht, jedoch beweisen diese sinnlosen Strafen auch, dass er mit Herz und Seele dabei ist - leider nicht immer mit dem Gehirn. Da gibt es schon andere Spieler, welche ähnlich viel verdienen und ganz auf Diva machen.....
Zitat von: Chris49 am Di, 18. Mär. ’25, 10:52Obwohl ich bei 13% Spitzensteuersatz auch feuchte Augen bekomme im Vergleich zu Deutschland 😅
Das ist doch nur der Steuersatz von Kalifornien. Da kommt doch noch die des Bundes dazu. Und da liegt die Spitzensteuer glaub ich bei 39 Prozent derzeit.
Zitat von: stig49 am Di, 18. Mär. ’25, 12:31Zitat von: IamNINER am Di, 18. Mär. ’25, 11:49Bei den Strafen von Greenlaw bin ich etwas anderer Meinung. Natürlich ärgerlich aber halt der Spielweise auch etwas geschuldet. Und die gewisse Intensität die Greenlaw brachte, braucht ein Team. Aber in der Art zu spielen bist du halt auch in einer permanenten Gratwanderung.
Ja das ist richtig. Auf der anderen Seite spreche ich auch nicht von dann und wann einem zu harten Hit. Ich spreche von Facemasks, wo es keinen Sinn gibt, und ich spreche vor allem von out of Bounds-Hits, die einfach nur dämlich waren.
Ich glaube halt, dass diese Ungenauigkeiten irgendwo zur Spielweise zählen. Im Endeffekt hat er trotz dieser Issues mehr Positives gegeben. Und ich bin überzeugt, dass wenn man versucht hätte diese Situationen zu vermeiden, dann hätte man ihm mehr vom Positiven genommen.
ABER und das ist wichtig: wenn es nun gelingt einen inteniven Linebacker, der weniger solche Aktionen hat zu finden, dann ist das natürlich ideal und wünsche ich mir irgendwie schon auch.
ich seh da nicht so schwarz... die klare Nr.1 ist halt Fred... im Draft werden schon ein oder 2 vernünftige Linebacker abfallen... den Rest regelt dann die 54, wenn er gesund ist... wenn nicht wirds dann eh eng...
Greenlaw trauere ich echt nach. Der hat in einem Spiel mehr Impact gahbt als sein (am Ende maulender und streikender) Vertreter in 8 oder 9 Spielen.
Aber gut ist jetzt halt weg.
Fred Warner spielt gefühlt immer. Unfassbar ist das zudem bei seiner vollpower Spielweise.
Was haltet ihr denn von c j mosley. Okay war letzte Saison angeschlagen - aber Saleh kennt ihn und wenn er einschätzt wird gesund und gleichzeitig spielt er ein Jahr (z. B. Wegen der Verletzung) zu nem günstigen Preis.
Zitat von: bluemikel am Di, 18. Mär. ’25, 14:29Was haltet ihr denn von c j mosley. Okay war letzte Saison angeschlagen - aber Saleh kennt ihn und wenn er einschätzt wird gesund und gleichzeitig spielt er ein Jahr (z. B. Wegen der Verletzung) zu nem günstigen Preis.
Ich hoffe, da kommt noch was. Wenn man anscheinend bereit war, Greenlaw unbedingt zu halten, sollte man wenigstens für ein Jahr was holen. Winters war okay, aber auch nicht mehr.
Ich hätte gerne Al-Shair zurück..,
Zitat von: NinersUlm am Di, 18. Mär. ’25, 22:43Ich hätte gerne Al-Shair zurück..,
Wäre der denn verfügbar. Zumindest als Rotationsspielet fand ich ihn gut. Würde jetzt aber keine Picks/unendlich Gehalt investieren.
Nein, der ist nicht verfügbar. Es gäbe ein Ausstieg aus dem Vertrage 2026, der würde den Texans $12mio kosten. Sehr unwahrscheinlich das er verfügbar wird.
Macht halt dann doch immer mehr den Anschein, wie wenn Dre nicht mehr wollte bzw. irgendwo mal #1 LB sein wollte, was er mit Warner wohl nie geworden wär.
Bin gespannt in welche Richtung sich beide Spieler entwickeln und wer abhängiger von seinem "Partner" war. Fred hatte ja bis zu seiner Verletzung gegen die Pats eine sehr starke Saison ohne Dre. Danach ist die Saison schwierig zu beurteilen, wegen der Verletzung.
Ich finde es mit Dre auch sehr schade, andererseits bleibt das große Fragezeichen wie fit er bleiben wird. Da hätten dann bestimmt auch wieder viele gemeckert, hätte man ihn verlängert und er hätte weiterhin Verletzungsprobleme gehabt...
Zitat von: Trotza am Mi, 19. Mär. ’25, 19:11Macht halt dann doch immer mehr den Anschein, wie wenn Dre nicht mehr wollte bzw. irgendwo mal #1 LB sein wollte, was er mit Warner wohl nie geworden wär.
Bin gespannt in welche Richtung sich beide Spieler entwickeln und wer abhängiger von seinem "Partner" war. Fred hatte ja bis zu seiner Verletzung gegen die Pats eine sehr starke Saison ohne Dre. Danach ist die Saison schwierig zu beurteilen, wegen der Verletzung.
Ich finde es mit Dre auch sehr schade, andererseits bleibt das große Fragezeichen wie fit er bleiben wird. Da hätten dann bestimmt auch wieder viele gemeckert, hätte man ihn verlängert und er hätte weiterhin Verletzungsprobleme gehabt...
Spricht vieles dafür. Auch das erwähnte Video von Warners Frau, noch bevor die 49ers überhaupt mit ihm verhandelt haben.
Ich Glaube immer noch nicht das greenlaw nach der Verletzung der alte ist und lange gesund durch eine Saison kommen wird.
Es kam nun heraus, dass die Niners das Angebot der Broncos sogar überboten hatten. Dafür sind Lynch und Shanahan extra zum Haus von Greenlaw in Texas geflogen. Es half alles nichts. Greenlaw ließ sich nicht mehr umstimmen.
Also hier gab es wohl zwei möglichen Szenarien: entweder war das erste Angebot von den Niners zu gering. Oder Greenlaw hat von vorn herein mit den Niners abgeschlossen und einen Tapetenwechsel gebraucht hat... Bin gespannt ob mehr Details herauskommen.
Zitat von: Blade_84 am So, 30. Mär. ’25, 20:45Es kam nun heraus, dass die Niners das Angebot der Broncos sogar überboten hatten. Dafür sind Lynch und Shanahan extra zum Haus von Greenlaw in Texas geflogen. Es half alles nichts. Greenlaw ließ sich nicht mehr umstimmen.
Also hier gab es wohl zwei möglichen Szenarien: entweder war das erste Angebot von den Niners zu gering. Oder Greenlaw hat von vorn herein mit den Niners abgeschlossen und einen Tapetenwechsel gebraucht hat... Bin gespannt ob mehr Details herauskommen.
Lombardi hat dazu ein Video gemacht.
https://youtu.be/4sWFV09547A (https://youtu.be/4sWFV09547A)
Zitat von: Blade_84 am So, 30. Mär. ’25, 20:45Es kam nun heraus, dass die Niners das Angebot der Broncos sogar überboten hatten. Dafür sind Lynch und Shanahan extra zum Haus von Greenlaw in Texas geflogen. Es half alles nichts. Greenlaw ließ sich nicht mehr umstimmen.
Also hier gab es wohl zwei möglichen Szenarien: entweder war das erste Angebot von den Niners zu gering. Oder Greenlaw hat von vorn herein mit den Niners abgeschlossen und einen Tapetenwechsel gebraucht hat... Bin gespannt ob mehr Details herauskommen.
Spricht alles dafür, dass er weg wollte.
Traurig, dass die Niners echt nichts mehr zu bieten hat, wenn das so liest. Die Defense ist ein Trümmerhaufen
abwarten
Zitat von: Blade_84 am Mo, 31. Mär. ’25, 08:40Traurig, dass die Niners echt nichts mehr zu bieten hat, wenn das so liest. Die Defense ist ein Trümmerhaufen
Aber was sollen sie denn machen, ausser mehr zu bieten als Denver - das ist in meinen Augen echt schon grenzwertig teuer. Und wenn man dann auch noch liest, dass sein Adoptivvater Greenlaw in den Ohren lag, wenn er in SF bleibe, dann sei er auf ewig nur Scottie Pippen und nicht Michael Jordan, dann ist doch klar, wohin der Hase lief. Das klang doch schon kurz nach der letzten Saison durch, dass er weg WILL. Und drum finde ich nicht, dass das mit Bezug auf unser Front Office die Bewertung "traurig" rechtfertigt. Traurig ist, dass die Niners ihn verloren haben - aber Ihr wisst ja, Reisende und so...
Und das ist das gemeine an den Verhandlungen. Vielleicht hätte Greenlaw den Vertrag unterschrieben, wenn man von Anfang an den höheren Betrag geboten hätte. Aber man weiss halt nicht, was der Markt bietet. Und dann ist dann das Gegenüber plötzlich doch nicht mehr interessiert, weil er andernorts initial mehr bekommen hat und dann nicht mehr da sein will.
Das hat dann nichts damit zu tun, dass die 49ers irgendwas falsch gemacht haben, aber vielleicht die Situation und den Markt anders eingeschätzt haben. Die NFL-Welt ist halt nicht transparent und wie stig49 richtig sagt ist nicht jede Entscheidung immer rational.
So kann dann halt wirklich nicht alles immer perfekt laufen und Umstände sind halt enorm wichtig.
Könnte aber auch sein, dass er den Glauben verloren hat, mit den 49ers und unter Kyle noch einen Superbowl zu gewinnen und sehr die Chance in Denver größer. Aber wie alles andere auch, sind das nur Spekulationen.
Geboten haben die 49ers anscheinend genug. Aber, wie Chrisof schon schrieb: ..Reisende....
Vom finanziellen zum sportlichen: ist Denver wirklich besser??
Wir haben sicherlich gerade in der Defense Needs, über die man unbedingt diskutieren kann/muss. Da hat Greenlaw aber auch mit seinem Abgang Mitschuld.
Den Begriff "Trümmerhaufen" finde ich nicht ok. a) das bleibt erst einmal abzuwarten b) können wir das derzeit nicht beurteilen. (abgesehen von den tatsächlichen Needs)
Zitat von: Alaskajoe am Mo, 31. Mär. ’25, 14:59Könnte aber auch sein, dass er den Glauben verloren hat, mit den 49ers und unter Kyle noch einen Superbowl zu gewinnen und sehr die Chance in Denver größer. Aber wie alles andere auch, sind das nur Spekulationen.
Dann ist er eh nicht (mehr) der Richtige.
Zitat von: snoopy am Mo, 31. Mär. ’25, 15:08Zitat von: Alaskajoe am Mo, 31. Mär. ’25, 14:59Könnte aber auch sein, dass er den Glauben verloren hat, mit den 49ers und unter Kyle noch einen Superbowl zu gewinnen und sehr die Chance in Denver größer. Aber wie alles andere auch, sind das nur Spekulationen.
Dann ist er eh nicht (mehr) der Richtige.
Und ob Denver wirklich besser ist, wage ich auch zu bezweifeln. Ich glaube, da ging es mehr darum, der Star der Linebacker zu werden.