David Baas spielt nach der Verletzung von Eric Heitmann jetzt als Center in der ersten Unit. Zum Auftakt liess er gleich mal Snaps fallen und trainierte deshalb nach dem Training zusätzlich mit Quarterback Alex Smith, um ein besseres Timing zu entwickeln. Baas will den Starting Job und er scheint der Favorit dafür zu sein. "Das wird schwer; ich muss jetzt wie Heitmann sein im Huddle", sagte Baas. "Das ist keine Selbstverständlichkeit, ich muss Vertrauen in mich haben, obwohl ich heute zwei Bälle fallengelassen habe".
Die O-Line der Niners, in der auch die First-Round-Picks Anthony Davis und Mike Iupati starten sollen, wird zum ersten Mal bei Exhibition Opener am Sonntag bei den Indianapolis Colts getestet. Baas hat in seinen fünf NFL-Saisons nur einmal Center gespielt, und das war schon 2006 in Denver. Er war aber als Senior im College der Center in Michigan gewesen.
Zu Baas' Aufgabe würde es auch gehören, die Ansagen für die Frontlinie zu machen. Daran müsste er sich im Eiltempo gewöhnen, denn Offensive Coordinator Jimmy Raye würde gerne nach dem dritten Exhibition Game wissen, wer startet. "Das wird eine schwere Aufgabe", sagte Raye dazu, "der Center ist bei unserem System praktisch der Backup-Quarterback. Deshalb möchtest Du ihn ganz bestimmt nicht verlieren".
Quelle: Mike Sando, ESPN-Blog, 11.8.
Center als Backup-QB. Interessant! Wer erklärt mir das?
wie kann ein center snaps fallen lassen???
Zitat von: zugschef am Mi, 11. Aug. ’10, 14:11
wie kann ein center snaps fallen lassen???
Frag mal David Baas ;)
liest sich alles haarsträubend...aber irgendwie auch witzig, stellt man sich das bildlich vor. ;D
zach
Zitat von: zugschef am Mi, 11. Aug. ’10, 14:11
wie kann ein center snaps fallen lassen???
das ei beim snap...liegengelassen...praktisch ohne ei gesnappt ;D ;D ::)
Plausibler ist die Erklärung, dass die Übergabe nicht klappte. Beispielsweise dass sich Baas den Ball an den Allerwertesten drück anstelle in die Hände seines QBs.
möglichweise sind die arme von baas kürzer als die von heitmann, oder er hat nen längeren oberkörper, weshalb er den ball "weiter vorn" übergeben will. smith müsste die hände also tiefer drunter positionieren. ist die einzige erklärung die ich für nen vom center fallen gelassenen ball habe.
Zitat von: Duke am Mi, 11. Aug. ’10, 16:33
möglichweise sind die arme von baas kürzer als die von heitmann, oder er hat nen längeren oberkörper, weshalb er den ball "weiter vorn" übergeben will. smith müsste die hände also tiefer drunter positionieren. ist die einzige erklärung die ich für nen vom center fallen gelassenen ball habe.
Er hat zu dicke Klöten und bleibt dran hängen ;)
Zitat von: stig49 am Mi, 11. Aug. ’10, 16:40
Zitat von: Duke am Mi, 11. Aug. ’10, 16:33
möglichweise sind die arme von baas kürzer als die von heitmann, oder er hat nen längeren oberkörper, weshalb er den ball "weiter vorn" übergeben will. smith müsste die hände also tiefer drunter positionieren. ist die einzige erklärung die ich für nen vom center fallen gelassenen ball habe.
Er hat zu dicke Klöten und bleibt dran hängen ;)
oder nen zu dicken hintern, so dass smith nicht drunter kommt, das könnte auch sein, oder sein 3PS ist tiefer als der von heitmann, ist mir grad noch eingefallen
Zitat von: stig49 am Mi, 11. Aug. ’10, 16:40
Zitat von: Duke am Mi, 11. Aug. ’10, 16:33
möglichweise sind die arme von baas kürzer als die von heitmann, oder er hat nen längeren oberkörper, weshalb er den ball "weiter vorn" übergeben will. smith müsste die hände also tiefer drunter positionieren. ist die einzige erklärung die ich für nen vom center fallen gelassenen ball habe.
Er hat zu dicke Klöten und bleibt dran hängen ;)
worüber man sich hier so gedanken macht....herb... ;D
zach
Mal wieder lustig hier :)
Im Ernst: wenn Snaps "fallengelassen" werden liegt das meistens an der fehlenden Abstimmung zwischen QB und C.
Heisst, der eine snapt den Ball etwas schneller oder langsamer als der andere. Darauf muss sich der QB einstellen, da er ja versucht, schnell wegzukommen um sein Play zu machen. Wenn der Ball dann halt noch nicht perfekt in der Hand liegt, kann so ein komplizirtes Spielgerät halt mal zu schnell den Gesetzen der Schwerkraft folgen.
C als 2. QB stimmt absolut, da bei bestimmten Laufspielzügen verschiedene Blockschemen möglich sind - diese sagt idR kurzfristig der C an. Zudem zeigt der C auch mögliche Blitze an, da er das beste Blickfeld zu beiden Seiten hat.
Von weiten kann man das hin und wieder erkennen, dass der C vor dem Snap noch irgendwo hindeutet. Ist bei G,T,TE eher selten der Fall.
Zitat von: snoopy am Mi, 11. Aug. ’10, 18:56
Im Ernst: wenn Snaps "fallengelassen" werden liegt das meistens an der fehlenden Abstimmung zwischen QB und C.
Heisst, der eine snapt den Ball etwas schneller oder langsamer als der andere. Darauf muss sich der QB einstellen, da er ja versucht, schnell wegzukommen um sein Play zu machen. Wenn der Ball dann halt noch nicht perfekt in der Hand liegt, kann so ein komplizirtes Spielgerät halt mal zu schnell den Gesetzen der Schwerkraft folgen.
Dann lässt aber trotzdem der QB den Ball fallen, nicht der C.
ja
Zitat von: Duke am Do, 12. Aug. ’10, 09:30
Zitat von: snoopy am Mi, 11. Aug. ’10, 18:56
Im Ernst: wenn Snaps "fallengelassen" werden liegt das meistens an der fehlenden Abstimmung zwischen QB und C.
Heisst, der eine snapt den Ball etwas schneller oder langsamer als der andere. Darauf muss sich der QB einstellen, da er ja versucht, schnell wegzukommen um sein Play zu machen. Wenn der Ball dann halt noch nicht perfekt in der Hand liegt, kann so ein komplizirtes Spielgerät halt mal zu schnell den Gesetzen der Schwerkraft folgen.
Dann lässt aber trotzdem der QB den Ball fallen, nicht der C.
genau das ist der punkt, der in mir unverständnis auslöst. :D
Zitat von: snoopy am Mi, 11. Aug. ’10, 18:56
Mal wieder lustig hier :)
C als 2. QB stimmt absolut, da bei bestimmten Laufspielzügen verschiedene Blockschemen möglich sind - diese sagt idR kurzfristig der C an. Zudem zeigt der C auch mögliche Blitze an, da er das beste Blickfeld zu beiden Seiten hat.
Von weiten kann man das hin und wieder erkennen, dass der C vor dem Snap noch irgendwo hindeutet. Ist bei G,T,TE eher selten der Fall.
Trotzdem gute Erklärung. Wollte es auch gerade schreiben bevor ich deinen Beitrag gelesen hatte ;)