Der langjährige Wide Receiver der 49ers, Arnaz Battle, hat sich mit den Pittsburgh Steelers auf einen Dreijahresvertrag geeinigt - so eine Quelle aus der Liga. Die 49ers hatten gar nicht erst versucht, Battle weiterzuverpflichten. Man hat vor, mit Michael Crabtree, Josh Morgan, Jason Hill und Brandon Jones als den vier Top-Wideouts in die neue Saison zu gehen. Battle war auf der Depth Chart zuletzt nach unten durchgefallen. Er sollte stattdessen Punts returnen, hatte aber dabei wenig Erfolg.
Battle spielte sieben Jahre für die 49ers. Er wird in Pittsburgh wohl als Reserve Wideout eingesetzt. Zudem ist er ein guter Downfield Blocker, was für das System der Steelers wichtig ist. Ausserdem soll Battle in den Special Teams spielen. Damit würde er wieder mit Al Everest zusammenarbeiten, der von Mike Singletary entlassen worden war und dann bei den Steelers als Special Teams Coordinator angeheuert hatte.
* * *
Unterdessen interessieren sich die Redskins und die Seahawks für Free Agent Barry Sims. Die 49ers würden ihn aber gerne als Backup für Left und Right Tackle behalten - sofern man sich auf einen vernünftigen finanziellen Kompromiss einigen kann.
* * *
Laut Matt Barrows treffen die Meldungen nicht zu, dass Raiders-Running Back Justin Fargas zu Gesprächen nach San Francisco kommt. Dies werde vom Front Office der 49ers dementiert.
Quellen: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat; Matt Barrows, Sac Bee, 8.3.
Gute Reise und Alles Gute! Und allen Steelers-Fans rufe ich zu: kauft Baldrian... Al and Arnaz are coming to town. ;-)
War klar abzusehen. Arnaz hat gute Leistungen gezeigt, wenn man auf ihn gesetzt hat. Glaube daher, dass er durchaus produktiv sein könnte, aber für die Position des 3. WR haben wir mit Jason Hill einen jüngeren und ähnlich talentierten Spieler. Auch Hill ist ein Typ, der Leistung bringt, wenn man auf ihn setzt.
Schade. Wieder ein langjähriges Gesicht des Franchise weg. Unvergessen, als Battle in düsteren Zeiten der manchmal einzige Lichtblick war. Ein Kämpfer vor dem Herrn, der vor allem aus manchen Goalline-Situationen oftmals mehr draus gemacht hat, als es zunächst möglich schien.
der nächste cedrick wilson...
der move könnte sich für battle besser entwickeln als für die niners.^^
Zitat von: zugschef am Di, 9. Mär. ’10, 14:04
der nächste cedrick wilson...
der move könnte sich für battle besser entwickeln als für die niners.^^
sign.
Apropos Wilson: gibts den noch/wieder? der wurde doch wegen häuslicher Gewalt suspendiert, richtig?
Gefunden:
ZitatIn 2008, Wilson began serving as offensive coordinator at Douglass High School in Memphis, Tennessee.
Naben Battle haben sich die Steelers auch Randle El zurückgeholt...
Schade, aber so Dinge ändern sich. Und ich bin mit den vier verbliebenen (plus Zeigler) recht zufrieden. Ich hätte Battle vermutlich auch getradet.
Zitat von: Duke am Di, 9. Mär. ’10, 12:35
Schade. Wieder ein langjähriges Gesicht des Franchise weg. Unvergessen, als Battle in düsteren Zeiten der manchmal einzige Lichtblick war. Ein Kämpfer vor dem Herrn, der vor allem aus manchen Goalline-Situationen oftmals mehr draus gemacht hat, als es zunächst möglich schien.
Absolut! :dito:
Stimme aber auch IamNiner zu
Zitat von: IamNINER am Di, 9. Mär. ’10, 09:49
War klar abzusehen. Arnaz hat gute Leistungen gezeigt, wenn man auf ihn gesetzt hat. Glaube daher, dass er durchaus produktiv sein könnte, aber für die Position des 3. WR haben wir mit Jason Hill einen jüngeren und ähnlich talentierten Spieler. Auch Hill ist ein Typ, der Leistung bringt, wenn man auf ihn setzt.
Schon Schade aber ich sehe auch nicht mehr wirklich Platz für Ihn.
Keine überraschende Nachricht. Irgendwann geht jedes Arbeitsverhältnis mal zu ende. Er hatte seinen Job bei uns vorbildlich erfüllt und wurde hoffentlich "ehrenhaft" verabschiedet. Es freut mich besonders, dass er mit den Steelers ein tolles Team gefunden hat, mit dem er sicherlich noch den ein oder anderen Erfolg feiern wird. Bye Arnaz!
Ist aber vielleicht auch ein deutliches Zeichen dafür, dass man sich um einen neuen Returner kümmert.
Vielleicht denkt man ja intern doch deutlicher über Spiller nach? ;)
Sehr schade, da er doch schon sehr lange bei uns war. Aber ehrlich gesagt macht dieser Abgang Sinn. Ab und an muss man sich auch trennen können. Einen großen Beitrag hätte er eh nicht mehr bei uns gehabt.
Ich war mit ihm und seiner Leistung die letzte Zeit nicht zufrieden und bin froh das er weg ist 8) Ob Hill und Co. wirklich besser sind, wird man sehen. Auf jedenfall haben wir mit Crabtree und Morgan unsere Starter für die Zukunft. Aber bei Morgan bin ich noch vorsichtig, wegen der Leistungsschwankungen.
Zitat von: wizard49er am Mi, 10. Mär. ’10, 14:45
Ich war mit ihm und seiner Leistung die letzte Zeit nicht zufrieden und bin froh das er weg ist 8) Ob Hill und Co. wirklich besser sind, wird man sehen. Auf jedenfall haben wir mit Crabtree und Morgan unsere Starter für die Zukunft. Aber bei Morgan bin ich noch vorsichtig, wegen der Leistungsschwankungen.
Ja seh ich grösstenteils auch so. Aber bei Morgan mach ich mir nicht wirklich viele Sorgen, denn eine #1 war er nie und wird er wohl auch nicht werden. Aber er kann jetz ohne besonders grossen Druck (vielleicht noch durch Hill) sich seinen Platz als #2 festigen. Und er wird hoffentlich auch oft genug frei sein, wenn sich die Gegner auf Gore, Crabtree, Davis konzentriern.
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 10. Mär. ’10, 09:59
Ist aber vielleicht auch ein deutliches Zeichen dafür, dass man sich um einen neuen Returner kümmert.
Vielleicht denkt man ja intern doch deutlicher über Spiller nach? ;)
Mittlerweile gibt es (für mich persönlich) nur noch 2 Varianten was die Draft betrifft.
Die Unwarscheinlichere Variante (auch wenn sie mir weder besser, noch schlechter gefällt): Jimmy Clausen fällt zum Ende der Top 10 und wir traden mit einem 1st und unserem 2nd rounder hoch, picken ihn und holen mit dem anderen 1st rounder einen der verbliebenen Tackles.
Variante 2: Wir draften mit dem #13 pick einen der RT (Williams, Bulaga, Davis) und mit unserem #17 pick Spiller oder Iupati(oder vielleicht auch Bruce Campbell, um einen der beiden OT Rookies auf G zu stellen). Sollten sowohl Spiller als auch Iupati weg sein, rechne ich mit Thomas/Mays oder Haden.
Bei all dem geh ich davon aus das Sue, McCoy, Berry, Okung, Clausen und Bradford schon weg sind. Sollte das nicht der Fall sein muss man natürlich umdenken. ;)
Also ich kann und will mir einfach nicht vorstellen das wir so früh einen QB holen ... und das obwohl ich Irish Fan bin ... ich würde auch definitiv OT und bpa draften ... wenn das dann Spiller ist hätt ich nix dagegen ... ich denke Smith ist zwar kein Montana oder Young aber wenn der Rest passt, gut genug um uns in die PO zu führen ... wären wir auch dieses Jahr schon gewesen wenn nicht ein gewisser Hr. Favre und die unnötige Seahawks Niederlage gewesen wäre ...
Arnaz Battle gehen zu lassen kann ich verstehen obwohl ich es auch sehr schade finde ... hat wirklich immer alles gegeben und nie gemeckert egal ob er WR1 oder WR3, Special Teamer oder was auch immer war ... aber so ist der Sport ... allerdings denke ich wird er auch nicht lange bei den Steelers bleiben, jetzt wo Randle- El auch wieder zurück ist ...