Angesichts der anstehenden Vertragsverlängerung für 49ers-Quarterback Brock Purdy gibt es derzeit viele Meinungen dazu, wieviel er wert sei und wieviel nicht. Eine interessante steuerte jetzt ein ehmaliger NFL-Spieler bei, Ex-O-Liner Mark Schlereth der mittlerweile als Analyst arbeitet. Er sagte bei einem Auftritt in "Breakfast Ball" am Freitag:
"Brock Purdy wird beweisen, dass er ein Top 5-Quarterback ist. Das könnt ihr aufschreiben. Wenn man ihn sich ansieht, erstens, vom Hals aufwärts, dann ist das seine Entscheidungsfindung. Er geht durch die Progressionen wie kein zweiter. Und dann sind da die Yards per attempt. Keine Ahnung, was das bedeutet, die Nerds mögen so ein Zeugs ja, aber er liegt auf Rang 1. Das bedeutet, er ist gut. Das bedeutet, er wirft oft tief. Das Passer Rating, er ist auf Rang 2 in der NFL seit er dort spielt. Bei den Yards liegt er auf Rang 3, bei der Completion Percentage auf Rang 5.
Ich meine, er ist unglaublich gut. Aber alle fangen immer wieder damit an - "ja, die haben so viele Waffen. Die sind so gut". Aber Purdy beweist, dass eine Menge davon er selbst ist und nicht so viel all die Waffen um ihn herum. Weil sie trennen sich von Spielern, sie trennten sich von Deebo Samuel. Und sie zählen auf Spieler, die verletzt waren. Brock Purdy beweist, dass er ein Top-Quarterback ist".
Quellen: Breakfast Ball, NBC Sports
Ja, kann man so sehen.
Andererseits gibt auch die, die sagen, dass er sich jetzt beweisen muss (ohne Deebo zB)
Und natürlich weiterhin diejenigen, die es nicht wahrhaben wollen, dass sie sich in BP13 vertan haben.
Die Größe deines Erfolgs kannst du am besten am Neid deiner Konkurrenten ablesen. Die meisten wollen einfach nicht wahrhaben, dass ein Mr. Irrelevant solche Zahlen auflegt. Natürlich wissen wir, dass er nicht den Arm und die Athletik eines Allen oder Mahomes hat. Hatte Brady aber auch nicht.
Und wenn du dir Purdys Kritiker anschaust, dann sind es die Gleichen die damals die Draftpicks für Lance verurteilt und sich einen Ast abgefreut haben, als sie Recht behielten.
Ich seh's einfach so ... manchmal gewinnst du, manchmal verlierst du.
Finde die Aussage iwie nicht aussagekräftig. Anhand seiner Rankings kann jeder sagen, dass er ein toller Typ ist, egal ob du weißt wie Football geschrieben wird.
Zitat von: JBB am Mi, 14. Mai. ’25, 11:12Finde die Aussage iwie nicht aussagekräftig. Anhand seiner Rankings kann jeder sagen, dass er ein toller Typ ist, egal ob du weißt wie Football geschrieben wird.
Aufgrund welcher Werte würdest Du denn urteilen?
Ich finde es krass, dass heute noch mit Yards per Attempt argumentiert wird. Das berücksichtigt weder Down noch Distance oder den Anteil des Receivers (sowohl positiv als auch negativ).
Ansonsten ist es mir persönlich völlig egal, ob Analyst x oder y Purdy gut findet oder nicht. Er passt sehr gut in die Offense und kann sie gut umsetzen. Er hat nicht viele Schwächen.
Der ganze Artikel schreit danach sch ein Purdy Trikot zu kaufen :meld:
Ich mag Purdy und hoffe, dass wir noch lange an ihm haben, erfolgreich natürlich.
Man muss aber auch zugeben, dass große Quarterbacks Teams in Spielen und manchmal sogar Saisons alleine tragen. Den Beweis muss Purdy noch bringen.
Zitat von: stig49 am Mi, 14. Mai. ’25, 15:30Zitat von: JBB am Mi, 14. Mai. ’25, 11:12Finde die Aussage iwie nicht aussagekräftig. Anhand seiner Rankings kann jeder sagen, dass er ein toller Typ ist, egal ob du weißt wie Football geschrieben wird.
Aufgrund welcher Werte würdest Du denn urteilen?
Es geht mir nicht um die Werte. Die sind ja eindeutig sehr gut. Es ist halt nur so inhaltslos. Ich kann mit Blick auf die letzten 20 Jahre Bundesliga als ahnungslosen auch sagen, dass die Bayern ein starkes Team sind. Es ging mir nur um die Aussagekraft. Sagen kann das jeder aufgrund der Stats
Zitat von: Funky am Mi, 14. Mai. ’25, 18:36Ich finde es krass, dass heute noch mit Yards per Attempt argumentiert wird. Das berücksichtigt weder Down noch Distance oder den Anteil des Receivers (sowohl positiv als auch negativ).
Stimmt, aber die Frage bleibt trotzdem, ob sich die genannten Faktoren nicht unterm Strich mehr oder weniger ausgleichen, und deshalb sagt der Wert doch etwas.
Ich finde, dass Yards per Attempt eher ein Stat für Shanahan (bzw. der Offense) als für Purdy ist. 2021 war Garoppolo z.B. auch die Nummer 2 der NFL in YPA. Es gibt adjusted EPA Werte für QBs, die eigentlich die Leistung des QBs sehr gut widerspiegeln. Da ist dann natürlich auch noch ein gewisser "Playcaller-Effekt" enthalten, kommt aber nah an die Realität heran.