49ers Linebacker Aldon Smith hat sich vergangene Woche mit NFL-Commissioner Roger Goodell getroffen, der über die Länge der Suspendierung für Smith zu entscheiden hat. In Medienberichten wird über sechs bis acht Wochen spekuliert. Smith war mit dem Team in Baltimore zum ersten Preseasenspiel bei den Ravens, war dort aber nicht zum Einsatz gekommen, sondern blieb an der Seitenlinie (wie so viele andere Stars auch).
Goodell wird seine Entscheidung in den nächsten Wochen bekannt geben. Smith war kürzlich zu 11 Tagen Arbeitseinsatz verurteilt worden, weil er bereits zum zweiten Mal betrunken am Steuer erwischt wurde. Bei drei Waffenbesitz-Vorwürfen kam er glimpflich davon, ebenso blieb seine Verhaftung am Flughafen Los Angeles ohne Folgen, wo er von einer Bombe in seinem Handgepäck gesprochen haben soll. Der letzte Punkt auf Goodells Liste ist die Tatsache, dass Smith letzte Saison fünf Spiele verpasste, weil er sich wegen Alkoholmissbrauchs behandeln lassen musste.
Quellen: ESPN, NFL.com, 8.8.
Am besten 4 Spiele incl. Pre-Season.
Das wäre schon einen Asbach-Uralt wert ;D ::)
Zitat von: snoopy am So, 10. Aug. ’14, 11:48
Am besten 4 Spiele incl. Pre-Season.
Das wäre schon einen Asbach-Uralt wert ;D ::)
Das wäre richtig klasse ::)
Schön wärs ja, aber ich tippe mal auf 6 Spiele.Da wäre er gut bedient mit.
8 Spiele unter Anrechnung der wegen dem Entzug verpassten Spiele.
Zitat von: Sanfranolli am So, 10. Aug. ’14, 12:57
8 Spiele unter Anrechnung der wegen dem Entzug verpassten Spiele.
Wäre nur fair und ein gutes Zeichen an alle Spieler. Wer sich ändert (bzw. versucht zu ändern) soll mMn auch nicht so hart bestraft werden.
Zitat von: Epi am So, 10. Aug. ’14, 13:05
Zitat von: Sanfranolli am So, 10. Aug. ’14, 12:57
8 Spiele unter Anrechnung der wegen dem Entzug verpassten Spiele.
Wäre nur fair und ein gutes Zeichen an alle Spieler. Wer sich ändert (bzw. versucht zu ändern) soll mMn auch nicht so hart bestraft werden.
Geändert hat er leider (noch) nichts, die (Vor-)Strafen summieren sich, ohne dass er bewiesen hat eine längere Zeit nichts zu verbocken. Von daher kann man mMn objektiv betrachtet bei ihm nocht nicht davon reden, dass er sich ändert. Ändern wollen tun Sie doch alle etwas. Zumindest vordergründig.
Aber ich wünsche Ihm das Beste und so weiter und sofort.
Denke auch, dass er mit sechs bis acht Spielen "Pause" gut bedient ist. Und danach NIX, aber auch garnichts mehr zu Schulden kommen lassen...
Und dann, darf er ruhig von der Leine gelassen werden 8)
wo hat er ihn getroffen? mitten in die stirn! :o ;D
Zitat von: Duke am So, 10. Aug. ’14, 14:05
wo hat er ihn getroffen? mitten in die stirn! :o ;D
:clap:
Ich bleibe weiterhin dabei das alles was über maximal 4 Spiele hinaus geht mehr als lächerlich wäre.
Die sollen net so lange warten mit der Entscheidung. Das Team will ja wissen wie lange man letztendlich ohne ihn planen muss.
Dieses Arschloch Rice verkloppt seine Olle und bekommt zwei Spiele... wenn Aldon Smith sechs oder acht bekommt, ist das eine widerliche Farce - da ist es mir herzlich egal, ob Smith schon einmal auffällig war.
Zitat von: Dillinger am So, 10. Aug. ’14, 21:48
Dieses Arschloch Rice verkloppt seine Olle und bekommt zwei Spiele... wenn Aldon Smith sechs oder acht bekommt, ist das eine widerliche Farce - da ist es mir herzlich egal, ob Smith schon einmal auffällig war.
Die Verhältnismässigkeit kann man nicht nur im Falle der NFL Gerichtsbarkeit anzweifeln. ;)
Leider. >:(
Aber warten wir erstmal den "Urteilsspruch" ab. 8)
Zitat von: Dillinger am So, 10. Aug. ’14, 21:48
Dieses Arschloch Rice verkloppt seine Olle und bekommt zwei Spiele... wenn Aldon Smith sechs oder acht bekommt, ist das eine widerliche Farce - da ist es mir herzlich egal, ob Smith schon einmal auffällig war.
http://www.foxsports.com/college-football/outkick-the-coverage/ray-rice-suspended-two-games-for-knocking-out-his-fiancee-072414
Zitat von: zugschef am So, 10. Aug. ’14, 21:58
Zitat von: Dillinger am So, 10. Aug. ’14, 21:48
Dieses Arschloch Rice verkloppt seine Olle und bekommt zwei Spiele... wenn Aldon Smith sechs oder acht bekommt, ist das eine widerliche Farce - da ist es mir herzlich egal, ob Smith schon einmal auffällig war.
http://www.foxsports.com/college-football/outkick-the-coverage/ray-rice-suspended-two-games-for-knocking-out-his-fiancee-072414
Du sollst doch nicht immer kommentarlos mit einem verlinkten Beitrag antworten, gottverflucht!
Zitat von: Dillinger am So, 10. Aug. ’14, 22:45
Zitat von: zugschef am So, 10. Aug. ’14, 21:58
Zitat von: Dillinger am So, 10. Aug. ’14, 21:48
Dieses Arschloch Rice verkloppt seine Olle und bekommt zwei Spiele... wenn Aldon Smith sechs oder acht bekommt, ist das eine widerliche Farce - da ist es mir herzlich egal, ob Smith schon einmal auffällig war.
http://www.foxsports.com/college-football/outkick-the-coverage/ray-rice-suspended-two-games-for-knocking-out-his-fiancee-072414
Du sollst doch nicht immer kommentarlos mit einem verlinkten Beitrag antworten, gottverflucht!
Ich bin ein kleiner Tunichtgut...
Zitat von: Dillinger am So, 10. Aug. ’14, 21:48
Dieses Arschloch Rice verkloppt seine Olle und bekommt zwei Spiele... wenn Aldon Smith sechs oder acht bekommt, ist das eine widerliche Farce - da ist es mir herzlich egal, ob Smith schon einmal auffällig war.
Smith bekommt die Strafen für zwei unabhängige Vorfälle. Dazu kommt, dass die Frau von Rice in aller Öffentlichkeit sich für ihren Mann ausgesprochen und eine Teilschuld auf sich genommen hat (schön dumm, aber der Kerl hat halt Kohle....). Man kann es also nicht wirklich vergleichen.
Zitat von: frontmode am Mo, 11. Aug. ’14, 09:18
Zitat von: Dillinger am So, 10. Aug. ’14, 21:48
Dieses Arschloch Rice verkloppt seine Olle und bekommt zwei Spiele... wenn Aldon Smith sechs oder acht bekommt, ist das eine widerliche Farce - da ist es mir herzlich egal, ob Smith schon einmal auffällig war.
Smith bekommt die Strafen für zwei unabhängige Vorfälle. Dazu kommt, dass die Frau von Rice in aller Öffentlichkeit sich für ihren Mann ausgesprochen und eine Teilschuld auf sich genommen hat (schön dumm, aber der Kerl hat halt Kohle....). Man kann es also nicht wirklich vergleichen.
Ja, ja, Money rules, wiedermal.
Zitat von: frontmode am Mo, 11. Aug. ’14, 09:18
Zitat von: Dillinger am So, 10. Aug. ’14, 21:48
Dieses Arschloch Rice verkloppt seine Olle und bekommt zwei Spiele... wenn Aldon Smith sechs oder acht bekommt, ist das eine widerliche Farce - da ist es mir herzlich egal, ob Smith schon einmal auffällig war.
Smith bekommt die Strafen für zwei unabhängige Vorfälle. Dazu kommt, dass die Frau von Rice in aller Öffentlichkeit sich für ihren Mann ausgesprochen und eine Teilschuld auf sich genommen hat (schön dumm, aber der Kerl hat halt Kohle....). Man kann es also nicht wirklich vergleichen.
Selbstverständlich kann man. Goodell verlangt, dass Spieler sich ihrer Außenwirkung bewusst sein sollen. Proper citizenship. Das ist zugegeben ein weites Feld. Goodell bemisst nicht nach judikativem Maß.
Und ob die Frau eine Teischuld auf sich nimmt, ist unter diesem Gesichtspunkt - zusätzlich zu den recht unzweifelhaften Kameraaufnahmen - extrem unerheblich. Die Liga weiß, was sich beide haben zu Schulden kommen lassen und sie setzt ihr eigenes Maß an. Also vergleichbar und - ganz sicher - eine Farce.
Nein, selbst dann nicht vergleichbar.
1 Fehlverhalten gegen 2 Fehlverhalten wird auf jeden Fall zu einer unterschiedlichen Strafe führen.
Ob das mit der Teilschuld nun unerheblich ist oder nicht, soll jeder für sich selbst beurteilen. Mal unabhängig von dem speziellen Fall, finde ich das Einbeziehen des Geschädigten bei der Urteilsfindung grundsätzlich gut.
Natürlich ist die Stafe von Rice nicht wirklich nachvollziehbar, aber da wir nicht wissen, was Mrs. Rice gesagt und getan hat, wäre ich mit einem Urteil recht vorsichtig.
Zitat von: frontmode am Mo, 11. Aug. ’14, 15:35
Natürlich ist die Stafe von Rice nicht wirklich nachvollziehbar, aber da wir nicht wissen, was Mrs. Rice gesagt und getan hat, wäre ich mit einem Urteil recht vorsichtig.
Meinst du etwa so wie Ms. Monica L. bei Mr. President Bill C.?? :whistle:
Zitat von: frontmode am Mo, 11. Aug. ’14, 15:35
Nein, selbst dann nicht vergleichbar.
1 Fehlverhalten gegen 2 Fehlverhalten wird auf jeden Fall zu einer unterschiedlichen Strafe führen.
Ob das mit der Teilschuld nun unerheblich ist oder nicht, soll jeder für sich selbst beurteilen. Mal unabhängig von dem speziellen Fall, finde ich das Einbeziehen des Geschädigten bei der Urteilsfindung grundsätzlich gut.
Natürlich ist die Stafe von Rice nicht wirklich nachvollziehbar, aber da wir nicht wissen, was Mrs. Rice gesagt und getan hat, wäre ich mit einem Urteil recht vorsichtig.
agree to disagree
Also wenn einer für das bedrohen von Passanten(?) mit einer Waffe nur 4 Spiele bekommt sind 6-8 für Aldon leicht überzogen.