Achtung: Startzeit 21:00 Uhr
The Dark Side of the Defense und ein QB, der auch Rückstand kann. Viele neue aber auch alte Impressionen konnten wir am Wochenende gewinnen. Aber ein Sieg ist ein Sieg - und damit derzeit der #2 Seed.
Also wieder einiges zu besprechen in der 270. Ausgabe der 49ersFanZone Webradios.
Hier der Zeitplan für die Sendung:
2100-2105 Intro und Begrüßung
2105-2125 Rückblicke auf das Spiele gegen die Raiders
2125-2145 Was muss vor den Play-Offs unbedingt verbessert werden?
2145-2150 Wie wichtig ist das Play-Off Seeding?
2150-2200 Ausblick auf das Spiel gegen die Cardinals
2200-2210 Eure Fragen aus dem Thread
Wir werden diesen Type-in-Thread geöffnet lassen, damit ihr hier weitere Themenvorschläge einbringen könnt, die auf dieser Liste noch nicht zu finden sind. Postet hier bitte bis zum Start der Sendung am Donnerstag um 21:00 Uhr (!) ausschließlich Themenvorschläge und Fragen, diskutiert aber bitte (noch) nicht über die Themen!
Weiterhin habt ihr in diesem Type-in-Thread die Möglichkeit, auch während der Sendung Kommentare und Fragen zu posten. Wir werden diese wie gewohnt in der Sendung behandeln, soweit es uns möglich ist. Den Live-Chat bei YouTube lassen wir ausgeschaltet, weil es zu unübersichtlich wird, wenn zwei unterschiedliche Möglichkeiten für Fragen und Kommentare im Auge behalten werden müssen. Wir bitten um euer Verständnis!
Unseren YouTube-Kanal findet ihr hier: 49ersFanZone auf YouTube (https://www.youtube.com/channel/UCVhuLtBnw9tEjJOi6sHAJtw)*.
Um direkt zu unserem Live-Stream zu kommen klickt bitte hier 49ersFanZone Webradio Live-Stream (https://www.youtube.com/c/49ersfanzone/live).
Wir freuen uns auf euch und eure Fragen und Kommentare!
* Wer den Kanal noch nicht abonniert hat darf das gerne nachholen.
Angeschlagene Spieler lieber schonen oder zumindest weniger Snaps geben?
Mehr Druck auf den QB oder lieber bessere Coverage?
Für den Fall der Fälle: Johnson ein Quarter spielen lassen?
Nach dem schwächeren Spiel unseres Backfields:
Sollte man zur Sicherheit Jackrabbit Jenkins einen 53 Men Roster Spot geben um definitiv auf ihn zugreifen zu können, oder wäre das ein zu fatales Signal für Lenior?
Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk
Wäre eine secondary mit Ward/Gipson auf safety und Hufanga im slot die sicherere Aufstellung für die Playoffs? Mal den Punkt mit der fehlenden Eingespieltheit außen vor gelassen.
War Lenoir wirklich "nur" schlecht oder Adams einfach ebenfalls im Beast-Mode; dazu auch noch sieben Zentimeter größer (von Waller ganz zu schweigen).
Sind die Packers von den möglichen Erstrundengegnern der Unangenehmste...?
Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk
Schwachstelle Offense:
Brock Purdy als nicht kalkulierbares "Risiko"? Der Junge ist gut, wirklich gut. Ich mag ihn und seine Einstellung. Reicht das für die Playoffs? Eure Einschätzungen?
--> Welche Defense würde für uns hier am schwersten zu spielen sein?
Schwachstelle Defense: Schnelle Pässe über außen, sodass der Passrush keine Zeit hat und unsere CBs "exposed" werden. Wie "umgeht" man dieses Problem taktisch?
--> Welche Offense könnte uns hier am gefährlichsten werden?
Ich meine, man sollte Purdy die maximale Feuerkraft für das letzte Spiel geben, um ihm Spielpraxis geben zu können. Im Gegensatz dazu würde ich gerne die Defense "schonen", da unsere D ja wohl die etwas erfahrenere ist(?). Eure Meinung?
Zuletzt: Ist die First-Week-Bye für uns wirklich "erstrebenswert" oder wäre noch mehr "Training" für Purdy der "bessere" Weg? Was sagt hier die Statistik? Bringt die Bye eine Mannschaft aus dem Rhythmus?
Wird der Vorfall im Bengals:Bills Game sich auch auf unser Spiel auswirken? Wird vorsichtiger getackelt werden?
Der Stream sollte laufen
Zitat von: frontmode am Do, 5. Jan. ’23, 21:02
Der Stream sollte laufen
[/q
Ton ist jetzt auch weg
Martin du bist sehr dünn und leise geworden...
Jetzt läuft es
Kein ton
Sehe euch - höre nichts.
Ich höre nur Martin nicht
Update: Super - jetzt
Jetzt gehts
Ah jetzt ja
Nabend zusammen ;)
N'abend ich höre euch ;D
Ist ja auch eine Sache der Coaches, daraus Konsequenzen zu ziehen.
Purdy hat auch unter Druck die Übersicht. Bleibt cool und ruhig. Auch nach Fehlern wie Interception spielt er wie ein alter Hase.
Ich glaube eher, dass es am Vertrauen von Purdy in Kittle liegt.
Niemand ist perfekt. Deswegen ist es ja so wichtig, das Purdy weiter macht als ob nichts wäre. Egal was passiert ist. Auch nach harten Hits steht er wieder auf und spielt sein Spiel weiter.
Er wird noch lernen und besser werden.
Brauchen wir nicht diskutieren, da wir mit Purdy den SB gewinnen werden.
Naja, sonst reden wir auch oft von Risikominimierung...
#2 sehe ich allerdings auch so.
Verletzungen kann man nicht vorhersehen. Also spielen wie immer und nicht den Speed rausnehmen.
Seed 2 wäre deswegen schon wünschenswert, weil es für einen QB wie Purdy auch gut sein kann Zuhause zu spielen.
,,Angezogene Handbremse" gibt es nicht.
Ein paar Snaps , ja.
Auber auch für Spieler, die wir danach vlt. noch in den POs brauchen könnten.
Packers fände ich am besten für uns.
Seattle wäre mir am liebsten. Dreimal in der Saison schlagen. Legendär
Dafür war der Inhalt scharf ;D
Les ok
THX
Danke für die Sendung.
:thanx:
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 5. Jan. ’23, 22:19
Seattle wäre mir am liebsten. Dreimal in der Saison schlagen. Legendär
Haben wir uns das nicht auch bei den Rams gedacht?
Muss ja nicht immer schief gehen ;)
Ich habe bei den Packers ein ganz schlechtes Gefühl
Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk