Nach einer Woche Pause - es gab wirklich nicht viel zu besprechen - sind wir diese Woche wieder auf Sendung. Und die Themen haben es diesmal in sich:
* Rückblick auf die Spiele gegen Colts und Washington
* Thema der Woche: Bowman raus - Beathard rein - was ist vom Rest der Saison zu erwarten?
* Vorschau auf da Spiel gegen die Cowboys
* Around the NFC-West
* Game of the Week
Wir werden diesen Type-in-Thread geöffnet lassen, damit ihr hier weitere Themenvorschläge einbringen könnt, die auf dieser Liste noch nicht zu finden sind. Postet hier bitte bis zum Start der Sendung am Donnerstag um 21 Uhr ausschließlich Themenvorschläge und diskutiert (noch) nicht über die Themen!
Weiterhin habt ihr in diesem Type-in-Thread die Möglichkeit, während der Sendung Kommentare und Fragen zu posten. Wir werden diese wie gewohnt in der Sendung behandeln.
Nochmals zur Erinnerung: Der Stream kann über einen Player eures Vertrauens aufgerufen werden, indem ihr diesen Link nutzt:
http://49ersfanzone.net/webradio.m3u
Der Stream ist am Donnerstag ab ca. 20:45 Uhr zu hören, die eigentliche Sendung beginnt dann um 21 Uhr.
Unmittelbar nach Ende der Sendung könnt Ihr Euch auf der Startseite von 49ersFanZone.net die ungeschnittene Version der Aufzeichnung (mit einer Viertelstunde Musik im Vorspann) herunterladen. Im Lauf des Freitags erscheint die (dann geschnittene) Sendung im Webradio-Archiv (ebenfalls auf der Startseite) und ist auch im Podcast bzw. via iTunes verfügbar.
Außerdem möchten wir daran erinnern, dass wir euch die Möglichkeit bieten, euch nicht nur schriftlich, sondern auch mündlich an der Sendung zu beteiligen. Dazu ist folgendes erforderlich:
- Skype (erhältlich bei http://www.skype.de) muss bei euch installiert sein, möglichst in der neuesten Version.
- Ihr müsst den Account frontmode_webradio hinzufügen.
- Wer einen Call-in machen will: einfach eine Skype-Textnachricht an frontmode schicken; er wird euch dann in die Konferenz holen.
Ist abzusehen, dass noch mehr Veteranen gehen?
Hat Mark Nzeocha eine realistische Chance?
Ist die NFC West (mal wieder) die schlechteste Division in der NFL?
Sollte man sich jetzt auf die Verpflichtung eines QBs oder Receiver konzentrieren?
Und der Stream läuft
Klar und deutlich
Guten Abend zusammen....
nabend
:wave:
Hall haben wir heute wieder entlassen .Vielleicht haben alle Angst um ihren Rosterspot und verkrampfen am Anfang 8)
Sorry, das wollte ich nicht ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 19. Okt. ’17, 21:12
Sorry, das wollte ich nicht ;D
Falls der rote Faden wieder mal verloren gehen sollte:
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTbmRL8xwtSU26u3mB7Z81Ie91JzGHE4d5XI61vQdMzDG8ZgRNf)
Wobei Beathard bei 3rd Down gefühlt deutlich öfter über den First Down Marker hinaus geworfen hat als Hoyer, der Gameplan stand da aber schon, also rechne ich das schon zum Großteil Hoyer an.
Zitat von: vorschi am Do, 19. Okt. ’17, 21:15
Wobei Beathard bei 3rd Down gefühlt deutlich öfter über den First Down Marker hinaus geworfen hat als Hoyer, der Gameplan stand da aber schon, also rechne ich das schon zum Großteil Hoyer an.
Könnte aber auch mit Adjustments angesichts des Spielstands zu tun haben.
Zitat von: MoRe99 am Do, 19. Okt. ’17, 21:17
Könnte aber auch mit Adjustements angesichts des Spielstands zu tun haben.
Damit könntest du natürlich auch recht haben. Trotzdem komisch, in 6 Spielen mit Hoyer wird laufend short of the sticks geworfen bei 3rd down, Beathard kommt rein und die Würfe bei 3rd down werden deutlich länger. Aber egal wieso, hoffentlich geht es mit Beathard in Zukunft häufiger über den 1st Down Marker hinaus.
Und auch mal Cousins kurz ansprechen.
Erstmal Beathard machen lassen...und das Spiel gegen die Cowboys sollte nicht der Maßstab sein!
Man hätte aber auch mit ihm reden können, dass er noch bis Saisonende bleiben soll und dann frei ist.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 19. Okt. ’17, 21:45
Man hätte aber auch mit ihm reden können, dass er noch bis Saisonende bleiben soll und dann frei ist.
Hat man evtl. auch. Dass seine Snapzahlen reduziert werden hat man ihm wohl gesagt, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Und ob er das mitgemacht hätte? :noidea:
Also ich würde mir für die Zukunft wünschen, dass man verstärkt auf jüngere Spieler setzt! Viele Veterans zu holen, fände ich verfehlt. Das hat diese Saison doch z.T. gezeigt, dass es mit Hoyer usw. nicht trägt; Und die Mannschaft wurde ja bereits massiv verjüngt. Diesen Weg sollte/muss(?) man weitergehen!
Zitat von: sescha am Do, 19. Okt. ’17, 21:59
Also ich würde mir für die Zukunft wünschen, dass man verstärkt auf jüngere Spieler setzt! Viele Veterans zu holen, fände ich verfehlt. Das hat diese Saison doch z.T. gezeigt, dass es mit Hoyer usw. nicht trägt; Und die Mannschaft wurde ja bereits massiv verjüngt. Diesen Weg sollte/muss(?) man weitergehen!
Na ja, nur junge Spieler, das kann's auch nicht sein. Einige Veteranen zu haben ist sicher nicht verkehrt.
Zitat von: MoRe99 am Do, 19. Okt. ’17, 21:48
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 19. Okt. ’17, 21:45
Man hätte aber auch mit ihm reden können, dass er noch bis Saisonende bleiben soll und dann frei ist.
Hat man evtl. auch. Dass seine Snapzahlen reduziert werden hat man ihm wohl gesagt, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Und ob er das mitgemacht hätte? :noidea:
Schade, so oder so
Na ja, nur junge Spieler, das kann's auch nicht sein. Einige Veteranen zu haben ist sicher nicht verkehrt.
[/quote]
Gegen "Kaliber" wie Garcon/Goodwin/Juszczyk ist ja nix zu sagen
Zitat von: sescha am Do, 19. Okt. ’17, 22:04
Na ja, nur junge Spieler, das kann's auch nicht sein. Einige Veteranen zu haben ist sicher nicht verkehrt.
Gegen "Kaliber" wie Garcon/Goodwin/Juszczyk ist ja nix zu sagen
[/quote]
Das sind ja nicht mal klassische Kaliber. Das wäre ein Jeffrey gewesen.
Die Basis mit vielen jungen Spielern ist doch in dieser Saison eigentlich gut gelegt worden! Dazu gehörten auch z.T. gelungene FA Spieler. Dagegen hatte ich mich auch nicht direkt gewendet...aber ich fände es z.B. jetzt verfehlt, das heil in Cousins als QB zu suchen; wie gesagt, man muss mit jüngeren Spielern halt auch mal Zeit für eine Entwicklung einplanen
Zitat von: frontmode am Do, 19. Okt. ’17, 22:08
Zitat von: sescha am Do, 19. Okt. ’17, 22:04
Na ja, nur junge Spieler, das kann's auch nicht sein. Einige Veteranen zu haben ist sicher nicht verkehrt.
Gegen "Kaliber" wie Garcon/Goodwin/Juszczyk ist ja nix zu sagen
Das sind ja nicht mal klassische Kaliber. Das wäre ein Jeffrey gewesen.
[/quote]
deswegen hatte ich die Anführungszeichen genutzt ;)
In Sachen geringeres Risiko mit einem Veteran QB möchte ich nur mal kurz an Osweiler erinnern ;)
Zitat von: sescha am Do, 19. Okt. ’17, 22:16
In Sachen geringeres Risiko mit einem Veteran QB möchte ich nur mal kurz an Osweiler erinnern ;)
Wir können ja gerne mal 1st Round QB Busts zusammenstellen ;)
Zitat von: frontmode am Do, 19. Okt. ’17, 22:19
Zitat von: sescha am Do, 19. Okt. ’17, 22:16
In Sachen geringeres Risiko mit einem Veteran QB möchte ich nur mal kurz an Osweiler erinnern ;)
Wir können ja gerne mal 1st Round QB Busts zusammenstellen ;)
Hatten wir schon mal. Sogar über mehr Runden.
Ich habe Cousins nicht mit Osweiler verglichen...bitte korrekt lesen ;)
Zitat von: sescha am Do, 19. Okt. ’17, 22:16
In Sachen geringeres Risiko mit einem Veteran QB möchte ich nur mal kurz an Osweiler erinnern ;)
Osweiler würde ich jetzt nicht als "Veteran" bezeichnen.
Er war Back Up und hat dann eine halbe Saison ein paar Spiele gestartet. Dann wurde er FA.
Für mich ist ein Veteran der schon ein paar Jahre Starter war und etabliert ist.
Zitat von: sescha am Do, 19. Okt. ’17, 22:21
Ich habe Cousins nicht mit Osweiler verglichen...bitte korrekt lesen ;)
Du hast ihn in der QB FA Diskussion, die sich stark um Cousins gedreht hat, als negativ Beispiel genannt. Also indirekt schon ;).
Zitat von: frontmode am Do, 19. Okt. ’17, 22:26
Zitat von: sescha am Do, 19. Okt. ’17, 22:21
Ich habe Cousins nicht mit Osweiler verglichen...bitte korrekt lesen ;)
Du hast ihn in der QB FA Diskussion, die sich stark um Cousins gedreht hat, als negativ Beispiel genannt. Also indirekt schon ;).
Gut, ich geb mich geschlagen! ;) ich wollte nur meine Meinung dahin gehend kund tun, dass es mir wichtig wäre, einen QB zu holen bzw. zu installieren, der nächstes Jahr nicht schon 30 Jahre alt ist! Mag sein, dass er uns kurzfristig Erfolg bringt...den Weg, den man mit jüngeren jetzt eingeschlagen hat, sollte man ev. mal konsequent zu Ende gehen. Natürlich eine Garantie kann es nicht geben, auf keiner Position mit keinem Spieler; Mir ging es mehr darum, auf den Nachhaltigkeitsaspekt hinzuweisen, mehr nicht...sorry, wenn das dümmlich rüber kam!
Zitat von: sescha am Do, 19. Okt. ’17, 22:34
Mir ging es mehr darum, auf den Nachhaltigkeitsaspekt hinzuweisen, mehr nicht...sorry, wenn das dümmlich rüber kam!
Also "dümmlich" kam das sicher nicht rüber! :nono: ;) :cheers: Aber ein QB kann auch mit deutlich über 30 noch gut spielen.
28-32 ist eigentlich die beste Phase für QBs, aber wir sehen ja derzeit, dass es auch mit den alten sehr gut geht.
Zitat von: MoRe99 am Do, 19. Okt. ’17, 22:38
Zitat von: sescha am Do, 19. Okt. ’17, 22:34
Mir ging es mehr darum, auf den Nachhaltigkeitsaspekt hinzuweisen, mehr nicht...sorry, wenn das dümmlich rüber kam!
Also "dümmlich" kam das sicher nicht rüber! :nono: ;) :cheers: Aber ein QB kann auch mit deutlich über 30 noch gut spielen.
:cheers:
logan paulsen wurde wieder verpflichtet
Ups ... ging etwas unter; sorry! Allerdings wurden zwei Fragen zumindest ansatzweise angesprochen. Diese beiden aber eher nicht:
Zitat von: snoopy am Do, 19. Okt. ’17, 14:07
Hat Mark Nzeocha eine realistische Chance?
Ist die NFC West (mal wieder) die schlechteste Division in der NFL?
Mein Senf dazu;
1. Nzeocha: Wird kaum eine realistische Chance haben. Foster kommt zurück, Dekoda Watson ebenfalls. Da muss er schon bärenstark sein im Training, um sich dagegen durchzusetzen. Special Teams wären evtl. möglich. Stand jetzt würde ich aber eher vermuten, dass er inactive sein wird.
2. NFC West: Ja, ist aktuell schon irgendwie die schlechteste Division. Allerdings sehe ich in der Gesamtheit den Abstand nicht so groß wie er vor Jahren mal war. Gewinnen Rams und Seahawks am Sonntag hast du ein 5-2 Team und ein 4-2 Team vorne. Das sit schon nicht schlecht. Mit 7-9 wirst du die Division dieses Jahr wohl nicht gewinnen. Und auch die Niners sehe ich trotz 0-6 nicht so schlecht, wie es der Record vermuten lassen könnte.
Zitat von: frontmode am Do, 19. Okt. ’17, 22:40
28-32 ist eigentlich die beste Phase für QBs, aber wir sehen ja derzeit, dass es auch mit den alten sehr gut geht.
Also nichts würde ich mir sehnlicher wünschen, als wenn wir mal wieder die Playoffs erreichen würden, egal, mit wem als QB!!! Wenn uns in der Konsequenz Cousins dazu über mehrere Jahre führen könnte...dann hab ich nie was anderes gesagt :thanx:
Danke Euch für eine kurzweilige Sendung! Hoffe, ihr ertragt mich auch nächste Woche wieder! Wünsche allen am Sonntag, trotz aller Bedenken, ein tolles Spiel! #GoNiners :wave:
Zitat von: sescha am Do, 19. Okt. ’17, 22:50
Danke Euch für eine kurzweilige Sendung! Hoffe, ihr ertragt mich auch nächste Woche wieder! Wünsche allen am Sonntag, trotz aller Bedenken, ein tolles Spiel! #GoNiners :wave:
Eher müsst ihr ja uns ertragen ;).
Danke für das aktive mitdiskutieren!
Ich bin doch tatsächlich während der Sendung eingeschlafen :ouch:
und habe die ganze Cousins-Diskussion verpasst. Podcast also.
Lag aber nicht an euch. 8) Ich war wohl einfach zu KO
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 20. Okt. ’17, 08:32
Ich bin doch tatsächlich während der Sendung eingeschlafen :ouch:
:nono: 8)