Die San Francisco 49ers verkündeten am Montag die Verpflichtung von T Alan Reuber.
Reuber (6-6, 307) kommt vom Texas A&M College und wurde 2004 von den Minnesota Vikings als Undrafted Rookie Free Agent unter Vertrag genommen. Vor dem Beginn der Saison wurde er von den Vikings gewaivet und danach von den Arizona Cardinals ins Team geholt. Dort hatte er in den letzten drei Spielen seiner Rookiesaison Einsätze. Die Saison 2005 verbrachte er auf der Practice Squad der Cardinals und 2006 auf der der Cincinnati Bengals.
Letztes Jahr wurde er vor dem Beginn der Saison von den Bengals gewaivet und verbrachte in der Postseason zwei Wochen auf der Practice Squad der Tampa Bay Buccaneers.
***
Quelle: 49ers.com (02.06.)
Der dürfte sogar bei der mangelhaften Depth unserer O-Line nicht mehr als Campfutter sein ...
Was genau ist eigentlich der Grund, dass man immer solche Spieler verpflichtet von denen man weiß, dass sie es eigentlich nicht ins Team schaffen können ( Campfutter).
Braucht man die als Testspieler (Dummies) für das Stammteam? ;D
Hofft man einfach nur das man ein Schnäppchen an Land zieht, was urplötzlich wie Phönix aus der Asche spielt? ???
Oder muß man nur den Roster auffüllen? :-\
Kann mir einer dass mal erklären?
Zitat von: Boilermaker am Mo, 2. Jun. ’08, 20:32
Was genau ist eigentlich der Grund, dass man immer solche Spieler verpflichtet von denen man weiß, dass sie es eigentlich nicht ins Team schaffen können ( Campfutter).
Braucht man die als Testspieler (Dummies) für das Stammteam? ;D
Hofft man einfach nur das man ein Schnäppchen an Land zieht, was urplötzlich wie Phönix aus der Asche spielt? ???
Oder muß man nur den Roster auffüllen? :-\
Kann mir einer dass mal erklären?
ist genau die frage, welche mich auch sehr oft beschäftigt... :help:
Zitat von: Boilermaker am Mo, 2. Jun. ’08, 20:32
Braucht man die als Testspieler (Dummies) für das Stammteam? ;D
Hofft man einfach nur das man ein Schnäppchen an Land zieht, was urplötzlich wie Phönix aus der Asche spielt? ???
Oder muß man nur den Roster auffüllen? :-\
Ja! ;) :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Jun. ’08, 20:52
Zitat von: Boilermaker am Mo, 2. Jun. ’08, 20:32
Braucht man die als Testspieler (Dummies) für das Stammteam? ;D
Hofft man einfach nur das man ein Schnäppchen an Land zieht, was urplötzlich wie Phönix aus der Asche spielt? ???
Oder muß man nur den Roster auffüllen? :-\
Ja! ;) :cheers:
Ich interpretiere das also mal so: Ein wenig von allem ::)
Zitat von: Boilermaker am Mo, 2. Jun. ’08, 21:38
Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Jun. ’08, 20:52
Zitat von: Boilermaker am Mo, 2. Jun. ’08, 20:32
Braucht man die als Testspieler (Dummies) für das Stammteam? ;D
Hofft man einfach nur das man ein Schnäppchen an Land zieht, was urplötzlich wie Phönix aus der Asche spielt? ???
Oder muß man nur den Roster auffüllen? :-\
Ja! ;) :cheers:
Ich interpretiere das also mal so: Ein wenig von allem ::)
:thumbup:
Zitat von: Boilermaker am Mo, 2. Jun. ’08, 20:32
Oder muß man nur den Roster auffüllen? :-\
Kann mir einer dass mal erklären?
Das Roster muss man nicht zwangsweise auffüllen. Aber wieso sollte man es unausgefüllt lassen? Den Coaches sind sogar die 80 Spieler Roster zu klein. Deshalb wird gerade eine Erhöhung der Rosterplätze in der NFL diskutiert.
Für das Training braucht man für jede Position mehrere Spieler. Auf der OT Position nimmt Jennings in den ersten Tagen der OTAs nicht teil. Wenn sich jetzt noch ein Tackle verletzen sollte, dann haben die 49ers ein Problem. Ein Spieler kann nicht alle Trainingseinheiten komplett durchspielen. Man braucht einfach für das Training Spieler die den gesetzten Spielern auch einige Pausen verschaffen.
Das größte Problem ist bei dieser Verpflichtung aber, dass Reuber nicht unbedingt so chancenlos ist. :o
So schlecht ist leider die Depth auf OT im Moment. Ich hoffe, dass das Experiment mit Chilo Rachal gut geht. Aber ich bin schon etwas skeptisch.