Keiner von den gestern 20 entlassenen 49ers-Spielern wurde von einem anderen NFL Team verpflichtet. Heute haben die 49ers sieben von ihnen für die Practice Squad verpflichtet:
HB Kory Sheets
FB Brit Miller
OT Alex Boone
TE J.J. Finley
NT Khalif Mitchell
WR Dominique Zeigler
WR Dobson Collins
Ein Platz in der Practice Squad der 49ers ist noch frei. Die 49ers haben keinen Claim auf einen der Spieler gesetzt, die gestern von den anderen Teams auf die Waiver Wire gesetzt wurden. Sie zeigen allerdings Interesse am Veteranen Tony Pashos, der gestern von den Jacksonville Jaguars entlassen wurde. Pashos startete im letzten Jahr in 16 Spielen als Right Tackle für die Jaguars. Drei NFL Teams zeigen Interesse an Pashos.
Quelle: Matthew Barrows, Sacramento Bee (06.09.)
Wow, Bear Pascoe auch hier nicht dabei...
Zitat von: stig49 am So, 6. Sep. ’09, 23:43
Wow, Bear Pascoe und J.J. Finley auch hier nicht dabei...
hmmm der gute herr finley ist aber da...
Zitat von: IamNINER am So, 6. Sep. ’09, 23:47
Zitat von: stig49 am So, 6. Sep. ’09, 23:43
Wow, Bear Pascoe und J.J. Finley auch hier nicht dabei...
hmmm der gute herr finley ist aber da...
Ja, hab ich auch grad gesehen, schäm...
Gut, dass Sheets nicht geclaimt wurde...
Mensch, der Bear Pascoe muss bei den Coaches wirklich einen ganz schlechten Eindruck hinterlassen haben. Sogar für die Practice Squad reicht es nicht :o
Zitat von: GermanSpirit am Mo, 7. Sep. ’09, 01:19
Mensch, der Bear Pascoe muss bei den Coaches wirklich einen ganz schlechten Eindruck hinterlassen haben. Sogar für die Practice Squad reicht es nicht :o
Das war auch das erste, was ich mir beim durchlesen der Liste gedeacht hatte...
nach der Draft war Bear Pascoe ja schon sowas von der sichere 2nd TE, aber während des Training Camps muss er es sich ja offensichtlich mit den Coaches sowas von verscherzt haben...?!?!
Ich habe hier und da in den Berichten gelesen, dass er eine grössere Schwäche damit gehabt haben muss, Pässe zu fangen! Ist nunmal für nen TE ein Kriterium, keinen Rosterplatz zu bekommen.
Zitat von: GermanSpirit am Mo, 7. Sep. ’09, 01:19
Mensch, der Bear Pascoe muss bei den Coaches wirklich einen ganz schlechten Eindruck hinterlassen haben. Sogar für die Practice Squad reicht es nicht :o
Ja, ich kann mich noch gut erinnern, als spekuliert wurde, dass Pascoe ein echter "steal" gewesen sein könnte. Da gab es auch dementsprechende Einschätzungen von anerkannten Draft-Experten. So schnell wird man zum "bust" ;). Dass er so tief fällt und nicht einmal von uns ins "practice squad" geholt wird, hätte ich auch nicht gedacht. Jetzt ist der Bär übrigens ein "Jet" (laut Maiocco).
dass es pascoe nicht mal in die practice squad schafft, ueberrascht mich jetzt doch sehr. da bin ich mal gespannt, was passiert, falls sich einer unserer beiden te in der saison verletzen sollte... =/
So kann man sich in einem Spieler täuschen. Ich hatte Pascoe auch für einen Top-Pic gehalten. Schade. Dass er Probleme beim Fangen hatte, ist mir zwar neu, aber er wurde ja auch als Blocker geholt oder? Mal sehen, ob er es nun bei den Jets schafft.
einen fünftrunder so grausam in den sand zu setzen... omg... ich will gar net nachschaun, ob da noch oliner und/oder pass-rusher auf dem board gewesen wären. -.-
Zitat von: zugschef am Mo, 7. Sep. ’09, 09:30
einen fünftrunder so grausam in den sand zu setzen... omg... ich will gar net nachschaun, ob da noch oliner und/oder pass-rusher auf dem board gewesen wären. -.-
wieso? nate davis ist doch eh auf dem final roster... ;-)
auch wenn pascoe in der 6. runde war: am zweiten drafttag darf man durchaus auch mal gamblen, finde ich.
Hat jemand die Nummer von Pete Hoener? Mich würde zu gern interessieren, was Pascoe angestellt hat. ;D
Zitat von: Duke am Mo, 7. Sep. ’09, 09:27
Dass er Probleme beim Fangen hatte, ist mir zwar neu, aber er wurde ja auch als Blocker geholt oder?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein TE "nur" als Blocker eingesetzt wird. Dann kannst du gleich einen reinen Guard als TE aufstellen.Ich kann mich an Berichte aus dem Training Camp erinnern, bei denen des öfteren zu lesen war das Bear Pascoe einen Ball gedropt hat. Vielleicht lag es an einer subjektiven Berichterstattung, dass es sich mir beim lesen der Berichte so im Kopf festgesetzt hat. Aber andererseits darf man auf diesem Niveau als Spieler, der sich noch behaupten muss, keine fallengelassenen Bälle erlauben.
Zitat von: zugschef am Mo, 7. Sep. ’09, 09:30
einen fünftrunder so grausam in den sand zu setzen... omg... ich will gar net nachschaun, ob da noch oliner und/oder pass-rusher auf dem board gewesen wären. -.-
Trotzdem haben 5 von 7 Draftpicks den Sprung in den Kader geschafft haben. Ist meiner Meinung nach ne recht gute (Draft-)Leistung, den Geldvogel mal nicht beachtet!
Zitat von: Duke am Mo, 7. Sep. ’09, 09:42
Hat jemand die Nummer von Pete Hoener? Mich würde zu gern interessieren, was Pascoe angestellt hat. ;D
MM berichtet von einem Interview mit Singletary, in dem letzterer zu verstehen gab, dass Pascoe wohl Schwierigkeiten hatte, sein Spiel an den Game-Speed der NFL anzupassen, insbesondere beim Blocking (on moving targets).
http://blog.pressdemocrat.com/49ers/2009/09/49ers-add-sheets-to-p-squad-go-with-finley-over-pascoe.html
Ich kann mich auch an den ein oder anderen Bericht aus dem Camp erinnern, wo Pascoe von den TE-Coaches zu extra Blocking-Drills zur Seite genommen wurde und dabei häufig auf die Mütze bekommen haben soll. Damals hielt ich das aber noch für die üblichen Rookie-Probleme.
Ok, wenn er den Speed nicht hatte, wird klar, warum es ihn erwischt hat.
@kryssow
Siehe zum Thema Blocking Tight Ends Billy Bajema, der in 63 Spielen für die Niners sieben Pässe fing. ;)
Hatte schon im anderen Thread geschrieben wie ärgerlich es ist.
Speed hatte Pascoe zwar nie, aber Blocken war ja noch vor der Draft seine große Stärke.
Und jetzt ist er da wo er am besten sein sollte wohl doch schlecht. Sehr Schade sowas.
Ich denke das er bevor er überhaupt nach einem Tag in die PS aufgenommen werden konnte schon von den Jets verpflichtet wurde. Oder stand die PS schon bevor die Jets zugriffen?
Das Sheets es auf die PS geschafft hat und nicht von einem andern Team geholt wurde ist sehr gut. Ich nehme mal an das das daran liegt das er zu uns perfekt passt als change-of-pace-back, allerdings bei anderen Teams als Featured oder Back up doch zu schlecht ist.
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 7. Sep. ’09, 17:21
Ich denke das er bevor er überhaupt nach einem Tag in die PS aufgenommen werden konnte schon von den Jets verpflichtet wurde. Oder stand die PS schon bevor die Jets zugriffen?
Auf Jetsinsider.com postet jemand, dass die Jets laut ESPN einen Claim auf Bear Pascoe gesetzt hatten. Einen Claim höherer Priorität hatten sie jedoch, so heißt es, auf Titans TE Matthew Mulligan gesetzt. Als dieser erfolgreich war, sei Pascoe zum Free Agent geworden.
Ich freue mich vorallem das Sheets und Miller in der PS sind und gerade auf FB ist Ersatz momentan wichtig denke ich.
Zitat von: wizard49er am Di, 8. Sep. ’09, 00:58Gerade auf FB ist Ersatz momentan wichtig denke ich.
??? Jetzt bin ich verblüfft. Wie kommst Du denn darauf? Norris galt/gilt doch mit seiner Rückkehr als der große Wundertäter, der nur ein Jahr nicht für die 49ers gespielt hat, weil der "böse Martz" >:D ihn davon gejagt hat. :noidea:
Zitat von: Duke am Di, 8. Sep. ’09, 07:46
Zitat von: wizard49er am Di, 8. Sep. ’09, 00:58Gerade auf FB ist Ersatz momentan wichtig denke ich.
??? Jetzt bin ich verblüfft. Wie kommst Du denn darauf? Norris galt/gilt doch mit seiner Rückkehr als der große Wundertäter, der nur ein Jahr nicht für die 49ers gespielt hat, weil der "böse Martz" >:D ihn davon gejagt hat. :noidea:
wer sieht ihn als wundertäter? das phantasierst du dir da einfach zusammen, damit du ein paar smileys einpacken kannst.
norris ist im team, weil er der einzig vernünftige lead blocker auf dem markt war und keasey einfach net gut genug für die nfl ist.
Wundertäter? Das hab ich so auch nocht gelesen :)
Ich dachte bisher man habe ihn zurückgeholt, weil u.a. Gore ihm als Leadblocker absolut vertraut und die Chemie zwischen den beiden sehr gut ist..
Zitat von: Darkside am Di, 8. Sep. ’09, 09:05
Wundertäter? Das hab ich so auch nocht gelesen :)
Ich dachte bisher man habe ihn zurückgeholt, weil u.a. Gore ihm als Leadblocker absolut vertraut und die Chemie zwischen den beiden sehr gut ist..
Mag sein, das erklärt aber noch nicht, weshalb wizard Bedarf auf Fullback sieht. Denn darum ging es ja. ;)
@zugschef
Gewöhn Dir einen anderen Ton an.
Zitat von: Duke am Di, 8. Sep. ’09, 14:22
Zitat von: Darkside am Di, 8. Sep. ’09, 09:05
Wundertäter? Das hab ich so auch nocht gelesen :)
Ich dachte bisher man habe ihn zurückgeholt, weil u.a. Gore ihm als Leadblocker absolut vertraut und die Chemie zwischen den beiden sehr gut ist..
Mag sein, das erklärt aber noch nicht, weshalb wizard Bedarf auf Fullback sieht. Denn darum ging es ja. ;)
Ich denke dass er das aus Sicht von DEPTH meint... Ausser Robinson wär keiner da, der das spielen kann, oder? Von daher ganz gut, dass wir einem auf dem PS haben - der zudem noch vielversprechend erscheint. Ich glaube nämlich nicht, dass Norris Karriere noch endlos geht :)
Zitat von: zugschef am Di, 8. Sep. ’09, 14:29
Zitat von: Duke am Di, 8. Sep. ’09, 14:22
@zugschef
Gewöhn Dir einen anderen Ton an.
herrlich. =) du verlangst von mir, was du mehrmals geschrieben hast, dass du nicht bereit zu tun bist.
folks, solche sachen regelt ihr via pn, aber nicht hier oeffentlich im forum!
Zitat von: Darkside am Di, 8. Sep. ’09, 14:31
Zitat von: Duke am Di, 8. Sep. ’09, 14:22
Zitat von: Darkside am Di, 8. Sep. ’09, 09:05
Wundertäter? Das hab ich so auch nocht gelesen :)
Ich dachte bisher man habe ihn zurückgeholt, weil u.a. Gore ihm als Leadblocker absolut vertraut und die Chemie zwischen den beiden sehr gut ist..
Mag sein, das erklärt aber noch nicht, weshalb wizard Bedarf auf Fullback sieht. Denn darum ging es ja. ;)
Ich denke dass er das aus Sicht von DEPTH meint... Ausser Robinson wär keiner da, der das spielen kann, oder? Von daher ganz gut, dass wir einem auf dem PS haben - der zudem noch vielversprechend erscheint. Ich glaube nämlich nicht, dass Norris Karriere noch endlos geht :)
Genau aus Sicht der Depth meinte ich das auch ;)
Außerdem ist Norris bestimmt nicht die Zukunft auf FB und Miller erinnert mich vom Spiel ein wenig an unsere #44 und deswegen traue ich ihm was zu in der NFL.