Die 49ers verpflichteten den 35-jährigen Quarterback Chris Weinke als Backup für das Spiel gegen die Bengals am Samstag. Er wird die Nummer 17 tragen.
Der Club verkündete, dass der Veteran den offen gewordenen Roster Spot von Alex Smith füllen wird. Smith wurde bereits auf Injured Reserve gesetzt und wird sich einer Schulterperation unterziehen, die ca. drei Monate Pause verlangt.
Weinke (190cm, 232 Pfund) war der Heisman Trophy Gewinner als Senior an der Florida State im Jahre 2000. Er verbrachte sechs Saisonen mit den Panthers, nachdem er in der vierten Runde gedraftet wurde.
Er trat in 27 NFL Spielen mit 19 Starts auf und komplettierte 373 Pässe für 687 Yards mit 14 Touchdown Pässen und 26 Interceptions.
Weinke wurde als Rookie sofort ins Starting Lineup geholt und beendete die Saison als zweiter hinter Peyton Manning, der 1998 für 3,793 yards geworfen hatte, in den NFL Geschichtsbüchern mit 2,931 Passing Yards als Rookie.
Weinke wird der Backup Quarterback der 49ers am Samstag gegen die Bengals hinter Shaun Hill sein. Trent Dilfer ist wegen einer Gehirnerschütterung, die er sich am Sonntag gegen die Vikings zuzog, out.
Weinke wird $35,000 in der Woche bei den 49ers verdienen. (Das macht ein Siebzehntel von $595,000 aus, was dem Minimum für einen NFL Spieler mit vier bis sechs Jahren in der Liga entspricht.)
***
Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 12.12.)
tja chris...irgendeinen muss es ja treffen... *ggg*
zach
(http://forum.ninercaphell.com/images/smilies/nn.png)
Das ist jetzt auch egal das man Weinke holt. Der Zeitpunkt Smith auf IR zu setzen wurde deutlich verpasst.
Aber warum hatte man eigentlich Olson geholt??? Hatte Nolan schon vorher gesehen, dass er gleich zwei QB`s ersetzen muß? :P
Nolan macht auf mich einen sehr verwirrten Eindruck die letzten Wochen
:-X
Zitat von: Boilermaker am Mi, 12. Dez. ’07, 22:39
Das ist jetzt auch egal das man Weinke holt. Der Zeitpunkt Smith auf IR zu setzen wurde deutlich verpasst.
Aber warum hatte man eigentlich Olson geholt??? Hatte Nolan schon vorher gesehen, dass er gleich zwei QB`s ersetzen muß? :P
Nolan macht auf mich einen sehr verwirrten Eindruck die letzten Wochen
:-X
Was? In den letzten Wochen erst?
Und die nächste QB Gurke. Man so wird das nichts mehr auf die nächsten Jahre
Zitat von: AceT am Mi, 12. Dez. ’07, 23:14
Zitat von: Boilermaker am Mi, 12. Dez. ’07, 22:39
Das ist jetzt auch egal das man Weinke holt. Der Zeitpunkt Smith auf IR zu setzen wurde deutlich verpasst.
Aber warum hatte man eigentlich Olson geholt??? Hatte Nolan schon vorher gesehen, dass er gleich zwei QB`s ersetzen muß? :P
Nolan macht auf mich einen sehr verwirrten Eindruck die letzten Wochen
:-X
Was? In den letzten Wochen erst?
Ist doch bald Weihnachten. Muss man auch mal großzügig sein :clown: ;D
Zitat von: Loki666 am Do, 13. Dez. ’07, 07:29
Und die nächste QB Gurke. Man so wird das nichts mehr auf die nächsten Jahre
Ich glaube nicht, das Weinke der Mann für die Zukunft ist. ;)
Zitat von: ninercarlo am Do, 13. Dez. ’07, 12:04
Zitat von: Loki666 am Do, 13. Dez. ’07, 07:29
Und die nächste QB Gurke. Man so wird das nichts mehr auf die nächsten Jahre
Ich glaube nicht, das Weinke der Mann für die Zukunft ist. ;)
Ich auch nicht. Und, mal ehrlich: hätte es denn überhaupt einen verfügbaren QB gegeben, den man hätte holen können
und der für die Zukunft interessant wäre? ;)
Zum Thema QB: ESPN hat 64 NFL-QBs gerankt (http://sports.espn.go.com/nfl/insider/news/story?id=3147842).
Schon interessant.
Zitat von: Loki666 am Do, 13. Dez. ’07, 07:29
Und die nächste QB Gurke. Man so wird das nichts mehr auf die nächsten Jahre
Es handelt sich ja nur um einen Backup. Weinke soll gewiss nicht neuer Franchise-QB werden.
:pissed: Ist das eine grußlige Vorstellung, was da auf uns zukommt. Da startet am Sonntag Hill, der am vergangenen WE seinen ersten NFL-Snap überhaupt nahm, und sein BackUp ist Weinke. :o
Was ist eigentlich mit Ken Dorsey? War der nicht verfügbar? Der wäre mir allemal lieber gewesen.
Ich hätte lieber Olson als Back-Up gesehen. Der hat zwar weniger Erfahrung als Weinke, ist aber schon länger im Training. Und Weinke ist doch nur ein Notnagel ohne Zukunft. Wozu ihn dann noch möglicherweise einsetzen?
ach vor allem geht mir auf den Zeiger dass diese Notlösungen sich kein Stück für den Verein bzw für den Erfolg interessieren.
Jeder hier von uns auf dem Board würde sich für das Team den Arsch aufreißen, auch wenn er noch so ein schlechter QB wäre.
Bei vielen Spielern und besonders auch bei solchen Notlösungen ist das genau das Gegenteil. Es geht jetzt nicht mehr darum irgendwelche blöden Spiele zu gewinnen, sondern Herz zu zeigen und zu zeigen dass man noch lebt.
Zitat von: Jens am Do, 13. Dez. ’07, 16:34
Ich hätte lieber Olson als Back-Up gesehen. Der hat zwar weniger Erfahrung als Weinke, ist aber schon länger im Training.
Sehe ich genauso. Ich versteh da auch nicht, was der im Ernstfall hätte schlechter machen können als ein Weinke.
Zitat von: Duke am Do, 13. Dez. ’07, 16:58
Zitat von: Jens am Do, 13. Dez. ’07, 16:34
Ich hätte lieber Olson als Back-Up gesehen. Der hat zwar weniger Erfahrung als Weinke, ist aber schon länger im Training.
Sehe ich genauso. Ich versteh da auch nicht, was der im Ernstfall hätte schlechter machen können als ein Weinke.
Im Moment scheint es mir dass man nur noch den Spielbetrieb aufrecht erhalten will um die Saison zu Ende zu bringen. Weinke wird sicher nicht in die nächste Saison mit den Niners gehen. Das Team erscheint mir ziemlich desolat, angefangen beim Owner über den "Headcoach" bis zum Waterboy.
Zitat von: bartman98 am Do, 13. Dez. ’07, 18:32
Zitat von: Duke am Do, 13. Dez. ’07, 16:58
Zitat von: Jens am Do, 13. Dez. ’07, 16:34
Ich hätte lieber Olson als Back-Up gesehen. Der hat zwar weniger Erfahrung als Weinke, ist aber schon länger im Training.
Sehe ich genauso. Ich versteh da auch nicht, was der im Ernstfall hätte schlechter machen können als ein Weinke.
Im Moment scheint es mir dass man nur noch den Spielbetrieb aufrecht erhalten will um die Saison zu Ende zu bringen. Weinke wird sicher nicht in die nächste Saison mit den Niners gehen. Das Team erscheint mir ziemlich desolat, angefangen beim Owner über den "Headcoach" bis zum Waterboy.
Dem ist aus meiner Sicht nichts hinzuzufügen. In letzter Zeit frage ich mich immer öfter, für was wir uns hier die Gehirne heiss reden wenn man dann am nächsten Tag die nächste unverständliche Handlung irgendeines 49ers sieht. So wenig Sachverstand können wir doch gar nicht haben?
Das Team erscheint mir ziemlich desolat, angefangen beim Owner über den "Headcoach" bis zum Waterboy.
------------------------------------------------------
Zieht bitte nich auch noch die Wasserträger mit hinein - mit denen könnt ich in der nächsten Saison leben.
naja zumindest scheinen wir nicht so kompetent zu sein, wie mike nolan, oder??? ;) ;)
für mich hätte olson spielen können, oder wenigstens der backup sein können, aber beim team wundert mich nix mehr, wenn ich ehrlich bin.
Mich auch nicht