FanZone

49ers FanZone => 49ers News Zone => Thema gestartet von: Plummer50 am Di, 13. Mär. ’12, 21:49

Titel: 49ers verlängern mit Tavares Gooden
Beitrag von: Plummer50 am Di, 13. Mär. ’12, 21:49
Die 49ers haben den Vertrag mit LB Tavares Gooden um ein Jahr verlängert. Gooden war in der letzten Saison in allen Spielen der 49ers aktiv, erzielte 11 Tackles und forcierte einen Fumble. Er war einer der Schlüsselspieler in den Special Teams.

Quelle: NFL.com (13.03.)
Titel: Re: 49ers verlängern mit Tavares Gooden
Beitrag von: frontmode am Di, 13. Mär. ’12, 22:02
Gut! Vor zwei Stunden hieß es noch, er wolle den Markt testen.
Titel: Re: 49ers verlängern mit Tavares Gooden
Beitrag von: Darkside am Di, 13. Mär. ’12, 22:03
Zitat von: frontmode am Di, 13. Mär. ’12, 22:02
Gut! Vor zwei Stunden hieß es noch, er wolle den Markt testen.

Hihi, das hatte ich auch gelesen und war ziemlich verblüfft über die Meldung - zumal es hiess er hätte ein konkretes angebot der Niners abgelehnt...
Titel: Re: 49ers verlängern mit Tavares Gooden
Beitrag von: kryssow am Di, 13. Mär. ’12, 22:11
Warum gibt's eigentlich überall nur Einjahresverträge für unser hochgelobtes Specialteam?
Immerhin scheinen die Niners ihre Prioritäten zu haben uns ziehen die FA ohne Wenn und Aber durch!
Titel: Re: 49ers verlängern mit Tavares Gooden
Beitrag von: igor am Di, 13. Mär. ’12, 22:13
Zitat von: kryssow am Di, 13. Mär. ’12, 22:11
Warum gibt's eigentlich überall nur Einjahresverträge für unser hochgelobtes Specialteam?
Damit die Jungs motiviert sind, um einen besseren Vertrag zu spielen. ;-)
Titel: Re: 49ers verlängern mit Tavares Gooden
Beitrag von: IamNINER am Di, 13. Mär. ’12, 22:24
Zitat von: igor am Di, 13. Mär. ’12, 22:13
Zitat von: kryssow am Di, 13. Mär. ’12, 22:11
Warum gibt's eigentlich überall nur Einjahresverträge für unser hochgelobtes Specialteam?
Damit die Jungs motiviert sind, um einen besseren Vertrag zu spielen. ;-)

Das und, dass das garantierte Geld nicht zu hoch wird.
Titel: Re: 49ers verlängern mit Tavares Gooden
Beitrag von: snoopy am Mi, 14. Mär. ’12, 07:48
OK, aber da sollte bzw. hätte man sich er um Constanzo und Grant kümmern (sollen)