Die 49ers haben Quarterback Shaun Hill für einen Pick in der 7. Runde der nächstjährigen Draft zu den Detroit Lions getradet. Hill hat bei den 49ers eine 10-6 Bilanz als Starter vorzuweisen. Er beendete die letzte Saison als Backup von Alex Smith. Nachdem die 49ers vergangene Woche David Carr verpflichtet haben, erlaubten die 49ers Hill sich ein neues Team zu suchen. Der Offensive Coordinator der Lions Scott Linehan coachte Hill bereits während dessen Zeit bei den Minnesota Vikings.
Quelle: Matthew Barrows, Sacramento Bee (14.03.)
Hmmm ... dass Hill wohl gehen muss war klar. Ein Siebtrundenpick ist nun nicht gerade das, was ich mir erhofft hatte. Aber besser als gar nichts. Nur, dass es erst ein Pick in der nächstjährigen Draft ist, hätte nicht sein müssen. Hätte den Pick lieber gleich dieses Jahr gehabt.
Ja, ein 7th Rounder ist nicht der Renner. Aber mehr wäre kaum zu erwarten gewesen, da eigentlich klar war, dass die 49ers ihn entlassen, wenn kein Trade zustande kommt.
Offenbar wollten die Lions aber nicht warten - insofern koennen wir dann doch noch ganz zufrieden sein ueberhaupt was bekommen zu haben.
Wir können ja den Lions Pick den Browns für Quinn anbieten :d
Detroit....der arme :bag:
Ich hätte nicht gedacht, dass sie irgendwas für ihn bekommen - sondern dass alle auf die Entlassung warten und dann verhandeln. So gesehen würde ich sagen, besser als nichts.
Und bei den Lions sehe ich auch eine Aufwärtstendenz. Trotzdem bin ich dabei: Der Arme!
Der 7th-Rounder ist übrigens in der 2011-Draft...
Btw, mit Brady Quinn wird das auch nix - der wird ein Bronco...
Zitat von: link=topic=4502.msg90872#msg90872 date=
Btw, mit Brady Quinn wird das auch nix - der wird ein Bronco...
tja und um den hätte man sich ruhig bemühen können....
Da stimme ich Gore21 zu.Um Brady Quinn hätte man sich bemühen können.Ich glaube nicht,das Quinn Orton als Starting QB verdrängt.
Ich hätte ihn schon lieber bei uns gesehen.
Tja,da kann sich Hill ja noch freuen.Lieber bei den Lions als gar kein Team.Vielleicht kriegt er ja seine Chance,falls Stafford sich verletzt oder schlecht spielt...
für Hill ist es durchaus eine gute Option bei den Lions... als Veteran Backup, kann er mit seinen Gamer Fähigkeiten durchaus auchmal zum Einsatz kommen...
Dass wir für ihn noch was bekommen ist toll... nun warten wir halt mal, was wir als mit dem Pick holen können...
Das ist ja ein Ding. Für Hill noch was zu bekommen ist ja wie ne Runde Freibier in der Kneipe. ;D Hätte ich nicht gedacht.
Ich denke dass wir alle zufrieden sein können. Mehr hätten wir kaum bekommen könnnen. Schade, dass der Pick aber nicht schon in diesem Jahr ist.
Zitat von: link=topic=4502.msg90899#msg90899 date=
Das ist ja ein Ding. Für Hill noch was zu bekommen ist ja wie ne Runde Freibier in der Kneipe. ;D Hätte ich nicht gedacht.
Immer diese Trinker....
Tja da geht er nun. Detroit ist für ihn zwar sicher nicht das Schlaraffenland, aber immerhin gabs wenigstens noch ein kleines Almosen für ihn.....
Ich bin auch der Meinung, dass wir froh sein können für Hill noch etwas zu bekommen.
Für Hill freut es mich, dass der so schnell einen neuen Verein gefunden hat. Die Lions sind immernoch besser als gar kein Verein.
Irgendwie überraschte es mich auch, dass Hill nicht einfach entlassen wurde bzw. wir für ihn noch einen "Draft-Pick" bekommen haben. Im Grunde macht Hill allerdings verhältnismäßig wenig gravierende Fehler und er kann im richtigen System mittelfristig Spiele gewinnen, trotz seines limitierten Talents, weshalb man ihn wohl auch gern unterschätzt. Bei uns zeichnete sich aber ab, dass er mit seiner schwachen "Armstärke" unsere Offense noch berechenbarer macht. Da fahren wir mit Smith/Carr/Davis langfristig wohl potenziell besser und es ist auch erfreulich, dass den Entscheidungen über die "QB-Position", eine gewisse strategische Überlegung zugrunde liegt. Hill als kurzfristigen "back up" hätte ich gerne behalten, weil er ein Spiel durchaus solide führen kann, aber das System müsste mit ihm im Sinne von Kontinuität wohl zu stark bei einem Einsatz umgestellt werden. Ich bin froh, dass schon einmal theoretisch, wenngleich auch nicht stur idealistisch an Konstanz gearbeitet wird. Hill traue ich wie auch immer zu, dass er bei einem anderen Team mittelfristig ein guter "back up" sein kann.
Wir haben für den noch einen Pick bekommen??? :o
Die Lions sind ja verrückt!
Wir können glücklich sein mit dem 7th Rounder und Hill hat in Detroit die besten Optionen für seine weitere Karriere.
Ich könnte mir vorstellen das wir ihn schneller spielen sehen, als viele hier erwarten werden.
Zitat von: wizard49er am Di, 16. Mär. ’10, 11:13
Ich könnte mir vorstellen das wir ihn schneller spielen sehen, als viele hier erwarten werden.
das glaube ich absolut nicht. so lange stafford gesund bleibt, wird er auch spielen – die lions sehen ihn eindeutig als ihre zukunft.
Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 11:14
Zitat von: wizard49er am Di, 16. Mär. ’10, 11:13
Ich könnte mir vorstellen das wir ihn schneller spielen sehen, als viele hier erwarten werden.
das glaube ich absolut nicht. so lange stafford gesund bleibt, wird er auch spielen – die lions sehen ihn eindeutig als ihre zukunft.
Das ist schon klar und Stafford hat sich ja schon gesteigert. Es liegt aber m.E. daran das Stafford noch unbeständig ist und wenn das Team zur Mitte der Saison mies dasteht, dann könnte man der Meinung sein mit Hill Siege einzufahren. Die Fans sind durch die letzten Jahre auch schon sehr ungeduldig.
Zitat von: wizard49er am Di, 16. Mär. ’10, 11:23
Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 11:14
Zitat von: wizard49er am Di, 16. Mär. ’10, 11:13
Ich könnte mir vorstellen das wir ihn schneller spielen sehen, als viele hier erwarten werden.
das glaube ich absolut nicht. so lange stafford gesund bleibt, wird er auch spielen – die lions sehen ihn eindeutig als ihre zukunft.
Das ist schon klar und Stafford hat sich ja schon gesteigert. Es liegt aber m.E. daran das Stafford noch unbeständig ist und wenn das Team zur Mitte der Saison mies dasteht, dann könnte man der Meinung sein mit Hill Siege einzufahren. Die Fans sind durch die letzten Jahre auch schon sehr ungeduldig.
ich wette 5€ fuer die fanzone dagegen – bist du dabei? =)
Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 11:31
Zitat von: wizard49er am Di, 16. Mär. ’10, 11:23
Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 11:14
Zitat von: wizard49er am Di, 16. Mär. ’10, 11:13
Ich könnte mir vorstellen das wir ihn schneller spielen sehen, als viele hier erwarten werden.
das glaube ich absolut nicht. so lange stafford gesund bleibt, wird er auch spielen – die lions sehen ihn eindeutig als ihre zukunft.
Das ist schon klar und Stafford hat sich ja schon gesteigert. Es liegt aber m.E. daran das Stafford noch unbeständig ist und wenn das Team zur Mitte der Saison mies dasteht, dann könnte man der Meinung sein mit Hill Siege einzufahren. Die Fans sind durch die letzten Jahre auch schon sehr ungeduldig.
ich wette 5€ fuer die fanzone dagegen – bist du dabei? =)
Das ich das richtig verstehe: Es geht darum, ob Hill im laufe der Saison stzrten wird ???
Zitat von: wizard49er am Di, 16. Mär. ’10, 11:40
Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 11:31
Zitat von: wizard49er am Di, 16. Mär. ’10, 11:23
Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 11:14
Zitat von: wizard49er am Di, 16. Mär. ’10, 11:13
Ich könnte mir vorstellen das wir ihn schneller spielen sehen, als viele hier erwarten werden.
das glaube ich absolut nicht. so lange stafford gesund bleibt, wird er auch spielen – die lions sehen ihn eindeutig als ihre zukunft.
Das ist schon klar und Stafford hat sich ja schon gesteigert. Es liegt aber m.E. daran das Stafford noch unbeständig ist und wenn das Team zur Mitte der Saison mies dasteht, dann könnte man der Meinung sein mit Hill Siege einzufahren. Die Fans sind durch die letzten Jahre auch schon sehr ungeduldig.
ich wette 5€ fuer die fanzone dagegen – bist du dabei? =)
Das ich das richtig verstehe: Es geht darum, ob Hill im laufe der Saison stzrten wird ???
jup – ich behaupte: falls hill starten sollte, dann *nicht* deswegen, weil man mit stafford unzufrieden ist, sondern nur weil dieser durch einen anderen grund (verletzung, suspendierung, whatever) verhindert ist.
Da schließe ich mich Igor's Meinung an :dito: ;)
Da kann ich die 5€ ja gleich bezahlen wenn ich darauf eingehe ;D ;D