Die San Francisco 49ers haben soeben LB Dee Winters zu den Dallas Cowboys getradet. Im Gegenzug bekommen die 49ers Pick #152 in der fünften Runde.
Ich könnt :pukey:
Rein betriebswirtschaftlich alles richtig gemacht! Dee Winters war ein UDFA und man bekommt den Pick 154 dafür. Aber ja, ich mag den Move auch nicht. Erst mal zu den Crygirls und zusätzlich hat sich Winters gut entwickelt.
Coverage war schon ein Thema bei ihm. Aber: gefühlt bekommen wir es nicht hin, die weichen für die Zukunft zu stellen. Wieder eine neue Baustelle ohne Not aufgemacht.
Komischer Move. Und, wie Charly schon geschrieben hat, ne neue Baustelle aufgemacht. Wie fit und gut ist Greenlaw wirklich wieder? Wenn wir uns da nicht mal nen Ei ins Nest gelegt haben....
Zitat von: Stefanski am Sa, 25. Apr. ’26, 08:52Komischer Move. Und, wie Charly schon geschrieben hat, ne neue Baustelle aufgemacht. Wie fit und gut ist Greenlaw wirklich wieder? Wenn wir uns da nicht mal nen Ei ins Nest gelegt haben....
Sie werden das nicht ohne Plan B gemacht haben... in Lynch we Trust
Zitat von: Flames1848 am Sa, 25. Apr. ’26, 09:13Zitat von: Stefanski am Sa, 25. Apr. ’26, 08:52Komischer Move. Und, wie Charly schon geschrieben hat, ne neue Baustelle aufgemacht. Wie fit und gut ist Greenlaw wirklich wieder? Wenn wir uns da nicht mal nen Ei ins Nest gelegt haben....
Sie werden das nicht ohne Plan B gemacht haben... in Lynch we Trust
Bestimmt.... ;D ;D ;D ;D :-X
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa, 25. Apr. ’26, 04:57Rein betriebswirtschaftlich alles richtig gemacht! Dee Winters war ein UDFA und man bekommt den Pick 154 dafür. Aber ja, ich mag den Move auch nicht. Erst mal zu den Crygirls und zusätzlich hat sich Winters gut entwickelt.
Was hat das mit den Cowboys zu tun? Sollte es Teams geben, mit denen man nicht tradet?
Eventuell passt er nicht in neue System und dann wäre das ein wirklich guter Gegenwert.
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Apr. ’26, 10:15Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa, 25. Apr. ’26, 04:57Rein betriebswirtschaftlich alles richtig gemacht! Dee Winters war ein UDFA und man bekommt den Pick 154 dafür. Aber ja, ich mag den Move auch nicht. Erst mal zu den Crygirls und zusätzlich hat sich Winters gut entwickelt.
Was hat das mit den Cowboys zu tun? Sollte es Teams geben, mit denen man nicht tradet?
Eventuell passt er nicht in neue System und dann wäre das ein wirklich guter Gegenwert.
So ganz ernst war es im Bezug auch die Cowboys nicht gemeint, deswegen auch der Begriff Crygirls.
Den Move mag ich nicht weil Dee Winters tolle Fortschritte gemacht hat, vielleicht ist da noch mehr Luft nach oben. Das kann ich aber nicht einschätzen.
Jetzt wieder zum Betriebswirtschaftlichen. Man tradet ihn und bekommt einen Gegenwert mit einem Plus, welches seine Ausbildung von Seiten der 49ers kompensiert. Deutet wahrscheinlich darauf hin, das man ihn nach seiner Vertragslaufzeit wahrscheinlich hätte ziehen lassen ohne vergleichbare Kompensation.
Winters wäre in sein letztes Vertragsjahr gegangen und hat seinen Platz als Starter verloren. Mit Nick Martin hat man vor 1 Jahr schon seinen Ersatz verpflichtet und ich würde auch einen weiteren Pick in einen LB heute nicht ausschließen.
Was wir halt nicht wissen. Wie ready ist Nick Martin?
Wenn Greenlaw fit bleibt, ist es zu verschmerzen
Hier vertraue ich unserem FO, nur sie wissen wie weit zum Beispiel Martin etc ... ist. Ich denke auch, dass wir einen unseren 4.Runden Picks in einen neuen LB investieren
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 25. Apr. ’26, 11:21Wenn Greenlaw fit bleibt, ist es zu verschmerzen
Wenn...bei unserer Statistik eher mit einem Lottogewinn zu vergleichen.
Zitat von: Stefanski am Sa, 25. Apr. ’26, 11:23Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 25. Apr. ’26, 11:21Wenn Greenlaw fit bleibt, ist es zu verschmerzen
Wenn...bei unserer Statistik eher mit einem Lottogewinn zu vergleichen.
Sehe ich leider genauso.
Na da bin ich ja auf Martin gespannt. Letztes Jahr hat man lieber den 5ten (nagelt mich nicht fest) Linebacker starten lassen und jetzt soll Martin direkt Starter sein? :o
Zitat von: NinerForever am Sa, 25. Apr. ’26, 13:24Na da bin ich ja auf Martin gespannt. Letztes Jahr hat man lieber den 5ten (nagelt mich nicht fest) Linebacker starten lassen und jetzt soll Martin direkt Starter sein? :o
Mein Reden. Er ist letztes Jahr nicht an einem Gifford oder Robinson vorbei gekommen, aber jetzt Starter sein?