Die San Francisco 49ers sind der #1-Seed in der NFC.
Durch den eigenen 27-10 Erfolg bei den Washington Commanders erfüllten sie ihre Pflicht. Gleichzeitig unterlagen die Philadelphia Eagles überraschend zuhause den Arizona Cardinals mit 31-35. Damit können die 49ers auch im Falle einer Niederlage im letzten Spiel der regulären Saison - zuhause gegen die Los Angeles Rams - nicht mehr vom Platz an der Sonne verdrängt werden.
Zusätzlich zur Bye-Week während der Wild Card Games sicherten sich die 49ers das Heimrecht in allen Playoffspielen.
Quellen: ALLE Beat Writer der 49ers auf ALLEN Kanälen
Das beste Geschenk dieses Jahr haben mir die Cardinals gegeben! Guten Rutsch euch allen und frohes neues:)
Einfach großartig! Ein perfektes Silvester-Geschenk. 8)
Wünsche allen einen guten Rutsch und alles Gute für 2024!
Ich bin mal gespannt, wie man das letzte Spiel angeht. Auf der einen Seite die fast perfekte Möglichkeit, die Starter zu schonen. Auf der anderen Seite kommt man aber vielleicht auch aus dem Spielfluss, das wären dann ja immerhin 3 Wochen Pause.
Was mit CMC???
Zitat von: Norton21081967 am So, 31. Dez. ’23, 22:36
Was mit CMC???
War angeschlagen. Wade, Knöchel? Wurde dann aber geschont. Sollte nichts dramatisches sein.
Zitat von: BoehserOnkel am So, 31. Dez. ’23, 22:42
Zitat von: Norton21081967 am So, 31. Dez. ’23, 22:36
Was mit CMC???
War angeschlagen. Wade, Knöchel? Wurde dann aber geschont. Sollte nichts dramatisches sein.
Hoffe ist wirklich nur Schonung und nix Ernstes. Er ist ein Großteil unserer Offense und im Grunde in der Gesamtheit seiner Eigenschaften ähnlich unmöglich zu ersetzen wie T. Williams
WOW.... Was für ein Rutsch ins Jahr 2024! Ich bin ehrlich gesagt sehr zwiegespalten wie man kommende auftreten sollte. Eigentlich muss man voll auf Sieg spielen, alles andere wäre unsportlich. Andererseits wenn man anfängt Starter zu schonen, wo fängt man an, wo hört man auf? Ich würde in einem ähnlichen Setup starten wie man aufgehört hat. In der Defense vielleicht ohne Hargrave, in der Offense ohne CMC. So schnell wie möglich dann Starter raus nehmen.
Danke Arizona... aber man erreicht den Nr. 1 Seed auch nicht nur weil die anderen Verlieren... sondern weil das Team mehr Siege als die anderen 15 Teams hatte.
Ich bin für Wunden lecken und die 2. oder 3. Garde sollte ran. So wie es aussieht werden wir in den PO's eh wieder gegen die Rams spielen...
Das ist natürlich super!
Arizona macht uns da ein richtiges Geschenk, weil wir so nächste Woche angeschlagene Leute schonen können.
Mega!
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 31. Dez. ’23, 23:02
WOW.... Was für ein Rutsch ins Jahr 2024! Ich bin ehrlich gesagt sehr zwiegespalten wie man kommende auftreten sollte. Eigentlich muss man voll auf Sieg spielen, alles andere wäre unsportlich. Andererseits wenn man anfängt Starter zu schonen, wo fängt man an, wo hört man auf? Ich würde in einem ähnlichen Setup starten wie man aufgehört hat. In der Defense vielleicht ohne Hargrave, in der Offense ohne CMC. So schnell wie möglich dann Starter raus nehmen.
Die Rams sind ja inzw auch qualifiziert. Rein theoretisch spielen dann beide teams mit back ups.
Die 49ers wirkten in den letzten wochen schon sehr müde und sollte sich einer unserer leistungsträger in dem Spiel gg die Rams verletzen, wäre das natürlich der supergau.
Auf der anderen Seite ist die Pause natürlich auch sehr lang, da anschl die bye week folgt. Da verlieren auch viele teams den Spielrhythmus. Ich bin wirklich gespannt, wie shanahan mit der Situation umgeht.
Durch das 17. Spiel ist die Bye noch wertvoller als früher. Und bei der Verletzungssituation um so besser, dass das letzte Spiel irrelevant ist.
Vermutlich wird jeder mit einer Blessur geschont. Vielleicht macht man es wie in der Pre-Season, dass die Starter 2-3 Serien bekommen.
Da es für die Rams auch nur um darum geht, ob #6 oder #7, werden die es vermutlich genauso machen.
Zitat von: frontmode am Mo, 1. Jan. ’24, 11:52
Da es für die Rams auch nur um darum geht, ob #6 oder #7, werden die es vermutlich genauso machen.
Platz #7 wäre u.U. der bessere Platz, da es dann gegen den Sieger der NFC South gehen würde.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 1. Jan. ’24, 12:02
Zitat von: frontmode am Mo, 1. Jan. ’24, 11:52
Da es für die Rams auch nur um darum geht, ob #6 oder #7, werden die es vermutlich genauso machen.
Platz #7 wäre u.U. der bessere Platz, da es dann gegen den Sieger der NFC South gehen würde.
Würde#7 nicht gegen #2 spielen, also (wahrscheinlich) Dallas?
Zitat von: sfHawk am Mo, 1. Jan. ’24, 12:05
Zitat von: MoRe99 am Mo, 1. Jan. ’24, 12:02
Zitat von: frontmode am Mo, 1. Jan. ’24, 11:52
Da es für die Rams auch nur um darum geht, ob #6 oder #7, werden die es vermutlich genauso machen.
Platz #7 wäre u.U. der bessere Platz, da es dann gegen den Sieger der NFC South gehen würde.
Würde#7 nicht gegen #2 spielen, also (wahrscheinlich) Dallas?
jupp :thumbup: und 6 momentan bei den Lions. Also Eagels bei den Bucs
Zitat von: sfHawk am Mo, 1. Jan. ’24, 12:05
Würde#7 nicht gegen #2 spielen, also (wahrscheinlich) Dallas?
Jou, my bad. Bin noch nicht richtig wach.
Mich würde mal interessieren, was Starter schonen bedeutet.
Purdy, CMC, Deebo, Aiyuk, Kittle, Williams oder ganze OLINE?
Wen in der Defense? Nur Ward, Bosa/Young und Warner&Greenlaw?
Oder wirklich so gut wie alle Starter, ohne das kleinste Risiko einzugehen?
Zitat von: sfHawk am Mo, 1. Jan. ’24, 12:05
Zitat von: MoRe99 am Mo, 1. Jan. ’24, 12:02
Zitat von: frontmode am Mo, 1. Jan. ’24, 11:52
Da es für die Rams auch nur um darum geht, ob #6 oder #7, werden die es vermutlich genauso machen.
Platz #7 wäre u.U. der bessere Platz, da es dann gegen den Sieger der NFC South gehen würde.
Würde#7 nicht gegen #2 spielen, also (wahrscheinlich) Dallas?
Ja, daher würde es aus Rams Sicht vielleicht schon ein Unterschied machen. In Detroit sehe ich die Rams Chancen bei 50/50, in Dallas wird es schon sehr schwer, da Dallas gerade zu Hause sehr stark ist.
Ich gehe davon aus, dass unser erster Gegner in den playoffs entweder der 6th seed wird oder die eagles als No 5.
Zitat von: NinerForever am Mo, 1. Jan. ’24, 12:21
Mich würde mal interessieren, was Starter schonen bedeutet.
Purdy, CMC, Deebo, Aiyuk, Kittle, Williams oder ganze OLINE?
Wen in der Defense? Nur Ward, Bosa/Young und Warner&Greenlaw?
Oder wirklich so gut wie alle Starter, ohne das kleinste Risiko einzugehen?
Ich persönlich würde Purdy, CMC, Williams und Banks in der Offense sowie Bosa, Hargrave, Armstead, Warner, Greenlaw und Brown in der Defense komplett draußen lassen, sowie Samuel, Aiyuk, Kittle, Ward und Lenoir nur sehr dosiert spielen lassen (wenn überhaupt). Wird schwierig, da damit schon bis zu 15 Spieler nicht eingesetzt würden. Wird von daher interessant sein, wie die Snapverteilung gegen die Rams letztlich aussehen wird.
Ich persönlich würde es ähnlich wie in der Preseason handhaben. Alle spielen lassen und dann irgendwann auswechseln.
Zitat von: snoopy am Mo, 1. Jan. ’24, 12:57
Ich persönlich würde es ähnlich wie in der Preseason handhaben. Alle spielen lassen und dann irgendwann auswechseln.
Ich denke das ist der beste Weg. Ich denke auch, das beide Seiten überhartes einsteigen unterlassen. Auch die Rams werden nichts reagieren. Wahrscheinlich werden die das auch so machen.
Nicht zu erwartendes Traumdzenario! Bitte schonen was geht....
ich hoffe, die 49ers feiern im Stadion ordentlich. NFC West, Seed 1 usw. Da rattert alles so durch und man hat kaum Zeit sich zu freuen.
Zitat von: frontmode am Mo, 1. Jan. ’24, 11:52
dass das letzte Spiel irrelevant ist.
Da muss ja Purdy starten! ;D
:rofl:
Ich würde das Spiel gegen die Rams abschenken, beziehungsweise die zweite Reihe darf zeigen, was sie kann
Wirklich abschenken fände ich unsportlich und auch unfair gegenüber dem zahlenden Publikum.
Zweite Reihe recht früh einzusetzen, da gehe ich mit. CMC z.B. gar nicht spielen zu lassen finde ich natürlich auch richtig.
23 und 71 spielfrei. Die restlichen Starter dosiert. Schenken würde ich den Rams aber auch nichts!
Anscheinend soll Sam Darnold starten.
Bei den Rams startet Wentz
Gesendet von meinem SM-G980F mit Tapatalk
Wer ein Bild möchte: