Die 49ers haben fristgerecht ihren Roster von 90 auf 75 Spieler reduzieren. Dieses musste bis spätestens Dienstag, 22 Uhr deutscher Zeit erfolgt sein.
Die 49ers hatten bereits am Montagabend die ersten Cuts verkündet. Hierbei erwischte es QB Scott Tolzien, OL Al Netter, RB D.J. Harper, P Colton Schmidt und LB Joe Holland.
Bei der zweiten Welle kamen die 49ers ohne weitere definitive Entlassungen aus: Denn die beiden Defensive Liner Lawrence Okoye und Lamar Divens wurden auf Waived/Injured gesetzt. Sollte Okoye nicht von einem anderen Team aufgenommen werden, könnte er nach der der Waiver Zeit auf die IR der 49ers transferiert werden und so beim Team bleiben. Die andere Möglichtkeit ist, mit ihm ein Injury Settlement auszuhandeln. Beides gilt auch für Divens, bei dem es aber unwahrscheinlich ist.
Darüber hinaus wurden die verletzten Spieler Michael Crabtree (PUP), Mario Manningham (PUP), Tank Carradine (NFI), Quinton Dial (NFI), Marcus Lattimore (NFI), Luke Marquardt (NFI) und Eric Wright (NFI) auf die verschiedenen Reserve Listen gesetzt.
Somit sind die 49ers jetzt bereits auf 74 Spieler runter.
Quelle: sf49ers.com
Tolzien ist also der erste QB. Mal schauen wie lange es dauert bis ihn ein anderes Team holt. Das System JH sollte er ja aus dem FF kennen.
Bin mal gespannt welchen QB es noch erwischt. Fände es merkwürdig wenn ein QB den Sprung ins Roster schafft, der gerade erst geholt wurde.
Ich würde jetzt Daniels gerne behalten. Vielleicht werden es aber ja doch vier QB's auf dem Roster. Keine Ahnung wie sinnvoll das wäre und welche Pläne man damit verfolgen könnte?
Wenn Tolzien nicht von irgendeinem Team verpflichtet wird, bin ich mir recht sicher, dass er es auf die Practice Squad schafft.
Mit Tolzien war abzusehen. Ich denke schon, dass Daniels gut Chancen hat. Er hat ähnliche Möglichkeiten wie Kaep. Nur noch nicht auf dessen Niveau. Die einzige Unbekannte in der Rechnung ist Wallace. Bin echt gespannt, was man mit ihm vorhat.
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 08:04
Wenn Tolzien nicht von irgendeinem Team verpflichtet wird, bin ich mir recht sicher, dass er es auf die Practice Squad schafft.
Spielerisch hat er sich für kein Team empfohlen, aber er kann Insider Wissen über die Read-Option der 49ers geben.
Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 08:56
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 08:04
Wenn Tolzien nicht von irgendeinem Team verpflichtet wird, bin ich mir recht sicher, dass er es auf die Practice Squad schafft.
Spielerisch hat er sich für kein Team empfohlen, aber er kann Insider Wissen über die Read-Option der 49ers geben.
macht ihn das für seattle interessant? (oder andere aus unserer division)
Zitat von: Kai am Di, 27. Aug. ’13, 13:10
Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 08:56
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 08:04
Wenn Tolzien nicht von irgendeinem Team verpflichtet wird, bin ich mir recht sicher, dass er es auf die Practice Squad schafft.
Spielerisch hat er sich für kein Team empfohlen, aber er kann Insider Wissen über die Read-Option der 49ers geben.
macht ihn das für seattle interessant? (oder andere aus unserer division)
ich glaube jetzt nicht, dass das wissen über die read-option der absolute grund wäre, um tolzien zu nehmen....und die spielerische komponente halte ich für nicht so beeindruckend bei ihm...ist nicht besser, als die back-up´s in der division...zumindest seh ich es so....aber...es gibt sicherlich auch andere meinungen ;)
Divens und Okoye sind auch gecuttet.
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Aug. ’13, 21:35
Divens und Okoye sind auch gecuttet.
Beide allerdings waived/injured, also nicht einfach so gecuttet.
[edit]
Barrows vermutet übrigens, dass man Okoye auf IR setzen wird.
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Aug. ’13, 21:38
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Aug. ’13, 21:35
Divens und Okoye sind auch gecuttet.
Beide allerdings waived/injured, also nicht einfach so gecuttet.
[edit]
Barrows vermutet übrigens, dass man Okoye auf IR setzen wird.
Das wäre ein logischer Schritt.
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Aug. ’13, 21:38
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Aug. ’13, 21:35
Divens und Okoye sind auch gecuttet.
Beide allerdings waived/injured, also nicht einfach so gecuttet.
Raus ist raus. Oder wo ist da der Unterschied?
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Aug. ’13, 21:41
Raus ist raus. Oder wo ist da der Unterschied?
Hätten sie ihn normal gecuttet hätten sie ihn nicht auf IR setzen können. Damit würden sich die Niners das recht erhalten, ihn nächstes Jahr nochmal zu testen. So aber wäre er wahrscheinlich weg.
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Aug. ’13, 21:44
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Aug. ’13, 21:41
Raus ist raus. Oder wo ist da der Unterschied?
Hätten sie ihn normal gecuttet hätten sie ihn nicht auf IR setzen können. Damit würden sich die Niners das recht erhalten, ihn nächstes Jahr nochmal zu testen. So aber wäre er wahrscheinlich weg.
Aha.
Muss man ja mal wissen. Nächste Saison brauche ich dann nicht mehr fragen. ::)
Wieder was gelernt. ;)
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Aug. ’13, 21:35
Divens und Okoye sind auch gecuttet.
Ja eben nicht! Siehe Update im Ausgangsposting.
Zitat von: stig49 am Di, 27. Aug. ’13, 22:04
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Aug. ’13, 21:35
Divens und Okoye sind auch gecuttet.
Ja eben nicht! Siehe Update im Ausgangsposting.
Damit bestätigt sich wieder, dass es unter den Ahnungslosen noch Ahnungslosere gibt. ;D ::) :-X
Laut Okoyes Twitter wird er auf IR landen.
Zitat von: Diabolo am Di, 27. Aug. ’13, 23:11
Laut Okoyes Twitter wird er auf IR landen.
Noch kann er es selber nicht wissen, da er ja immer noch geclaimt werden.
Ist schon klar, aber wer claimed schon einen Spieler der für die Saison ausfällt und noch kein Down Football gespielt hat?
Niemand ;)
Also alles wie erwartet und nix besonderes. Bei den letzten Cuts wird interessant wer noch gehen muss.