FanZone

Ein Kommentar von Ann Killion, Mercury News Columinst, 27.12.2007

Dies ist eine ereignislose Woche. Viele haben sich die Woche frei genommen oder geben vor zu arbeiten, während sie in Wirklichkeit am Schreibtisch mit ihrem neuen iPhone spielen. Es ist nicht gerade eine produktive Zeit.

Killion hofft aber innständig, dass es keine unproduktive Woche für die Eigentümer der 49ers ist. Sie hofft, dass die Yorks wie verrückt arbeiten und nächste Woche um diese Zeit eine schwerwiegende Ankündigung für uns alle parat haben.

Es ist nämlich nicht so, dass die Yorks sich Zeit lassen können. Sie können es sich nicht erlauben, eine kleine Auszeit zum Ende des Jahres zu nehmen, können nicht im Sun Valley Ski fahren oder das 10.000 Teile Puzzle vor einem gemütlichen Kaminfeuer lösen.

Sie müssen den Trümmerhaufen von Team wieder zusammenfügen – und sie müssen es sofort tun!

Sie können sich nicht vormachen, dass die Dinge gut stehen. Sie können sich auch nicht der Illusion hingeben, dass die letzten beiden doch eher positiven Wochen etwas Konkretes bedeuten. Die 49ers haben eine gewaltige Siegesserie von zwei Spielen gegen ein Team aus Cincinnati, das zugegeben hat, einfach nur die Saison zu Ende spielen zu wollen und ein Team aus Tampa Bay, das am Ende der ersten Halbzeit seine wichtigsten Starters aus dem Spiel nahm, um diese für wichtiger Aufgaben als ein Schaulaufen im Dezember zu schonen. Dieses sind die bedeutungslosesten Dezember-Siege in der Ära von Mike Nolan und wenn die Yorks diese Spiele als ein Zeichen für Fortschritt ansehen, ist die Situation hoffnungsloser als man sich zu träumen gewagt hat.

Das letzte Spiel der 49ers findet in Cleveland statt, dass nur einen Katzensprung von Youngstown - der Heimat der Yorks – entfernt liegt. Ihre Freunde werden dieses Spiel ansehen und analysieren. Das furchtbare Football-Team der Yorks ist dann für jeden in Ohio sichtbar.

Nolan sagte am Mittwoch, er plane, sich nächste Woche mit den Yorks zu treffen. Allerdings nannte er keinen konkreten Tag. Aber die Yorks können es sich nicht erlauben, die Entscheidungen zu verzögern, denn andere sehr schlechte Teams machen bereits ihre Züge und dabei sehr viel Lärm...

Die bemitleidenswerten Miami Dolphins haben mit Bill Parcells bereits eine Blockbuster-Verpflichtung getan und ihre beiden eigentlich bedeutlungslosen letzten Spiele in ein Schaulaufen für einen zukünftigen Job umgewandelt. Die erbärmlichen Atlanta Falcons haben – wenn auch ohne Erfolg – versucht, Bill Cowher zu verpflichten. Dies ist die Zeit des Jahres, in der schlechte Teams aggressiv vorgehen müssen.

Aber leider ist dies gerade nicht der Modus Operandi der Yorks! In der Vergangenheit haben sie verdattert herumgedruckst, während ihr Team am ertrinken war. Man erinnere sich nur daran, wie lange es damals dauerte, Dennis Erickson zu verpflichten, nachdem Steve Mariucci gefeuert worden war. Oder die qualvolle Suche nach Nolan, als eigentlich ein kühner Schritt angebracht gewesen wäre.

Die Yorks haben eigentlich nur drei Optionen:

Variante 1: Einen starken General Manager engagieren, der das Team führt, und Nolan ein weiteres Jahr behalten

Dies ist die Variante, die Denise DeBartolo vor einiger Zeit angedeutet hat. Diese Variante würde verhindern, dass die Yorks Nolans verbleibendes Gehalt ohne Gegenleistung bezahlen müssen. Darüber hinaus würde es ihm und dem Team vordergründig eine Hilfestellung geben, die schlimmen Fehler Nolans – beispielsweise die absolut unprofessionelle Handhabung der Situation um Alex Smith – zu verhindern.

Aber dieses scheint keine wirklich gute Variante zu sein. Zum einem bedeutet dies, dass Nolan weiterhin der Coach ist. Daher wird sie nicht die grauenhaften Game-Day-Entscheidungen verhindern. Sie wird auch nicht Nolans absolute Ignoranz und Gleichgültigkeit für jegliche Belange der Offense verändern. Und sie wird auch nicht das Problem adressieren, wie er jemals wieder das Vertrauen von Smith auf dem Feld oder im Locker Room zurückgewinnen soll.

Es deutet sich da auch schon jetzt ein Machtkampf an. Die meisten starken General Managers (und es wird angenommen, dass die Yorks genau danach suchen würden) wollen eigentlich ihren eigenen Coach verpflichten. Außerdem hat Nolan nicht das Naturell, sich einer weiteren Autorität zu unterwerfen. Er liebt es, die Show zu schmeißen, liebt es, der große Entscheider zu sein.

Diese Variante könnte mittelfristig zu mehr Problemen führen, als dass sie dem Team nachhaltig hilft.

Variante 2: Do nothing

Traurigerweise ist dies der Weg, den die Yorks beschreiten könnten. Es ist der einfachste Weg, der Weg mit den wenigsten Hindernissen, der Weg der Inaktivität, der keine großen Entscheidungen oder gute Ideen verlangt. Einfach die Hände in den Schoß legen und fest daran glauben, dass dieser Dezember ein Zeichen für Forschritt ist. Weiterhin Nolans Mantra zuhören, dass die Dinge in Wahrheit besser stehen und dass der späte Weggang von Norv Turner die Wurzel allen Übels in der Offense ist, dass Smith' Öffentlichmachung seines Frustes die Wahre Sünde ist und nicht Nolans eigene heimtückische Aktionen. Einfach so tun als seien diese Beschwörungen tatsächlich die Realität und einfach die nächste Seite aufschlagen.

Nichts tun würde vortäuschen, dass es keine schwelenden Probleme gibt. Es würde vortäuschen, dass Nolan der richtige Mann ist, um einen neuen Offensive Coordinator auszusuchen, einen Quarterback zu entwickeln, um mit einer derartig großen Macht ausgestattet zu sein, der bisher nur ganz wenige Personen in der NFL gerecht werden konnten.

Dies ist eine furchtbare Variante. Sie würde die brodelnde Frustration der 49ers-Fans ignorieren. Es würde die sich mehrenden Fragen von früheren und aktuellen Größen des Teams herabsetzen. Am vergangenen Sonntag betrauerten einige ehemalige Spieler des Teams den erbärmlichen Zustand des Teams und zwei ungenannte Starters der Defense machten ihren Frust gegenüber des San Francisco Chronicle luft. Und: Die Fans kommen nicht mehr ins Stadion.

Wenn sich die Yorks für Trägheit statt Aktion entscheiden, könnten sie in eine Meuterei der Fans geraten.

Variante 3: Mit einer weißen Weste neu beginnen

Dies ist natürlich die schwierigste aller Varianten. Sie ist die teuerste. Sie verlangt nach mutigen Überlegungen. Sie wäre ein Eingeständnis, dass die vergangenen drei Jahre ein einziger langer Fehler waren. Sie bedeutet eine komplette Überarbeitung der Organisationsstrukturen. Sie verlangt nach neuen, frischen Augen, die das Wrack begutachten können und erkennen, was sich lohnt gerettet zu werden. Sie verlangt danach, einen kompetenten und erfahrenen, innovativen Coach auszusuchen – eine Fähigkeit, die die Yorks erst noch unter Beweis stellen müssen.

Die ist bei weitem die schwerste Entscheidung – aber es ist definitiv die richtige, wenn die Yorks tatsächlich in besseres neues Jahr haben wollen.

THX frontmode für den langen Bericht!
An Variante 2 glaube ich schon nicht weil ja Smith schon gemeint hat unter Nolan nicht mehr spielen zu wollen. Es wird irgendwo zwischen 2 und 1 kommen, nicht garnichts tun aber irgendwas halt nichts gscheites . . . .

Es gibt auch leute die Die wahrheit aussprechen in USA...hoffendlich wirkt das

Zitat von: Romalk am Fr, 28. Dez. ’07, 00:16
Es gibt auch leute die Die wahrheit aussprechen in USA...hoffendlich wirkt das

...wenns nur auch die richtigen lesen würden...

Super bericht...endlich mal einer der auspricht was viele denken...was allerdings diejenigen machen werden,die alles in der Hand haben,kann keiner genau vorher sagen...Wenn ich aber sehe das wir ne ganze Menge Geld haben(Salary Cap),wäre ich für Variante 3...,denn was nützt uns eine agessive Strategy in der FA,wenn kein Coach da ist der diese Spieler auch führen und weiter entwickeln kann??Also lieber das Geld für eine Abfindung zahlen...und ein oder 2 Spieler über die FA holen + endlich mal nen guten First Rounder für die Offense.
..1. würde nicht funktionieren,weil Nolan wohl ein Problem hat sich unter zu ordnen...und wenn ein Franchise QB schon sagt"unter dem Coach machen ich kein Spiel mehr"...finde ich, ist das schon eine beängstigende Situation die einen Cut verlangt...und da man lieber einen Coach entlässt,satt einen Franchise QB geh ich mal davon aus,das uns Mike Nolan in der nächsten Saison mit seinem merkwürdigen Playcalls nicht mehr quälen wird.....

greetz Frank

einen kompletten neuanfang brauch ich ehrlich nicht nochmal.  nicht alles in den letzten drei jahren war gold; aber auch nicht alles war absoluter mist.  ich moechte jedenfalls nicht so enden wie die cardinals die alle paar jahre wieder einen totalen relaunch machen und jahr und tag nicht ueber die rolle des "aber heuer packen sie's wirklich!" hinauskommen.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Vielleicht sollten die Yorks einfach das Team an jemanden verkaufen, der Football mag. Damit sollte es anfangen. Seit sie das Team "führen" gehts bergab.

Zitat von: frontmode am Do, 27. Dez. ’07, 23:46
Ein Kommentar von Ann Killon, Mercury New Columinst, 27.12.2007

Dieses sind die bedeutungslosesten Dezember Siege in der Mike Nolan Ära und wenn die Yorks diese Spiele als ein Zeichen für Fortschritt ansehen, ist die Situation hoffnungsloser als man sich zu träumen gewagt hat.

Und das ist die einzige und wichtigste Erkenntnis, die man aus diesen Spielen ziehen kann.

Diese Siege sagen nichts  :argue:  über das Potential eines QB Hill oder eines anderen Spielers aus.
aus

Ich bin für Variante 4:

Neuer GM
Neuer HC
Neuer OC

Zitat von: Duke am Fr, 28. Dez. ’07, 12:22
Ich bin für Variante 4:

Neuer GM
Neuer HC
Neuer OC

Ich glaube, das ist mit Variante 3 gemeint.

Zitat von: frontmode am Fr, 28. Dez. ’07, 12:26

Zitat von: Duke am Fr, 28. Dez. ’07, 12:22
Ich bin für Variante 4:

Neuer GM
Neuer HC
Neuer OC

Ich glaube, das ist mit Variante 3 gemeint.

Ach so. Na ich hatte Variante drei etwas genereller verstanden. Das muss aber nicht sein. Nolan hat in meinen Augen ein gutes Fundament geschaffen. Zu mehr reicht es bei ihm nicht. Jetzt muss man daraus nur was ordentliches machen. Und das scheint mit ihm nicht zu gehen.

Sicherlich steht in dem Kommentar viel Wahres drin, allerdings finde ich, dass das zu diesem Zeitpunkt auch nicht schwer ist, diese Wahrheiten zusammenzufassen.

Grundsätzlich halte ich nicht viel von Ann Killion, um ehrlich zu sein - die ist mir grundsätzlich viel zu negativ eingestellt...

Wenigstens verkneift sie sich den Satz "Ich hab's ja von Anfang an gesagt."

Zitat von: duffeldoffel am Fr, 28. Dez. ’07, 12:35
Sicherlich steht in dem Kommentar viel Wahres drin, allerdings finde ich, dass das zu diesem Zeitpunkt auch nicht schwer ist, diese Wahrheiten zusammenzufassen.

Grundsätzlich halte ich nicht viel von Ann Killion, um ehrlich zu sein - die ist mir grundsätzlich viel zu negativ eingestellt...

Wenigstens verkneift sie sich den Satz "Ich hab's ja von Anfang an gesagt."

Yup. Typisch für eine Frau, die sich in einer Männerdomäne bewegt.  >:D ;D

Zitat von: Duke am Fr, 28. Dez. ’07, 12:37

Zitat von: duffeldoffel am Fr, 28. Dez. ’07, 12:35
Sicherlich steht in dem Kommentar viel Wahres drin, allerdings finde ich, dass das zu diesem Zeitpunkt auch nicht schwer ist, diese Wahrheiten zusammenzufassen.

Grundsätzlich halte ich nicht viel von Ann Killion, um ehrlich zu sein - die ist mir grundsätzlich viel zu negativ eingestellt...

Wenigstens verkneift sie sich den Satz "Ich hab's ja von Anfang an gesagt."

Yup. Typisch für eine Frau, die sich in einer Männerdomäne bewegt.  >:D ;D

Das hast Du gesagt...

Zitat von: duffeldoffel am Fr, 28. Dez. ’07, 12:35
Sicherlich steht in dem Kommentar viel Wahres drin, allerdings finde ich, dass das zu diesem Zeitpunkt auch nicht schwer ist, diese Wahrheiten zusammenzufassen.

find ich auch. ich mag es eigentlich nicht besonders, wenn jemand seine/ihre eigene meinung, die er/sie sich mit zahlreichen anderen artikeln, kolumnen und kommentaren gebildet hat, hinausbläst und so tut, als wäre das die unumstrittene wahrheit.

hmmm.ich bin für nen neuen HC und GM.weil ich glaub dass nolan die mannschaft einfach nich im griff hat und sie auch ncih in den griff bekommen wird.wenn man sich das schon anhört mit der verletzung von alex smith usw. dann glaub ich nich dass es sinnvoll wäre den noch ein jahr zu behalten.die 49ers hatten letzte saison ne bilanz von 7:9 und jetzt kömnnen sie höchstens noch ne bilanz von 6:10 schaffen.also da muss was falsch laufen und es wäre besser nochmal von anfan an zu starten und am besten mit einem neuen HC.

wann hat smith gesagt das er unter nolan nicht mehr spielen wird?

ich finde das nolan gute drafts gemacht hat, aber bei den offense freeagents, eigentlich alles was mit offense zu tun hat, liegt er heftig daneben.Wenn man glück mit einem off.coordinator hat könnte es noch mit nolan was werden. ein guter GM würde mit Sicherheit nicht schaden um der off.in der Fa zu helfen.

Zitat von: young 90 am Fr, 28. Dez. ’07, 15:39
wann hat smith gesagt das er unter nolan nicht mehr spielen wird?

Das wurde von der Presse beim Streit zwischen Nolan und Smith so reininterpretiert.

Na ja, einen totalen Neuanfang müsste man auch ohne Nolan nicht starten. Das ist unter anderem auch sein Verdienst, es war auch nicht alles schlecht ;). Beunruhigend ist aber die Meinung mancher Spieler – das lässt tief blicken :-\. Ich halte Nolan deshalb für schwer haltbar. Trotzdem hat das Team auch ohne ihn mehr Talent als zuvor. Wie auch immer, trotzdem wäre ein GM, nämlich McCloughan :), und ein neuer HC auch meine bevorzugte Variante. Über Hostler muss man ohnehin nicht mehr ernsthaft diskutieren :-X.

Endlich mal eine die alles auf den Punkt bringt!

Das ist absolut meine Meinung und ich tendiere zu Lösung 2, wenn es um das Verhalten der Yorks geht. Leider. :-(

Ansonsten kann ich mich nur Igor anschliessen und hoffe auch, dass es keinen kompletten Neustart gibt, sondern einfach Führungskräfte ausgetauscht werden. Die Offense eiert sowieso nur in der Gegend rum, da kann man wohl wenig zerstören und unser Gamemanagement ist auch unterirdisch.

Warten wir es mal ab und hoffen wir auf aktives Krisenmanagement. - Ich glaub aber irgendwie nicht dran. :-(

Also auch wenn Nolan für mich die letzten Wochen und Monate chaotisch unverständlich agiert hat, halte ich in dennoch nicht generell für super schlecht. Hier schwanke ich aber noch in meiner Meinung ;-)

Ich halte ihn aber was die Offense angeht für total inkompetent, auch im kommunikativen Umgang mit seinen Offensespielern. Mein Eindruck ist aber, dass Nolan als Coach sehr gut funktionieren kann, wenn er einen starken OC wie Turner an seiner Seite hat.

Von daher glaube ich, dass wir a) einen neuen OC brauchen und b) einen GM. Ob wir wirklich einen neuen Headcoach brauchen, diese Entscheidung würde ich auf das Ende der nächsten Spielzeit verlagern, sofern der GM Nolan behalten wollen würde. Findet sich allerdings kein starker OC für die nächste Saison, dann hätte es wohl keinen Zweck mit Nolan weiterzumachen, sofern ein Headcoach mit großer Offensereputation für die 49ers verfügbar wäre.

Alles etwas spekulativ, aber gehandelt werden sollte wahrlich schnellstens, wie auch immer.

Guter Bericht.

Ist schön zu sehen, dass andere (inklusive wir) offensichtlich sehen, was passieren muss. Nützt aber alles nichts,wen es der Verantwortliche nicht erkennt. :-[

Zitat von: Candlestick am Sa, 29. Dez. ’07, 14:09
Also auch wenn Nolan für mich die letzten Wochen und Monate chaotisch unverständlich agiert hat, halte ich in dennoch nicht generell für super schlecht. Hier schwanke ich aber noch in meiner Meinung ;-)

Ich halte ihn aber was die Offense angeht für total inkompetent, auch im kommunikativen Umgang mit seinen Offensespielern. Mein Eindruck ist aber, dass Nolan als Coach sehr gut funktionieren kann, wenn er einen starken OC wie Turner an seiner Seite hat.

Von daher glaube ich, dass wir a) einen neuen OC brauchen und b) einen GM. Ob wir wirklich einen neuen Headcoach brauchen, diese Entscheidung würde ich auf das Ende der nächsten Spielzeit verlagern, sofern der GM Nolan behalten wollen würde. Findet sich allerdings kein starker OC für die nächste Saison, dann hätte es wohl keinen Zweck mit Nolan weiterzumachen, sofern ein Headcoach mit großer Offensereputation für die 49ers verfügbar wäre.

Alles etwas spekulativ, aber gehandelt werden sollte wahrlich schnellstens, wie auch immer.

Ich halte deine Gedanken auch nicht für abwegig, allerdings, wie du selbst auch schon angemerkt hast, für spekulativ :P. McCloughan könnte glaube ich auch ohne Nolan, der sportlich für schlechte Entscheidungen steht, gute Personalentscheidungen treffen ;). Entscheidend wird vermutlich sein, was an der Geschichte mit Smith dran ist. Wenn hier nur der Kern stimmt, dann ist Nolan zweifelsohne fehl am Platz.