Beim Cap-Space sieht es im Moment düster aus für die 49ers - aber die Lage wird sich deutlich verbessern. Gerade mal 590.303 Dollar sind die 49ers nach dem Stevie-Johnson-Trade unter der Cap-Obergrenze - zweitschlechtester Wert in der Liga hinter den Pittsburgh Steelers. Denn Johnson nimmt 2014 fast 4 Millionen Dollar an Cap-Space in Anspruch.
Allerdings werden 6,6 Millionen am 1. Juni dazukommen, wenn der Vertrag von Cornerback Carlos Rogers aus den Büchern verschwindet. Trotzdem ist abzusehen, dass die 49ers vermutlich Vertragsanpassungen aushandeln müssen, damit sie ihre restlichen sieben Draftpicks verpflichten und zudem nach Möglichkeit auch Quarterback Colin Kaepernicks Vertrag vorzeitig verlängern können. Kandidaten dafür wären hochbezahlte Spieler wie Patrick Willis (6,54 Millionen) oder Frank Gore (6,45 Millionen), der sich allerdings schon in der Vergangenheit auf eine für die Niners vorteilhafte Umstrukturierung eingelassen hat.
Wenn man Kaepernicks Vertragsverlängerung hinbekommt, dann vermutlich vor Campbeginn im Lauf des Juli. Im Moment liegt Kaepernicks Cap-Zahl bei 1,63 Millionen Dollar - eine Vertragsverlängerung würde die Cap-Zahl realistisch gesehen erheblich aufblähen, auf wohl mindestens sieben Millionen Dollar, vielleicht auch mehr. Zum Vergleich: Joe Flaccos Vertragsverlängerung bei den Baltimore Ravens brachte seine Cap-Zahl auf 6,8 Millionen Dollar.
Quelle: Matt Maiocco, CSN BayArea Blog; NFL.com, 16.5.
Am Ende kam noch jedes Team unter die Cap...
Zitat von: zugschef am Fr, 16. Mai. ’14, 18:10
Am Ende kam noch jedes Team unter die Cap...
Aber noch nie musste jemand einen Kaep bezahlen ;)
Ich bin guter Dinge, dass es für alle zufriedenstellend ausgehen wird.
Zitat von: Leech am Fr, 16. Mai. ’14, 19:51
Zitat von: zugschef am Fr, 16. Mai. ’14, 18:10
Am Ende kam noch jedes Team unter die Cap...
Aber noch nie musste jemand einen Kaep bezahlen ;)
Ich bin guter Dinge, dass es für alle zufriedenstellend ausgehen wird.
Was aber nicht zwingend dieses Jahr passieren muss....und Gore wollte man ja auch nicht auf einen Paycut ansprechen - mal abwarten. Wenn Rogers Vertrag aus der Cap raus ist, sind schon mal wieder 6,5 Mio frei für andere Verträge.
Zitat von: maanneo am Fr, 16. Mai. ’14, 20:04
Zitat von: Leech am Fr, 16. Mai. ’14, 19:51
Zitat von: zugschef am Fr, 16. Mai. ’14, 18:10
Am Ende kam noch jedes Team unter die Cap...
Aber noch nie musste jemand einen Kaep bezahlen ;)
Ich bin guter Dinge, dass es für alle zufriedenstellend ausgehen wird.
Was aber nicht zwingend dieses Jahr passieren muss....und Gore wollte man ja auch nicht auf einen Paycut ansprechen - mal abwarten. Wenn Rogers Vertrag aus der Cap raus ist, sind schon mal wieder 6,5 Mio frei für andere Verträge.
Das mit Gore kann ich nicht so recht glauben. Denke schon, das man da versuchen wird was zu sparen.
Ich glaube es auch nicht, waren aber Baalkes Worte.
Zitat von: maanneo am Fr, 16. Mai. ’14, 20:29
Ich glaube es auch nicht, waren aber Baalkes Worte.
Ja, aber manchmal scheint mir, dass im Profisport nicht immer die reine Wahrheit gesagt wird ::)
Lassen wir uns mal überraschen, woher noch die eine oder andere Million kommen wird.
Die 49ers werden gar nicht so schlecht aussehen.
MM hat die Zahl von ninercaphell und die ist nicht ganz nachvollziehbar. Andere sind bei ca. 200T$ mehr. Gehen wir mal von der Hälfte, also 700T$ aus.
Die Entlassung von Rodgers wird zu einer Netto-Entlastung von ca. 6,1Mio führen. Wenn die Rookies unter Vertrag sind, sollten 6Mio übrig sein.
Gabbert wird für 2Mio nicht bleiben, da geht sicher eine runter. Lloyd sollte auch nicht auf dem Roster landen und auch Snyder wird wohl gehen müssen. Das bringt weitere 1,5 Mio. Eine halbe Million wird durch Rostermoves am Ende der Depth frei werden. Dann wären es 8 Mio.
ich denke es ist zeit sich von Frank Gore zu trennen...
wahrscheinlich gibts Teams die Ihn noch mit K>usshand wollen, aber ich denke wir sind auch ohne Ihn top aufgestellt auf der RB position.....
ich will nicht unken .... aber sry, weg mit Ihm, solange wir noch was für Ihn bekommen....
Zitat von: eisbaercb am Fr, 16. Mai. ’14, 22:03
ich denke es ist zeit sich von Frank Gore zu trennen...
wahrscheinlich gibts Teams die Ihn noch mit K>usshand wollen, aber ich denke wir sind auch ohne Ihn top aufgestellt auf der RB position.....
ich will nicht unken .... aber sry, weg mit Ihm, solange wir noch was für Ihn bekommen....
Grundsätzlich bin ich deiner Meinung. Allerdings würde ich schon erst gerne mal sehen wie sich Hyde und Lattimore schlagen, schließlich hat noch keiner von beiden ein NFL spiel bestritten.
Zitat von: Eike14 am Fr, 16. Mai. ’14, 23:55
Zitat von: eisbaercb am Fr, 16. Mai. ’14, 22:03
ich denke es ist zeit sich von Frank Gore zu trennen...
wahrscheinlich gibts Teams die Ihn noch mit K>usshand wollen, aber ich denke wir sind auch ohne Ihn top aufgestellt auf der RB position.....
ich will nicht unken .... aber sry, weg mit Ihm, solange wir noch was für Ihn bekommen....
Grundsätzlich bin ich deiner Meinung. Allerdings würde ich schon erst gerne mal sehen wie sich Hyde und Lattimore schlagen, schließlich hat noch keiner von beiden ein NFL spiel bestritten.
Das glaube ich auch. Gore wird seine letzte Saison bei den 9ers Spielen.
Jungs Ihr wisst ja..ich bin noch verdammt grün hinter den Ohren was Football betrifft. Aber soweit ich das mitbekommen habe oder beurteilen kann...hat Gore eine verdammt gute Saison gespielt. So einen Spieler jetzt gehen lassen, ohne das die anderen bewiesen haben das sie es können wäre Wahnsinn. Wenn wegen der Salary Cap einer gehen muss oder ein neuen Vertrag mit verringerten Bezügen bekommen soll/muss dann nicht so ein Spieler.
ZitatPro Bowler 2006, 2009, 2011, 2012
Bill Walsh Award 2006, 2010
Ed Block Courage Award 2006
49ers FanZone Most Valuable Personality 2006
49ers FanZone Favorite Player des Jahres 2006
49ers FanZone Offensive Player des Jahres 2005, 2006, 2007, 2008, 2010
49ers FanZone Surprise Player des Jahres 2005
49ers FanZone Newcomer des Jahres 2005
Zitat von: Matthias78 am Sa, 17. Mai. ’14, 07:52
Jungs Ihr wisst ja..ich bin noch verdammt grün hinter den Ohren was Football betrifft. Aber soweit ich das mitbekommen habe oder beurteilen kann...hat Gore eine verdammt gute Saison gespielt. So einen Spieler jetzt gehen lassen, ohne das die anderen bewiesen haben das sie es können wäre Wahnsinn. Wenn wegen der Salary Cap einer gehen muss oder ein neuen Vertrag mit verringerten Bezügen bekommen soll/muss dann nicht so ein Spieler.
ZitatPro Bowler 2006, 2009, 2011, 2012
Bill Walsh Award 2006, 2010
Ed Block Courage Award 2006
49ers FanZone Most Valuable Personality 2006
49ers FanZone Favorite Player des Jahres 2006
49ers FanZone Offensive Player des Jahres 2005, 2006, 2007, 2008, 2010
49ers FanZone Surprise Player des Jahres 2005
49ers FanZone Newcomer des Jahres 2005
Genauso ist es. Vielleicht ist Gore ja tatsächlich bereit, seinen Vertrag nochmal umzugestalten, aber das ist schon das Äusserste. Niemals lässt man ihn in dieser Saison gehen, ausgeschlossen. Dann hätte man Hunter, einen Rookie, und einen, der noch nicht bewiesen hat, dass er wieder gesund ist. Ausgeschlossen! Interessant wird was man mit Gore nächstes Jahr macht, falls er eine starke Saison spielt - womit ich rechne.
Zitat von: stig49 am Sa, 17. Mai. ’14, 09:41
Zitat von: Matthias78 am Sa, 17. Mai. ’14, 07:52
Jungs Ihr wisst ja..ich bin noch verdammt grün hinter den Ohren was Football betrifft. Aber soweit ich das mitbekommen habe oder beurteilen kann...hat Gore eine verdammt gute Saison gespielt. So einen Spieler jetzt gehen lassen, ohne das die anderen bewiesen haben das sie es können wäre Wahnsinn. Wenn wegen der Salary Cap einer gehen muss oder ein neuen Vertrag mit verringerten Bezügen bekommen soll/muss dann nicht so ein Spieler.
ZitatPro Bowler 2006, 2009, 2011, 2012
Bill Walsh Award 2006, 2010
Ed Block Courage Award 2006
49ers FanZone Most Valuable Personality 2006
49ers FanZone Favorite Player des Jahres 2006
49ers FanZone Offensive Player des Jahres 2005, 2006, 2007, 2008, 2010
49ers FanZone Surprise Player des Jahres 2005
49ers FanZone Newcomer des Jahres 2005
Genauso ist es. Vielleicht ist Gore ja tatsächlich bereit, seinen Vertrag nochmal umzugestalten, aber das ist schon das Äusserste. Niemals lässt man ihn in dieser Saison gehen, ausgeschlossen. Dann hätte man Hunter, einen Rookie, und einen, der noch nicht bewiesen hat, dass er wieder gesund ist. Ausgeschlossen! Interessant wird was man mit Gore nächstes Jahr macht, falls er eine starke Saison spielt - womit ich rechne.
Gore entlassen ist in meinen Augen auch keine sinnvolle Option. Aber eine nochmalige Umstrukturierung kann ich mir schon sehr gut vorstellen (er vermutlich nicht unbedingt).
Ob Gore eine (statistisch) starke Saison spielt hängt aber nicht nur mit ihm zusammen. Sollten Hyde und Lattimore einschlagen, werden sich Gores Einsatzzeiten natürlich deutlich reduzieren.
Obwohl ich Gore wirklich mag, so wünsche ich mir doch, dass wir aus Leistungsgründen eher die anderen Jungs sehen.
Zitat von: Leech am Sa, 17. Mai. ’14, 09:56
Obwohl ich Gore wirklich mag, so wünsche ich mir doch, dass wir aus Leistungsgründen eher die anderen Jungs sehen.
Und genau dann ist sein Vertrag mit Abstand zu teuer. Nicht falsch verstehen: ich finde Gore großartig! Er ist einer der besten und verdientesten Niner aller Zeiten. Aber die NFL ist nun mal ein knallhartes Geschäft, in dem es wenig Platz für Sentimentalitäten gibt. Könnte sein, dass Gore kein Spiel mehr im Trikot der Niners bestreitet (auch wenn mir lieber wäre, ihn mit der VLT abtreten zu sehen).
Wer den Super Bowl will ist gezwungen auch den ein oder anderen Spieler überzubezahlen. Hier wird immer schön vom Cap her argumentiert, aber glaubt tatsächlich jemand, dass die jungen Burschen auf RB für den Titel ausreichen? Ich bisher nicht!
Da können wir dann noch so tolle WR haben, die werden ohne Laufspiel am Ende ähnlich ihren Meister finden wie Denver.
Wenn zum 53er Kader hin nur die Wahl zwischen einem Cut und gleiches Gehalt weiterzahlen geben sollte, dann muss man aus meiner Sicht in den sauren Apfel beißen und vorher woanders den nötigen Platz schaffen.
Denn bei allem Tribut den er seinem Alter zollt, ich sehe bislang ohne Gore keinen Titel, bei dem Spielplan sehe ich ohne Gore sogar die Option überhaupt nicht in die Todesspiele zu kommen.
Gut vielleicht unterschätze ich die Entwicklungsfähigkeit unserer RBs, zum jetzigen Zeitpunkt bereitet mir ein Abgang Bauchschmerzen. Dann lieber noch 1 Jahr damit warten unserm anderen Star-RB seinen Monstervertrag zu geben.
Denn da wird's für mich eh krumm. Der, der bisher zu wenig gezeigt hat soll nen dicken Vertrag kriegen und der, der bisher viel gezeigt hat soll seinen abgeben. Naja, vielleicht erklären mir die Vertreter dieser Logik, was daran nun der Leistung angemessener ist ;-)
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Mai. ’14, 10:46
Wer den Super Bowl will ist gezwungen auch den ein oder anderen Spieler überzubezahlen. Hier wird immer schön vom Cap her argumentiert, aber glaubt tatsächlich jemand, dass die jungen Burschen auf RB für den Titel ausreichen? Ich bisher nicht!
Da können wir dann noch so tolle WR haben, die werden ohne Laufspiel am Ende ähnlich ihren Meister finden wie Denver.
Wenn zum 53er Kader hin nur die Wahl zwischen einem Cut und gleiches Gehalt weiterzahlen geben sollte, dann muss man aus meiner Sicht in den sauren Apfel beißen und vorher woanders den nötigen Platz schaffen.
Denn bei allem Tribut den er seinem Alter zollt, ich sehe bislang ohne Gore keinen Titel, bei dem Spielplan sehe ich ohne Gore sogar die Option überhaupt nicht in die Todesspiele zu kommen.
Gut vielleicht unterschätze ich die Entwicklungsfähigkeit unserer RBs, zum jetzigen Zeitpunkt bereitet mir ein Abgang Bauchschmerzen. Dann lieber noch 1 Jahr damit warten unserm anderen Star-RB seinen Monstervertrag zu geben.
Denn da wird's für mich eh krumm. Der, der bisher zu wenig gezeigt hat soll nen dicken Vertrag kriegen und der, der bisher viel gezeigt hat soll seinen abgeben. Naja, vielleicht erklären mir die Vertreter dieser Logik, was daran nun der Leistung angemessener ist ;-)
Raff ich nicht, ehrlich gesagt. Es geht doch nicht darum, einem anderen RB das Geld zu zahlen. Gore ist einer der bestbezahlten RBs und der höchstbezahlte über 30. Das passt mit seinen Leistungen einfach nicht mehr zusammen.
Du meinst, ohne Gore kann man keinen Titel holen? Mit Gore hat man es in drei Anläufen nicht geschafft - und da war er 1,2 und 3 Jahre jünger. Noch schlimmer, dieses Jahr war er in den POs nicht mehr zu sehen.
Wenn Du die Broncos heranholst, musst Du auch den Vergleich zu den Seahawks ziehen und hier hat Gore gegenüber Lynch keine Chance.
Wenn Du jetzt 6,5Mio$ für einen Spieler zahlst, bei dem das Risiko recht hoch ist (natürlich kann es auch ganz anders werden), hast Du die in der Zukunft nicht für die Spieler zur Verfügung, die sich das Recht auf einen Monstervertrag erarbeitet haben.
Das mit dem Wechsel auf jüngere Spieler immer ein Risiko eingeht, ist klar. Die 49ers haben letztes Jahr ihren All-Pro FS gehen lassen ohne überhaupt einen potentiellen Ersatz auf dem Roster zu haben. Man setzt dieses Jahr auf einen C, der noch kein Spiel auf dieser Position gespielt haben wird und die wichtige Nickelback-Position geht von einem sehr gut spielenden Veteranen an einen Rookie, der im College mehr Safety als Cornerback gespielt hat.
Und warum? Weil man das Geld für die Veteranen nicht mehr ausgeben wollte.
Irgendwie dreht sich bei mir beim lesen die Diskussion ein wenig in Kreis. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich momentan übermüdet im viel zu heißen Bus nach Elmshorn sitze.
Was ich glaube aber noch mitbekommen zu haben ist, dass Candlestick jemanden meinte, der nominell nicht als RB aufgestellt ist?!?!
Ich denke aber auch, dass wir leider in der Offseason noch uns ernsthaft mit der Personalie Gore auseinander setzen müssen. Aber bevor Gore entlassen wird von ich für das von frontmode beschriebene Szenario weiter oben. Vielleicht kommen wir mit 8 Millionen ja hin.
Die 49ers kommen damit ganz sicher "hin", aber das ist nicht das Thema. Durch die Möglichkeit des Cap carry-over kann man das Geld nach 2015 mitnehmen. Oder dieses Jahr schon in CK investieren.
Zitat von: frontmode am Sa, 17. Mai. ’14, 13:54Oder dieses Jahr schon in CK investieren.
Sach ich ja: nen überbezahlten RB kriegen wir so oder so, dann lieber Gore :-)
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Mai. ’14, 14:59
Zitat von: frontmode am Sa, 17. Mai. ’14, 13:54Oder dieses Jahr schon in CK investieren.
Sach ich ja: nen überbezahlten RB kriegen wir so oder so, dann lieber Gore :-)
Oder einen anständigen WR längerfrsitg halten. CK bekommt sein Geld, die Frage ist nur, wer noch. Und da fallen mit aus langfristiger Perspektive andere ein als Gore ;).
Wollen wir was für die Kasse tun ? :o ;)
ZitatKönnte sein, dass Gore kein Spiel mehr im Trikot der Niners bestreitet (auch wenn mir lieber wäre, ihn mit der VLT abtreten zu sehen).
Ich zahle 25 EUR ein wenn Gore dieses Jahr nicht für uns aufläuft. Bitte notieren. :49ers:
Wer macht mit ? Wer hält dagegen ? ;) :) 8)
Gore ist dieses Jahr noch unsere Number One und das zu recht. Lattimore und Hyde müssen sich erst beweisen. Eventuell hat Hunter einen Schub und ne tolle Saison.
Letztendlich ist auch mir als Gore Fan klar, das jemand ihn ersetzen muss und wenn einer diese Saison schon heraus stechen kann, dann wäre das gut.
Aber jetzt ist es gut Gore noch zu haben und wenn man irgendwo Geld sparen kann, dann muss man das machen. Auch wenn das heißt jetzt doch seinen Vertrag zu rekonstruieren.
Zitat von: wizard49er am Sa, 17. Mai. ’14, 22:49
Aber jetzt ist es gut Gore noch zu haben und wenn man irgendwo Geld sparen kann, dann muss man das machen. Auch wenn das heißt jetzt doch seinen Vertrag zu rekonstruieren.
Das nützt gar nichts. Dann zahlst Du das Geld nur später, wenn er definitiv nicht mehr da ist. Geld sparen geht bei Gore nur noch, wenn er auf Geld verzichtet.
Noch was zur Cap.
Die von Maiocco erwähnten knapp 600T$ ergeben sich aus der sogenannten Top51 Regel, die nur für die Off-Season gilt.
Gehen wir jetzt von den etwas über 6Mio$ aus, wenn Rogers entlassen und die Rookies gesigned sind und schauen auf die Saison.
- Mit der dann geltenden 53er Regel gehen knapp eine Millionen weg => 5Mio
- Die Spieler auf den Injury-Listen (vermutlich mindestens 2) zählen auch gegen das Cap und für Bowman rückt jemand ins 53er Roster. Damit sind noch mal ca. 1,5Mio$ weg => 3,5Mio$
- Die Practice Squad Spieler zählen ebenfalls gegen das Cap (ca. 800T$ für 8 Spieler) => 2,7Mio$
Das wird wieder mehr, wenn entsprechend teurere Spieler den 53er Cut nicht schaffen.
Dieses ganze Konstrukt um die Salary Cap ist echt verzwickt :geeze:
Ich denke trotzdem, dass Lattimore, Hunter und Hyde einen Frank Gore ersetzen können.
Ich bin dankbar einen Frank Gore die letzten 9 (?) Jahre im Team gehabt zu haben, da war er manches Jahr das einzig Sehenswerte!
Aber 6,45 Mio. sind einfach zu viel für das Team!
Auch Emmit Smith wurde mal in Dallas entlassen, was keiner dachte und auch AP wird es innerhalb der nächsten 2 Jahre in Minnesota ereischen.
Take what you get - und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man aktuell für Gore mehr erzielen kann, als möglicherweise nächste Saison.
auch wenns hart klingt, aber ich würd mich wohler fühlen wenn Gore nicht mehr für die 9ers aufläuft. Abgesehen vom Salary cap muß man mal festhalten das er nun in einem alter ist wo er zukunftsorientiert nichts mehr für uns bewirken kann er hatte genug zeit uns die VLT zu verschaffen, nun sollte er platz für jüngere machen. Auch wenn er noch 1 Jahr für uns spielt muß spätestens ende der nächsten Saison seine Entlassung erfolgen, dann ist er aber wieder 1 Jahr älter und unsere nachrückenden RBs fangen da auch bei 0 an.Deshalb sollte er lieber jetzt gehen.
Lieber schon sein Geld in die Zukunft investieren ( CK ) und Ihn entlassen.
Er war natürlich immer eine Stütze für uns, aber wer ehrlich ist weiß auch, das seine Leistungen in den POs milde gesagt unterirdisch schlecht waren und er wird nicht jünger...
Diie Coaches würde Gore nur entlassen, wenn einer der drei jungen Backs eine ähnlich gute Leistung bei der Passprotecion bringt, wie Gore. In der Passprotection ist Gore einfach noch super stark.
Es wird sich zeigen, wie seine Rolle sein wird. Es muss ihn aber noch zunächst jemand aus seinem Spot verdrängen. Ideal wäre es, wenn man sich mit Gore einigen kann. Ohne Gore möchte ich aktuell aber noch nicht in die Saison starten.
Realistisch betrachtet muss man sich darauf einstellen, dass Gore diese Saison nicht mehr als Niner das Feld sehen wird. Hyde soll ein recht guter Pass Protector sein, hat die Statur und Physis eines Every Down Backs, Hunter ist fit und Lattimore und James sind auch noch da.
Wenn Gore im Team bleibt, dann war Hyde ein schlechter Pick und Lattimore ist nicht mehr der Alte.
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Mai. ’14, 14:59
Zitat von: frontmode am Sa, 17. Mai. ’14, 13:54Oder dieses Jahr schon in CK investieren.
Sach ich ja: nen überbezahlten RB kriegen wir so oder so, dann lieber Gore :-)
Hah! Richtig verstanden - war mein Gehirn trotz gefühlten 50 Grad noch in der Lage, diesen Seitenhieb auf CK zu bemerken... :P
Der absteigende Ast ist diese Saison echt früh dran.
Zitat von: Diabolo am So, 18. Mai. ’14, 19:08
Der absteigende Ast ist diese Saison echt früh dran.
The same procedure as every Year. ;)
Zitat von: Diabolo am So, 18. Mai. ’14, 19:08
Der absteigende Ast ist diese Saison echt früh dran.
Er wird ja auch jedes Jahr älter......also den Ast meine ich :)
Zitat von: Diabolo am So, 18. Mai. ’14, 19:08
Der absteigende Ast ist diese Saison echt früh dran.
Du hast wohl die Playoffs verpasst...
Häääääää ? Was für ein Ast ? Ich versteh nicht worum es geht :o :o
Zitat von: Matthias78 am So, 18. Mai. ’14, 19:36
Häääääää ? Was für ein Ast ? Ich versteh nicht worum es geht :o :o
Seit mehreren Jahren wird auf dem Board von frontmode geunkt, dass Gore auf dem absteigenden Ast ist.
Wobei ich persönlich auch meine, dass dies der Fall ist - s. Playoffs. Diesen Frank Gore können wir hoffentlich ersetzen, einen anderen Frank Gore (den es ja offensichtlich auch noch gibt, wenn man auf den leider auch hier im Board immer häufiger gebrauchten unbestimmten Artikel achtet), vielleicht aber noch nicht:
Nämlich den, der in der Passprotection exzellente Arbeit leistet und nur ganz, ganz selten die falschen Gaps anvisiert.
Danke für die Info ;)
Zitat von: Diabolo am So, 18. Mai. ’14, 19:08
Der absteigende Ast ist diese Saison echt früh dran.
Naja, es ist dieses Jahr mehr ein Salary Cap als ein Ast Thema ;)
Zitat von: owl49er am So, 18. Mai. ’14, 15:46
Hah! Richtig verstanden - war mein Gehirn trotz gefühlten 50 Grad noch in der Lage, diesen Seitenhieb auf CK zu bemerken... :P
Den konnte ich mir nicht verkneifen. Aber:
Ich bin weiterhin guter Dinge, dass die Umschulung noch gelingen könnte.
Die Frage ist nur: auf welchem Niveau? ;-)
Zitat von: Matthias78 am Sa, 17. Mai. ’14, 16:17
Ich zahle 25 EUR ein wenn Gore dieses Jahr nicht für uns aufläuft. Bitte notieren. :49ers:
Notiert – danke! =)
Ich sag mal so, seine mittlerweile fehlende Endgeschwindigkeit hat uns den einen oder anderen TD gekostet. Das kann spielentscheidend sein. Ich stimme hier Zugchef zu. Wenn Gore zur Saison noch da ist, hat irgendeiner der anderen RB's die Erwartungen nicht erfüllt.
Ich finde es eher problematisch, dass er die kurzen Yards zum First Down nicht mehr regelmäßig macht.
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Mai. ’14, 10:46
...zum jetzigen Zeitpunkt bereitet mir ein Abgang Bauchschmerzen.
Das ist natürlich bitter, warst du mal beim Arzt? ;D
Zitat von: Fritzini am Mo, 19. Mai. ’14, 18:26
Zitat von: Candlestick am Sa, 17. Mai. ’14, 10:46
...zum jetzigen Zeitpunkt bereitet mir ein Abgang Bauchschmerzen.
Das ist natürlich bitter, warst du mal beim Arzt? ;D
Der ist gut. :):):):)
Zitat von: frontmode am Sa, 17. Mai. ’14, 11:46
Du meinst, ohne Gore kann man keinen Titel holen? Mit Gore hat man es in drei Anläufen nicht geschafft - und da war er 1,2 und 3 Jahre jünger. Noch schlimmer, dieses Jahr war er in den POs nicht mehr zu sehen.
und das lag ausschließlich an ihm?
Zitat von: zugschef am So, 18. Mai. ’14, 19:30
Du hast wohl die Playoffs verpasst...
du hast wohl die o-line in den play-offs ignoriert?
Zitat von: frontmode am Mo, 19. Mai. ’14, 15:49
Ich finde es eher problematisch, dass er die kurzen Yards zum First Down nicht mehr regelmäßig macht.
ist als halfback auch nicht sein job, dafür gibt es fullbacks
Zitat von: Duke am Di, 20. Mai. ’14, 15:41
ist als halfback auch nicht sein job, dafür gibt es fullbacks
Hm, komisch, dass die 49ers es dann immer wieder vergeblich mit ihm versucht haben....
Zitat von: frontmode am Di, 20. Mai. ’14, 16:33
Zitat von: Duke am Di, 20. Mai. ’14, 15:41
ist als halfback auch nicht sein job, dafür gibt es fullbacks
Hm, komisch, dass die 49ers es dann immer wieder vergeblich mit ihm versucht haben....
Vielleicht wollten sie testen ob sich Gore als Back Up von Miller eignet. ..:D
Zitat von: Sanfranolli am Di, 20. Mai. ’14, 22:29
Zitat von: frontmode am Di, 20. Mai. ’14, 16:33
Zitat von: Duke am Di, 20. Mai. ’14, 15:41
ist als halfback auch nicht sein job, dafür gibt es fullbacks
Hm, komisch, dass die 49ers es dann immer wieder vergeblich mit ihm versucht haben....
Vielleicht wollten sie testen ob sich Gore als Back Up von Miller eignet. ..:D
Ich nehme an, dass wir in diesem Fall den bestbezahlten FB der Liga hätten 8)
mMn bringt es nichts, wenn man einzelne Aspekte der letzten Saison nimmt und daran festmacht, ob Gore noch gut ist oder nicht. Man muss das Gesamtbild anschauen.
- Fakt ist, Gore war gegen Ende der Saison nicht so effizient wie auch schon --> Lösung: Die Arbeit muss auf mehrere Backs aufgeteilt werden.
- Fakt ist, die OLine war gegen Ende der Saison im Run Game nicht so stark --> Lösung: hoffen, dass sich keiner Verletzt, das Pass Game stärken, kreativ im Run Game bleiben
- Fakt ist, dass Gore teilweise Mühe hatte, die kurzen First Downs zu erlaufen --> Lösung: FB als Brecher einsetzen, einen anderen RB einsetzen, im Pass Game stärker werden
Nach aktuellem Stand ist Gore mMn trotzdem noch im Team, weil er der beste Pass Protector ist. Ich kann mir gut vorstellen, dass er in der kommenden Saison eine etwas kleinere Rolle übernehmen wird und man eine gute RB Rotation hat.
Eigentlich haben die 49ers gar keine Salary Cap-Probleme. Auch mit Gores Vertrag hat man Cap Space zur Verfügung um bei Bedarf handeln zu können. Allerdings wären die über 6 Mio für Gore bei einer reduzierten Rolle natürlich zu viel. Und da das Geld ja als Rollover in die Zukunft gehen kann (und Gore nach dieser Saison eher kein Niner mehr ist), frage ich mich ob Baalke nicht auf seine Aussage zurück kommen sollte.
Im Endeffekt ist es wohl menschlich eine schwierige Entscheidung, sportlich jedoch eine ziemlich leichte. Wenn einer der Spieler auf NFL Niveau Pass Protector sein kann, dann ist Gore mit 6 Mio überbezahlt und ist entweder gezwungen einen Pay Cut zu nehmen oder landet bei einem anderen Team (oder im Team Free Agents).
Anscheinend restrukturiert Bowman sein 14er Gehalt um um Cape Space zu schaffen. Das hatte mal wieder keiner auf der Liste ;-)
Doch, nur das ist Kaffeesatzleserei, bei wem man es wie macht. Außerdem ist es nur ein verschieben des Geldes.
Zitat von: frontmode am Do, 22. Mai. ’14, 20:12
Doch, nur das ist Kaffeesatzleserei, bei wem man es wie macht. Außerdem ist es nur ein verschieben des Geldes.
Das Ziel ist ja die Verlängerung von CK`s Vertrag noch vor Saisonstart. Da wird noch bei einigen Verträgen geschoben (was auch nicht anders zu erwarten war). Die spannendste Aktie bleibt Gore.
Zitat von: maanneo am Do, 22. Mai. ’14, 20:21
Zitat von: frontmode am Do, 22. Mai. ’14, 20:12
Doch, nur das ist Kaffeesatzleserei, bei wem man es wie macht. Außerdem ist es nur ein verschieben des Geldes.
Das Ziel ist ja die Verlängerung von CK`s Vertrag noch vor Saisonstart. Da wird noch bei einigen Verträgen geschoben (was auch nicht anders zu erwarten war). Die spannendste Aktie bleibt Gore.
Genau. Ein Cut setzt wirklich Geld frei, alles andere ist eine Belastung der Zukunft. Die 49ers kennen das ja nur zu gut.
Aber durch den zu erwartenden Anstieg des SC sollte man nicht wieder dort landen.
Zitat von: Sanfranolli am Do, 22. Mai. ’14, 21:58
Aber durch den zu erwartenden Anstieg des SC sollte man nicht wieder dort landen.
Diese Restrukturierung ist sehr maßvoll, da man kein Jahr hinten anhängt hat und die Summe pro Jahr durch die lange Laufzeit überschaubar ist.