Unsere Fan Ballots "49ers FanZone Awards" sind in ihrer entscheidenden Phase. Die Nominierungen sind ausgewertet worden, und die Finalwahlen laufen. Gesucht wird die "49ers Most Valuable Personality" sowie die Gewinner in sieben Unterkategorien.
Jedes registrierte Mitglied dieser Site ist stimmberechtigt und darf beliebig oft wählen, es zählt aber in jedem Fall nur das zuletzt abgegebene Votum. In der Hauptkategorie "49ers Most Valuable Personality" muss ein Kandidat gewählt werden, in allen anderen Kategorien ist die Wahl eines Kandidaten nicht verpflichtend.
Deadline für die Stimmabgabe ist am Donnerstag, den 3. April um 12:00 Uhr. Die Gewinner werden dann im Laufe des Tages bekanntgegeben werden.
Hier geht's direkt zum Stimmzettel. (http://www.49ersfanzone.net/glory/fanzoneawards/wahl.html)
Linebacker Patrick Willis geht als wohl aussichtsreichster Kandidat in die Finalwahlen. Er qualifizierte sich in allen fünf für ihn in Frage kommenden Kategorien, darunter in der Hauptkategorie.
Mit jeweils vier Finalteilnahmen aufwarten können Cornerback Nate Clements und Punter Andy Lee, die beide auch in der Hauptkategorie dabei sind. Wie Willis, ist auch Lee in allen für ihn in Frage kommenden Kategorien nominiert.
Komplettiert wird das Finalfeld in der Hauptkategorie durch den Titelverteidiger und den Rekordtitelträger: Running Back Frank Gore, der letztes Jahr in drei Kategorien gewann, und Defensive Lineman Bryant Young, der schon dreimal zur Most Valuable Personality gewählt worden ist. Gore ist insgesamt in zwei, Young in drei Kategorien nominiert.
Vier der fünf Finalisten der Hauptkategorie, alle außer Gore, stehen auch bei der Wahl des "Favorite Player des Jahres" im Finalfeld, welches nur aus vier Kandidaten besteht. Um sich für ein Finale zu qualifizieren, musste man zu den fünf Topnominierten gehören, aber auch von mindestens fünf Prozent der Nominierenden vorgeschlagen werden.
Weitere Finalisten mit mehr als einer Nominierung sind Safety Michael Lewis, der in drei Kategorien nominiert ist, sowie Defensive End Marques Douglas, Quarterback Shaun Hill, Defensive Coordinator Greg Manusky und Offensive Tackle Joe Staley mit je zwei Nominierungen.
Hier die Finalfelder im Überblick:
49ers Most Valuable Personality
- CB Nate Clements
- RB Frank Gore
- P Andy Lee
- LB Patrick Willis
- DT Bryant Young
49ers Favorite Player des Jahres
- CB Nate Clements
- P Andy Lee
- LB Patrick Willis
- DT Bryant Young
49ers Offensive Player des Jahres
- WR Arnaz Battle
- RB Frank Gore
- QB Shaun Hill
- OT Joe Staley
49ers Defensive Player des Jahres
- CB Nate Clements
- DE Marques Douglas
- S Michael Lewis
- LB Patrick Willis
- DT Bryant Young
49ers Special Teamer des Jahres
- LS Brian Jennings
- P Andy Lee
- K Joe Nedney
- ST Jeff Ulbrich
49ers Surprise Player des Jahres
- DE Marques Douglas
- QB Shaun Hill
- P Andy Lee
- S Michael Lewis
- LB Patrick Willis
49ers Newcomer des Jahres
- CB Nate Clements
- S Michael Lewis
- Def. Coord. Greg Manusky
- OT Joe Staley
- LB Patrick Willis
49ers Non-Player des Jahres
- Defensive Coordinator Greg Manusky
- Vice President of Player Personnel Scot McCloughan
- Offensive Consultant Ted Tollner
Oh. Bill Walsh hat es nicht mal in das Finale geschafft? Ich dachte, dass er die 49ers Most Valuable Personality in diesem Jahr einstimmig gewinnt. Nichts gegen die anderen Kandidaten, aber ich finde es schade. :(
Der Link funzt bei mir leider nicht. Error#2:Forbidden!
Zitat von: kicker am Do, 20. Mär. ’08, 11:00
Der Link funzt bei mir leider nicht. Error#2:Forbidden!
nur angemeldete benutzer koennen abstimmen und ergo auf die seite mit dem stimmzettel zugreifen. oder klappt es trotz anmeldung nicht?
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Zitat von: igor am Do, 20. Mär. ’08, 11:04
Zitat von: kicker am Do, 20. Mär. ’08, 11:00
Der Link funzt bei mir leider nicht. Error#2:Forbidden!
nur angemeldete benutzer koennen abstimmen und ergo auf die seite mit dem stimmzettel zugreifen. oder klappt es trotz anmeldung nicht?
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Habe das gleiche Problem und bin angemeldet.
gefunden und behoben; sollte nun klappen.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Klappt. Hast du´s gehört. das Klappen?
Zitat von: kicker am Do, 20. Mär. ’08, 11:18
Klappt. Hast du's gehört. das Klappen?
ich hab mehr ein dumpfes geraeusch gehoert...
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Mir fällt das Votum sehr schwer. Zwischen Clements und Willis möchte ich mich gar nicht entscheiden :-\. Bryant Young und Michael Lewis sollte man aber im Defensivbereich auch nicht unter den Tisch kehren. Herrje, demnach müsste man eigentlich meinen, dass wir ein Bomben-Saison hinter uns haben ;D. Wäre da bloß nicht diese Offense (gewesen) :-X ;).
Zitat von: Plummer50 am Do, 20. Mär. ’08, 10:43
Oh. Bill Walsh hat es nicht mal in das Finale geschafft? Ich dachte, dass er die 49ers Most Valuable Personality in diesem Jahr einstimmig gewinnt. Nichts gegen die anderen Kandidaten, aber ich finde es schade. :(
Tja, da sind wir uns einig. Den haben wohl viele beim Nominieren vergessen, meine Stimme hatte er :( :( :(
Ich weiß jetzt nicht mehr auswendig, ob Bill Walsh es mittels der Anzahl der Nominierungen ins Finale geschafft hätte, aber er wäre ohnehin - ganz nüchtern betrachtet - einfach nicht eligible gewesen. (George Seifert übrigens ebenso wenig)
Bei aller selbstverständlichen Wertschätzung für Bill Walsh: Es geht um die MVP des Jahres 2007 (Offseason und Season), und daran war er nun mal leider nicht beteiligt.
So toll Bill Walsh für die Geschichte der 49ers zweifelsohne ist, es wäre den Persönlichkeiten gegenüber, die in 2007 viel für uns getan haben, einfach unfair gewesen, Walsh ins Finalfeld.
Gebe es eine Wahl der All-Time MVP, wäre er wahrscheinlich konkurrenzlos. Da müssten wohl auch Leute wie Montana, Rice und DeBartolo mit den nächsten Plätzen vorlieb nehmen...
Zitat von: duffeldoffel am Do, 20. Mär. ’08, 20:29
Ich weiß jetzt nicht mehr auswendig, ob Bill Walsh es mittels der Anzahl der Nominierungen ins Finale geschafft hätte, aber er wäre ohnehin - ganz nüchtern betrachtet - einfach nicht eligible gewesen. (George Seifert übrigens ebenso wenig)
Bei aller selbstverständlichen Wertschätzung für Bill Walsh: Es geht um die MVP des Jahres 2007 (Offseason und Season), und daran war er nun mal leider nicht beteiligt.
So toll Bill Walsh für die Geschichte der 49ers zweifelsohne ist, es wäre den Persönlichkeiten gegenüber, die in 2007 viel für uns getan haben, einfach unfair gewesen, Walsh ins Finalfeld.
Gebe es eine Wahl der All-Time MVP, wäre er wahrscheinlich konkurrenzlos. Da müssten wohl auch Leute wie Montana, Rice und DeBartolo mit den nächsten Plätzen vorlieb nehmen...
Da stimme ich dir uneingeschränkt zu, deshalb stand er auch nicht auf meinem Nominierungsformular.
Zitat von: duffeldoffel am Do, 20. Mär. ’08, 20:29
Ich weiß jetzt nicht mehr auswendig, ob Bill Walsh es mittels der Anzahl der Nominierungen ins Finale geschafft hätte, aber er wäre ohnehin - ganz nüchtern betrachtet - einfach nicht eligible gewesen. (George Seifert übrigens ebenso wenig)
Das lese ich aus diesem Text aber anders raus:
"Most Valuable Personality" (MVP), die sich am meisten um die 49ers und ihre Fans verdient gemacht hat. Dabei muss es sich nicht notwendigerweise um einen Spieler handeln, sondern es kann jeder sein, der auf irgendeine Art und Weise mit den 49ers in Verbindung zu bringen ist.
In diesem Jahr hat wieder die ganze Welt über die 49ers geredet. Und zwar wegen Bill Walsh. Jeder hat sich wieder an die goldenen Zeiten erinnert. Er hat auch die ganzen 49ers Legenden alle wieder im Stadion zusammengeführt. Walsh hat in diesem Jahr mehr für die 49ers getan, als jeder andere. Das ist zumindest meine Meinung. Und für mich war er deshalb eligible.
Zitat von: Plummer50 am Do, 20. Mär. ’08, 22:54
Zitat von: duffeldoffel am Do, 20. Mär. ’08, 20:29
Ich weiß jetzt nicht mehr auswendig, ob Bill Walsh es mittels der Anzahl der Nominierungen ins Finale geschafft hätte, aber er wäre ohnehin - ganz nüchtern betrachtet - einfach nicht eligible gewesen. (George Seifert übrigens ebenso wenig)
Das lese ich aus diesem Text aber anders raus:
"Most Valuable Personality" (MVP), die sich am meisten um die 49ers und ihre Fans verdient gemacht hat. Dabei muss es sich nicht notwendigerweise um einen Spieler handeln, sondern es kann jeder sein, der auf irgendeine Art und Weise mit den 49ers in Verbindung zu bringen ist.
Oh, bitte...
Nur weil da oben die kleinen Wörter "in der vergangenen Saison" fehlen? Seit Jahren missverstanden? Kann ich mir kaum vorstellen...
EDIT:
Offenbar hatte ich Dich erst missverstanden, also betrachte den obigen "Oh bitte..."-Absatz bitte als gegenstandslos ;)
Es geht Dir wohl darum, dass nicht nur Spieler eligible sind. Das stimmt natürlich, und daran scheitere die Eligibility nicht. Sie scheiterte vielmehr daran, dass dieses seit jeher aktuelle Wahlen sind, die sich auf die vergangene Saison beziehen.
Zitat von: Plummer50 am Do, 20. Mär. ’08, 22:54In diesem Jahr hat wieder die ganze Welt über die 49ers geredet. Und zwar wegen Bill Walsh. Jeder hat sich wieder an die goldenen Zeiten erinnert. Er hat auch die ganzen 49ers Legenden alle wieder im Stadion zusammengeführt. Walsh hat in diesem Jahr mehr für die 49ers getan, als jeder andere. Das ist zumindest meine Meinung. Und für mich war er deshalb eligible.
Man mag sich an die goldenen Zeiten erinnert haben aufgrund seines Ablebens, aber wie oben erwähnt, geht es bei den Wahlen um die vergangene Saison, nicht um die komplette Teamgeschichte.
Das Argument, dies sei aber während der vergangenen Saison bzw. Offseason geschehen, wäre mir persönlich zu wässerig. Eine Beteiligung an der Saison in welcher Form auch immer sehe ich dadurch nicht.
Die für Bill Walsh "zuständige" Kategorie wäre der "Lifetime Achievement Award" für Non-Players gewesen, den wir dieses Jahr vernachlässigt haben (vielleicht nächstes Jahr wieder), und diesen gewann er bereits in 2005.
Ich finde die Argumente von Plummer nicht zu wässrig und bleibe bei meiner persönlichen Meinung.
Auch wenn ein ableben mit "für die 49ers getan" etwas pietätlos beschrieben ist: 2007 war ein Bill Walsh Jahr !
Auch meine Wahl würde auf ihn fallen.
..... und deshalb wollte ich bei MVP keinen wählen.
is aber verboten !?!?!?
Jungs, wie Jörn schon sagte, es geht bei der Wahl um 2007. Und so leid es mir tut, Bill Walsh hat in 2007 nichts mehr für die 49ers tun können.
Eigentlich Streit um des Kaiser`s Bart, aber um auch ne Meinung zu äußern;
bei der NFL geht`s nicht nur um das Sportliche. Dafür hat Walsh 2007 nichts mehr tun können. Aber wie plummer schon besser formulierte;
für die franchise hat er medienmäßig unerhört viel im jahr 2007 bewirkt und das zählt nunmal m.E. auch.
Zitat von: kicker am Fr, 21. Mär. ’08, 11:53
Eigentlich Streit um des Kaiser`s Bart, aber um auch ne Meinung zu äußern;
bei der NFL geht`s nicht nur um das Sportliche. Dafür hat Walsh 2007 nichts mehr tun können. Aber wie plummer schon besser formulierte;
für die franchise hat er medienmäßig unerhört viel im jahr 2007 bewirkt und das zählt nunmal m.E. auch.
Sicher, aber nur durch seinen Tod. Und ich weiß nicht ob man jemanden zum MVP machen sollte, weil er gestorben ist. :hmm:
Zitat von: Duke am Fr, 21. Mär. ’08, 12:05
Zitat von: kicker am Fr, 21. Mär. ’08, 11:53
Eigentlich Streit um des Kaiser`s Bart, aber um auch ne Meinung zu äußern;
bei der NFL geht`s nicht nur um das Sportliche. Dafür hat Walsh 2007 nichts mehr tun können. Aber wie plummer schon besser formulierte;
für die franchise hat er medienmäßig unerhört viel im jahr 2007 bewirkt und das zählt nunmal m.E. auch.
Sicher, aber nur durch seinen Tod. Und ich weiß nicht ob man jemanden zum MVP machen sollte, weil er gestorben ist. :hmm:
Nein, weil er eine so bedeutende Persönlichkeit war, dass sein Tod so viel Aufsehen und positive Erinnerungen hervorgebracht hat.
Zitat von: kicker am Fr, 21. Mär. ’08, 13:42
Zitat von: Duke am Fr, 21. Mär. ’08, 12:05
Zitat von: kicker am Fr, 21. Mär. ’08, 11:53
Eigentlich Streit um des Kaiser`s Bart, aber um auch ne Meinung zu äußern;
bei der NFL geht`s nicht nur um das Sportliche. Dafür hat Walsh 2007 nichts mehr tun können. Aber wie plummer schon besser formulierte;
für die franchise hat er medienmäßig unerhört viel im jahr 2007 bewirkt und das zählt nunmal m.E. auch.
Sicher, aber nur durch seinen Tod. Und ich weiß nicht ob man jemanden zum MVP machen sollte, weil er gestorben ist. :hmm:
Nein, weil er eine so bedeutende Persönlichkeit war, dass sein Tod so viel Aufsehen und positive Erinnerungen hervorgebracht hat.
Ok, aber bringt der Gedanke an Bill Walsh nicht immer zu jeder Zeit positive Erinnerungen, ob tot oder lebendig?
Zitat von: Duke am Fr, 21. Mär. ’08, 13:58
... bringt der Gedanke an Bill Walsh nicht immer zu jeder Zeit positive Erinnerungen, ob tot oder lebendig?
So sehe ich das auch. :thumbup:
Ich hab Bill Walsh zwar nie getroffen oder gesprochen, aber so Bescheiden wie er trotz seiner Leistungen war, denke ich wäre er bestimmt der erste der sich über eine Aufstellung zur Wahl beschweren würde ;)