Die 49ers gaben heute bekannt, dass sie Veteran Lineman Gary Gilliam entlassen haben.
Dies ist kein überraschender Move, da Gilliam 5,05Mio$ gegen die Cap zählen würde - zu viel für einen Backup Swing Tackle.
Durch die Entlassung entsteht kein Dead Money.
Quelle: PFT
Hey ich war erster, hast meinen newsletter geklaut ;)
Dann werde doch Redakteur und poste es als News ;)
Wie oft würde das im webradio angekündigt ;)
Zitat von: frontmode am Mi, 13. Feb. ’19, 21:31
Dann werde doch Redakteur und poste es als News ;)
Keine Zeit für ein Vorstellungsgespräch und das Gehalt soll auch nicht gut sein ;)
Das kommt wirklich nicht überraschend. Colemann ist ja auch noch am Start.
Jetzt haben wir 65 Mio. $ Capspace. Bin so gespannt, was in der FA passiert :)
Meine Schätzung liegt bei 68,5Mio$
Die 49ers haben hier wieder sehr Spieler-freundlich agiert. Sein Gehalt wäre erst zum 01.4. garantiert gewesen und man hätte die erste Phase der FA abwarten können.
Dieses hätte aber die Chancen von Gilliam deutlich verschlechtert. Er hat jetzt einen Frühstart, wie schon Earl Mitchell. Und ich erwarte auch eine baldige Entscheidung zu Garcon.
Zitat von: Wide_Out am Do, 14. Feb. ’19, 08:17
Bin so gespannt, was in der FA passiert :)
Glaube ehrlich gesagt gar nicht viel... Außer Clark/Lawrence werden doch nicht getaged/verlängert zB.
Da wird ein größerer Teil des Cap Space für eigene Spieler gebraucht werden die man verlängern möchte...
Obwohl ich Gilliam als Vertreter von Brown, der bei den Pats super spielt, sehr gut fand. damit verlieren wir jetzt den 2. potentielle RT. McGlinchey soll doch eh mal auf links gehen?
Zitat von: frontmode am Mi, 13. Feb. ’19, 21:31
Dann werde doch Redakteur und poste es als News ;)
Das finde ich eine gute Idee!!
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 14. Feb. ’19, 15:13
Obwohl ich Gilliam als Vertreter von Brown, der bei den Pats super spielt, sehr gut fand. damit verlieren wir jetzt den 2. potentielle RT. McGlinchey soll doch eh mal auf links gehen?
Er ist eine Backup Swing Tackle mit sehr geringer Einsatzzeit. Ich glaube nicht, dass er als Dauer-Starter für RT vorgesehen war. Für seine Rolle war er schlicht zu teuer.
Garcon ist jetzt der nächste!
Die niners werden die Option nicht ziehen.
Zitat von: Skywalker am Do, 14. Feb. ’19, 16:04
Garcon ist jetzt der nächste!
Die niners werden die Option nicht ziehen.
Hey ich war erster, hast meinen newsletter geklaut ;) ;D
Zitat von: frontmode am Do, 14. Feb. ’19, 16:15
Zitat von: Skywalker am Do, 14. Feb. ’19, 16:04
Garcon ist jetzt der nächste!
Die niners werden die Option nicht ziehen.
Hey ich war erster, hast meinen newsletter geklaut ;) ;D
Als ich geschaut habe war noch nix da gestanden :)
Aber wenns so war das du gepostet hast als ich geschrieben habe, wären wir fast quit :)
Zitat von: Skywalker am Do, 14. Feb. ’19, 16:21
Als ich geschaut habe war noch nix da gestanden :)
Aber wenns so war das du gepostet hast als ich geschrieben habe, wären wir fast quit :)
Aber nur fast - wenn Du 2 Minuten zum Tippen brauchst ;D 8)
Zitat von: frontmode am Do, 14. Feb. ’19, 16:29
Zitat von: Skywalker am Do, 14. Feb. ’19, 16:21
Als ich geschaut habe war noch nix da gestanden :)
Aber wenns so war das du gepostet hast als ich geschrieben habe, wären wir fast quit :)
Aber nur fast - wenn Du 2 Minuten zum Tippen brauchst ;D 8)
Mit dem handy bin ich da ganzschön im Nachteil gegenüber einer Tastatur. ;)
Zitat von: frontmode am Do, 14. Feb. ’19, 15:52
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 14. Feb. ’19, 15:13
Obwohl ich Gilliam als Vertreter von Brown, der bei den Pats super spielt, sehr gut fand. damit verlieren wir jetzt den 2. potentielle RT. McGlinchey soll doch eh mal auf links gehen?
Er ist eine Backup Swing Tackle mit sehr geringer Einsatzzeit. Ich glaube nicht, dass er als Dauer-Starter für RT vorgesehen war. Für seine Rolle war er schlicht zu teuer.
Als er Starter war, hat er es bis zu seiner Verletzung sehr gut gemacht. Er hätte Starterpotential gehabt.