Laut Adam Caplan (The Sideline View) haben die 49ers und Jason Slowey einen Vier-Jahres-Vertrag ausgehandelt. Damit ist Slowey der erste Draftpick, mit dem sich die 49ers auf einen Vertrag einigen konnten.
Slowey (6' 4'', 305 Pfund) startete drei Jahre lang als Left Tackle für die Western Oregon Wolves und wurde in seinem Senior-Jahr zum Offensive Lineman of the Year in der Nortwestern Atlantic Conference (Division II) gewählt.
Allerdings haben die 49ers Slowey als ,,Interior Lineman" auf der Rechnung. Slowey selbst meinte, er könne überall spielen: ,,Sie haben mit mir über die Centerposition gesprochen. Zuletzt spielte ich auf dieser Position im All-Star-Game (Players All Atar Classic). Also, vielleicht Center, Guard, Swing, auf jeden Fall Left Tackle oder ,,interior line"..."
Quelle: Matt Maiocco, CSN BayArea Blog, 4.5.
Gleich nen 4jahresvertrag!? :o Da scheinen sie ja einiges von ihm zu halten. Bowman als drittrundenpick hat ja nur nen 3jahresvertrag bekommen.
Zitat von: Epi am Fr, 4. Mai. ’12, 23:16
Gleich nen 4jahresvertrag!? :o Da scheinen sie ja einiges von ihm zu halten. Bowman als drittrundenpick hat ja nur nen 3jahresvertrag bekommen.
Mich überrascht es nicht. Ich kenne slowey zwar nicht, aber im gegensatz zu denen, die die hybris begehen über eine "draft der verpassten chancen" u.ä. zu sprechen, bin ich mir - wie viele hier - dessen bewußt, dass wir zeitzeugen der harbough/baalke-
ära sind. JH ist auf dem weg bill walsh II. zu werden. Also :sh:
Natürlich ist der vertrag auch positionsbedingt ein selbstgänger. Scheinbar sieht man in slowey jemanden, der das potential hat, gleich als C-backup zu fungieren. Und was liegt da näher, als ihm 4 jahre entwicklungzeit zu geben?
ist doch nichts ungewöhnliches, rookies 4-jahres-verträge zu geben. :noidea: wird zum minimum sein.
Gibt's nicht im neuen CBA eine genaue Regelung bzgl. der Dauer von Rookie-Verträgen?
Wenn ich mich nicht irre, sind Rookie Verträge so oder so auf 4 Jahre festgelegt. Bei Erstrundenpicks kann ein optionales 5. Jahr vereinbart werden.
Ich meinte, ohne potential hätte man ihn nicht so schnell verpflichtet. Laufzeit ist normal.
Zitat von: JimmysMiths am Mo, 7. Mai. ’12, 21:15
Ich meinte, ohne potential hätte man ihn nicht so schnell verpflichtet. Laufzeit ist normal.
Dann hätten sie ihn auch garnet erst gedraftet.
Zitat von: wizard49er am Di, 8. Mai. ’12, 09:34
Zitat von: JimmysMiths am Mo, 7. Mai. ’12, 21:15
Ich meinte, ohne potential hätte man ihn nicht so schnell verpflichtet. Laufzeit ist normal.
Dann hätten sie ihn auch garnet erst gedraftet.
Erstens das, und zweitens ist der Vertrag noch keine Garantie, dass er am Schluss auf dem 53-Mann-Roster sein wird.
Das stimmt nicht ganz. Es wäre nicht der erste späte pick, der dann doch nicht gesignt wird.