FanZone

Sehr zeitig gaben die 49ers ihre ersten Cuts bekannt. Der vielleicht überraschendste ist die Trennung von WR Jerome Simpson. Ihn begleiten WR DiAndre Campbell, RB Kendall Gaskins, DL Darren Lake, K John Lunsford, LB Wynton McManis, OL Blake Muir, OL Ian Silberman und CB Cleveland Wallace.

WR Eric Rogers, dessen Saison aufgrund seines Kreuzbandrisses vorbei ist, kam auf injured reserve. bis Dienstag müssen noch vier weitere Spieler entlassen werden, um auf das 75er-Limit zu kommen.

kann man soweit mit leben. denke das potenzial im receivercorps steckt

Wahrscheinlich will man Simpson die Möglichkeit geben, noch bei einem anderen Team unterzukommen und hat ihn daher sehr früh gecuttet.

Ich hätte ihn vermutlich unter den Top53 gesehen, wenn ich nachher beim Tippspiel meine 53 abgebe.

Zitat von: frontmode am So, 28. Aug. ’16, 10:34
Wahrscheinlich will man Simpson die Möglichkeit geben, noch bei einem anderen Team unterzukommen und hat ihn daher sehr früh gecuttet.

Ich hätte ihn vermutlich unter den Top53 gesehen, wenn ich nachher beim Tippspiel meine 53 abgebe.

Direkt nachdem ich meine 53 abgegeben hab, kam der cut und ich musste das gleich wieder ändern ;)

Zitat von: frontmode am So, 28. Aug. ’16, 10:34
Wahrscheinlich will man Simpson die Möglichkeit geben, noch bei einem anderen Team unterzukommen und hat ihn daher sehr früh gecuttet.

Ich hätte ihn vermutlich unter den Top53 gesehen, wenn ich nachher beim Tippspiel meine 53 abgebe.

Ich versteh's nicht. Nach Torrey Smith ist das der einzige Receiver, der bewiesen hat, dass er in der NFL wenigstens #3 Zahlen  produzieren kann.

Zitat von: zugschef am So, 28. Aug. ’16, 12:38

Zitat von: frontmode am So, 28. Aug. ’16, 10:34
Wahrscheinlich will man Simpson die Möglichkeit geben, noch bei einem anderen Team unterzukommen und hat ihn daher sehr früh gecuttet.

Ich hätte ihn vermutlich unter den Top53 gesehen, wenn ich nachher beim Tippspiel meine 53 abgebe.

Ich versteh's nicht. Nach Torrey Smith ist das der einzige Receiver, der bewiesen hat, dass er in der NFL wenigstens #3 Zahlen  produzieren kann.

Er sah aber Freitag nicht wirklich gut aus.

Zitat von: frontmode am So, 28. Aug. ’16, 12:48
Er sah aber Freitag nicht wirklich gut aus.

Dann hätte man alle WR cutten müssen. ^^

Zitat von: zugschef am So, 28. Aug. ’16, 13:08

Zitat von: frontmode am So, 28. Aug. ’16, 12:48
Er sah aber Freitag nicht wirklich gut aus.

Dann hätte man alle WR cutten müssen. ^^

...und noch ein paar andere Positionen komplett gleich mit. ;)

und die niners cutten te busta anderson und erik pears.

Zitat von: silentsound am So, 28. Aug. ’16, 20:42
und die niners cutten erik pears.

:thumbup:

Zitat von: silentsound am So, 28. Aug. ’16, 20:42
und die niners cutten te busta anderson und erik pears.

Kommt gleich noch in einem Extra-Thread.  :)  :cheers:

Zitat von: MoRe99 am So, 28. Aug. ’16, 20:48

Zitat von: silentsound am So, 28. Aug. ’16, 20:42
und die niners cutten te busta anderson und erik pears.

Kommt gleich noch in einem Extra-Thread.  :)  :cheers:

;D :cheers:

Wir haben endlich wieder eine O-Line, die Entlassung von Pears ist somit zwangsläufig. Ich wünsche ihm dennoch alles Gute für die Zukunft.

Zitat von: frontmode am So, 28. Aug. ’16, 20:48

Zitat von: silentsound am So, 28. Aug. ’16, 20:42
und die niners cutten erik pears.

Bemerkenswert finde ich auch, daß Silberman schon bei den ersten Cuts dabei ist ...

Zitat von: igor am Mo, 29. Aug. ’16, 10:24
Bemerkenswert finde ich auch, daß Silberman schon bei den ersten Cuts dabei ist ...

Ja, das hatte ich so auch nicht erwartet... Hab ihn sogar in meiner ersten Version beim Roster Tippspiel dabei gehabt.
Wundert mich, dass man da keinen Trade ala Thomas versucht hat.

Zitat von: jetto am Mo, 29. Aug. ’16, 11:44
Wundert mich, dass man da keinen Trade ala Thomas versucht hat.

Wer sagt, dass man das nicht versucht hat?  ???  Kann aber gut sein, dass andere Teams kein Interesse an ihm hatten. Bei Acker dagegen hieß es ja, dass es durchaus Anfragen für ihn gab.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Aug. ’16, 11:47

Zitat von: jetto am Mo, 29. Aug. ’16, 11:44
Wundert mich, dass man da keinen Trade ala Thomas versucht hat.

Wer sagt, dass man das nicht versucht hat?  ???  Kann aber gut sein, dass andere Teams kein Interesse an ihm hatten. Bei Acker dagegen hieß es ja, dass es durchaus Anfragen für ihn gab.

Da hast natürlich vollkommen recht ;)
Anders formuliert: Mich wundert dass man Silberman nicht traden konnte aber Thomas schon.

Zitat von: jetto am Mo, 29. Aug. ’16, 11:57

Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Aug. ’16, 11:47

Zitat von: jetto am Mo, 29. Aug. ’16, 11:44
Wundert mich, dass man da keinen Trade ala Thomas versucht hat.

Wer sagt, dass man das nicht versucht hat?  ???  Kann aber gut sein, dass andere Teams kein Interesse an ihm hatten. Bei Acker dagegen hieß es ja, dass es durchaus Anfragen für ihn gab.

Da hast natürlich vollkommen recht ;)
Anders formuliert: Mich wundert dass man Silberman nicht traden konnte aber Thomas schon.

Der war doch nur auf der PS, oder? Da wird es schwer mit einem Trade.

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Aug. ’16, 12:20

Zitat von: jetto am Mo, 29. Aug. ’16, 11:57

Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Aug. ’16, 11:47

Zitat von: jetto am Mo, 29. Aug. ’16, 11:44
Wundert mich, dass man da keinen Trade ala Thomas versucht hat.

Wer sagt, dass man das nicht versucht hat?  ???  Kann aber gut sein, dass andere Teams kein Interesse an ihm hatten. Bei Acker dagegen hieß es ja, dass es durchaus Anfragen für ihn gab.

Da hast natürlich vollkommen recht ;)
Anders formuliert: Mich wundert dass man Silberman nicht traden konnte aber Thomas schon.

Der war doch nur auf der PS, oder? Da wird es schwer mit einem Trade.

Der hatte doch die Cuts überstanden, oder? Nur dann so gut wie immer inactive...