Heute Nacht werden wir erfahren, wer der neueste 49er werden wird - oder die neuesten.
Auch die Beat-Writer beteiligen sich an dem Trend zur Mockdraft und sowohl Barrows als auch Maiocco und Cohn erwarten, dass die 49ers wieder aktiv im Tradegeschäft sein werden. Niemand glaubt, dass die 49ers am Ende mit 11 Draftpicks aus dem Wochenende kommen werden.
Maiocco und Barrows erwarten beide einen Uptrade für WR Odel Beckham Jr. von LSU. Maiocco geht dabei von einem Trade mit den Steelers auf die Position 15 aus, während Barrows den Gerüchten folgt, dass die 49ers mit den Ravens an Position 17 traden werden.
Cohn geht sogar noch ein Stück weiter. Er sieht zunächste einen Trade mit den Jets an Position 18 für CB Darqueze Dennard und einen Trade mit den Browns zurück in Runde 1 an Position 26 für WR Marqise Lee - falls dieser noch verfügbar ist.
Beckham gilt als High-Character Guy und die 49ers sind bekannt, dass sie gerne Spieler aus der SEC holen. Dennard und Lee wären ein sofortiger Upgrade auf 2 Positionen und die 49ers könnten die Kosten dafür durchaus ertragen.
Barrows hatte letztes Jahr bereits auf Eric Reid getippt, allerdings ohne den Uptrade. Aufgrund des vermuteten Trends, dass eine größere Anzahl an Receivern in Runde 1 weggehen könnte, wird man wohl um einen Uptrade für einen der Top WRs nicht herumkommen.
Quellen: CSNBayArea, ThePressDemocrat, SacBee
Zitat von: frontmode am Do, 8. Mai. ’14, 11:31
Cohn geht sogar noch ein Stück weiter. Er sieht zunächste einen Trade mit den Jets an Position 18 für CB Darqueze Dennard und einen Trade mit den Browns zurück in Runde 1 an Position 26 für WR Marqise Lee - falls dieser noch verfügbar ist.
10 € an die Fanzone, wenn man tatsächlich zweimal für einen höheren Erstrundenpick tradet (egal wen man dafür holt und egal ob jetzt tatsächlich mit den Jets, den Browns oder sonstwem tradet). Anders formuliert: 10 €, wenn die Niners innerhalb der ersten 29 Picks zweimal zugreifen.
beim dem "Können", dass Baalke mit offendern bei der draft hatte, braucht er nicht hochtraden, das ist verschwendung
Zitat von: Duke am Do, 8. Mai. ’14, 13:06
beim dem "Können", dass Baalke mit offendern bei der draft hatte, braucht er nicht hochtraden, das ist verschwendung
Wenn Carradine und Lattimore einschlagen, war es letztes Jahr eine sehr gute Draft....
Ich kann mir das Szenario mit 2 Erstrundern durchaus vorstellen, vor allem wenn man dieses Jahr unbedingt gewinnen will.
Zitat von: Sanfranolli am Do, 8. Mai. ’14, 14:02
Zitat von: Duke am Do, 8. Mai. ’14, 13:06
beim dem "Können", dass Baalke mit offendern bei der draft hatte, braucht er nicht hochtraden, das ist verschwendung
Wenn Carradine und Lattimore einschlagen, war es letztes Jahr eine sehr gute Draft....
Ich kann mir das Szenario mit 2 Erstrundern durchaus vorstellen, vor allem wenn man dieses Jahr unbedingt gewinnen will.
Ich sehs auch so und ich glaub auch nicht das Baalke in den letzten Jahren so alles wirklich allein gemacht hat. CK war ja sicher ein Wunschspieler vom HC und ich bin mir sicher das unser HC andere Wunschspieler auch noch hatte.
Zitat von: Sanfranolli am Do, 8. Mai. ’14, 14:02
Zitat von: Duke am Do, 8. Mai. ’14, 13:06
beim dem "Können", dass Baalke mit offendern bei der draft hatte, braucht er nicht hochtraden, das ist verschwendung
Wenn Carradine und Lattimore einschlagen, war es letztes Jahr eine sehr gute Draft....
Ich kann mir das Szenario mit 2 Erstrundern durchaus vorstellen, vor allem wenn man dieses Jahr unbedingt gewinnen will.
Uns tut hier noch immer die "nicht so tolle" Draft 2012 weh.... :-\ Das war ein gröberer Griff in "The Water-Toilet".
Zitat von: Supertommy am Do, 8. Mai. ’14, 15:41
Ich sehs auch so und ich glaub auch nicht das Baalke in den letzten Jahren so alles wirklich allein gemacht hat. CK war ja sicher ein Wunschspieler vom HC und ich bin mir sicher das unser HC andere Wunschspieler auch noch hatte.
Natürlich macht ein GM nicht alles alleine. Er hat seine Scouts, seine Coaches und seine eigenen Ansichten. Daraus entsteht das Draftboard.
Am Ende hat Baalke aber die finale Entscheidung - wobei Harbaughs Einfluss bei den QBs entscheidend für diese Position sein dürfte.
Liebe Niners-Fans....
auch für den Fall, dass ich mich jetzt blamiere...
Wie funktioniert das eigentlich mit den "Uptrades"?
Ich nehme an, dass alle Teams darauf aus sind, möglichst früh zu picken. Wenn wir also "eher" dran sein wollen, müssen wir dafür etwas "bieten" (nehme ich mal an). Wie sieht dieser Ausgleich aus?
Könnte es sein, dass wir zum Beispiel einen Pick für 2015 tauschen müssen oder werden sogar Spieler getradet??
Schon jetzt vielen Dank für eure Antworten!
Ich wünsch allen spannende Draft- Tage!
Die Draft ist meiner Meinung nach nicht der Platz um die Strategie "win now" zu verfolgen.
Daher: ein Uptrade ist sicherlich eine gute Idee, wenn der entsprechende Spiieler verfügbar ist.
Ansonsten kann man auch versuchen Picks in die Zukunft verschieben. Die schwache Draft mit A.J. Jenkins etc. spüren wir jetzt schon. Ich würde es lieber sehen, dass wir unsere vielen Picks konservieren, statt alles auf eine Karte zu setzen.
Das ist jedem Team überlassen, wie es das handhabt.
Man kann aktuelle Picks, zukünftige Picks und Spieler in einen Trade einbauen.
Als Basis dient die Trade Value Chart (http://www.draftcountdown.com/features/Value-Chart.php), die Jimmy Johnson für die Cowboys mal entwickelt hat. Das ist aber für die NFL Teams eher eine grobe Orientierung als harter Maßstab.
Die 49ers haben sogar eine eigene Value Chart (http://www.49ers.com/news/article-2/49ers-Employ-Own-Value-Chart-on-NFL-Draft-Day/64c3b380-e4d3-49a0-bb42-436693d15edc)
Generell sind Picks in der Zukunft weniger wert als aktuelle Picks (man sieht zum Beispiel manchmal einen zukünfitgen Zweitrunder für einen aktuellen Drittrunder).
Spieler können auch eingebaut werden. Die Teams vergeben diesen quasi einen Pickwert (siehe Alex Smith Trade).
Ansonsten ist das wie jeder andere Markt auch. Wenn man dringend wen will, zahlt man auch mal viel (Redskins für RGIII) oder die Teams bekommen weniger als erhoffe (wie es wohl derzeit den Texans gerade geht).
Alles davon wird gemacht: Picks aus der aktuellen Draft gegen Picks aus der nächsten, Picks gegen Spieler und Picks aus der aktuellen Draft gegen andere aus der gleichen Draft.
Gleich noch jeweils ein Beispiel:
Um an RG3 ranzukommen haben die Redskins den Rams den Erstrundenpick 2012, den Zweitrundenpick 2012 und die Erstrundenpicks 2013 und 2014 gegeben. Bekommen haben sie dafür eben den Erstrundenpick der Rams 2012.
Es geht aber auch etwas weniger spektakulär: Die Chiefs haben den Niners für Alex Smith den Zweitrundenpick 2013 überlassen, sowie (und das geht auch) leistungsabhängig einen Zweitrundenpick 2014.
Danke für Eure prompten Antworten! :thanx:
Alter Schwede, da muss man fix sein, wenn man nicht Nachrichten von gestern bringen will... ;(
Zitat von: TheBeast am Do, 8. Mai. ’14, 17:36
Alter Schwede, da muss man fix sein, wenn man nicht Nachrichten von gestern bringen will... ;(
Ist ja jetzt hier nix neues, oder? :noidea: ;D :cheers:
Zitat von: TheBeast am Do, 8. Mai. ’14, 17:36
Alter Schwede, da muss man fix sein, wenn man nicht Nachrichten von gestern bringen will... ;(
Martin hat solche Antworten schon fertig in einer Kartei auf dem Rechner liegen. Damit kann er sie schnell posten. Schließlich gibt es ja öfter solche Fragen zum Football. ;D