Im Rahmen der Wirren um Colin Kaepernick sind auch die diesjährigen Top-QBs für die 49ers interessant. An Nummer 1 wird kaum einer gehen, jedoch könnten, bis die 49ers ohne Trade zum Picken kommen, die Top 3 bereits vom Board sein.
Top 5: nach Mike Mayock
1. Carson Wentz, North Dakota State (6-5, 237)
Stärken: Grosser und athlethischer Körperbau, der wie für die NFL gemacht ist. Spielte in einer Pro-Style Offense mit vielen Snaps under center. Zeigte, dass er NFL-Würfe beherrscht. Hoher Release Point und hat eine schnelle Wurfbewegung ohne unnötige Bewegungen. Wirft Receiver frei und platziert die Bälle an die richtige Stelle im Passing Window. Ruhig in der Pocket und nimmt wenn notwendig auch den Hit. Überzeugte beim Lesen des gesamten Feldes. Athletisch genug, um die Defense auch mit den Beinen vor Probleme zu stellen. Hat ein gutes Gefühl für Edge Rusher und bewegt sich in die Pocket. Gute Play Action.
Schwächen: Bei Roll Outs floaten die Würfe. Muss bei antizipierten Würfen ausserhalb der Hash Marks besser werden. Verharrt teilweise zu lange bei seinem Receiver. Inkonstante Beinarbeit. Post-Snap Setup muss schneller sein. Muss seine nonchalanten Würfe abstellen. Einige Verletzungen im College und der High School. Spielte nicht gegen die Top Teams im College.
-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Blake Bortles, Jacksonville Jaguars
-> Draft Projection: Top 5
2. Jared Goff, California (6-4, 215)
Stärken: Guter Arm. Kann alle Würfe, insbesondere auch die Deep Outs mit guter Präzision. Hat einen sauberen Release. Dreht seine Hüfte gut in den Wurf und kriegt dadurch mehr Power. Gute Pocket Mobilität. Gute Beinarbeit in der Pocket und bleibt dabei wurfbereit. Kann seine innere Uhr bei Druck oder Blitzes beschleunigen. Pocket Climber. Kann mit seinen Beinen Problemen entkommen. Aus einer sauberen Pocket wirkt er klar wie ein First Round QB. Hat gelernt seine Würfe auch off-balance zu werfen, wenn die Pocket nicht clean ist. Trifft Receiver in engen Windows. Guter Touch und exzellente Genauigkeit. Gibt seinen Receivern bei tiefen Bällen eine Chance Plays zu machen. Traf bei 43.8% der tiefen Würfe sein Ziel. Sucht bei Third Downs das First Down und nicht den Check Down.
Schwächen: Ab und an verschwindet seine Genauigkeit, vor allem anfangs von Spielen. Receiver müssen bei einfachen Würfen teilweise zu viel arbeiten. 99.8% seiner Snaps kamen aus der Pistol oder Shotgun. Muss die Beinarbeit bei under center Snaps erst noch lernen. Profitierte von der schnellen "Bear Raid"-Offense. Muss die Grenze zwischen Ball wegwerfen und überhasteten Würfen noch besser lernen. Als Runner noch einige Fragezeichen (24 Fumbles in drei Jahren). Seine innere Uhr muss noch justiert werden (81 Sacks in drei Jahren).
-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Matt Ryan, Atlanta Falcons
-> Draft Projection: Top 10
3. Paxton Lynch, Memphis (6-7, 244)
Stärken: Sehr grosser und athletischer Körper. Trotz seiner Länge hat er sehr flinke Füsse. Entkommt Problemen in der Pocket und sucht dabei nach Lösungen mit dem Pass. Wurde nur 15 Mal in 477 Drop Backs gesackt. Schneller Release, der seine etwas lange Ausholbewegung kompensiert. Starker Arm und kann den Ball in enge Fenster werfen, aber auch aus dem Lauf tiefe Bälle an den Mann bringen. Trifft gute Entscheidungen. Fällt selten auf Coverage-Fallen von Cornerbacks herein. Leader auf dem Feld. Stellt die Defense als Zone-Read Runner vor Probleme. Hat seine Turnover kontinuierlich reduzieren können.
Schwächen: Muss die Bälle bei Catch-and-Run Würfen verbessern. Genauigkeit in Bewegung war schwach. Muss Würfe besser antizipieren. Muss schneller durch die Progressions gehen. Muss lernen mit seinen Augen die Defense zu bewegen. Verzögerte bei Play Action Pässen zu oft den Wurf. Wurfkraft ist unkonstant, was an seiner unsauberen Gewichtsverlagerung bei Würfen liegen kann. Würfe an die Seitenlinie oft zu langsam. Touchwürfe über Linebacker sind verbesserungswürdig.
-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Marcus Mariota, Tennessee Titans
-> Draft Projection: Runde 1
4. Connor Cook, Michigan State (6-4, 217)
Stärken: Startete vier Jahre für die Spartans und hat sich kontinuierlich entwickelt. Spielte under center und hat flinke Füsse bei seinen Drop Backs. Hohes Selbstvertrauen und effizient. Antizipiert Windows und ist bei Timing Routen effektiv. Sucht den Pass, wenn er sich bewegen muss. Gibt den Safeties wenig Möglichkeiten ins Spiel einzugreifen. Guter Rhythmus und Genauigkeit bei Rollouts nach rechts. Gute Wurfpower mit einer kompakten blitzschnellen Wurfbewegung. Nimmt, wenn notwendig, den Hit in der Pocket. Guter Touch bei Würfen in die Endzone.
Schwächen: Wirft kurze Pässe oft zu hart. Genauigkeit im Allgemeinen nicht besonders gut. Wirft Bälle ohne die korrekte Beinarbeit. Reagiert teilweise etwas langsam und nutzt so Chancen nicht. Probleme, wenn seine erste Option nicht verfügbar ist. Macht zu wenig Pre-Spap Anpassungen. Fokussiert sich zu sehr auf den Shotgun Snap und übersieht dabei den Blitz. Versucht zu oft tief gegen den Blitz zu gehen und nimmt nicht die einfachen kurzen Würfe. Verkauft Fakes zu schlecht. Scouts haben Fragezeichen bezüglich seinem Ehrgeiz und seinem Leadership in schwierigen Phasen.
-> Webradio Mockdraft:
-> vergleichbar mit: Brian Hoyer, Houston Texans
-> Draft Projection: Runde 1-2
5. Dak Prescott, Mississippi State (6-2, 226)
Stärken: Guter Körperbau und hat in den letzten drei Jahren bewiesen, dass er einen Hit einstecken kann. Hat die Kraft im Arm, um den Ball in kleine Fenster zu platzieren. Hat einen hohen Wurfpunkt. Kurze Ausholbewegung und wirft den Ball aus dem Handgelenk. Wenn die Pocket sauber ist, liefert er präzise Würfe auf dem ganzen Feld. Vision war letzte Saison verbessert und er hat dem Ball mehr Sorge getragen. Hat noch einen langen Weg vor sich, aber hat sich stetig verbessert. Gefahr mit seinen Beinen (37 TDs in drei Jahren). Goal-Line Rushing Option. Kann ausserhalb der Pocket Plays mit seinen Beinen machen, sucht aber dennoch den Pass.
Schwächen: Musste hinter einer schwachen O-Line spielen und viel einstecken. Sacks und seine Runs könnten Folgen haben. Hatte extrem viele kurze Pässe geworfen. Mittlere und tiefe Routen wirft er zu wenig genau. Zu wenig Geduld in der Pocket. Fühlt den Druck sehr stark, verpasst es jedoch einen sicheren Ort zu finden für den Pass. Muss bei seinen Reads schneller werden und seine Beinarbeit ist ein Chaos. Wirft die Bälle zu oft mit Kraft und zu wenig mit Technik. Antizipiert Würfe nicht gut genug.
-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Brett Hundley, Green Bay Packers
-> Draft Projection: Runde 3-4
Niners' Best Fit:
Chip Kelly will einen Quarterback, der insbesondere wiederholt genaue Pässe werfen kann. Die QBs aus seiner Zeit in Oregon waren zwar alle Top Athleten, aber die Gefahr mit den Beinen scheint für Kelly in der NFL nicht ganz die erste Priorität zu haben.
Die grosse Frage ist, ob Blaine Gabbert oder Colin Kaepernick genügend oft genau werfen können. Können sie das nicht liefern, sollten die 49ers versuchen Jared Goff zu draften.
Prospect to watch:
- Matt Johnson, Bowling Green (6-0, 219) erinnert an Case Keenum, guter Arm und gutes Spielverständnis, aber wohl zu limitiert für die Profis, verpasste die Saison 2014 verletzt --> Draft Projection: undrafted
- Trevone Boykin, TCU (6-0, 212) athletisch, flink, gute instinkte als Runner und Passer, jedoch etwas klein und Red Flags nach einer Suspendierung (Public Intoxication und Assaulting a Police Officer) --> Draft Projection: undrafted
- Jason Vander Laan, Ferris State (6-4, 244) grosser, kräftiger QB, den man nur schwer stoppen kann. 5'953 Rush YDs. Wäre auch bereit auf TE zu wechseln. --> Draft Projection: undrafted
- Nate Sudfeld, Indiana (6-6, 234) Grösse und Armstärke für die NFL, allerdings nicht wirklich präzise bei seinen Würfen. Ist ein Projekt, mit dem man arbeiten kann. --> Draft Projection: Runde 7-FA
- Kevin Hogan, Stanford (6-3, 218) starke Senior Saison, etwas lange Wurfbewegung und liest das Feld nicht konstant. Für die NFL gebaut und hat die Toughness und Intangibles für die Profis. Kommt aus einer Pro-Style Offense --> Draft Projection: Runde 6
Quellen: nfl.com, cbssports.com, thehuddlereport.com
Schöne Übersicht.
DANKE für die Mühe !
Spitzenübrsicht. Jetzt bin ich im Bilde, was die QB betrifft!
Danke!
Einfach klasse! Einer der Gründe warum dieses Forum so gut ist!!!!
Für mich ist das ganz klar wenn Goff an 7 noch da ist dann nehmen... ansonsten finger weg von QB in Runde 1.
Von Lynch hälst du nichts ? (in Runde 1)
Danke für die Übersicht :thumbup:
Super Aufstellung. Danke :-)
ja danke für die Übersicht, aber die Beschreibung von Prescott ist die die von CK7 oder? ;)
Danke für die Übersicht. Ich will Goff :)
Danke für die Übersicht...
Mal eine Frage: welche Fähigkeiten sollte ein QB von Hause aus mitbringen? Also Größe, die Fähigkeit weit und Genau zu werfen, den Instinkt (Russel Wilson finde ich da sehr stark) und weiter?
Und welche Schwächen kann man einen lernwilligen / lernfähig Rookie noch weg oder stärken an trainieren?
Ich finde Präzision und Spielverständnis sehr wichtig. Physis kann man mMn besser noch antrainieren. Ist aber halt auch sehr von den Coaches abhängig und wie sehr ein Spieler technische Mängel ausarbeiten kann.
Bei Alex Smith dauerte es auch lange bis seine Beinarbeit verbessert war. Das System half dabei natürlich auch.
Ich hätte auch gerne Goff. Wentz gefällt mir auch. Bei Lynch glaube ich dass sehr viel Upside da ist, aber der könnte der nächste Aaron Rodgers sein. Also nach Pick 20 bei einem Team, welches einen älteren QB hat und dem Nachfolger Zeit geben kann und auch das Team schon so gut ist, dass man nicht zwingend den grossen Impact haben muss von einem Pick in Runde 1.
Für Teams mit einem gestandenen stabilen QB halte ich auch Kevin Hogan oder Nate Sudfield für guten Value.
Von den Tapes ausgehend, die ich bisher gesehen habe, gefällt mir auch Goff am besten. Wobei mir auch bei ihm ein paar Sachen nicht gefallen. Er wirft doch öfter in Double Coverage, praktisch alle Snaps kommen aus der Shotgun/Pistol-Formation* und athletisch ist er natürlich auch alles andere als besonders beeindruckend. :D Aber gut, er soll QB spielen und in den ein bis zwei Jahren kann durchus noch was an ihn hinwachsen. Die "kleinen" Hände andererseits werden nicht mehr wachsen und würde mir als GM durchaus Sorgen bereiten.
Auf der anderen Seite gefallen mir die Fundamentals bei ihm schon sehr, sehr gut. Er scheint ein gutes Gespür für den Pass Rush zu haben. Außerdem sieht sein Release für einen Laien wie mich verdammt gut aus. Da sieht man in der Wurfbewegung schon einen deutlichen Unterschied zu Kaepernick, dem u.a. dieser Punkt in der NFL wohl zum Verhängnis wird. Man sieht auf dem Tape auch ganz klar, dass er sehr oft seine Reads durchgeht.
Er gefällt mir alles in allem schon sehr gut. Wäre er perfekt, wäre er an 7 ohnehin nicht mehr zu haben, also alles optimal. ;)
*Hier mal eine Frage an die Experten: Wieso ist under center spielen eigentlich so schwer zu erlernen? Liegt es an der Fußarbeit? Spürt der QB den Pass Rush anders? Ist es schwerer, die Reads frühzeitig durchzugehen?
Zitat von: rene1511 am Do, 31. Mär. ’16, 10:26
Mal eine Frage: welche Fähigkeiten sollte ein QB von Hause aus mitbringen? Also Größe, die Fähigkeit weit und Genau zu werfen, den Instinkt (Russel Wilson finde ich da sehr stark) und weiter?
Size is not a skill. :prof: ;) :cheers:
Hehe, "you can't teach height" hat bereits in der NBA zu verhängnisvollen Entscheidungen am Draft Day geführt. ;)
Zitat von: NinersUlm am Do, 31. Mär. ’16, 09:46
Danke für die Übersicht. Ich will Goff :)
Ich bin da ja in der Beurteilung etwas anders als die meisten, halte den "Heimvorteil" als Spieler bei einem Team noch durchaus für einen guten Punkt, daher würde ich ihn auch vor den anderen vorziehen.
@Flo
Es ist nicht schwer zu erlernen, jedoch fehlt dir ggf. eine Viertelsekunde.
Ist aber auch einfach systembedingt.
Ich persönlich finde Under Center besser und variabler.
super Übersicht
mir gefällt Goff ganz gut
danke für die übersicht. steckt viel mühe drin. hätte ja immer noch gerne Lynch(1) oder Goff(2)