Zwei Social Media Aktivitäten von WR Emmanuel Sanders gestern geben ein gewisses Bild darüber ab, was mit ihm passieren könnte.
Zum einen löschte sämtliche Hinweise auf die 49ers von seinem Instagram Account, zum anderen antwortet er auf einen Tweet bezüglich seiner Verhandlungen mit den 49ers, dass er derzeit keine gäbe - und auch noch nicht gegeben hat. Die 49ers haben auch noch kein Vertragsangebot unterbreitet.
Sanders (zusammen mit einem Fünftrundenpick) kam kurz vor der Trade-Deadline für den diesjährigen Dritt- und Viertrundenpick zu den 49ers. Er kam auf 36 Catches für 502 yards and drei Touchdowns, aber sein Impact auf dem Feld ging jedoch stetig zurück.
Für Sanders wird ein solider Markt erwartet und die 49ers könnten entscheiden, dass sie lieber mit einem Draft-Pick ins Rennen gehen, als hier eventuell einen zweistelligen Millionenbetrag in Sanders zu investieren. Die 49ers haben noch bis zum 15.03. die exklusiven Verhandlungsrechte, eventuell kommt ab Sonntag Bewegung in die Situation, sollte das neue CBA in Kraft gehen.
Quellen: ninersnation, PFT
Was ist denn ein fünfstelliger Millionenbetrag? Meinen die damit einfach nur 5 Mio $?
Zitat von: danielgneuss am Di, 10. Mär. ’20, 13:21
Was ist denn ein fünfstelliger Millionenbetrag? Meinen die damit einfach nur 5 Mio $?
Sorry, zweistellig natürlich. Also 10Mio$+
eine knifflige Frage. 3th und 4th Rounder ist schon heftig. Aber ist z. B. Armstead wichtiger als Sanders? Bekommt man an 30th Stelle Higgins? Hurd und Taylor sind auch noch da. Tendenz würde ich auf Abschied stellen.
Zitat von: frontmode am Di, 10. Mär. ’20, 12:42
.... aber sein Impact auf dem Feld ging jedoch stetig zurück.
Das stimmt schon
Ich glaube, ich wäre auch eher für einen Draft-Pick.
Ich würde sagen sein Impact am Feld ging aus mehreren Gründen zurück, ohne brauchbare Bälle konnte er auch nicht abliefern. Das Paßspiel war ja bekanntlich etwas überschaubar in der Postseason. Ein guter Veteran am Roster würde dem WR Chor aber sicherlich nicht schaden.
Klar, gibt immer mehr als einen Grund.
Jedoch konnten andere besser liefern, finde ich. (immer auch aufs Gehalt bezogen)
Zitat von: Meki92 am Di, 10. Mär. ’20, 14:52
Ich würde sagen sein Impact am Feld ging aus mehreren Gründen zurück, ohne brauchbare Bälle konnte er auch nicht abliefern. Das Paßspiel war ja bekanntlich etwas überschaubar in der Postseason. Ein guter Veteran am Roster würde dem WR Chor aber sicherlich nicht schaden.
Welcome on board.........Keks gibts später
hier:
Beim Tweet wurde behandelt das wir ihm pro Jahr um 5-6 Millionen weniger geboten haben als er wollte.
Das war dann die Antwort.
Dude you're making up stuff out of your ass. 😂 no offer has been sent and no talks have been made. Bad reporting at its finest smh
Ich glaube nicht das er nächste Season bei uns spielt. Der Teade war notwendig da zu viele unsere WR verletzt waren und wir eine gute Chance auf Playoffs, SB hatten. 6-0 oder so ähnlich beim trade.
Ich vermute das wir 2 WR picken werden. Es würde mich nicht überraschen wenn es mit dem ersten Pick und nochmal in Runde 5 passieren. Auch wenn viele von DB ausgehen.
Zitat von: Uthorr49 am Di, 10. Mär. ’20, 23:23
Beim Tweet wurde behandelt das wir ihm pro Jahr um 5-6 Millionen weniger geboten haben als er wollte.
Das war dann die Antwort.
Dude you're making up stuff out of your ass. 😂 no offer has been sent and no talks have been made. Bad reporting at its finest smh
Ich glaube nicht das er nächste Season bei uns spielt. Der Teade war notwendig da zu viele unsere WR verletzt waren und wir eine gute Chance auf Playoffs, SB hatten. 6-0 oder so ähnlich beim trade.
Ich vermute das wir 2 WR picken werden. Es würde mich nicht überraschen wenn es mit dem ersten Pick und nochmal in Runde 5 passieren. Auch wenn viele von DB ausgehen.
Mir kommt der Tweet auch so vor, als wäre Sanders sauer, dass wir noch nicht mit ihm gesprochen haben!
Ich glaube auch an einen WR in Runde 1, wenn der Wunsch WR noch da ist!
Falls dieser nicht mehr da sein sollte, glaube ich eher, dass wir in Runde 2 gehen um weitere Picks dafür zu erhalten!
Ich finds schade. Er hat unsere anderen Receiver auf einen anderen Level gebracht. Diese Mentorfähigkeiten hat nicht jeder.
In einer Welt ohne Cap bleibt er auch.
In einer Welt mit Cap muss man Pakete prüfen.
Zitat von: Flames1848 am Mi, 11. Mär. ’20, 07:32
Ich finds schade. Er hat unsere anderen Receiver auf einen anderen Level gebracht. Diese Mentorfähigkeiten hat nicht jeder.
Bin ich absolut gleicher Meinung, wer weiß ob Deboo Samuels an seine erste Saison so anschließen kann oder ob Jalen Hurd einschlägt? Von Pettis und Goodwin halte ich überhaupt nichts. Bourne finde ich eine solide Nr. 3. Es muss jetzt nicht unbedingt Sanders sein, aber ein routinierter WR schadet sicher nicht.
Sollte Laviska Shenault an 31. Stelle noch verfügbar sein, würde ich zugreifen.
Wie kommst du auf ihn? Sehe jetzt nicht das er passend für uns wäre.