Laut Albert Breer von NFL Network haben die Minnesota Vikings und die Washington Redskins Kontakt zu 49ers-OC Greg Roman aufgenommen. Beide Teams suchen einen neuen Head Coach.
Bereits in den letzten beiden Jahren war Greg Roman ein Name, der mehrmals im Gespräch war, wenn es um die Besetzung eines freien HC-Postens ging. Roman hat bisher noch keine Erfahrungen als Head Coach.
Für Coaches der Wild Card Teams gelten besondere Regeln. Erst nach dem Wild Card Game darf es Gespräche mit interessierten Teams geben, und diese Gespräche müssen in der Stadt statt finden, in der das Team des interviewten Coaches beheimatet ist. Ein zweites Interview mit Greg Roman ist erst erlaubt, wenn die 49ers ausscheiden oder in der Woche nach dem FNC Championship Game (je nachdem, was früher passiert).
Update: Adam Schefter berichtet auf Twitter, dass Vic Fangio ebenfalls auf dem Radar der Redskins sein soll.
Update 2: Jim Harbaugh meinte eben auf einer Pressekonferenz, dass es auch Anfragen bzgl. D-Line Coach Jim Tomsula gab. Ob für eine Position als HC oder als DC hat er bisher nicht gesagt.
Nun also doch. Dann sollte das FO evtl. schonmal bzgl. Turner oder Chudzinski vorfühlen.
Mal ehrlich, so sehr würde mich das nicht treffen... Zumindest bis jetzt.
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 6. Jan. ’14, 17:37
Nun also doch. Dann sollte das FO evtl. schonmal bzgl. Turner oder Chudzinski vorfühlen.
Turner halte ich für ausgeschlossen. Ich würde eher auf Christ tippen.
Zitat von: Eike14 am Mo, 6. Jan. ’14, 17:39
Mal ehrlich, so sehr würde mich das nicht treffen... Zumindest bis jetzt.
Tja, ich bin da auch noch sehr unentschieden. Ich habe Roman und das Playcalling ja auch des öfteren kritisiert, aber gerade in den letzten beiden Spielen muss ich zugeben, dass es einige richtig gute, neue Elemente gab. Auch fand ich das Playcalling gegen die Packers phasenweise ungewohnt aggressiv und explosiv. Und ein Nachfolger müsste erstmal da anschließen können. Wobei mir Chudzinski lieber wäre als Turner, wenn Roman tatsächlich gehen sollte.
Zitat von: frontmode am Mo, 6. Jan. ’14, 17:48
Ich würde eher auf Christ tippen.
Also auf eine In-House-Lösung? Hmm, auch denkbar, aber vielleicht würde hier frisches Blut von außen für neuen Schwung und neue Ideen sorgen.
So wie unsere Offense und Defense die letzten Jahre gespielt haben, ist es ein Wunder, dass wir bisher nicht sehr viele Leute verloren haben. Selbst wenn Roman gehen sollte, würde ich keine Panik bekommen. Harbaugh wird schon wissen, welcher OC am Besten zu ihm und SEINEM System passen wird.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 6. Jan. ’14, 17:48
Zitat von: Eike14 am Mo, 6. Jan. ’14, 17:39
Mal ehrlich, so sehr würde mich das nicht treffen... Zumindest bis jetzt.
Tja, ich bin da auch noch sehr unentschieden. Ich habe Roman und das Playcalling ja auch des öfteren kritisiert, aber gerade in den letzten beiden Spielen muss ich zugeben, dass es einige richtig gute, neue Elemente gab. Auch fand ich das Playcalling gegen die Packers phasenweise ungewohnt aggressiv und explosiv. Und ein Nachfolger müsste erstmal da anschließen können. Wobei mir Chudzinski lieber wäre als Nolan, wenn Roman tatsächlich gehen sollte.
Ist Nolan nicht D# ? ::)
Zitat von: jerryrice80 am Mo, 6. Jan. ’14, 18:12
Zitat von: MoRe99 am Mo, 6. Jan. ’14, 17:48
Wobei mir Chudzinski lieber wäre als Nolan, wenn Roman tatsächlich gehen sollte.
Ist Nolan nicht D# ? ::)
Turner ... sollte Turner heißen ... :-\
Zitat von: MoRe99 am Mo, 6. Jan. ’14, 18:13
Zitat von: jerryrice80 am Mo, 6. Jan. ’14, 18:12
Zitat von: MoRe99 am Mo, 6. Jan. ’14, 17:48
Wobei mir Chudzinski lieber wäre als Nolan, wenn Roman tatsächlich gehen sollte.
Ist Nolan nicht D# ? ::)
Turner ... sollte Turner heißen ... :-\
wollte auch gerade schreiben, Nolan als OC? dann hab ich das Zitat gelesen und lese doch Turner. Kurz an mir gezweifelt, ob ich denn noch lesen kann ;)
Turner passt nicht vom System glaube ich. Auch wenn die 49ers ja definitiv keine klassische WCO spielen.
Bei Roman finde ich es sehr schwer einzuschätzen, wie gut er ist. Richtig schlecht ist er nicht. Die Fragen für mich sind: Wie gross ist der Einfluss von Harbaugh? Der ist ja auch ein offensivcoach und könnte Einfluss nehmen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 6. Jan. ’14, 17:50
... aber vielleicht würde hier frisches Blut von außen für neuen Schwung und neue Ideen sorgen.
Sehe ich genauso !
Egal ob Roman oder JH eher fuer die plays und den gameplan zustaendig sind/waren; es war immer mehr ausrechenbar.
Gerade in der O ist frischer Wind von Zeit zur Zeit noetig.
Von einer Promotion auf OC im Falle eines Abgangs von Roman halte ich nichts. Fangios Stärke ist, dass er von Harbaugh nicht angefochten wird. Ich bin nach wie vor für Chudzinski.
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 6. Jan. ’14, 17:37
Nun also doch. Dann sollte das FO evtl. schonmal bzgl. Turner oder Chudzinski vorfühlen.
Die sollen erstmal die Super Bowl gewinnen. Dann bin ich objektiver was Coaches und Spieler angeht.
Auch wenn unwahrscheinlich, ich bin fuer Chris Ault! ;D
Von einer Promo innerhalb des Teams, wuerde ich auch abraten.
Promotion kann auch die beste Möglichkeit sein: Wenn z.B. Chryst schon viel für den Gameplan macht, etc. kann die Kontinuität gut sein. Mit anderen Verantwortlichkeiten wird es auch neue Inputs geben...
Falls wir denn Roman verlieren vertraue ich auf Harbaugh, dass er die richtige Entscheidung trifft.
Update (s. Eröffnungsposting)!
wie viele hier hätte ich das weniger gute Gefühl, wenn Fangio geht. Eine Option wäre dann natürlich Wade Phillips, der gleich noch das neue Stadion mitfinanzieren würde ;)
Wade? Der ist doch ein Defensive Typ!!
Zitat von: coachh am Mo, 6. Jan. ’14, 21:08
Wade? Der ist doch ein Defensive Typ!!
ja, falls fangio geht, siehe update
Zitat von: Duke am Mo, 6. Jan. ’14, 21:09
Zitat von: coachh am Mo, 6. Jan. ’14, 21:08
Wade? Der ist doch ein Defensive Typ!!
ja, falls fangio geht, siehe update
So isses! :thumbup:
Fliegen die 49ers eigentlich wieder nach San Francisco? Könnten doch eigentlich gleich an der Ostküste bleiben? Somit könnten auch keine Interviews stattfinden ;)
Es war mal geplant ev. nach Youngstown zu gehen, aber da man ja erst Samstagabend wusste, ob man nach Carolina muss, ist man nach SF zurück... ich glaube allerdings auch nicht, dass man so das Interview umgehen könnte...
Zitat von: Duke am Mo, 6. Jan. ’14, 21:09
Zitat von: coachh am Mo, 6. Jan. ’14, 21:08
Wade? Der ist doch ein Defensive Typ!!
ja, falls fangio geht, siehe update
Oh ja klar, dachte wir waeren noch bei der "O" Geschichte! Mein Fehler...
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 6. Jan. ’14, 21:16
Fliegen die 49ers eigentlich wieder nach San Francisco? Könnten doch eigentlich gleich an der Ostküste bleiben? Somit könnten auch keine Interviews stattfinden ;)
Clevere Idee eigentlich. ;D :thumbup: Aber: nein, sind zurück an der Westküste. Wobei ich mir sicher bin, dass Roman und Fangio dann eben in Youngstown hätten befragt werden dürfen. ;)
Update 2 (s. Eröffnungsposting bzgl. Tomsula)!
Zitat von: MoRe99 am Mo, 6. Jan. ’14, 21:26
Update 2 (s. Eröffnungsposting bzgl. Tomsula)!
wenns um HC geht, können die 49ers nicht blockieren. wenns um DC geht schon... Hoffe sehr dass Tomsula bleibt, da ich den einfach mag.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 6. Jan. ’14, 21:21
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 6. Jan. ’14, 21:16
Fliegen die 49ers eigentlich wieder nach San Francisco? Könnten doch eigentlich gleich an der Ostküste bleiben? Somit könnten auch keine Interviews stattfinden ;)
Clevere Idee eigentlich. ;D :thumbup: Aber: nein, sind zurück an der Westküste. Wobei ich mir sicher bin, dass Roman und Fangio dann eben in Youngstown hätten befragt werden dürfen. ;)
Danke für die Info. Aber vom Reisestress halte ich das nicht so vorteilhaft. Man hätte ja auch Verdacht buchen können. Naja, auf der anderen Seite ist man das Reisen ja auch gewohnt. Sollte dann kein Faktor sein, da das Klima am Sonntag ja auch so ähnlich in Charlotte wie in Kalifornien derzeit ist.
Zitat von: IamNINER am Mo, 6. Jan. ’14, 21:27
Zitat von: MoRe99 am Mo, 6. Jan. ’14, 21:26
Update 2 (s. Eröffnungsposting bzgl. Tomsula)!
wenns um HC geht, können die 49ers nicht blockieren. wenns um DC geht schon... Hoffe sehr dass Tomsula bleibt, da ich den einfach mag.
Hoffe das auch aber gerade Tomsula hat den Niners treu gedient. Hätte absolut Verständnis wenn er höhere Ziele verfolgt.
Ich kann eher mit dem Verlust von Roman statt dem von Fangio leben.
Sollten wir Fangio verlieren, dann könnte man doch auch Tomsula zum DC befördern.
So würde er garantiert bleiben. Das Team respektiert ihn und ich bin der Meinung das er das schon gut hin bekommen würde.
Eric Mangini ist doch Berater oder so etwas in der Art - und wäre somit auch ein Kandidat, oder?
Zitat von: pirmin am Di, 7. Jan. ’14, 10:04
Eric Mangini ist doch Berater oder so etwas in der Art - und wäre somit auch ein Kandidat, oder?
Wäre ne Alternative.
Zitat von: pirmin am Di, 7. Jan. ’14, 10:04
Eric Mangini ist doch Berater oder so etwas in der Art - und wäre somit auch ein Kandidat, oder?
Die sollen Mangini als HC verpflichten anstatt einen von unseren Coaches 8)
Zitat von: wizard49er am Di, 7. Jan. ’14, 10:12
Zitat von: pirmin am Di, 7. Jan. ’14, 10:04
Eric Mangini ist doch Berater oder so etwas in der Art - und wäre somit auch ein Kandidat, oder?
Wäre ne Alternative.
Ich würd auch glatt einem anderen Team etwas bezahlen, wenn es Mangini verpflichten würde.
Zitat von: igor am Di, 7. Jan. ’14, 20:34
Ich würd auch glatt einem anderen Team etwas bezahlen, wenn es Mangini verpflichten würde.
Wir könnten ja eine Board Sammelaktion starten, oder?
Zitat von: zugschef am Di, 7. Jan. ’14, 20:47
Zitat von: igor am Di, 7. Jan. ’14, 20:34
Ich würd auch glatt einem anderen Team etwas bezahlen, wenn es Mangini verpflichten würde.
Wir könnten ja eine Board Sammelaktion starten, oder?
Gute Idee :)
Greg Roman wird immer begehrter, aber dieses Mal geht es in Richtung College. Nun hat nämlich auch Penn State einen Interviewtermin mit ihm vereinbart.
Der soll sich auf den Gewinn des Titels konzentrieren und nix anderes.
Ich finde das auch bedenklich, dass er lieber Interviews gibt, als seine Zeit dazu zu nutzen, sich auf das Spiel am Sonntag vorzubereiten.
Zitat von: zugschef am Mi, 8. Jan. ’14, 17:37
Ich finde das auch bedenklich, dass er lieber Interviews gibt, als seine Zeit dazu zu nutzen, sich auf das Spiel am Sonntag vorzubereiten.
Die Chance HC zu werden bekommt man nicht oft und wenn es sein Ziel ist muss er halt sehen wie er es schafft. Das kann ich nachvollziehen.
Außerdem haben wir doch den Gameplan noch von Woche 9.
Die Spieler müssen halt nur besser executen als damals. ;o)
Zitat von: MoRe99 am Mi, 8. Jan. ’14, 17:08
Greg Roman wird immer begehrter, aber dieses Mal geht es in Richtung College. Nun hat nämlich auch Penn State einen Interviewtermin mit ihm vereinbart.
Das Interview soll er schon am Montag gehabt haben. Das letzte Mal als er ein Interview vor einem Playoff Spiel hatte, ging das ja auch ganz gut. Damals ging es anschliessend gegen die Saints und an das Spiel erinnern wir uns gerne ;)
Der Tag X kommt näher und ich werde wieder unruhiger ::) ;D
Zitat von: wizard49er am Do, 9. Jan. ’14, 12:15
Der Tag X kommt näher und ich werde wieder unruhiger ::) ;D
Das nennt man Vorfreude! ;o)
Zitat von: Sanfranolli am Do, 9. Jan. ’14, 15:03
Zitat von: wizard49er am Do, 9. Jan. ’14, 12:15
Der Tag X kommt näher und ich werde wieder unruhiger ::) ;D
Das nennt man Vorfreude! ;o)
Auf nen Herzkasper :eek:
Neeeeee, auf nen Sieg aber schon :winkgrin:
Zurück zum Thema. ;) Greg Roman wird weder als HC zu den Redskins gehen noch zu Penn State. Washington verpflichtete den kleinen Bruder von Chucky, und Penn State holt Vanderbilt HC James Franklin.
Zitat von: MoRe99 am Do, 9. Jan. ’14, 18:09
Zurück zum Thema. ;) Greg Roman wird weder als HC zu den Redskins gehen noch zu Penn State. Washington verpflichtete den kleinen Bruder von Chucky, und Penn State holt Vanderbilt HC James Franklin.
Aber die Vikes sind noch dran.
Zitat von: wizard49er am Do, 9. Jan. ’14, 18:10
Zitat von: MoRe99 am Do, 9. Jan. ’14, 18:09
Zurück zum Thema. ;) Greg Roman wird weder als HC zu den Redskins gehen noch zu Penn State. Washington verpflichtete den kleinen Bruder von Chucky, und Penn State holt Vanderbilt HC James Franklin.
Aber die Vikes sind noch dran.
... an ihm und an Tomsula.
*Edit meint, Mike Zimmer wäre der Favorit der Vikings.
Zitat von: MoRe99 am Do, 9. Jan. ’14, 18:15
Zitat von: wizard49er am Do, 9. Jan. ’14, 18:10
Zitat von: MoRe99 am Do, 9. Jan. ’14, 18:09
Zurück zum Thema. ;) Greg Roman wird weder als HC zu den Redskins gehen noch zu Penn State. Washington verpflichtete den kleinen Bruder von Chucky, und Penn State holt Vanderbilt HC James Franklin.
Aber die Vikes sind noch dran.
... an ihm und an Tomsula.
*Edit meint, Mike Zimmer wäre der Favorit der Vikings.
Hoffentlich hat sie recht ;)
Laut PFT könnte Tomsula der neue DC der Vikings werden unter HC Roman. Das sich die Vikings Zeit bei der Suche lassen, könnte darauf deuten, dass sie einen HC aus einem Staff der noch verbliebenen Teams suchen.
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 10. Jan. ’14, 07:13
Laut PFT könnte Tomsula der neue DC der Vikings werden unter HC Roman. Das sich die Vikings Zeit bei der Suche lassen, könnte darauf deuten, dass sie einen HC aus einem Staff der noch verbliebenen Teams suchen.
Dass mit Roman könnte Sinn machen. Wenn man sich mal anschaut, wo die Stärken des Teams liegen :-\
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 10. Jan. ’14, 07:13
Laut PFT könnte Tomsula der neue DC der Vikings werden unter HC Roman. Das sich die Vikings Zeit bei der Suche lassen, könnte darauf deuten, dass sie einen HC aus einem Staff der noch verbliebenen Teams suchen.
Ich muss momentan sagen, das der Verlust von Tomsula mich mehr stören würde. Er macht einen tollen job als D-Line Coach.
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 10:02
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 10. Jan. ’14, 07:13
Laut PFT könnte Tomsula der neue DC der Vikings werden unter HC Roman. Das sich die Vikings Zeit bei der Suche lassen, könnte darauf deuten, dass sie einen HC aus einem Staff der noch verbliebenen Teams suchen.
Ich muss momentan sagen, das der Verlust von Tomsula mich mehr stören würde. Er macht einen tollen job als D-Line Coach.
Dito!
Mich würde beides extrem stören!!!
Ich kann auch überhaupt nicht nachvollziehen woher diese "Abneigung" gegen Roman kommt. Ich finde die Art und Weise wie unsere Offense gecoacht und gecallt wird extrem gut. Nicht umsonst sind viele hinter Roman her. Man weiss natürlich nicht wieviel Einfluss Roman hat und wieviel Harbaugh, aber die Art wie die Offense läuft ist Super. Anscheinend haben viele schon unsere 7 OC's die Jahre davor vergessen. Jemand wie Roman gleichwertig zu ersetzen ist fast unmöglich.
Naja, für mich völlig unverständlich! ::)
Liegt wahrscheinlich daran das seine Calls oft sehr eindimensional und berechenbar sind.
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 16:50
Liegt wahrscheinlich daran das seine Calls oft sehr eindimensional und berechenbar sind.
Ist das dein Ernst?
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 10. Jan. ’14, 16:55
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 16:50
Liegt wahrscheinlich daran das seine Calls oft sehr eindimensional und berechenbar sind.
Ist das dein Ernst?
Ja das ist meine Meinung.
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 16:56
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 10. Jan. ’14, 16:55
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 16:50
Liegt wahrscheinlich daran das seine Calls oft sehr eindimensional und berechenbar sind.
Ist das dein Ernst?
Ja das ist meine Meinung.
Man muss ja mal nachfragen... Jedem seine Meinung :cheers:
Ich sehs aber grundsätzlich völlig anders.
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 10. Jan. ’14, 16:59
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 16:56
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 10. Jan. ’14, 16:55
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 16:50
Liegt wahrscheinlich daran das seine Calls oft sehr eindimensional und berechenbar sind.
Ist das dein Ernst?
Ja das ist meine Meinung.
Man muss ja mal nachfragen... Jedem seine Meinung :cheers:
Ich sehs aber grundsätzlich völlig anders.
Hab ich nix dagegen. Solange du nicht für die Panthers am Sonntag bist..........
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 10. Jan. ’14, 16:55
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 16:50
Liegt wahrscheinlich daran das seine Calls oft sehr eindimensional und berechenbar sind.
Ist das dein Ernst?
Du willst uns nicht allen Ernstes erzählen, dass du nicht schon öfter Situationen in den letzten drei Saisonen erlebt hast, wo du genau vorraussagen konntest, ob im nächsten Play gepasst oder gelaufen wird und in zweiterem Fall wohin der Lauf geht?
Ich geb dir ein Beispiel: Hunter kommt rein und zu 90% gibt's einen Lauf über außen, zu 50% ist es ein Toss Play und meist zeigt einem die Formation auch noch an, ob's über links oder rechts geht.
Zitat von: zugschef am Fr, 10. Jan. ’14, 18:07
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 10. Jan. ’14, 16:55
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 16:50
Liegt wahrscheinlich daran das seine Calls oft sehr eindimensional und berechenbar sind.
Ist das dein Ernst?
Du willst uns nicht allen Ernstes erzählen, dass du nicht schon öfter Situationen in den letzten drei Saisonen erlebt hast, wo du genau vorraussagen konntest, ob im nächsten Play gepasst oder gelaufen wird und in zweiterem Fall wohin der Lauf geht?
Ich geb dir ein Beispiel: Hunter kommt rein und zu 90% gibt's einen Lauf über außen, zu 50% ist es ein Toss Play und meist zeigt einem die Formation auch noch an, ob's über links oder rechts geht.
Finde schlimm wenn man mitten auf dem Feld auf einmal eine Power Formation aufstellt + 1 WR und immer wird gelaufen. Da würde mal ein PA sehr gut ankommen, weil die anderen Defense Coordiantoren bei uns immer einen Run erwarten aus Erfahrung.
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 18:11
Finde schlimm wenn man mitten auf dem Feld auf einmal eine Power Formation aufstellt + 1 WR und immer wird gelaufen. Da würde mal ein PA sehr gut ankommen, weil die anderen Defense Coordiantoren bei uns immer einen Run erwarten aus Erfahrung.
Naja, da muss man aber anmerken, dass dafür Vernon Davis -- so wie gegen die Cardinals in Woche 17 -- bei diesen Formations innerhalb der 5 des Gegners immer wieder völlig alleine gelassen wird.
Zitat von: zugschef am Fr, 10. Jan. ’14, 18:13
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 18:11
Finde schlimm wenn man mitten auf dem Feld auf einmal eine Power Formation aufstellt + 1 WR und immer wird gelaufen. Da würde mal ein PA sehr gut ankommen, weil die anderen Defense Coordiantoren bei uns immer einen Run erwarten aus Erfahrung.
Naja, da muss man aber anmerken, dass dafür Vernon Davis -- so wie gegen die Cardinals in Woche 17 -- bei diesen Formations innerhalb der 5 des Gegners immer wieder völlig alleine gelassen wird.
Das ist ja richtig, aber es wird immer nur gelaufen und nicht gepasst.
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 18:44
Das ist ja richtig, aber es wird immer nur gelaufen und nicht gepasst.
Joa. Solange bis der Pass kommt. Dürfte im Februar soweit sein.
Zitat von: Diabolo am Fr, 10. Jan. ’14, 19:55
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 18:44
Das ist ja richtig, aber es wird immer nur gelaufen und nicht gepasst.
Joa. Solange bis der Pass kommt. Dürfte im Februar soweit sein.
Irgendwie muß man es ja aufbauen. Immer nur überraschen kann man auch nicht – ab und zu muß man den Gegner erst auch in Sicherheit wiegen, um dann zuschlagen zu können wenn er es am wenigsten erwartet.
That's what I said ;D
Da warte ich seit Anfang der Saison drauf. Deswegen bezweifle ich das es in den PO´s anders sein wird.
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 21:35
Da warte ich seit Anfang der Saison drauf. Deswegen bezweifle ich das es in den PO´s anders sein wird.
Warum sollte man VOR den Playoffs was anders machen, wenn man IN den Playoffs die Gegner überraschen will INDEM man was anders macht?
Zitat von: zugschef am Fr, 10. Jan. ’14, 18:07
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 10. Jan. ’14, 16:55
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 16:50
Liegt wahrscheinlich daran das seine Calls oft sehr eindimensional und berechenbar sind.
Ist das dein Ernst?
Du willst uns nicht allen Ernstes erzählen, dass du nicht schon öfter Situationen in den letzten drei Saisonen erlebt hast, wo du genau vorraussagen konntest, ob im nächsten Play gepasst oder gelaufen wird und in zweiterem Fall wohin der Lauf geht?
Ich geb dir ein Beispiel: Hunter kommt rein und zu 90% gibt's einen Lauf über außen, zu 50% ist es ein Toss Play und meist zeigt einem die Formation auch noch an, ob's über links oder rechts geht.
Klar ging mir das auch mal so. Aber mal kommt es vor, öfters finde ich das Playcalling aber sehr unvorhersagbar. Und bei manchen Plays ist es auch nicht so schlimm, weilm sie trotzdem funktionieren. Es reicht halt manchmal nicht nur zu wissen was der andere macht, du musst es auch stoppen können.
Grundsätzlich ist aber bei keinem Coordinator alles perfekt. Hab ich noch nie erlebt. Auch hier ist ähnlich wie bei der Bewertung von Spielerleistungen für mich nicht die Perfektion der Maßstab.
Aber ist nur meine Sicht der Dinge. Ich halte sehr viel von Roman und würde ihn ungern verlieren!
Zitat von: igor am Fr, 10. Jan. ’14, 21:17
Zitat von: Diabolo am Fr, 10. Jan. ’14, 19:55
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 18:44
Das ist ja richtig, aber es wird immer nur gelaufen und nicht gepasst.
Joa. Solange bis der Pass kommt. Dürfte im Februar soweit sein.
Irgendwie muß man es ja aufbauen. Immer nur überraschen kann man auch nicht – ab und zu muß man den Gegner erst auch in Sicherheit wiegen, um dann zuschlagen zu können wenn er es am wenigsten erwartet.
??? Es wird eben nicht
immer nur gelaufen, sondern es gab in dieser Saison zwei Touchdown Passes innerhalb der 5 des Gegners auf Davis (einer davon eben gegen die Cardinals) aus genau dieser Formation, wo Vernon völlig ungedeckt zum Catch kam.
Zitat von: zugschef am Sa, 11. Jan. ’14, 11:22
Zitat von: igor am Fr, 10. Jan. ’14, 21:17
Zitat von: Diabolo am Fr, 10. Jan. ’14, 19:55
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 18:44
Das ist ja richtig, aber es wird immer nur gelaufen und nicht gepasst.
Joa. Solange bis der Pass kommt. Dürfte im Februar soweit sein.
Irgendwie muß man es ja aufbauen. Immer nur überraschen kann man auch nicht – ab und zu muß man den Gegner erst auch in Sicherheit wiegen, um dann zuschlagen zu können wenn er es am wenigsten erwartet.
??? Es wird eben nicht immer nur gelaufen, sondern es gab in dieser Saison zwei Touchdown Passes innerhalb der 5 des Gegners auf Davis (einer davon eben gegen die Cardinals) aus genau dieser Formation, wo Vernon völlig ungedeckt zum Catch kam.
Irgendwie wurde ich wohl missverstanden. Es ging nicht um Plays in der Redzone, sondern um Powerformations mitten im Feld, wo zu 99% immer ein Lauf kam.
Zitat von: wizard49er am Sa, 11. Jan. ’14, 11:45
Irgendwie wurde ich wohl missverstanden. Es ging nicht um Plays in der Redzone, sondern um Powerformations mitten im Feld, wo zu 99% immer ein Lauf kam.
Ja, aber diese haben eben die beiden Plays auf Davis überhaupt erst ermöglicht.
Greg Roman hat übrigens heute sein Interview mit den Vikings.
Zitat von: zugschef am Sa, 11. Jan. ’14, 11:22
Zitat von: igor am Fr, 10. Jan. ’14, 21:17
Zitat von: Diabolo am Fr, 10. Jan. ’14, 19:55
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 18:44
Das ist ja richtig, aber es wird immer nur gelaufen und nicht gepasst.
Joa. Solange bis der Pass kommt. Dürfte im Februar soweit sein.
Irgendwie muß man es ja aufbauen. Immer nur überraschen kann man auch nicht – ab und zu muß man den Gegner erst auch in Sicherheit wiegen, um dann zuschlagen zu können wenn er es am wenigsten erwartet.
??? Es wird eben nicht immer nur gelaufen, sondern es gab in dieser Saison zwei Touchdown Passes innerhalb der 5 des Gegners auf Davis (einer davon eben gegen die Cardinals) aus genau dieser Formation, wo Vernon völlig ungedeckt zum Catch kam.
Womit genau das gemacht wurde, was ich geschrieben habe. Der Lauf schien so sicher wie das Amen nach dem Gebet, auch für mich als Zuschauer. Der Playcall war perfekt – hätte aber nicht funktioniert, wenn man es vorher nicht »eintönig« aufgebaut hätte.
Roman und Tomsula sind gestern nicht unattraktiver geworden!
Jetzt scheint Roman doch das Play Book geöffnet zu haben. Die Ausführung war nicht immer perfekt, doch es gab viel mehr Variationen. Bin froh das ich eines besseren belehrt wurde.
Zitat von: igor am Mo, 13. Jan. ’14, 08:25
Zitat von: zugschef am Sa, 11. Jan. ’14, 11:22
Zitat von: igor am Fr, 10. Jan. ’14, 21:17
Zitat von: Diabolo am Fr, 10. Jan. ’14, 19:55
Zitat von: wizard49er am Fr, 10. Jan. ’14, 18:44
Das ist ja richtig, aber es wird immer nur gelaufen und nicht gepasst.
Joa. Solange bis der Pass kommt. Dürfte im Februar soweit sein.
Irgendwie muß man es ja aufbauen. Immer nur überraschen kann man auch nicht – ab und zu muß man den Gegner erst auch in Sicherheit wiegen, um dann zuschlagen zu können wenn er es am wenigsten erwartet.
??? Es wird eben nicht immer nur gelaufen, sondern es gab in dieser Saison zwei Touchdown Passes innerhalb der 5 des Gegners auf Davis (einer davon eben gegen die Cardinals) aus genau dieser Formation, wo Vernon völlig ungedeckt zum Catch kam.
Womit genau das gemacht wurde, was ich geschrieben habe. Der Lauf schien so sicher wie das Amen nach dem Gebet, auch für mich als Zuschauer. Der Playcall war perfekt – hätte aber nicht funktioniert, wenn man es vorher nicht »eintönig« aufgebaut hätte.
Absolut gute Strategie wenn es klappt. Verlangt dem OC aber auch Geduld ab weil ja alle sagen "warum lässt der Depp immer laufen".