Kickoff: Sonntagabend, 19:00 Uhr
17-23 Niners
Unsere Inactives:
QB Ponder
DB Cromartie
RB Davis
LB Lynch
DL Jerod-Eddie
OL Theus
TE Hamm
yay und es schneit
Guten Abend und hoffentlich ein gutes Game.
Yay! Wetter!
Schneeball Schlacht :fight:
Tshirt Wetter !
McDonald mit dem Holding
Da sah die O-Line ganz schlecht aus.
Guten Abend zusammen,....
Geht ja wieder gut los
Blocked into?!
Ohha was ein kack Wetter ::)
Letzte Woche Miami und heute Chicago. Wie Tag und Nacht!
ich glaube viele punkte sehen wir nicht 6:3 oder so ;D
O line wieder >:(
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 19:16
ich glaube viele punkte sehen wir nicht 6:3 oder so ;D
2:0 in Overtime ;D
Mieser Punt :(
Guten Abend! Heute gewinnen wir!!!
Not gegen Elend... ;D
Das Wetter macht es aber auch nicht einfach. Der Boden ist ganz schön rutschig.
Damit haben wir das erste Quarter ohne Passcompletion hinter uns gebracht.
Zitat von: wizard49er am So, 4. Dez. ’16, 19:31
Das Wetter macht es aber auch nicht einfach. Der Boden ist ganz schön rutschig.
Ja das stimmt. Müssen mit unserer O- und D-Line das Spiel gewinnen!!
War ein schönes Playdesign der erste Run eben, leider wieder ne Flagge ::)
Das war mal ein guter Punt.
Das glaub ich ja nun wirklich nicht :D
Was geht denn hier ab......
Was für eine Schwachsinns Regel mit dem feiern, wer sich sowas ausdenkt hat se nicht mehr alle
Johnson darf morgen gerne seine Sachen packen!
Ob die daraus was machen können.
Lächerliche flag... Wie sollen unsere Jungs das bitte sehen?!
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 19:52
Was für eine Schwachsinns Regel mit dem feiern, wer sich sowas ausdenkt hat se nicht mehr alle
Mag ja sein, aber sie ist da, allen bekannt und vielfach ausgesprochen! Johnson ist ein Idiot! Selbst bei einem TD wären 15Yards auf den KO bei dem Wetter noch blöder.
Und nun statt vielleicht TD nur ein FG.
3 punkte ist schon mal ein anfang
Zitat von: blubb0r am So, 4. Dez. ’16, 19:52
Lächerliche flag... Wie sollen unsere Jungs das bitte sehen?!
Die Strafe hätte es auch bei TD gegeben!
Die erste Compleation im Game und Fieldgoal zum 3:0 für unsere Niners.
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 19:52
Johnson darf morgen gerne seine Sachen packen!
Seh ich genau so
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 19:53
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 19:52
Was für eine Schwachsinns Regel mit dem feiern, wer sich sowas ausdenkt hat se nicht mehr alle
Mag ja sein, aber sie ist da, allen bekannt und vielfach ausgesprochen! Johnson ist ein Idiot! Selbst bei einem TD wären 15Yards auf den KO bei dem Wetter noch blöder.
Und nun statt vielleicht TD nur ein FG.
Sicher haste damit recht, ich meinte im allgemeinen die Regel, ist sowas von unnötig
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 19:53
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 19:52
Was für eine Schwachsinns Regel mit dem feiern, wer sich sowas ausdenkt hat se nicht mehr alle
Mag ja sein, aber sie ist da, allen bekannt und vielfach ausgesprochen! Johnson ist ein Idiot! Selbst bei einem TD wären 15Yards auf den KO bei dem Wetter noch blöder.
Und nun statt vielleicht TD nur ein FG.
So ist es gekommen! Wie dämlich!
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 19:55
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 19:53
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 19:52
Was für eine Schwachsinns Regel mit dem feiern, wer sich sowas ausdenkt hat se nicht mehr alle
Mag ja sein, aber sie ist da, allen bekannt und vielfach ausgesprochen! Johnson ist ein Idiot! Selbst bei einem TD wären 15Yards auf den KO bei dem Wetter noch blöder.
Und nun statt vielleicht TD nur ein FG.
Sicher haste damit recht, ich meinte im allgemeinen die Regel, ist sowas von unnötig
Das Feiern was noch unnötiger >:(
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 19:52
Was für eine Schwachsinns Regel mit dem feiern, wer sich sowas ausdenkt hat se nicht mehr alle
die gleichen leute wahrscheinlich die sich auch ausgedacht haben anwesenheits-trophaehen zu vergeben... aber die regel ist halt mal da, leider.
was ich laecherlicher finde ist das wir wieder 2 mal durch die mitte gehen bei aussichtsreicher position.. klar ist passen schwierig unter diesen bedinungen aber mal bissel mehr mut ist angebracht.
: fumble recovery :)
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 19:53
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 19:52
Was für eine Schwachsinns Regel mit dem feiern, wer sich sowas ausdenkt hat se nicht mehr alle
Mag ja sein, aber sie ist da, allen bekannt und vielfach ausgesprochen! Johnson ist ein Idiot! Selbst bei einem TD wären 15Yards auf den KO bei dem Wetter noch blöder.
Und nun statt vielleicht TD nur ein FG.
Also mir kam vor Reaser hat sich zum Schluss noch auf den Rasen geworfen und den Schneeengel Johnson nachgemacht als die Flag geworfen wurde. So oder so ist es wie immer: Die schlechten Teams finden immer Möglichkeiten Spiele zu verlieren, das war ein typisches Beispiel dafür.
Wenigstens 3 Punkte, aber die O-Line darf gerne etwas besser aussehen, auch wenn es natürlich mega schwer ist bei dem Wetter..
Immerhin
Habe vorhin schon einmal gedacht, das entweder ein BigPlay oder die ST das Spiel entscheiden.
Vorteil für uns (aber auch noch nicht mehr).
Yesssssssss
Niners Ball!
Was hatte Johnson mit der Strafe zu tun?!
Der hat nur nen Schneeengel gemacht, da gibt es keine Strafe für. Da dürft ihr euch bei den anderen Idioten beschweren die ihn dann umschwarmt haben.
Zitat von: Diabolo am So, 4. Dez. ’16, 19:57
Was hatte Johnson mit der Strafe zu tun?!
Der hat nur nen Schneeengel gemacht, da gibt es keine Strafe für. Da dürft ihr euch bei den anderen Idioten beschweren die ihn dann umschwarmt haben.
Für wen gab es denn die Flagge? Ich hatte Johnsons Nummer gehört.
Nabend, Spät dran aber wir führen zu 0 :) .
Schmeiß doch weg den Ball
Da darf man auch bei diesem Wetter mal einen Pass versuchen...
Warum nicht gleich alles aus der wildcat spielen
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:04
Schmeiß doch weg den Ball
Vermutlich waren Linemen über der LoS....
Mal sehen ob wir überhaupt mehr als 10 gefangene Pässe im ganzen Spiel sehen werden.
6:0 :xmas:
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 20:06
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:04
Schmeiß doch weg den Ball
Vermutlich waren Linemen über der LoS....
Wurde darum es auch als Lauf und nicht als Sack gewertet??
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 19:59
Zitat von: Diabolo am So, 4. Dez. ’16, 19:57
Was hatte Johnson mit der Strafe zu tun?!
Der hat nur nen Schneeengel gemacht, da gibt es keine Strafe für. Da dürft ihr euch bei den anderen Idioten beschweren die ihn dann umschwarmt haben.
Für wen gab es denn die Flagge? Ich hatte Johnsons Nummer gehört.
Soweit ich weiss wird die Flagge immer gegen den Spieler gewertet der den Touchdown erzielt hat. Wäre auch nicht praktikabel wenn man die halben Special Teams auflisten müsste ;)
Wie frei die WR immer sind, das doch nicht normal
Jetzt ist der Knoten bei den Bears geplatzt.
Was für ein komisches Spiel.
Unsere Jungs haben noch nicht kapiert, dass noch keine Halbzeit ist. :(
Was für eine Flagge, langsam gehen mir die Schiris echt aufn sack
Richtig krummes Spiel
Zitat von: Cordovan am So, 4. Dez. ’16, 20:09
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 20:06
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:04
Schmeiß doch weg den Ball
Vermutlich waren Linemen über der LoS....
Wurde darum es auch als Lauf und nicht als Sack gewertet??
War ja ein klarer Lauf, daher kein Sack.
Und siehe da, wir "schaffen" es irgendwie, dass wir trotz zwei sehr guter Field-Positionen gegen die 2-9-Bears zur Pause hinten liegen! Auch das will eine (Nicht)-Leistung sein. :bag:
TD Bears. Das kommt davon wenn man nur fieldgoals schießt, aus guter Feldposition! :(
Danke Refs für diese Flag. Was man diese Saison schon PIs gesehen hat die nicht gepfiffen wurde, und dann bekommt man wegen sowas eine Flag ist das schon ärgerlich >:(
Shit ich dachte wir schaffen mal eine Halbzeit zu 0 .
so spielt man football :(
tempo und ball werfen
Das nennt man Coaching. Ich stelle einfach mal auf Pass um.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 20:22
Das nennt man Coaching. Ich stelle einfach mal auf Pass um.
Was hat das groß mit Coaching zu tun, wenn man innerhalb von 2 Minuten mit 6 Punkten hinten liegt, was bleibt einem da noch übrig?
Heute zeigt ck, warum die Amis ihn nicht als QB und ihn eher als RB sehen. -14 passing Yards in der ersten Halbzeit. Ist ja lächerlich.
Zitat von: xSkywalkerx am So, 4. Dez. ’16, 20:24
Heute zeigt ck, warum die Amis ihn nicht QB und ihn eher als RB sehen. -14 passing Yards in der ersten Halbzeit. Ist ja lächerlich.
Wenn ich mich nicht verzählt habe wurden in der gesamten 1. Halbzeit 4 Pass Plays gecalled. Das Werfen ist bei den Bedingungen auch nicht wirklich einfach, da kann man Kapernick nicht viel vorwerfen.
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:23
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 20:22
Das nennt man Coaching. Ich stelle einfach mal auf Pass um.
Was hat das groß mit Coaching zu tun, wenn man innerhalb von 2 Minuten mit 6 Punkten hinten liegt, was bleibt einem da noch übrig?
Gegenfrage. Warum werfen wir nicht, obwohl wir vor der Endzone mehrfach stehen? Oder was haben wir zu verlieren?
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 20:28
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:23
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 20:22
Das nennt man Coaching. Ich stelle einfach mal auf Pass um.
Was hat das groß mit Coaching zu tun, wenn man innerhalb von 2 Minuten mit 6 Punkten hinten liegt, was bleibt einem da noch übrig?
Gegenfrage. Warum werfen wir nicht, obwohl wir vor der Endzone mehrfach stehen? Oder was haben wir zu verlieren?
Das hat doch nix mit dem Coaching der Bears zu tun, darum ging es dir doch oder nicht? Das wir nicht werfen geht mir auch aufn Keks aber darum geht es eben nicht.
Zitat von: vorschi am So, 4. Dez. ’16, 20:27
Zitat von: xSkywalkerx am So, 4. Dez. ’16, 20:24
Heute zeigt ck, warum die Amis ihn nicht QB und ihn eher als RB sehen. -14 passing Yards in der ersten Halbzeit. Ist ja lächerlich.
Wenn ich mich nicht verzählt habe wurden in der gesamten 1. Halbzeit 4 Pass Plays gecalled. Das Werfen ist bei den Bedingungen auch nicht wirklich einfach, da kann man Kapernick nicht viel vorwerfen.
1 von 2 für 4 Yards????
Der dritte QB der Bears hat 4 von 8 für 64
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:29
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 20:28
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:23
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 20:22
Das nennt man Coaching. Ich stelle einfach mal auf Pass um.
Was hat das groß mit Coaching zu tun, wenn man innerhalb von 2 Minuten mit 6 Punkten hinten liegt, was bleibt einem da noch übrig?
Gegenfrage. Warum werfen wir nicht, obwohl wir vor der Endzone mehrfach stehen? Oder was haben wir zu verlieren?
Das hat doch nix mit dem Coaching der Bears zu tun, darum ging es dir doch oder nicht? Das wir nicht werfen geht mir auch aufn Keks aber darum geht es eben nicht.
Die Bears haben uns mit dem Lauf schön eingelullt und dann blitzschnell auf Pass umgeschaltet. Ähnlich Brady gegen uns. Erst immer auf Edelman und von einem Spielzug auf den anderen plötzlich auf alle anderen Targets. Das nennt man Adjustmens. Wir werden es in der 2. Halbzeit sehen...
Ich kann nix kucken und kenn nur die Infos von NFL.com, aber 71 Yards Strafe in einer Halbzeit, das ist doch ein Witz. Können die sich nicht beherschen oder sind die Refs scheiße?
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 20:35
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:29
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 20:28
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:23
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 20:22
Das nennt man Coaching. Ich stelle einfach mal auf Pass um.
Was hat das groß mit Coaching zu tun, wenn man innerhalb von 2 Minuten mit 6 Punkten hinten liegt, was bleibt einem da noch übrig?
Gegenfrage. Warum werfen wir nicht, obwohl wir vor der Endzone mehrfach stehen? Oder was haben wir zu verlieren?
Das hat doch nix mit dem Coaching der Bears zu tun, darum ging es dir doch oder nicht? Das wir nicht werfen geht mir auch aufn Keks aber darum geht es eben nicht.
Die Bears haben uns mit dem Lauf schön eingelullt und dann blitzschnell auf Pass umgeschaltet. Ähnlich Brady gegen uns. Erst immer auf Edelman und von einem Spielzug auf den anderen plötzlich auf alle anderen Targets. Das nennt man Adjustmens. Wir werden es in der 2. Halbzeit sehen...
Sorry bei unter 2 Minuten und 6 Punkte zurück, was sollen die denn dann machen außer Werfen?
Zitat von: vorschi am So, 4. Dez. ’16, 20:27
Zitat von: xSkywalkerx am So, 4. Dez. ’16, 20:24
Heute zeigt ck, warum die Amis ihn nicht QB und ihn eher als RB sehen. -14 passing Yards in der ersten Halbzeit. Ist ja lächerlich.
Wenn ich mich nicht verzählt habe wurden in der gesamten 1. Halbzeit 4 Pass Plays gecalled. Das Werfen ist bei den Bedingungen auch nicht wirklich einfach, da kann man Kapernick nicht viel vorwerfen.
Wobei wir wieder bei meiner Aussage vom Donnerstag wären, ein guter QB ändert auch mal Spielzüge!
Wie schlecht wir im Backfield sind, ohne Worte
Auch heute werden wir wohl nicht gewinnen.
Unfassbar wie schlecht wir wirklich sind
6:13 aus Niners Sicht.
Zitat von: wizard49er am So, 4. Dez. ’16, 20:44
Auch heute werden wir wohl nicht gewinnen.
ich wollte auch gerade schreiben:
"Eigentlich dachte ich, wir könnten heute gewinnen!"
Aber nope.
Unser DC und unser Backfield ist so schlecht, man man man.
Da brauchen wir nächstes Jahr 10 First Picks bis sich da was ändert, soviele Baustellen wie wir haben
jetzt sollte unsere O mal was zeigen
Werbung für eine Pickup Truck mit Drunken Sailor als Musikalischer untermalung... ob das wirklich durchdacht ist... ;D
117 zu - 14 Passing Yards. Soviel zu der Idee, man kann bei dem Wetter keine Bälle werfen und fangen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 20:30
Zitat von: vorschi am So, 4. Dez. ’16, 20:27
Zitat von: xSkywalkerx am So, 4. Dez. ’16, 20:24
Heute zeigt ck, warum die Amis ihn nicht QB und ihn eher als RB sehen. -14 passing Yards in der ersten Halbzeit. Ist ja lächerlich.
Wenn ich mich nicht verzählt habe wurden in der gesamten 1. Halbzeit 4 Pass Plays gecalled. Das Werfen ist bei den Bedingungen auch nicht wirklich einfach, da kann man Kapernick nicht viel vorwerfen.
1 von 2 für 4 Yards????
Der dritte QB der Bears hat 4 von 8 für 64
Und 2 Sacks, die zählen also nicht als Passattempts, sind aber trotzdem Passing Plays ;)
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:38
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 20:35
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:29
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 20:28
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:23
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 20:22
Das nennt man Coaching. Ich stelle einfach mal auf Pass um.
Was hat das groß mit Coaching zu tun, wenn man innerhalb von 2 Minuten mit 6 Punkten hinten liegt, was bleibt einem da noch übrig?
Gegenfrage. Warum werfen wir nicht, obwohl wir vor der Endzone mehrfach stehen? Oder was haben wir zu verlieren?
Das hat doch nix mit dem Coaching der Bears zu tun, darum ging es dir doch oder nicht? Das wir nicht werfen geht mir auch aufn Keks aber darum geht es eben nicht.
Die Bears haben uns mit dem Lauf schön eingelullt und dann blitzschnell auf Pass umgeschaltet. Ähnlich Brady gegen uns. Erst immer auf Edelman und von einem Spielzug auf den anderen plötzlich auf alle anderen Targets. Das nennt man Adjustmens. Wir werden es in der 2. Halbzeit sehen...
Sorry bei unter 2 Minuten und 6 Punkte zurück, was sollen die denn dann machen außer Werfen?
So, jetzt sind noch 2 Quartier zu spielen. 117 Passyards Bears und 14 Punkte. Noch Fragen?
Bei unserem Backfield sollte mansich die Plays im Nachhinein nochmal genauer angucken, das Wetter kann da durchaus ziemlichen Einfluss haben. Unvorbereitete Cuts führen nunmal dazu dass man wegrutscht wenn man keine Bodenhaftung hat.
Zitat von: Diabolo am So, 4. Dez. ’16, 20:51
Bei unserem Backfield sollte mansich die Plays im Nachhinein nochmal genauer angucken, das Wetter kann da durchaus ziemlichen Einfluss haben. Unvorbereitete Cuts führen nunmal dazu dass man wegrutscht wenn man keine Bodenhaftung hat.
Ich hab nicht einmal gesehen das da einer wegrutscht, die sind einfach zu weit weg von den Leuten
War der Coach jetzt auch an ck ' s scheißwurf schuld?
Wir würden wohl auch gegen die Browns verlieren.
Das Backfield ich kann mir das nicht mehr angucken
Wenn man die Bälle lang genug wirft, klappt es auch mit der Completion....
Zitat von: wizard49er am So, 4. Dez. ’16, 20:56
Wir würden wohl auch gegen die Browns verlieren.
Wir würden sogar gegen ein GFL Team verlieren
schon e bissel peinlich gerade :(
Was eine Blamage. Es klappt mal wieder überhaupt nix.
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:53
Ich hab nicht einmal gesehen das da einer wegrutscht, die sind einfach zu weit weg von den Leuten
Sind sie. Die Frage ist aber WARUM sie zu weit weg sind und da kannst du das Wetter nicht ausklammern.
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 20:57
Wenn man die Bälle lang genug wirft, klappt es auch mit der Completion....
Hängt man sich jetzt an einem Wurf auf und ja er war zu kurz
Tiefer Schwerpunkt gegen hohen Schwerpunkt = TD >:(
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 20:57
Wenn man die Bälle lang genug wirft, klappt es auch mit der Completion....
Und das ist nur ein schlecht bezahlter Backup! :(
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:57
Zitat von: wizard49er am So, 4. Dez. ’16, 20:56
Wir würden wohl auch gegen die Browns verlieren.
Wir würden sogar gegen ein GFL Team verlieren
Das wage ich trotzdem anzuzweifeln.
Zitat von: Diabolo am So, 4. Dez. ’16, 20:58
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:53
Ich hab nicht einmal gesehen das da einer wegrutscht, die sind einfach zu weit weg von den Leuten
Sind sie. Die Frage ist aber WARUM sie zu weit weg sind und da kannst du das Wetter nicht ausklammern.
Also gerade bei dem Drive hab ich davon nix gesehen, die sind einfach zu schlecht
ADJUSTMENTS. Das haben die Bears gemacht. Das ist Coaching.
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:57
Zitat von: wizard49er am So, 4. Dez. ’16, 20:56
Wir würden wohl auch gegen die Browns verlieren.
Wir würden sogar gegen ein GFL Team verlieren
Wir würden ohne Starter mit nur neun Spielern auf dem Feld gegen ein GFL Team gewinnen.
Puh.
Gut, dass ich auf RZ Channel umgeschaltet habe.
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:58
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 20:57
Wenn man die Bälle lang genug wirft, klappt es auch mit der Completion....
Hängt man sich jetzt an einem Wurf auf und ja er war zu kurz
Man hat das schon mehrfach diese Saison beobachten können. Und ja, auch ein Pass kann entscheidend sein - ist in diesem Fall der Unterschied zwischen einem weitergehenden Drive und einem gegnerischen TD, der das Spiel schon fast entschieden haben könnte.
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 21:01
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:58
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 20:57
Wenn man die Bälle lang genug wirft, klappt es auch mit der Completion....
Hängt man sich jetzt an einem Wurf auf und ja er war zu kurz
Man hat das schon mehrfach diese Saison beobachten können. Und ja, auch ein Pass kann entscheidend sein - ist in diesem Fall der Unterschied zwischen einem weitergehenden Drive und einem gegnerischen TD, der das Spiel schon fast entschieden haben könnte.
Da steht normalerweise auch ne Defenes aufm Feld die mal einen TD verhindern könnte oder
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:03
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 21:01
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:58
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 20:57
Wenn man die Bälle lang genug wirft, klappt es auch mit der Completion....
Hängt man sich jetzt an einem Wurf auf und ja er war zu kurz
Man hat das schon mehrfach diese Saison beobachten können. Und ja, auch ein Pass kann entscheidend sein - ist in diesem Fall der Unterschied zwischen einem weitergehenden Drive und einem gegnerischen TD, der das Spiel schon fast entschieden haben könnte.
Da steht normalerweise auch ne Defenes aufm Feld die mal einen TD verhindern könnte oder
Was hat die D damit zu tun, dass die 9ers MINUS!!! 21 Passing-Yards nach 40 Minuten Spielzeit haben?
Und wie offenbaren sich alle Baustellen. Es ist echt sch.....
Zitat von: Cordovan am So, 4. Dez. ’16, 21:04
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:03
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 21:01
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:58
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 20:57
Wenn man die Bälle lang genug wirft, klappt es auch mit der Completion....
Hängt man sich jetzt an einem Wurf auf und ja er war zu kurz
Man hat das schon mehrfach diese Saison beobachten können. Und ja, auch ein Pass kann entscheidend sein - ist in diesem Fall der Unterschied zwischen einem weitergehenden Drive und einem gegnerischen TD, der das Spiel schon fast entschieden haben könnte.
Da steht normalerweise auch ne Defenes aufm Feld die mal einen TD verhindern könnte oder
Was hat die D damit zu tun, dass die 9ers MINUS!!! 21 Passing-Yards nach 40 Minuten Spielzeit haben?
Nix, schon gut, lesen und verstehen
Wie gesagt: und das gegen ein Team, welches auch gerade mal 2 Siege bis jetzt dieses Saison zu Stande gebracht hat!
Bin ich froh das CK seinen Vertrag aufgelöst hat und free agent wird. Hoffentlich unterschreibt er nicht wieder bei uns. Dann kehrt wieder Ruhe bei uns ein. Wir brauchen keinen überbewerten QB der kaum Pässe anbringt!
Zitat von: xSkywalkerx am So, 4. Dez. ’16, 21:07
Bin ich froh das CK seinen Vertrag aufgelöst hat und free agent wird. Hoffentlich unterschreibt er nicht wieder bei uns. Dann kehrt wieder Ruhe bei uns ein. Wir brauchen keinen überbewerten QB der kaum Pässe anbringt!
Letzte Woche war es noch DER Mann, jetzt biste froh wenn wer weg ist......
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 21:01
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 20:58
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 20:57
Wenn man die Bälle lang genug wirft, klappt es auch mit der Completion....
Hängt man sich jetzt an einem Wurf auf und ja er war zu kurz
Man hat das schon mehrfach diese Saison beobachten können. Und ja, auch ein Pass kann entscheidend sein - ist in diesem Fall der Unterschied zwischen einem weitergehenden Drive und einem gegnerischen TD, der das Spiel schon fast entschieden haben könnte.
Na ja, wenn man sieht, wie eng die Verteidiger jedes mal an unseren Passempfängern dran sind und wie viel Meter Platz deren wr haben, dann ist es für unsere qb's ungleich schwerer. Erinner mich zb an den Pass auf kerley,der eigentlich perfekt geworfen war, trotz enger Deckung aber nicht gefangen wurde. Bei denen haben die wr doch jedes mal 2m Platz zum nächsten Niners Verteidiger. Mir soll's eh recht sein, ich wüsste nichts, was uns ein heutiger Sieg bringen würde außer wieder mal einer schlechteren draft Position.
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:09
Zitat von: xSkywalkerx am So, 4. Dez. ’16, 21:07
Bin ich froh das CK seinen Vertrag aufgelöst hat und free agent wird. Hoffentlich unterschreibt er nicht wieder bei uns. Dann kehrt wieder Ruhe bei uns ein. Wir brauchen keinen überbewerten QB der kaum Pässe anbringt!
Letzte Woche war es noch DER Mann, jetzt biste froh wenn wer weg ist......
??? das kam aber nicht von mir!
Und von mir auch nicht. Heute sieht man, wie limitiert Kaep ist.
Aber so groß sind die Unterschiede von einem Spieltag zum anderen, das man gute und schlechte Tage hat zählt schon nicht mehr, hier wird immer nur das negative gesucht und ja heute ist er grottenschlecht aber es freut doch die leute zu 90% das wir verlieren also wo liegt das Problem
Echt eine schreckliche Leistung von Kaepernick heute, auch wenns schwer is bei den Bedingungen kann man die Pässe zumindest ansatzweise anbringe, schafft Barkley ja auch.
Man muss das Wetter einrechnen, aber selbst dann ist das echt grottig...
Und unser Coaching. Die Bears schalten um auf Pass und der Laden läuft.
Und Brock will ich auch nicht mehr im Team haben, jedes mal wenn der ins Bild kommt ist er mehrere Meter hinter seinem Gegenspieler.
Zitat von: vorschi am So, 4. Dez. ’16, 21:14
Und Brock will ich auch nicht mehr im Team haben, jedes mal wenn der ins Bild kommt ist er mehrere Meter hinter seinem Gegenspieler.
Nee die rutschen alle weg, nur die Bears Spieler nicht
Zitat von: IamNINER am So, 4. Dez. ’16, 21:13
Man muss das Wetter einrechnen,
Das drittschlechteste Team der Liga scheint damit deutlich besser zurechtzukommenl, als des zweitschlechteste....
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:09
Letzte Woche war es noch DER Mann, jetzt biste froh wenn wer weg ist......
Ich bin unabhängig von seiner Leistung froh wenn er weg ist, weil ich keinen Bock mehr auf die die Nebenerscheinungen habe die er mit bringt.
Generell kann man aber zwischen heute und letzter Woche gut sehen warum ich ihn sportlich nicht unbedingt behalten will: die Leistungsschwankungen sind bei ihm einfach lächerlich.
Und der dritte QB besser als der erste von uns
Ich müsste doch mal eben nachschauen, ob Howard in der Fantasy gegen mich spielt. War ja klar..........
Wie hätte es auch anders sein sollen :dead:
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:15
Zitat von: vorschi am So, 4. Dez. ’16, 21:14
Und Brock will ich auch nicht mehr im Team haben, jedes mal wenn der ins Bild kommt ist er mehrere Meter hinter seinem Gegenspieler.
Nee die rutschen alle weg, nur die Bears Spieler nicht
Ja aber Brock rutscht auch bei Post- und Go-Routes aus ^^
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 21:15
Zitat von: IamNINER am So, 4. Dez. ’16, 21:13
Man muss das Wetter einrechnen,
Das drittschlechteste Team der Liga scheint damit deutlich besser zurechtzukommenl, als des zweitschlechteste....
Zur Verteidigung des zweitschlechtesten teams könnte man sagen, dass Chicago sich solches Wetter eher gewohnt ist. Aber ea bleibt dabei, dass dies eine katastrophale Leistung ist.
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:15
Nee die rutschen alle weg, nur die Bears Spieler nicht
Fehlende Bodenhaftung =/= wegrutschen
Offense Spieler =/= Defense Spieler
Zitat von: IamNINER am So, 4. Dez. ’16, 21:17
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 21:15
Zitat von: IamNINER am So, 4. Dez. ’16, 21:13
Man muss das Wetter einrechnen,
Das drittschlechteste Team der Liga scheint damit deutlich besser zurechtzukommenl, als des zweitschlechteste....
Zur Verteidigung des zweitschlechtesten teams könnte man sagen, dass Chicago sich solches Wetter eher gewohnt ist. Aber ea bleibt dabei, dass dies eine katastrophale Leistung ist.
Was ich mich Frage warum die nach dem Miami spiel in Orlando bleiben wo es schön warm ist und nicht direkt nach Chicago fliegen oder dürfen die nicht so früh am Spielort sein?
Zitat von: vorschi am So, 4. Dez. ’16, 21:17
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:15
Zitat von: vorschi am So, 4. Dez. ’16, 21:14
Und Brock will ich auch nicht mehr im Team haben, jedes mal wenn der ins Bild kommt ist er mehrere Meter hinter seinem Gegenspieler.
Nee die rutschen alle weg, nur die Bears Spieler nicht
Ja aber Brock rutscht auch bei Post- und Go-Routes aus ^^
In Miami ist Brock bei 27 Grad auch immer zu spät gewesen. Der ist einfach immer schlecht, egal bei welchem Wetter.
Wahrscheinlich trainiert man dennoch lieber in normalen Konditione, wo man sinnvoll einen Gameplan einstudieren kann und die Trainingseinheiten sinnvoll planen kann.
Zitat von: Diabolo am So, 4. Dez. ’16, 21:19
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:15
Nee die rutschen alle weg, nur die Bears Spieler nicht
Fehlende Bodenhaftung =/= wegrutschen
Offense Spieler =/= Defense Spieler
Bei jedem Passspielzug sind die WR immer 2 Meter vor unseren Defenes Spielern und das hat immer mit fehlender Bodenhaftung zu tun? Aha, dann haben wir ja ein super Backfield nur das Wetter ist schuld, ganz klar
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:20
Zitat von: IamNINER am So, 4. Dez. ’16, 21:17
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 21:15
Zitat von: IamNINER am So, 4. Dez. ’16, 21:13
Man muss das Wetter einrechnen,
Das drittschlechteste Team der Liga scheint damit deutlich besser zurechtzukommenl, als des zweitschlechteste....
Zur Verteidigung des zweitschlechtesten teams könnte man sagen, dass Chicago sich solches Wetter eher gewohnt ist. Aber ea bleibt dabei, dass dies eine katastrophale Leistung ist.
Was ich mich Frage warum die nach dem Miami spiel in Orlando bleiben wo es schön warm ist und nicht direkt nach Chicago fliegen oder dürfen die nicht so früh am Spielort sein?
Eine absolut berechtigte Frage. Coaching eben.
Brooks........der den wir, auch ich, mal los werden wollten. Zu alt zu teuer und was weiß ich noch, ist einer der wenigen Lichtblicke diese Saison in der Defense.
Zitat von: IamNINER am So, 4. Dez. ’16, 21:17
Zitat von: frontmode am So, 4. Dez. ’16, 21:15
Zitat von: IamNINER am So, 4. Dez. ’16, 21:13
Man muss das Wetter einrechnen,
Das drittschlechteste Team der Liga scheint damit deutlich besser zurechtzukommenl, als des zweitschlechteste....
Zur Verteidigung des zweitschlechtesten teams könnte man sagen, dass Chicago sich solches Wetter eher gewohnt ist. Aber ea bleibt dabei, dass dies eine katastrophale Leistung ist.
Ja, es ist schon ein Wunder, das in Chicago zu dieser Jahreszeit so ein Wetter herrscht, und die sind auch erst seit dieser Saison in der NFL. ;)
Wenn die keinen ordendlichen Grip auf dem Feld haben, hat schlichtweg der Zeugwart seine Arbeit nicht gemacht.
Zitat von: IamNINER am So, 4. Dez. ’16, 21:22
Wahrscheinlich trainiert man dennoch lieber in normalen Konditione, wo man sinnvoll einen Gameplan einstudieren kann und die Trainingseinheiten sinnvoll planen kann.
Was dabei rauskommt sieht man ja gerade
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:22
Bei jedem Passspielzug sind die WR immer 2 Meter vor unseren Defenes Spielern und das hat immer mit fehlender Bodenhaftung zu tun? Aha, dann haben wir ja ein super Backfield nur das Wetter ist schuld, ganz klar
Wir haben ein absolut mittelmäßiges Defensive Backfield.
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:23
Zitat von: IamNINER am So, 4. Dez. ’16, 21:22
Wahrscheinlich trainiert man dennoch lieber in normalen Konditione, wo man sinnvoll einen Gameplan einstudieren kann und die Trainingseinheiten sinnvoll planen kann.
Was dabei rauskommt sieht man ja gerade
Wie gesagt, die Leistung ist unglaublich schwach.
Gabbert is back...
Gabbert kommt und wirft eine Completion.
Gabbert? Ich hoffe Ponder kommt nächstes Game.
Zitat von: wizard49er am So, 4. Dez. ’16, 21:25
Gabbert kommt und wirft eine Completion.
da konnte er aber auch nix dazu...
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 21:26
Gabbert? Ich hoffe Ponder kommt nächstes Game.
Soll er uns die Draftposition ruinieren? :bag:
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 21:26
Gabbert? Ich hoffe Ponder kommt nächstes Game.
Was willst du bitte mit Ponder?
Können ja Montana noch mal Fragen ob er nicht noch mal spielen will
Zitat von: Keks am So, 4. Dez. ’16, 21:26
Zitat von: wizard49er am So, 4. Dez. ’16, 21:25
Gabbert kommt und wirft eine Completion.
da konnte er aber auch nix dazu...
Habe ich auch nicht behauptet.
Zitat von: Keks am So, 4. Dez. ’16, 21:26
Zitat von: wizard49er am So, 4. Dez. ’16, 21:25
Gabbert kommt und wirft eine Completion.
da konnte er aber auch nix dazu...
naja zumindest ansatzweise fangbar der Ball... Davon habe ich von Kaep heute noch wenig gesehen.
Soll nicht heissen, dass es ein guter Wurf war oddr Gabbert top ist.
Wieso bringt Coach Kelly jetzt Gabbert?
Als ob der mehr reißen würde. Jetzt baut er Kaep über Wochen auf, die Offense ist ganz solide und das macht man dann direkt kaputt?
Bei uns sind die Basics soooo schwach.
Zumindest hat sich die Frage mit Kaepernick geklärt! Wenn er nicht verletzt ist oder Unterkühlungen hat, war es das!
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:27
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 21:26
Gabbert? Ich hoffe Ponder kommt nächstes Game.
Was willst du bitte mit Ponder?
Können ja Montana noch mal Fragen ob er nicht noch mal spielen will
Dann weißt du, ob du ihn als Mentor für den Rookie nehmen kannst
Zitat von: blubb0r am So, 4. Dez. ’16, 21:30
Wieso bringt Coach Kelly jetzt Gabbert?
Als ob der mehr reißen würde. Jetzt baut er Kaep über Wochen auf, die Offense ist ganz solide und das macht man dann direkt kaputt?
Wie solide war das heute?
Man kann auch sagen er schützt Karp vor einer noch schlimmeren Vorstellung.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 21:31
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:27
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 21:26
Gabbert? Ich hoffe Ponder kommt nächstes Game.
Was willst du bitte mit Ponder?
Können ja Montana noch mal Fragen ob er nicht noch mal spielen will
Dann weißt du, ob du ihn als Mentor für den Rookie nehmen kannst
Der war noch nicht einmal auf dem Roster und den willste als Mentor?? ich bitte dich das kann nicht dein ernst sein.
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:32
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 21:31
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:27
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 21:26
Gabbert? Ich hoffe Ponder kommt nächstes Game.
Was willst du bitte mit Ponder?
Können ja Montana noch mal Fragen ob er nicht noch mal spielen will
Dann weißt du, ob du ihn als Mentor für den Rookie nehmen kannst
Der war noch nicht einmal auf dem Roster und den willste als Mentor?? ich bitte dich das kann nicht dein ernst sein.
Kaep und Gabbert sind es nicht. Also musst du jetzt Ponder testen.
Meinst du nicht wenn Ponder besser als die zwei wäre, dann wäre er auch mal auf dem Roster für ein Spiel gewesen
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:39
Meinst du nicht wenn Ponder besser als die zwei wäre, dann wäre er auch mal auf dem Roster für ein Spiel gewesen
Nicht unbedingt besser, aber man kann zumindest etwas austesten woran man bei Ponder ist und wie er sich in der Kelly-Offense schlägt.
Letzte Woche hat es trotz Niederlage Spaß gemacht den Niners zuzuschauen und heute. .......
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:39
Meinst du nicht wenn Ponder besser als die zwei wäre, dann wäre er auch mal auf dem Roster für ein Spiel gewesen
Ich gebe dir insofern recht, dass man natürlich Driskel hätte behalten müssen. Aber nun ist es Zeit Ponder zu testen. In der Pre-Season war er nicht schlechter
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 21:42
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:39
Meinst du nicht wenn Ponder besser als die zwei wäre, dann wäre er auch mal auf dem Roster für ein Spiel gewesen
Ich gebe dir insofern recht, dass man natürlich Driskel hätte behalten müssen. Aber nun ist es Zeit Ponder zu testen. In der Pre-Season war er nicht schlechter
Du meinst den sechstrunden Rookie der bei den Bengals noch in keinem Spiel aktiv gewesen ist? Yep. Der bringts zu 100%.
Zitat von: wizard49er am So, 4. Dez. ’16, 21:42
Letzte Woche hat es trotz Niederlage Spaß gemacht den Niners zuzuschauen und heute. .......
Mein Bier ist leer, soviel dazu......
Weils mir gerade einfällt: wenn ich bei 1:10 stehe dann versuche ich auch bei dem grässlichen Wetter das Field Goal von der 31 Yard Line und nicht für ganze 25 Yards punten :-\
Zitat von: vorschi am So, 4. Dez. ’16, 21:55
Weils mir gerade einfällt: wenn ich bei 1:10 stehe dann versuche ich auch bei dem grässlichen Wetter das Field Goal von der 31 Yard Line und nicht für ganze 25 Yards punten :-\
Wenn mir mein Kicker sagt dass das Wetter ein 48 Yard Field Goal nicht zulässt dann werde ich das garantiert nicht kicken lassen.
Zitat von: Diabolo am So, 4. Dez. ’16, 21:44
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 21:42
Zitat von: Andy49ers am So, 4. Dez. ’16, 21:39
Meinst du nicht wenn Ponder besser als die zwei wäre, dann wäre er auch mal auf dem Roster für ein Spiel gewesen
Ich gebe dir insofern recht, dass man natürlich Driskel hätte behalten müssen. Aber nun ist es Zeit Ponder zu testen. In der Pre-Season war er nicht schlechter
Du meinst den sechstrunden Rookie der bei den Bengals noch in keinem Spiel aktiv gewesen ist? Yep. Der bringts zu 100%.
Diese Frage wird nie beantwortet werden, da wir ihn weggegeben haben. Andere trauen ihren 3. Oder 4. Oder 6. Roundern auch was zu. Wir zweifeln immer.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 4. Dez. ’16, 21:26
Gabbert? Ich hoffe Ponder kommt nächstes Game.
Da kann ich nur zustimmen!
Das was wir heute gespielt haben, hat mit football nix zu tun!
Es war deutlich zu erkennen, dass wir den hohen Pick einfach mehr wollten als die Bears! Der Plan ging auf! :naenae:
Indiskutabel das Ganze! :swear:
Schönen abend noch.....