Tja, dann wollen wir mal schauen, ob's heute endlich etwas besser läuft...
STV Channel 6 ist angekündigt im Calendar, aber die sind noch beim Basketball - mir schwant Böses, das wird wieder ein Gesuche...
Ah, man hat umzuschalten geruht - jetzt ist Werbung, mal sehen, was kommt...
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Nov. ’07, 21:59
Tja, dann wollen wir mal schauen, ob's heute endlich etwas besser läuft...
STV Channel 6 ist angekündigt im Calendar, aber die sind noch beim Basketball - mir schwant Böses, das wird wieder ein Gesuche...
Moin! Also laut sopcast soll es laufen, aber noch läuft da Was vs TB. Mal sehen...
GO NINERS GO
Auf sie mit gebrüll.
n'abend zusammen, was kriegen wir wohl heute zu sehen von unseren niners?
Zitat von: Pogo am So, 25. Nov. ’07, 22:01
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Nov. ’07, 21:59
Tja, dann wollen wir mal schauen, ob's heute endlich etwas besser läuft...
STV Channel 6 ist angekündigt im Calendar, aber die sind noch beim Basketball - mir schwant Böses, das wird wieder ein Gesuche...
Moin! Also laut sopcast soll es laufen, aber noch läuft da Was vs TB. Mal sehen...
Adresse?
Zitat von: red shadow am So, 25. Nov. ’07, 22:04
Zitat von: Pogo am So, 25. Nov. ’07, 22:01
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Nov. ’07, 21:59
Tja, dann wollen wir mal schauen, ob's heute endlich etwas besser läuft...
STV Channel 6 ist angekündigt im Calendar, aber die sind noch beim Basketball - mir schwant Böses, das wird wieder ein Gesuche...
Moin! Also laut sopcast soll es laufen, aber noch läuft da Was vs TB. Mal sehen...
Adresse?
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=2567&part=sports (http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=2567&part=sports)
Channel - 35003
Merkwürdig - ich hab' so ein komisches Gefühl, als würde wir heute gewinnen. Kein gutes Zeichen in aller Regel... :-[
guten abend die runde -- auf ein neues... =)
Umgeschaltet. Yeah. Allerdings ist die Qualität nicht so doll, wahrscheinlich wie unser Team...:(
Zitat von: Pogo am So, 25. Nov. ’07, 22:01
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Nov. ’07, 21:59
Tja, dann wollen wir mal schauen, ob's heute endlich etwas besser läuft...
STV Channel 6 ist angekündigt im Calendar, aber die sind noch beim Basketball - mir schwant Böses, das wird wieder ein Gesuche...
Moin! Also laut sopcast soll es laufen, aber noch läuft da Was vs TB. Mal sehen...
Jo, danach soll auf dem selben sender SF losgehn
Yeah, ein Bild :clap:
Wenn Warner nicht bald mal warnered gibts wohl schon bald die ersten Punkte für die Vögel...
Kann mal bitte einer nen Link reinsetzen wegen bild oder die genaue adresse??
Danke
hui... was ein td catch... respekt!
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Nov. ’07, 22:06
Merkwürdig - ich hab' so ein komisches Gefühl, als würde wir heute gewinnen. Kein gutes Zeichen in aller Regel... :-[
Okay, das Gefühl hat nicht lange angedauert - und ich hatte schon erwogen, meinen Forecast-Tipp zu ändern...
Zitat von: Erknerboy am So, 25. Nov. ’07, 22:12
Kann mal bitte einer nen Link reinsetzen wegen bild oder die genaue adresse??
Danke
siehe oben: Channel - 35003
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=2567&part=sports (http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=2567&part=sports)
Wirklich schöner Catch.
Oh Mann ... :(
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Nov. ’07, 22:13
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Nov. ’07, 22:06
Merkwürdig - ich hab' so ein komisches Gefühl, als würde wir heute gewinnen. Kein gutes Zeichen in aller Regel... :-[
Okay, das Gefühl hat nicht lange angedauert - und ich hatte schon erwogen, meinen Forecast-Tipp zu ändern...
ach haettest du mal; damit andere auch noch ne chance haben... ;-)
es geht schon wieder los...och nööö
Nabend zusammen und schon liegen wir hinten
:smokin:
ja muss man zugeben .. war ein schöner td :(
Dieses OnStar von Chevy ist 'ne gute Sache...
Zitat von: opjens am So, 25. Nov. ’07, 22:15
Nabend zusammen und schon liegen wir hinten
:smokin:
Moin! Wie gehts Dir und Pedi denn so?
Zitat von: Pogo am So, 25. Nov. ’07, 22:15
Zitat von: opjens am So, 25. Nov. ’07, 22:15
Nabend zusammen und schon liegen wir hinten
:smokin:
Moin! Wie gehts Dir und Pedi denn so?
Danke gut und selbst?
Wie geht es eigentlich unserer Kretaranerin oder wie man das schreibt ;D
:smokin:
Zitat von: opjens am So, 25. Nov. ’07, 22:17
Zitat von: Pogo am So, 25. Nov. ’07, 22:15
Zitat von: opjens am So, 25. Nov. ’07, 22:15
Nabend zusammen und schon liegen wir hinten
:smokin:
Moin! Wie gehts Dir und Pedi denn so?
Danke gut und selbst?
Wie geht es eigentlich unserer Kretaranerin oder wie man das schreibt ;D
:smokin:
Der geht es sehr gut. Hat ja nächste Woche Geburtstag (28). Beschwert sich höchstens mal über das kalte Wetter...bei 18 Grad!!! :)
Meine Freundin ist gerade dies Wochenende von Niebüll nach Quickborn gezogen....Mal sehen, vielleicht sieht man sich ja mal wieder :)
Alles wie gehabt... :-[
Nach 1st-and-Goal von der 5 verbocken die Rams das 4th-and-Goal an der 1 und verlieren somit gegen Seattle... ;D
Ts, diese Rams ... da haben sie 4th-and-goal an der 1 der Seahawks, bei 19-24 Rückstand und noch 30 Sekunden auf der Uhr. Fumble Frerotte, Turnover on Downs. Könnte von uns sein, so ein Ende ... :-\
kurz zum anderen schauplatz: was ein finish beim rams-hawks spiel... 4th & goal fuer die rams an der seattle 1 um einen 19-24-rueckstand noch umzudrehen -- und frerotte fumblet und verliert ein paar yards sodass die seahawks am ende gluecklich gewinnen. hammer!
42 x 3 and out this Season...
Kam mir viel mehr vor lol
Auch interessant: drei Postings hier zum Ende des Spiels Seahawks @ Rams, und alle in der selben Minute. ;D
false start fuer den running back... *lol* peinlich
gestoppt. So, und jetzt fangt bitte mal die scheiß Bälle! Es kann nicht sein, dass Holmgren uns dermaßen gef... hat.
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:22
Ts, diese Rams ... da haben sie 4th-and-goal an der 1 der Seahawks, bei 19-24 Rückstand und noch 30 Sekunden auf der Uhr. Fumble Frerotte, Turnover on Downs. Könnte von uns sein, so ein Ende ... :-\
Immer diese negativen Schwingungen hier am Board. Da müss ma ja nicht gewinnen. ;D
Na, nun aber auch die Cardinals mit 3-and-out. Ob's was nutzt für unsere Jungs?
btw: ich hab die pick'em-ergebnisse des abends bislang mal eingetragen... die ersten drei sind innerhalb von drei punkten; wobei pogo und duffeldoffel aber noch 6 punkte mehr als g-dog erzielen koennten.
Zitat von: Cordovan am So, 25. Nov. ’07, 22:26
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:22
Ts, diese Rams ... da haben sie 4th-and-goal an der 1 der Seahawks, bei 19-24 Rückstand und noch 30 Sekunden auf der Uhr. Fumble Frerotte, Turnover on Downs. Könnte von uns sein, so ein Ende ... :-\
Immer diese negativen Schwingungen hier am Board. Da müss ma ja nicht gewinnen. ;D
ich wuerd's als fortschritt sehen wenn wir wirklich am schluss vor des gegners endzone stehen wuerden und noch die chance auf den sieg haetten. ;-)
boah... glueck gehabt... war zwar etwas hoch aber durchaus fangbar... und dann gottseidank keine interception.
aaahhh..... gore.... nein....... ich hoffe das ist nicht allzu schlimm... =((
Pass auf Gore zum 1st Down? Na sowas ...
Gore kaputt,sone kacke
Sagt mal, wie ist denn Sopcast bei euch? Bei mir unter aller Kanonen; nicht zu gebrauchen heute. :thumbdown:
Zitat von: igor am So, 25. Nov. ’07, 22:29
aaahhh..... gore.... nein....... ich hoffe das ist nicht allzu schlimm... =((
Wie jetzt? Da kriegt Gore den Pass zum 1st Down und und verletzt sich dabei? :-[
eieiei... schon wieder zu hoch.... =(
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:31
Zitat von: igor am So, 25. Nov. ’07, 22:29
aaahhh..... gore.... nein....... ich hoffe das ist nicht allzu schlimm... =((
Wie jetzt? Da kriegt Gore den Pass zum 1st Down und und verletzt sich dabei? :-[
jop -- ankle again... =/
Und wieder keine Punkte sondern ein Punt ... über Ansätze kommt man anscheinend nicht hinaus.
Ich will Robinson als QB sehen. Ich will überhaupt mehr von Robinson sehen. Mein Gott, Dilfer ist nach der Saison doch eh fertig. Macht halt mal irgendwas Neues!
Walt INT! Yes! Robinson rein!
boooooom goes the punt... in unserer aktuellen situation diese saison koennten wir wirklich mal tmq's these ausprobieren jeden vierten versuch auszuspielen. viel weniger kann's ja fast gar nicht bringen. ;-)
Zitat von: igor am So, 25. Nov. ’07, 22:32
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:31
Zitat von: igor am So, 25. Nov. ’07, 22:29
aaahhh..... gore.... nein....... ich hoffe das ist nicht allzu schlimm... =((
Wie jetzt? Da kriegt Gore den Pass zum 1st Down und und verletzt sich dabei? :-[
jop -- ankle again... =/
Mist! >:( Aber warum sollte auch mal was gutes passieren, ohne einen Rückschlag?
INT Harris? :wow: Jetzt aber! :bounce:
gore wieder auf dem feld.... immerhin. =)
endlich mal ein gutes play.
Interception YEAH
sehr schoen die luecke gesehen von dilfer -- schoen zu sehen dass er selbst auch ein wenig zu fuss kann wenn's sein muss. =)
Ui, Dilfer in S.Young manier
Zitat von: igor am So, 25. Nov. ’07, 22:35
sehr schoen die luecke gesehen von dilfer -- schoen zu sehen dass er selbst auch ein wenig zu fuss kann wenn's sein muss. =)
Und dann gleich ein Sack, na super ...
das war ja grausam... die ganze oline wird da umgeworfen... wasn los mit denen?
kommt jungs...macht den first down!
boah -- zwei 3rd downs am stueck verwertet -- ist das das richtige team? :-)
Nichts anderes als 6!
yes! first down gore!
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:36
Zitat von: igor am So, 25. Nov. ’07, 22:35
sehr schoen die luecke gesehen von dilfer -- schoen zu sehen dass er selbst auch ein wenig zu fuss kann wenn's sein muss. =)
Und dann gleich ein Sack, na super ...
Was soll er auch machen wenn ihn 4 Mann begraben
wow! ich glaub's ja nicht!
Wie jetzt? Schon wieder ein 1st Down durch Pass auf Gore? :wow:
Oh Mann, ich hasse diese Beinahe-TD-Pässe - so viele in den letzten Jahren...
Zitat von: igor am So, 25. Nov. ’07, 22:28
Zitat von: Cordovan am So, 25. Nov. ’07, 22:26
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:22
Ts, diese Rams ... da haben sie 4th-and-goal an der 1 der Seahawks, bei 19-24 Rückstand und noch 30 Sekunden auf der Uhr. Fumble Frerotte, Turnover on Downs. Könnte von uns sein, so ein Ende ... :-\
Immer diese negativen Schwingungen hier am Board. Da müss ma ja nicht gewinnen. ;D
ich wuerd's als fortschritt sehen wenn wir wirklich am schluss vor des gegners endzone stehen wuerden und noch die chance auf den sieg haetten. ;-)
Ich würd's als Fortschritt sehen, wenn ihr nicht immer so negativ sein würdet. :-\ Nur leider mir fehlt auch ein bisschen (viel) der Glaube daran! :bag:
touchdoooooooown!! =))))
Oh mein Gott! Lasst es ein Turnaround Play sein! Bitte!
brian jennings mit einem catch??? wow! dachte der kommt nur zum snappen aufs feld ;D
TD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boah! Brian Jennings (!) fängt einen Ball ( der wievielte seiner Karriere ist das eigentlich? ) und dann ein TD-Pass auf Davis? :eek:
Was'n nu' los?
TD Davis! YEEEES! fantasy technisch nicht gut, aber die niners haben klar vorrang!
Wow - ein TD :o! Juhu, Tollner ist der neue Chef, Hostler sieht neben ihm in der Box wie ein braver, angepisster Schüler aus ;D. Geschieht ihm recht >:D!
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Nov. ’07, 22:38
Oh Mann, ich hasse diese Beinahe-TD-Pässe - so viele in den letzten Jahren...
Aber jetzt isser drin... :)
War zwar 'n Short Field, sah aber nicht schlecht aus :)
Gore ist echt 'n Kämpfer vor dem Herrn :)
Nach ein, zwei schwächeren Pässen machte Dilfer nun einen guten Eindruck - auch seine Ballsicherheit beim Sack darf positiv erwähnt werden.
jetzt schreib sogar ich mal was....touchdown :) :D :D
ich glaubs ja net seuftzzzzzzzzz
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:39
Boah! Brian Jennings (!) fängt einen Ball ( der wievielte seiner Karriere ist das eigentlich? ) und dann ein TD-Pass auf Davis? :eek:
Was'n nu' los?
Hast du leicht was gegen Davis einzuwenden? ::)
Zitat von: Cordovan am So, 25. Nov. ’07, 22:41
Hast du leicht was gegen Davis einzuwenden? ::)
Wie kommst du denn nun darauf? :noidea:
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:39
Boah! Brian Jennings (!) fängt einen Ball ( der wievielte seiner Karriere ist das eigentlich? ) und dann ein TD-Pass auf Davis? :eek:
Was'n nu' los?
Wat? Hab' ich eben was verpasst??
Ich dachte, ich hätte aufmerksam zugeschaut... ???
Zitat von: g-dog am So, 25. Nov. ’07, 22:39
TD Davis! YEEEES! fantasy technisch nicht gut, aber die niners haben klar vorrang!
nach mannings 4 int performance und meinem "glücklichen händchen", was die matchups angeht, brauchst du dir keine sorgen zu machen.
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:39
Brian Jennings (!) fängt einen Ball ( der wievielte seiner Karriere ist das eigentlich? )
Hab grade mal nachgeschaut. Laut nfl.com (http://www.nfl.com/players/brianjennings/profile?id=JEN459065) war das der allererste Catch von Jennings in der NFL. RESPEKT!
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Nov. ’07, 22:43
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:39
Boah! Brian Jennings (!) fängt einen Ball ( der wievielte seiner Karriere ist das eigentlich? ) und dann ein TD-Pass auf Davis? :eek:
Was'n nu' los?
Wat? Hab' ich eben was verpasst??
Ich dachte, ich hätte aufmerksam zugeschaut... ???
Häh? :noidea:
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Nov. ’07, 22:43
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:39
Boah! Brian Jennings (!) fängt einen Ball ( der wievielte seiner Karriere ist das eigentlich? ) und dann ein TD-Pass auf Davis? :eek:
Was'n nu' los?
Wat? Hab' ich eben was verpasst??
Ich dachte, ich hätte aufmerksam zugeschaut... ???
das warn fehler im gamecenter und die glauben, das dann alle gleich... tststs... ;-)
SEHR gut aufgepasst von lewis! punt time! =)
YEAH! =)))
Let's do this, fellas! Just let's do this!
Drei-Wetter-Defense ;)
was ein return!!!! macht was draus liebe offense!!!
Zitat von: igor am So, 25. Nov. ’07, 22:46
SEHR gut aufgepasst von lewis! punt time! =)
lewis is wirklich die beste fa-verpflichtung bisher, wie ich finde. keine groben fehler.
WOW!!! und gleich der zweite michael lewis!!!
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:42
Zitat von: Cordovan am So, 25. Nov. ’07, 22:41
Hast du leicht was gegen Davis einzuwenden? ::)
Wie kommst du denn nun darauf? :noidea:
Eventuell wegen deinem Smiley? ;D
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 22:46
das warn fehler im gamecenter und die glauben, das dann alle gleich... tststs... ;-)
Klugsch*$%&§$". Dann klär doch mal auf, wer den TD auf sein Konto gutgeschrieben bekommt ...
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:46
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Nov. ’07, 22:43
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:39
Boah! Brian Jennings (!) fängt einen Ball ( der wievielte seiner Karriere ist das eigentlich? ) und dann ein TD-Pass auf Davis? :eek:
Was'n nu' los?
Wat? Hab' ich eben was verpasst??
Ich dachte, ich hätte aufmerksam zugeschaut... ???
Häh? :noidea:
Ich meinte wegen Brian Jennings...
Schöner Return !!! Another short field !!! We have momentum !!!
1st & goal... ich pack's nicht... dass ich das noch erleben darf. *g*
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 22:47
WOW!!! und gleich der zweite michael lewis!!!
Wegen solcher Returns wurde er ja wohl auch geholt. Schön, dass er das endlich mal rechtfertigen kann.
Wieder kurzes Feld. Da _muss_ wieder was gehen.
MRob! Sollten wir am gewinnen sein, werde ich ne Menge fluchen. Also stellt euch drauf ein!
da gehe ich kurz weg und wir sind schon wieder in der redzone?!?? wow
dilfer wird mehr und mehr praeziser bei seinen wuerfen... sauber! ist das der unterschied mit tollner?
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:48
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 22:46
das warn fehler im gamecenter und die glauben, das dann alle gleich... tststs... ;-)
Klugsch*$%&§$". Dann klär doch mal auf, wer den TD auf sein Konto gutgeschrieben bekommt ...
häh? die zwei pässe hat davis gefangen... is doch net so schwer?
davis wieder zur 4! aber der macht sowas andauernd... warum netmal gleich rein in die endzone?
aaahh..... damn.... lelie... halt ihn doch fest!!
die 9ers nutzen die spread offense der packers... eindeutig. das dumme ist nur, dass nolan nicht gleich nach der bye reagiert hat und tollner schon da gebracht hat.
10-7... schade dass es nicht fuer den td gereicht hat. und jetzt nicht nachlassen!!
den hätte lelie aber schon haben müssen...
Das kann man auch pfeifen. War aber auch nicht perfekt geworfen.
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 22:50
häh? die zwei pässe hat davis gefangen... is doch net so schwer?
Danke, mehr wollte ich nicht wissen. Und, sorry, wenn's im Gamecenter nun mal so steht und ich nicht über TV verfüge dann bin ich halt so selten dämlich und falle prompt drauf rein. Mea culpa, mea culpa ...
schade "nur" drei Punkte, aber wir führen mal wieder. gabs ja schon lange nicht mehr.
Schade, nur ein FG...
Aber wir liegen vorne :)
Das sieht doch endlich mal nach Football aus, was die Offense macht...
Nun ist abzuwarten, ob man auch mal mit 'nem längeren Feld etwas anfangen kann...
Ich werd mir zwar gleich wieder mächtig Kritik einfangen, aber: Ich HASSE FG von der 1 Yard Linie!!! Kann man den nicht einfach mal ausspielen (noch dazu wo die Saison eh schon den Bach runter ist)? ???
Zitat von: Dillinger am So, 25. Nov. ’07, 22:51
Das kann man auch pfeifen. War aber auch nicht perfekt geworfen.
war noch innerhalb der 5yds wuerd ich sagen; foul haette ich daher nicht gesehen. aber wenn lelie schon die haende dran hat dann darf er ihn auch ruhig festhalten; ob ihm ein defender hinten dranklebt oder nicht.
8-8-0 ;D ;D
duck
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 22:52
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 22:50
häh? die zwei pässe hat davis gefangen... is doch net so schwer?
Danke, mehr wollte ich nicht wissen. Und, sorry, wenn's im Gamecenter nun mal so steht und ich nicht über TV verfüge dann bin ich halt so selten dämlich und falle prompt drauf rein. Mea culpa, mea culpa ...
sei mir net böse (wobei... scheinbar bist du das ja schon) aber: wasn los? wenn's net schon elf in der nacht wäre, würd ich davon ausgehen, dass du mit dem falschen fuß aufgestanden bist.
LT tut sich gegen die Ravens aber auch schwer. 5 Runs für 4 Yards ... wow ...
Zitat von: Cordovan am So, 25. Nov. ’07, 22:53
Ich werd mir zwar gleich wieder mächtig Kritik einfangen, aber: Ich HASSE FG von der 1 Yard Linie!!! Kann man den nicht einfach mal ausspielen (noch dazu wo die Saison eh schon den Bach runter ist)? ???
is mir lieber als keine punkte muss ich ehrlich sagen. die 9ers haben einfach eine so be...scheidene offense bzw oline, dass bei denen die odds weit unter dem schnitt stehen.
FUMBLE!!!! TD!!!!!!!!!!!!!!!!
edit: sorry, da hab ich was gesehn, was net passierte. *g*
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 22:54
sei mir net böse (wobei... scheinbar bist du das ja schon) aber: wasn los? wenn's net schon elf in der nacht wäre, würd ich davon ausgehen, dass du mit dem falschen fuß aufgestanden bist.
Hättest du gleich vorhin bei deinem Posting, als du das mit dem Gamecenter erwähnt hast, gleich dazu geschrieben, dass der Catch fälschlicherweise Jennings zugeschrieben wurde, wären alle Fragen beantwortet gewesen, bevor sie gestellt wurden ...
irre.... schon wieder an der goal line.... jetzt aber der touchdown bitte!
And another short field for the 49ers offense :yippee:
Meine Fresse. Yes! Jetzt blast den verschissenen Vögeln den Arsch auf!
ich glaub ich spinn
rrrumms.... der sack war mit ansage... =/
gott...sack...c'mon niners
Was geht denn da ab? Halt ich's aus! :wow:
touchdooooown gore!!! schoener draw!!!!
TD GORE!!!!!!!
TD!!! YEAH!!!
TD Gore! :wow: Unfassbar ...
Wahnsinn, was ist heute los :o :49ers: :49ers:. Nate :cool:! Und dann Frank the tank :49ers: :49ers: O0! Tollner ist ein Gott :champ:!
jetzt weiter so jungs!
Yeah, es geht doch. Liegt das nun an der Verpflichtung von Tollner? Egal, hauptsache es gibt mal wieder etwas Football von unseren Niners!!
:touchdown: :bounce:
IT'S A TOUCHDOOOOOWWWWWWWN 49ers!!! :yippee:
Scheiß die Wand an, wir können's ja noch...
Wenn das wirklich an Tollner liegt...
Meine Güte, hätte Mike ihn schon zur Bye Week geholt, könnten einige von uns vielleicht immer noch die Pregame-Nervositäten genießen... ;)
boah und ich wollt erst nicht schauen heute ::)
mann sollte ja gehen wenns am schönsten ist ;D
8-8-0 ich glaub dran ;D ;D
@more99: eigentlich war da original ein ";-)" mit dabei und somit nicht wirklich ernst gemeint.
die niners können ja doch noch football spielen, warum nicht immer so?
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Nov. ’07, 23:00
Meine Güte, hätte Mike ihn schon zur Bye Week geholt, könnten einige von uns vielleicht immer noch die Pregame-Nervositäten genießen... ;)
sag ich ja.
mist... der return war stark. *hmpf*
Damn - Return zu gut...
jetzt gleich nochmals ;D
Hallo an Alle.
Spinn ich oder was sehe ich da gerade :o :o
Wir führen??? Wo kommt unsere Offense plötzlich her????
Wow wen das so weiter geht, wird das ja doch vielleicht ein perfektes Sportwochenende: Everton gewonnen!Köln gewonnen!Irish gewonnen und....?
Na das wäre ja mal ein Ding.
Ich fühle mich wieder richtig lebendig ;D!
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 22:56
Zitat von: Cordovan am So, 25. Nov. ’07, 22:53
Ich werd mir zwar gleich wieder mächtig Kritik einfangen, aber: Ich HASSE FG von der 1 Yard Linie!!! Kann man den nicht einfach mal ausspielen (noch dazu wo die Saison eh schon den Bach runter ist)? ???
is mir lieber als keine punkte muss ich ehrlich sagen. die 9ers haben einfach eine so be...scheidene offense bzw oline, dass bei denen die odds weit unter dem schnitt stehen.
FUMBLE!!!! TD!!!!!!!!!!!!!!!!
edit: sorry, da hab ich was gesehn, was net passierte. *g*
Man kann doch aber mit NO-HUDDLE sich aufstellen und vielleicht einen Fehlstart der DEF erzwingen und wenn die Zeit ausläuft geht man halt 5 Yards weiter hinten zum FG-Kick ist do mit einem NEDNEY egal ob der aus 19 oder 24 YARDS kickt, oder irre ich mich da? (Übrigens die selbe Entscheidung wie letztes Jahr gegen die RAMS, als wir noch verloren haben!) NOLAN hätte es probieren sollen!!
also harris hat zwar die int gefangen, aber manchmal versaut er seine coverage schon...
wenigstens ein holding jetz =)
die cards aber schon bald wieder in FG Range.... :-\
Zitat von: g-dog am So, 25. Nov. ’07, 23:04
die cards aber schon bald wieder in FG Range.... :-\
streich das "bald"...
Das geht jetzt aber wieder viel zu schnell in die falsche Richtung ... :-\
Zitat von: igor am So, 25. Nov. ’07, 23:05
Zitat von: g-dog am So, 25. Nov. ’07, 23:04
die cards aber schon bald wieder in FG Range.... :-\
streich das "bald"...
Leider....sieht nicht gut aus.
immerhin koennen wir mal sagen: wir sind ja zwei scores vorne.... (noch) ;-)
Zitat von: Cordovan am So, 25. Nov. ’07, 23:04
Man kann doch aber mit NO-HUDDLE sich aufstellen und vielleicht einen Fehlstart der DEF erzwingen und wenn die Zeit ausläuft geht man halt 5 Yards weiter hinten zum FG-Kick ist do mit einem NEDNEY egal ob der aus 19 oder 24 YARDS kickt, oder irre ich mich da? (Übrigens die selbe Entscheidung wie letztes Jahr gegen die RAMS, als wir noch verloren haben!) NOLAN hätte es probieren sollen!!
gegen die rams fand ich die punts und die prevent d# viel schlimmer als dieses 4th down.
und vom spielverlauf her war es heute absolut richtig zu kicken. das konnte man zwar nicht wissen, aber es ist so.
uiuiui... ball an der 1...
gleich klingelts....
zack -- da war der vorsprung ein wenig geschmolzen... erinnerte stark an den ersten td-drive der cards als wir auch nicht wirklich was entegenzusetzen hatten.
Ahhh, verflixt, das war nun nicht nötig, dass die Cardinals so schnell wieder scoren. Und dann gleich wieder ein TD ...
Shit - aber immerhin hatten wir 17 Punkte in Folge und liegen weiterhin vorne.
Die Dinge sehen bis hierhin weit besser aus, als man erwarten durfte, meine ich...
Das könnte heute was werden :)
Zitat von: igor am So, 25. Nov. ’07, 23:07
zack -- da war der vorsprung ein wenig geschmolzen... erinnerte stark an den ersten td-drive der cards als wir auch nicht wirklich was entegenzusetzen hatten.
tja... ohne brauchbaren pass-rush wird das nix...
so jetzt gleich wieder eine passende antwort geben.
Enges Ding.
Komisch!!!
Ich habe das erstemal reingeschaut und die Cards haben einen TD gemacht. Dann war ich eine Zeit lang weg und wir führten und nun bin ich wieder am schauen und.....man könnte echt glauben es liegt an mir :-\
Jetzt schickt mich aber nicht gleich wieder weg :pray:
die bears punten von der denver 35 für einen 15 yard netto gain in die endzone! lol
genau der gleiche schwachsinn, den wir damals gegen die rams gemacht haben.
boah -- fett durchgetankt von gore. respekt!
Jetzt noch einen schönen langen Drive hinlegen, vor der Halbzeit nochmals scoren und den Cardinals keine weiteren Punkte erlauben. Das wär's jetzt! :-)
also tollner macht offensichtlich einen RIESENGROSSEN unterschied!
Zitat von: igor am So, 25. Nov. ’07, 23:11
boah -- fett durchgetankt von gore. respekt!
sehen wir nun den gore von letzter saison?
das run blocking gefaellt mir heut ziemlich gut; bzw die o-line generell. ab und an hatte dilfer bislang zwar etwas gar arg druck; aber im vergleich zu sonst sieht das heute -- vorsichtig gesagt -- gut aus.
haben wir jetzt schon mehr punkte und 1st downs als in der gesamten bisherigen saison gemacht? *ggg* ;-)
die bewegen die chains ja wie die pats
jedenfalls fast ;D
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 23:12
also tollner macht offensichtlich einen RIESENGROSSEN unterschied!
Wenn das alles auf Tollner zurückzuführen ist, dann muss man Hostler ja erst recht entlassen!
Gore hier, Gore da. 8 Runs für 42 Yards, 3 Receptions für 33 Yards ... das sieht wieder nach dem Frank Gore aus, den wir letztes Jahr gesehen haben.
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 23:06
Zitat von: Cordovan am So, 25. Nov. ’07, 23:04
Man kann doch aber mit NO-HUDDLE sich aufstellen und vielleicht einen Fehlstart der DEF erzwingen und wenn die Zeit ausläuft geht man halt 5 Yards weiter hinten zum FG-Kick ist do mit einem NEDNEY egal ob der aus 19 oder 24 YARDS kickt, oder irre ich mich da? (Übrigens die selbe Entscheidung wie letztes Jahr gegen die RAMS, als wir noch verloren haben!) NOLAN hätte es probieren sollen!!
gegen die rams fand ich die punts und die prevent d# viel schlimmer als dieses 4th down.
und vom spielverlauf her war es heute absolut richtig zu kicken. das konnte man zwar nicht wissen, aber es ist so.
uiuiui... ball an der 1...
Man kann nach dem FAKE-Versuch (ins Abseits locken) noch immer kicken, also versteh ich das nicht ganz. ???
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 23:14
Gore hier, Gore da. 8 Runs für 42 Yards, 3 Receptions für 33 Yards ... das sieht wieder nach dem Frank Gore aus, den wir letztes Jahr gesehen haben.
Es sieht heute insgesamt mal wieder nach sehr langer Zeit wie football aus.
schade...4th down! spielt doch aus, bitte!
aua... da lob ich dilfer so und dann ein derart ueberworfener pass obwohl er mehr als genug zeit hatte sich in der pocket auszuruhen... schade!
Zitat von: Norton51 am So, 25. Nov. ’07, 23:13
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 23:12
also tollner macht offensichtlich einen RIESENGROSSEN unterschied!
Wenn das alles auf Tollner zurückzuführen ist, dann muss man Hostler ja erst recht entlassen!
Na da Hostler so schnell noch nicht entlassen wird, hoffen wir das Tollner ein guter Mentor ist und Hostler viel lernt. Wer weiß, was bei rum kommt.
MANN!!! DAS regt mich auf!!! wie kann man von der 39 des gegners punten? das is doch pervers!!! noch dazu geht der ball dann in die endzone! ergebnis? tolle 19 yards netto gain! WAHHH!
Zitat von: Norton51 am So, 25. Nov. ’07, 23:15
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 23:14
Gore hier, Gore da. 8 Runs für 42 Yards, 3 Receptions für 33 Yards ... das sieht wieder nach dem Frank Gore aus, den wir letztes Jahr gesehen haben.
Es sieht heute insgesamt mal wieder nach sehr langer Zeit wie football aus.
Dafür macht mir heute die Pass-Def. richtig sorgen und da speziell der Pass-Rush! :-[
3rd down...da bekommen wir vielleicht nochmals den ball.
Da geht heut was.
sehr schoen -- das gibt noch nen two-minute-drill fuer uns. =)
Zitat von: g-dog am So, 25. Nov. ’07, 23:17
3rd down...da bekommen wir vielleicht nochmals den ball.
wir kriegen ihn nochmal... sehr gut! =)
lol die bears hatten 1st and 10 an der 16 der broncos. jetzt haben sie 3 and 37 *ggg*
:wave: @all
wenn man schon denkt es geht eh nicht mehr...
jetzt noch punkte einstreichen und ich bin äusserst zufrieden.
spitze! danke für die penalty. =)
Zitat von: g-dog am So, 25. Nov. ’07, 23:19
lol die bears hatten 1st and 10 an der 16 der broncos. jetzt haben sie 3 and 37 *ggg*
Auch nicht schlecht. ;D
MANN!!!!!!!!!!!! das war NIEMALS ROUGHING!!!
waaahh....... roughing the kicker.... das musste ja sein... =(
Das sind dann wieder so Momente... *kopfschüttel*
Oh Mann ...
ich glaubs nicht...wieder mal ein schuss ins knie
unglaublich, was war das denn für ein penalty, sind die refs blind??
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 23:21
MANN!!!!!!!!!!!! das war NIEMALS ROUGHING!!!
Hätte ich auch niemals so gesehen...
Das hätte jetzt vor der Halbzeit nicht mehr unbedingt sein müssen. Mann.... :-(
hoffen wir, dass die defense hält und wir zumindest noch mit einer führung in die pause gehen können.
der berührt ihn kaum und dann geben die roughing? echt... das is sowas von idiotisch.
LT wird immer besser, was das Rushing angeht. Mittlerweile ist er bei 8 Rushes für 3 Yards!
Das hab ich dieses Jahr schon so oft gesehen, vielleicht sollte man qb's und punter gar nicht mehr berühren dürfen, echt schwachsinn
Green is doch ein Monster!! :o
sack! das nenn ich mal nen guten zeitpunkt. =)
ROD GREEN -> SACK! aber den musste man ja cutten...
ein sack, gibts ja nicht
Nice ... ein Sack zur rechten Zeit.
der sack an warner war doch klares roughing, wo bleibt die flagge, grins
Schöner Sack...
Aber hätte Warner da nicht eigentlich warnern müssen? ;)
Wehe, die lassen green nach dieser Saison wieder gehen ...
INT!!!!
int, yeeeeeeeees
Zitat von: duffeldoffel am So, 25. Nov. ’07, 23:26
Schöner Sack...
Aber hätte Warner da nicht eigentlich warnern müssen? ;)
hast recht... sympathisch macht er sich jetzt nicht gerade.
INTERCEPTION!!!
interception harris #2!!!! jaaaa!!!
yuhuuuuuu
Ei, wenn die O nur so gespielt hätte, wie sie könnte. Bei der Defense. Mein Gott.
Interception Harris ... #2 for the day! YES!
Das war die gerechte Strafe für den Bad Call von eben, harhar...
ich habe eh nicht verstanden, warum die cards nach dem sack noch ein TO nehmen und dann nicht laufen. wurde zum glück bestraft.
Also, das sieht besser aus, als das was wir die 8 Spiele davor zusammen hinbekommen haben.
schade...
Bestens. Jetzt was draus machen.
Tja,Warner ist schon ein kleiner Schelm ;D
Er wirft heute wieder schöne Pässe zu uns.
Der Hit von Green war wohl zu hart für ihn.
hoffentlich noch punkte
Zitat von: MoRe99 am So, 25. Nov. ’07, 23:26
Wehe, die lassen green nach dieser Saison wieder gehen ...
Der ist doch zu Eindimensional! Pass-Rusher haben wir doch wie Sand am Meer! ;D (an einer Steil-Küste, leider) :jester:
das wird vielleicht noch was...
Ein FG wäre noch ganz nett jetzt. Wobei ich natürlich auch nichts gegen einen TD hätte ... ;)
Paar Yards brauchen wir noch für Nedney...
hmmmm...wird eng
mann! fang doch den ball davis!
hui... daumen druecken fuer das lange field goal... und auf nen moeglichen return aufpassen!
Schade, aber die beste erste Hälfte in a long, long time!
aahhh... schade... aber man kann's ja versuchen.
Schade - aber kein Vorwurf...
schade...aber diese leistung macht wenigstens wieder mut.
Kann es sein das Dilfer recht sauer auf Mr. First-Round-Pic ist? ;D
fast :(
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 23:31
mann! fang doch den ball davis!
Vielleicht besser, dass Davis nicht gefangen hat. Ob der oob gekommen wäre?
Ahhhh, schade ... keine Punkte, ärgerlich!
Ah, Shit, das war knapp!
Zitat von: Duke am So, 25. Nov. ’07, 23:33
Kann es sein das Dilfer recht sauer auf Mr. First-Round-Pic ist? ;D
Er soll froh sein, dass er ihn nicht gefangen hat. Abgesehen davon war der Ball auch nicht gerade so geworfen, dass man damit out of bounds gekommen wäre.
Ich brech' zusammen...
fuck!!!! das gibt's nicht!!!
WTF!!!!!!!!!!!!
ok, das geht nicht. Ich fasse es nicht!!!
Aber irgendwie typisch für uns...
ich glaube es nicht :(
ist nicht wahr...da bin ich schon in der halbzeit und dann das noch????
Sorry, aber das war lächerlich.
OH man!!! Das war ja wieder ein Ding gegen uns zur falschen Zeit.Shit!!!! Soviele Leute drum herum und es fängt ein Roter....
Immerhin mal eine Halbzeit wo man gesehen hat, dass das Team noch lebt.
Hoffe mal, dass es das auch in Halbzeit 2 tut.
Hätte jetzt nicht sein müssen ... :-[
Aber wie geht das denn, dass der fängt? So eine gute Halbzeit, und dann dieses Ende, damn!
Zitat von: Norton51 am So, 25. Nov. ’07, 23:34
Zitat von: Duke am So, 25. Nov. ’07, 23:33
Kann es sein das Dilfer recht sauer auf Mr. First-Round-Pic ist? ;D
Er soll froh sein, dass er ihn nicht gefangen hat. Abgesehen davon war der Ball auch nicht gerade so geworfen, dass man damit out of bounds gekommen wäre.
das hätte uns 7 punkte erspart...
Zitat von: Antares am So, 25. Nov. ’07, 23:36
Sorry, aber das war lächerlich.
da spielt die offense endlich mal halbwegs brauchbar, da macht uns die d# wieder vor allen lächerlich!
peinlich isses schon...
Zitat von: buche67 am So, 25. Nov. ’07, 23:37
Zitat von: Norton51 am So, 25. Nov. ’07, 23:34
Er soll froh sein, dass er ihn nicht gefangen hat. Abgesehen davon war der Ball auch nicht gerade so geworfen, dass man damit out of bounds gekommen wäre.
das hätte uns 7 punkte erspart...
Tja, aber wer konnte das ahnen? :noidea: Aber gut ... wenn wir die bisherige Saison anschauen musste man das wohl einkalkulieren. :wallbash:
Zitat von: buche67 am So, 25. Nov. ’07, 23:37
Zitat von: Norton51 am So, 25. Nov. ’07, 23:34
Zitat von: Duke am So, 25. Nov. ’07, 23:33
Kann es sein das Dilfer recht sauer auf Mr. First-Round-Pic ist? ;D
Er soll froh sein, dass er ihn nicht gefangen hat. Abgesehen davon war der Ball auch nicht gerade so geworfen, dass man damit out of bounds gekommen wäre.
das hätte uns 7 punkte erspart...
Hinterher ist man immer schlauer, aber der Versuch in FG range zu kommen kann man Nolan ja zur Abwechslung mal nicht vorwerfen.
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 23:37
Zitat von: Antares am So, 25. Nov. ’07, 23:36
Sorry, aber das war lächerlich.
da spielt die offense endlich mal halbwegs brauchbar, da macht uns die d# wieder vor allen lächerlich!
Irgenwie ziemlich ironisch was :-\
Zitat von: buche67 am So, 25. Nov. ’07, 23:37
Zitat von: Norton51 am So, 25. Nov. ’07, 23:34
Zitat von: Duke am So, 25. Nov. ’07, 23:33
Kann es sein das Dilfer recht sauer auf Mr. First-Round-Pic ist? ;D
Er soll froh sein, dass er ihn nicht gefangen hat. Abgesehen davon war der Ball auch nicht gerade so geworfen, dass man damit out of bounds gekommen wäre.
das hätte uns 7 punkte erspart...
pscht! ;)
Tja, Mister 10 Mio $ macht sich heute nicht beliebter...
Aber es gibt Hoffnung. Die Offense sieht doch deutlich verbessert aus. Wenn die Sreens und Draws nicht bei 3. und lang kommen, dann bringen sie auch was. Dazu schön Davis in Szene gesetzt.
Ich verstehe nicht, warum man bei 11 Sekunden nicht noch ein Play macht....
warum kicken wir bei 11 sec und warum rushen wir nur mit 3 men und haben keine großen WR in der endzone. nichts gegen willis aber ich hätte lieber battle und davis in der endzone!!!
Zitat von: frontmode am So, 25. Nov. ’07, 23:40
Ich verstehe nicht, warum man bei 11 Sekunden nicht noch ein Play macht....
Gute Frage. Und wenn Dilfer keine freie Anspielstation in der Nähe der Sideline findet kann er den Ball ja immer noch wegwerfen. Dann hätte die Cardinals keine Zeit mehr gehabt für einen solch lächerlichen Touchdown. :(
Also trotz dem Ende, das war die beste Halbzeit der Saison und man hatte wirklich einmal Freude :). Jetzt haben wir das Ei, bei der heutigen Offense darf man da wirklich einmal optimistisch sein - Tollner sei Dank :). Bei einem Sieg erinnert sich niemand mehr an das Glück der Vögel ;)!
Jetzt muss man die Coaches auch mal In Schutz nehmen. Wen da soviele Weiße stehen und...ich glaube 1 Roter, dann kann es nicht sein dass der Rote den Ball bekommt.
Da muss man ja rat-,sprach- und mutlos werden!!!
da waren aber nur kleine weiße!!!!
Grad heimgekommen. Kann man wat zu der Frage sagen wer als OC die Hosen an hat? Macht Tollner die Calls?
weiter geht's.... durchschnittliche feldposition bei uns die arizona 46 -- nice stat. *g* leider nicht mehr...
Die ersten zwei Plays waren schonmal ganz gut. Darf gerne so weiter gehen.
damn.... davis zoegert fuer meinen geschmack immer ein klein wenig zu viel sobald er den ball hat. glaube zwar nicht dass er jetzt deswegen das first down geholt haette; aber das eine oder andere yard mehr war durchaus drin...
-- punt fake!!!! und dann steigt er out of bounds..... aaahhhhhh....
nice fake punt :wow:
leider reicht es nicht :(
Robinson du Schaf!!!!!
So ein Mist, damn!!! Klasse Play, aber dann sowas. Passt irgendwie zu unserer Saison ...
kann mir einer erklären warum man von der 50 bei 4th & 5 ein fake macht, aber nicht bei 4th & 4 von der 39?
Zitat von: igor am So, 25. Nov. ’07, 23:54
damn.... davis zoegert fuer meinen geschmack immer ein klein wenig zu viel sobald er den ball hat. glaube zwar nicht dass er jetzt deswegen das first down geholt haette; aber das eine oder andere yard mehr war durchaus drin...
dafür fängt er wenistens mal...
war er wirklich out of bounds, kanns net richtig erkennen
Da war es wieder, das kleine Detail, das schief ging... Das Spiegelbild der Saison in einem Play.
Zitat von: Duke am So, 25. Nov. ’07, 23:58
war er wirklich out of bounds, kanns net richtig erkennen
In der einen Einstellung sah es zunächst nicht danach aus, in der anderen von vorne war es glaub ich zu erkennen (das es aus war).
Zitat von: Duke am So, 25. Nov. ’07, 23:58
war er wirklich out of bounds, kanns net richtig erkennen
Leider ja. Knapp, aber aus, dummerweise.
Oh mann, auf den Ball werfen!!! Nicht aufnehmen! Das ist doch wohl nciht so schwer!
Tja da wollte wohl jemand den TD machen, anstatt den Ball zu sichern.
warner -- und leider nicht erobert... schaaaaaade...
Warner ist noch nicht so recht in "Normalform". Er warnered, aber sichert danach den Ball doch noch selber.
damn.... haben die cards glueck dass sie da false start hatten...
jetzt tun uns sogar penaltys gegen die cards weh!!!!
yes! do it! =)))
Der Alte Mann schüttelt langsam seinen Rost ab....Gefällt mir immer besser.
TD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
touchdoooooown!!!!! yeaaaahhh!!!
:touchdown:
Geht doch ;D
WOW!!!!!!
yes endlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
STARK!
:wow: TD Battle! Geht doch!!!
Ich springe, ich schreie, ich freue mich!
Ich will eine Frau ferkeln! Jetzt will ich eine Frau ferkeln!
wenn jetzt noch einmal wer was schlechtes über battle sagt, kriegt er von mir verbal eine auf's maul! *g* ;-)
battle zu langsam? für die arizona dbacks reicht's wohl immer noch!
:laola: dilfer :laola:
-- und dilfer ist schuld. *g*
Und wie er mir gefällt.......TD!!!!! :cheerleader:
Sind das unsere Niners, die da spielen??? :o :o
Ma, warum hat man Tollner nich schon vor 5 Wochen geholt?! ??? :-[
Wir rollen wieder :49ers: :49ers: :49ers: :bounce:! Back to glory :laola:!
kein wort mehr über dilfer er stellt alex in den schatten. endlich mal vernüftiges passspiel.
gameball an dilfer
Yeahhhhh!
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 00:09
battle zu langsam? für die arizona dbacks reicht's wohl immer noch!
ich weiss net ob der so auf baseball steht... ;-)
KLASSE
Ick hatte Bildausfall aber gott sein Dank noch Replay sehen können. Battle for President!!!
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 23:57
kann mir einer erklären warum man von der 50 bei 4th & 5 ein fake macht, aber nicht bei 4th & 4 von der 39?
Das ist höhere Mathematik, die keiner von uns wirklich verstehen kann. :dizzy:
es kann soooooooooooooooo schön sein :D :D :D
Zitat von: Daddy am Mo, 26. Nov. ’07, 00:10
KLASSE
Ick hatte Bildausfall aber gott sein Dank noch Replay sehen können. Battle for President!!!
Hey Du, weg vom Bildschirm. Dann klappts auch mit dem Touchdown! ;D
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 00:10
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 00:09
battle zu langsam? für die arizona dbacks reicht's wohl immer noch!
ich weiss net ob der so auf baseball steht... ;-)
*g*
Zitat von: eisbaercb am Mo, 26. Nov. ’07, 00:09
kein wort mehr über dilfer er stellt alex in den schatten. endlich mal vernüftiges passspiel.
Tja ... mal ehrlich, ich würde gerne mal einen gesunden Alex Smith in einem solchen Spiel mit solchen Calls sehen. Ich bin immer noch überzeugt davon, dass er das auch kann.
Und, btw: wenn Rolle nicht auf die Int geht sondern sich nur um Battle kümmert ist das Play nach ein paar Yards beendet und es wird kein TD daraus. Der TD geht ganz klar auf das Konto von Battle.
mist! fast sack und dann noch die completion...
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:13
Und, btw: wenn Rolle nicht auf die Int geht sondern sich nur um Battle kümmert ist das Play nach ein paar Yards beendet und es wird kein TD daraus. Der TD geht ganz klar auf das Konto von Battle.
jo. der cut war außerdem wirklich stark.
SACK!!! =)))
Nächster Sack gegen Warner. Ob wir noch lange darauf warten müssen, bis Rattay ran darf?
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:13
Tja ... mal ehrlich, ich würde gerne mal einen gesunden Alex Smith in einem solchen Spiel mit solchen Calls sehen. Ich bin immer noch überzeugt davon, dass er das auch kann.
im 1. spiel gegen die cardinals hatte alex 15 von 31 zu 126 yards 0 td und 0 int . da ist dilfer jetzt schon weit besser und der spielt heute auswärts...
Damn, 4th Down ausgespielt und das noch erfolgreich. Jetzt aber: let's go DEFENSE!
Bei der Offense Leistung muss man sich fragen, warum Tollner nich schon vor 5 Wochen geholt wurde. :( Die Line scheint auch wieder hinzuhauen. Soviel Zeit wie heute hatte ein QB der 9ers die ganze Saison über nicht.
willis hat schon wieder 11 tackles und einen halben sack...
YEAH! die defense hält. =))))
... und am ende haelt die defense doch. go offense!
Zitat von: buche67 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:19
im 1. spiel gegen die cardinals hatte alex 15 von 31 zu 126 yards 0 td und 0 int . da ist dilfer jetzt schon weit besser und der spielt heute auswärts...
Ich möchte Dilfer nicht schlecht machen, aber der zweite TD geht zu 99% auf das Konto von Battle. Zum einen war es wie gesagt ein Fehler von Rolle, der auf die Interception ging statt auf Battle, und dann war es der großartige Move von Battle, der mehr ermöglicht hat. Wie gesagt: ich würde mir mal einen gesunden Alex Smith wünschen, wnen die O-Line sich so gut präsentiert, die WR fangen und YAC erzielen, und wnen das Playcalling so ist wie heute.
Zitat von: buche67 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:21
willis hat schon wieder 11 tackles und einen halben sack...
und das mit einer gebrochnen hand...
btw: derek smith hat auch schon 1 tackle!!! *g*
Zitat von: buche67 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:21
willis hat schon wieder 11 tackles und einen halben sack...
:clap: :clap: :clap:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:22
Zitat von: buche67 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:19
im 1. spiel gegen die cardinals hatte alex 15 von 31 zu 126 yards 0 td und 0 int . da ist dilfer jetzt schon weit besser und der spielt heute auswärts...
Ich möchte Dilfer nicht schlecht machen, aber der zweite TD geht zu 99% auf das Konto von Battle. Zum einen war es wie gesagt ein Fehler von Rolle, der auf die Interception ging statt auf Battle, und dann war es der großartige Move von Battle, der mehr ermöglicht hat. Wie gesagt: ich würde mir mal einen gesunden Alex Smith wünschen, wnen die O-Line sich so gut präsentiert, die WR fangen und YAC erzielen, und wnen das Playcalling so ist wie heute.
Lass gut sein, okay?
Und so ein Play wie das eben gegen Fitzgerald möchte ich von Clements permanent sehen. Dafür wurde er geholt und mit Geld zugeschüttet.
Tolles Play von Clements!
Ansonsten sehe ich es wie More99: Dilfer spielt heute wirklich gut, aber der größte Unterschied ist doch das offensive Playcalling. Das ist heute doch eine andere Welt verglichen mit dem Rams-game!
also broncos gegen bears ist echt wie letzte woche rams gegen 9ers ein absolutes 'notgegenelendspiel'.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:22
Zitat von: buche67 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:19
im 1. spiel gegen die cardinals hatte alex 15 von 31 zu 126 yards 0 td und 0 int . da ist dilfer jetzt schon weit besser und der spielt heute auswärts...
Ich möchte Dilfer nicht schlecht machen, aber der zweite TD geht zu 99% auf das Konto von Battle. Zum einen war es wie gesagt ein Fehler von Rolle, der auf die Interception ging statt auf Battle, und dann war es der großartige Move von Battle, der mehr ermöglicht hat. Wie gesagt: ich würde mir mal einen gesunden Alex Smith wünschen, wnen die O-Line sich so gut präsentiert, die WR fangen und YAC erzielen, und wnen das Playcalling so ist wie heute.
Das sind aber viele UND'S!! ;D
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:22
Zitat von: buche67 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:19
im 1. spiel gegen die cardinals hatte alex 15 von 31 zu 126 yards 0 td und 0 int . da ist dilfer jetzt schon weit besser und der spielt heute auswärts...
Ich möchte Dilfer nicht schlecht machen, aber der zweite TD geht zu 99% auf das Konto von Battle. Zum einen war es wie gesagt ein Fehler von Rolle, der auf die Interception ging statt auf Battle, und dann war es der großartige Move von Battle, der mehr ermöglicht hat. Wie gesagt: ich würde mir mal einen gesunden Alex Smith wünschen, wnen die O-Line sich so gut präsentiert, die WR fangen und YAC erzielen, und wnen das Playcalling so ist wie heute.
auch alex hatte im 1. spiel alle starter gesund zur seite und hat trotzdem schlecht gespielt...
dilfer spielt heute besser als alex je gespielt hat *find*
Ahhh ... jetzt nicht wieder auf Angsthasenfootball umschalten. :(
also das war eine beschissene serie...
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:25
Ahhh ... jetzt nicht wieder auf Angsthasenfootball umschalten. :(
nolan pfuscht wohl wieder rein. ;-)
Zitat von: Cordovan am Mo, 26. Nov. ’07, 00:25
Das sind aber viele UND'S!! ;D
Heute passt halt vieles, was diese Saison nicht gepasst hat.
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 00:26
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:25
Ahhh ... jetzt nicht wieder auf Angsthasenfootball umschalten. :(
nolan pfuscht wohl wieder rein. ;-)
;D
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 00:26
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:25
Ahhh ... jetzt nicht wieder auf Angsthasenfootball umschalten. :(
nolan pfuscht wohl wieder rein. ;-)
Wer hat dir denn das nun schon wieder geflüstert? ;)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:27
Zitat von: Cordovan am Mo, 26. Nov. ’07, 00:25
Das sind aber viele UND'S!! ;D
Heute passt halt vieles, was diese Saison nicht gepasst hat.
ja z.b. der QB ;D
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:27
Zitat von: Cordovan am Mo, 26. Nov. ’07, 00:25
Das sind aber viele UND'S!! ;D
Heute passt halt vieles, was diese Saison nicht gepasst hat.
richtig. aber es passt trotzdem vieles immer noch nicht. wenn ich daran denke, dass wir mit 10 punkten in führung sein könnten...
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 00:26
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:25
Ahhh ... jetzt nicht wieder auf Angsthasenfootball umschalten. :(
nolan pfuscht wohl wieder rein. ;-)
Ach so!!! Der war Schuld und ich dachte immer Hostler wäre als der Schuldige ausgemacht? Dabei hat Nolan ihm immer nur ins Handwerk gepfuscht ;) ::) PEACE
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 00:30
es passt trotzdem vieles immer noch nicht. wenn ich daran denke, dass wir mit 10 punkten in führung sein könnten...
Streite ich ja gar nicht ab. ;)
Mist, das geht wieder viel zu schnell in die falsche Richtung.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:27
Wer hat dir denn das nun schon wieder geflüstert? ;)
ich hör den funk ab. *g*
omg! was solln das? wenn willis net mitdenkt und für tbc und smith ausbügelt, hätt's da wohl geklingelt.
und jetz auch noch penalty! mann! haralson du depp!!!
Tollners Ideen sind klar erkennbar, z.B. die vielen RB-Pässe. Davon profitiert Dilfer, und davon profitiert die gesamte Offense. Dilfer scheint nun endlich auch mkit der First Offense im gleichen Takt zu arbeiten.Ich gebe Buche recht: Dilfer zeigt heute die stärkste Leistung eines 49ers-QB in dieser Saison.
Zum Battle-TD: 99 Prozent gebe ich #83 nicht, immerhin war es ein perfekt geworfener Ball von Dilfer. 60 Prozent Battle, 30 Prozent Dilfer, 10 Prozent Defense.
Das geht jetzt alles ein bisschen zu schnell. :-( Defense wirkt ein bisschen müde.
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 00:31
omg! was solln das? wenn willis net mitdenkt und für tbc und smith ausbügelt, hätt's da wohl geklingelt.
Für mich sah das eher so aus, als wäre Willis für Pope verantwortlich gewesen. ...
Zitat
und jetz auch noch penalty! mann! haralson du depp!!!
Dumme Strafe, ganz dumme Strafe ...
Mein Gott!!!Wie leicht doch so ein Brocken umfallen kann?
Ich dachte immer, Schauspieler gehören ins Theater!
HARHARHAR!!! do it soap!
boah -- was ein goal line stand. und die cards spielen aus mit rattay auf quarterback... *g*
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:34
Für mich sah das eher so aus, als wäre Willis für Pope verantwortlich gewesen. ...
also gary plummer war auch der meinung, dass das nicht willis zuständigkeitsbereich war, aber is ja wurscht. wenigstens verpasst er dann den tackle nicht. hatten wir ja alles schon...
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 00:34
boah -- was ein goal line stand. und die cards spielen aus mit rattay auf quarterback... *g*
lasst mich raten: int return td von clements. *g*
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 00:36
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 00:34
boah -- was ein goal line stand. und die cards spielen aus mit rattay auf quarterback... *g*
lasst mich raten: int return td von clements. *g*
das mit dem touchdown war richtig -- aber nicht fuer uns... =((
scheiße! scheiße! scheiße! scheiße! arrrg!
Ich dreh durch. :-(((((
so ein mist :(
das war schlecht von clements...
Damn ... da wirft der doch tatsächlich einen TD.
Ach verdammt, ich hab schon gedacht wir haben ihn.
Leider, man spielt halt auf der 1 oder 2 den 4. Versuch aus und nicht wie wir FG kicken! >:(
Größenvorteil ausgenutzt. Nice play, muss ich leider sagen.
es kann soooo schlimm sein :'( :'( :'(
Jetzt geht dem Rattay bestimmt einer ab....FUCK!!!Na ja. Nicht mehr lange und wir kriegen Besuch vom nächsten Ex-QB und der haut uns noch mehr um die Ohren :-\
Trotzdem schönes Play. Muss man zugeben :-[
Nur nicht die Hoffnung verlieren. Heute sind 4 Punkte absolut machbar :pleased:
wenigstens mal weider ein ausgeglichenes spiel mit ein paar punkte für die offense...
Zitat von: frontmode am Mo, 26. Nov. ’07, 00:41
Nur nicht die Hoffnung verlieren. Heute sind 4 Punkte absolut machbar :pleased:
richtig.
guter einsatz von jackson. dann leider ein missverständnis oder so... das wär's wieder gewesen.
naaa nicht schon wieder die draws!
YEAH!!! die schaffen doch tatsächlich noch ein 3rd & long zu konvertieren!
Die Nummer mit Tollner... das kann kein Zufall sein.
Das muss man einfach mal sagen: Das ist heute hervorragendes playcalling! Als wenn sie von der Leine gelassen wären. Damn it!!!
YEAH!!! und was für ein blocking bei dem lauf! baas is wirkklich ein starker run blocker. was für ein unterschied zu smiley!
Viel Gore heute. Das sieht gut aus soweit ...
dilfer is wieder über 200 yards. die 300 packt er auch noch!!!
Bald hat Gore 100 Rushing und 100 Receiving Yards. Das kann nur von Tollner stammen.
aaahh.... drop.... aber jetzt bitte ausspielen und verwandeln!
ok... ich mach's selber: battle du sack! fang den doch!!!
Zitat von: Dillinger am Mo, 26. Nov. ’07, 00:44
Die Nummer mit Tollner... das kann kein Zufall sein.
Sicher nicht. Viel Variabler, nutzen der eigenen Stärken und ausnutzen der Schwächen des Gegners. Dazu scheinen alle irgendwie wacher und hungriger zu sein.
Und WCO Elemente. 3. und kurz ist ein Passing-Down, schade Battle....
DAMN!!! verdammt... jetzt wird's eng. =(
Damn ...
das gibt's doch nicht!!! wieso sind die verdammt noch mal so schlecht darin ein beschissenes yard zu machen?
sch....ade
Mist. :-((( Hoffentlich bekommen sie noch eine Chance.
warum lassen die banta-cain noch spielen, kein tackle von ihm
Das war nicht gut. Aber ich hätte auch ausgespielt.
dann muss es jetzt wieder die defense richten...
Wir sollten diese 1 Yard Plays irgendwie vermeiden. Lieber ein Delay of Game, 5 Yards kassieren und dann den Versuch ausspielen.
Scheint mir als wäre das Erfolgs versprechnder als unser Shortplay :-[
Wäre ein prima Zeitpuntk für ein Turnover ...
SEHR nett dass die cardinals keine zeit von der uhr nehmen. =)
jetzt DEFENSE!!! DO IT!
fumble! aber cards haben den ball... wenigstens kein 1st...
nice return! und jetzt auf offense!
starker return!
So, jetzt gilt's ... bitte das offensive, aggressivere Playcalling beibehalten wie über weite Strecken des Spiels.
loool! die cards haben den ball mit 17 sekunden auf der uhr gepuntet!
warum keine 15 gegen Boldin?
Guter Auftakt für den Drive. Mal wieder Gore als Receiver ...
WOW! ZEHNTER catch für gore! und wieder 1st down!!!
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 00:54
So, jetzt gilt's ... bitte das offensive, aggressivere Playcalling beibehalten wie über weite Strecken des Spiels.
...und die Uhr dabei kontrollieren, wie zu besseren Zeiten
:thumbup: defense
ich verkünde hiermit: FRANK IS BACK!
unglaublich was tollner ausmacht: crossing routes usw. =)))
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 00:54
loool! die cards haben den ball mit 17 sekunden auf der uhr gepuntet!
Die glauben wohl, dass sie die ganze Zeit selber nochmal brauchen ;D Im Moment sieht es ja auch so aus.
hätten sie bloß das FG genommen, dann würde jetzt ein Fg reichen!!!!
das ist die beste offense, die ich von den 9ers jemals live erleben durfte... kann mich nicht erinnern, dass die seit 2004 jemals den ball so gut und vor allem auch schön und intelligent bewegt hätten.
das sind drives wie sie manning aufzieht... kein scheiß...
Auch wenn wir heute nicht mehr gewinnen sollten: So macht das doch beim Zusehen Spaß! Eine Offense wo man nicht direkt auf die Knie fällt wenn sie mal ein 1st down machen, weil es so selten vorkommt.
Das ist heute so viel bessere Offense, ich bin echt um so mehr entsetzt was da die letzten 8 Spiele los war.
2 minutes noch :scared:
touchdooooooooown gooooooreeee!!! was ein playcall!!!!!
I WEA NARRISCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich werd verrückt. Scheiße, ja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
YEAH! YEAH!!!!!
Wir führen!!!!!
TD Gore! :wow: What a run!
Hoffentlich war der TD nicht zu früh ... :scared:
:touchdown:
er kann es noch :bounce:
Jetzt noch einmal halten liebe Defense!!
Ich sagte doch, die Cards wußten dass sie die Zeit noch brauchen.
Dilfer/Gore/O-line heute A+
Tollner for OC!!!
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 01:01
TD Gore! :wow: What a run!
Hoffentlich war der TD nicht zu früh ... :scared:
ne zweite hail mary fangen wir uns hoffentlich nicht mehr ein. ;-) ein ausgleichs-fg waer aber noch durchaus moeglich...
:-) Schön. Einfach nur schön.
ich glaube ich bin im falschen film: :touchdown:
Ich liebe MRob.
Und jetzt spielen wir Defense und gewinnen das Ding! Los gehts!!
Oh mein Gott :49ers: >:D :49ers:! Gore is back, über die neue, starke Achse Baas-Staley :)!
wobei man auch sagen muss: wenn das ein lauf fuer no gain gewesen waere... haette ich wohl ziemlich aufgeschrien "wie kann man nur"... *g*
was man heute anmerken muss: WAS FÜR EIN RUN BLOCKING! der lauf war beinahe untouched! GEIL!
btw: ich denke, dass er den lauf letztes jahr nicht mit einem td abgeschlossen hätte.
Also Gore ist heute schon mein Spieler der Woche!!!
Heute hat Hostler, glaube ich, viel gelernt.
Was ein Berater/Mentor doch alles bewirkt.
Hmmm, den Cardinals dürfte es reichen, bis zur 35 der Niners zu kommen. Sollte für Rackers absolut machbar sein, auszugleichen.
defense
defense
defense
Warum lassen die Clements auf der Seite von Fitzgerald eine kurze Zone spielen?? Irgendwie leuchtet mir das nicht ein....
hoffentlich incomplete.
egal wie's ausgeht; ich bin zufrieden heute. das war die beste saisonleistung -- mit riesigem abstand -- und es hat spass gemacht zuzusehen. auch wenn wir's doch noch verlieren sollten. insgesamt war das heute ein riesiger schritt.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 01:04
Hmmm, den Cardinals dürfte es reichen, bis zur 35 der Niners zu kommen. Sollte für Rackers absolut machbar sein, auszugleichen.
heuer könnte es gut sein, dass er den verhaut.
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 01:05
egal wie's ausgeht; ich bin zufrieden heute. das war die beste saisonleistung -- mit riesigem abstand -- und es hat spass gemacht zuzusehen. auch wenn wir's doch noch verlieren sollten. insgesamt war das heute ein riesiger schritt.
man konnte heute auch mal wieder stolz auf unsere offense sein :thumbup:
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 01:05
egal wie's ausgeht; ich bin zufrieden heute. das war die beste saisonleistung -- mit riesigem abstand -- und es hat spass gemacht zuzusehen. auch wenn wir's doch noch verlieren sollten. insgesamt war das heute ein riesiger schritt.
aber ehrlich gesagt, waren wir das bessere team. wir hätten es verdient gehabt zu gewinnen.
VERDAMMT! die sind schon an der 40!
DEFENSE DEFENSE DEFENSE !!!
damn... jetzt sind sie an der 31... defense!!! defense!!!
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 01:06
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 01:04
Hmmm, den Cardinals dürfte es reichen, bis zur 35 der Niners zu kommen. Sollte für Rackers absolut machbar sein, auszugleichen.
heuer könnte es gut sein, dass er den verhaut.
Da hätte ich nix dagegen ... ;)
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 01:05
egal wie's ausgeht; ich bin zufrieden heute. das war die beste saisonleistung -- mit riesigem abstand -- und es hat spass gemacht zuzusehen. auch wenn wir's doch noch verlieren sollten. insgesamt war das heute ein riesiger schritt.
Mal ehrlich, so ein Spiel darfst Du nicht mehr verlieren. Das kann sich wieder böse auf das Nervenkostüm auswirken.
Da spielt man endlich super und gewinnt trotzdem nicht....nicht gut, überhaupt nicht gut.
Oh Mann.... Immer diese Ernüchterungen...
Das glaube ich jetzt einfach nicht ...
das kann's ja wohl nicht sein!!!!! ARRRRG!!!
verdammt -- was ein pass!!! aaahhh.... da klingelt's gleich tatsaechlich nochmal.
6 sekunden... kein timeout... wenn sie mutig sind versuchen sie's nochmal in die endzone und kicken dann bei bedarf noch... muesst sich ausgehen.
trotzdem schönes dspiel der offense :10:
Und das ist zum Kotzen??? Was nun FG?TD? Oh Under Review....
aber mal im ernst... was soll man da als defender machen?
jetzt aber: DEFENSE!!!!!!!!!!!!
glück gehabt defense :wow:
Zitat von: Boilermaker am Mo, 26. Nov. ’07, 01:09
Und das ist zum Kotzen??? Was nun FG?TD? Oh Under Review....
das war kein td.
Ýeah. Jetzt nicht wie in Halbzeit 1...........
damn... das nenn ich nen spot... eigentlich wuerd ich sagen: das koennen die gar net vergeigen.
Müsste das Spiel nich eigentlich vorbei sein? Er is doch nich out of Bounds gegangen. Oder seh ich das falsch?
*puuuuuuh*
Glück gehabt. Und nun? OT
Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 26. Nov. ’07, 01:12
Müsste das Spiel nich eigentlich vorbei sein? Er is doch nich out of Bounds gegangen. Oder seh ich das falsch?
die cardinals hatten ja noch einen time out...
Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 26. Nov. ’07, 01:12
Müsste das Spiel nich eigentlich vorbei sein? Er is doch nich out of Bounds gegangen. Oder seh ich das falsch?
Timeout Cardinals ...
timeouts hueben wie drueben... das nenn ich ne nervenschlacht *g*
Mensch jetzt könnten wir doch auch zur Abwechslung mal ein bisschen Glück haben. :-(((
lol... wer wird nervöser? die o# oder die d#? *g*
overtime?!?
Oh Mann ... die gehen für den TD ... DEFENSE!!!
hui.... deflected.... und jetzt? nochmal ausspielen? oder kicken sie?
WAS??? SIND DIE IRRE??? NOCH 2 SEKUNDEN???????????
sie kicken.... wie ich's vorausgesagt habe: einmal probieren; dann kicken... und nochmal timeout fuer uns *lol*
am ende spielen sie noch nen fg-fake ;-)
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 01:13
lol... wer wird nervöser? die o# oder die d#? *g*
wir ;D
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 01:14
WAS??? SIND DIE IRRE??? NOCH 2 SEKUNDEN???????????
ich hab ja gesagt das geht sich aus. *g*
so... overtime coming up. was fuer ein spiel!
Nice Defense Play!
So, und jetzt bitte den Toss gewinnen :pray:
Lächerlich, dass da noch 2 Sekunden auf der Uhr waren, das ist lächerlich.
Zitat von: Norton51 am Mo, 26. Nov. ’07, 01:16
Lächerlich, dass da noch 2 Sekunden auf der Uhr waren, das ist lächerlich.
seh ich auch so... beim basketball wären es vermutlich 5 hundertstel. *ggg*
Scheiße
verdammt! die haben auch noch den ball!
Zitat von: Norton51 am Mo, 26. Nov. ’07, 01:16
Lächerlich, dass da noch 2 Sekunden auf der Uhr waren, das ist lächerlich.
das play war aber wirklich recht flott und hat imho keine 6 sekunden gedauert...
damn -- toss verloren. jetzt muss die defense aber nen besseren job machen als vorhin!
So,weiter gehts. endlich mal ein Spiel wo es Spaß macht zu zukieken. Auch wenn die Defense sich bissel blöde anstellt beim letzten Drive. Nu aber Daumen drücken und Joe macht das denne!!!!
na dann darf jetzt gleich die defense alles kalr machen :pray:
Come on, Guys! Coin Toss gewinnen, und dann so weiter spielen wie beim letzten Drive. :pray:
warner soll endlich mal den ball zu uns warnern... ;-)
Mist, nicht gut. Die Drives der Cardinals funktionieren zu gut, leider. Wäre nun ein _wirklich_ guter Zeitpunkt für die Defense, ein Turnover zu schaffen.
rrummmms... ich kenn jemanden der jetzt schaedelweh hat... ;-)
DEFENSE!
DEFENSE!
DEFENSE!
so, die längste Losing Streak wird's schon mal nicht...
wenigstens fäng es gut an: incompletion. =)
373 yards netto und 20 :firstdown:
was für ein unterschied zu allen anderen spielen...
ah... face mask... verdammt =((
nein!!! omg! 15 yards penalty!!! das gibt's doch net!
Ahhhh neee ... Strafen gegen die Defense helfen nicht. :(
bitte turnover! bitte turnover!!!
kaese... wieder first down.... 25-30 yards brauchen sie nur noch... =/
HALTEN!!! BITTE!
jetzt bitte nochmal konzentrieren defense...
boah -- glueck gehabt mit dem spot.... aber jetzt haben sie's doch...
jetz aber: TURNOVER!!!
Nee nee nee, das geht zu locker vorwärts für die Cardinals ...
unglaublich: 13 solo tackles von willis schon!
haut den warner nochmal um :pray:
hui.... haette sich roman nen moment vorher umgedreht haette er die chance auf die int gehabt.
3rd & 7... DEFENSE!!!!!
Zitat von: buche67 am Mo, 26. Nov. ’07, 01:25
haut den warner nochmal um :pray:
moore und green rein! dann macht's bumms und unten isser! *g*
schöner druck auf warner :thumbup:
Jetzt aber mal...Defense!!!!Jetzt müßt ihr sie stoppen.
willis schon 14 tackles jetzt. aber ich will heute mal ein big play von ihm! DO IT!
3&7 das muss es jetzt sein :scared:
44yd line.... phew..... hier koennen sie jetzt dann doch fast nicht ausspielen... gut gemacht defense! =)
sehr gut! kein 1st down!
punting unit auf dem feld! =)))
yeah! und false start der cards! *ggg*
-- und false start noch dazu. da sollte sich die moeglichkeit eines fakes hoffentlich auch erledigt haben. =)
Wenn da jetzt einer offside geht, fliege ich rüber und verpasse ihm eine!
4th down :thumbup:
415 Yards Passing für den ollen Kurt! :wow: Unsere Pass Defense war trotz der beiden Interceptions nicht so wirklich gut.
loool!!! 10 yard punt!!! loool!!!
omg was ein MIESER punt!!! was hat denn der mit seinem rechten analogstick gemacht?? ;-)
so jetzt nochmal dilfer bitte :)
super punt *lol*
so nun aber
zack -- drop schon wieder. na wenigstens war's kein tiefer pass.
mann walker! wieso haben wir sooo viele drops?
Und dann ein ganz kurzer Punt. Nett von den Cardinals. Wieviele Yards brauchen wir für ein sicheres FG von Nedney?
wie gewonnen so zerronnen... gleich der retour-punt nach dem pass ins nirvana...
scheiße! das gefällt mir gar nicht!
dilfer
dilfer
dilfer
block in the back!!! YEAH!
und nochmal glueck fuer uns dass die cards eine penalty bekommen und nicht schon fast wieder dort sind wo sie vorhin aufgehoert haben...
strafe beim return :thumbup:
So, jetzt aber die Cardinals mal hinten halten, damit wir ein kurzes Feld haben.
ein big play muss jetzt her!
STV Channel is abgekackt!!!
OH MEIN GOTT
Zitat von: Daddy am Mo, 26. Nov. ’07, 01:33
STV Channel is abgekackt!!!
OH MEIN GOTT
Sopcast läuft noch, wenn auch mit Aussetzern ... :pray:
damn.... das war's dann wohl... =(
Ballgame. :-((((
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 01:34
damn.... das war's dann wohl... =(
NEIIIN! und douglas noch mit dem offside... =(
Aber unglaublicher Speed von Willis! Das ist eine Granate den wir da bekommen haben!
Jo das wars wohl. STV Looft zwar wieder aber das wollte ick net sehen :-(
Och neeeeee ... :(
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 01:35
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 01:34
damn.... das war's dann wohl... =(
NEIIIN! und willis noch mit dem offside... =(
Willis war nicht offside
mist :blue:
Zitat von: Norton51 am Mo, 26. Nov. ’07, 01:35
Willis war nicht offside
jo... er hat den tackle gemacht... hab das in der schnelle vertauscht.
Zitat von: Norton51 am Mo, 26. Nov. ’07, 01:35
Aber unglaublicher Speed von Willis! Das ist eine Granate den wir da bekommen haben!
Allerdings; das war schon sehr beeindruckend, wie der da hinterher ist! :thumbup:
geht da nicht noche ein turnover :please:
tja... ne interception waer fein gewesen... stattdessen first down... jetzt wuerd ich sofort kicken; alles andere hat hoehere chancen auf nen turnover... lasst sie kommen. =)
willis schon 17 solo tackles :wow:
das ist sooo bitter... da spiel die offense mal ein gutes spiel und dann versaut's die defense mit diesem blöden hail mary td...
Jetzt ein lost Fumble ...
jetzt kommt er -- schade drum. trotzdem ein riesenspiel das wir geliefert bekommen haben; auch wenn die pass-defense knapp 500 (!) yards zugelassen hat.
schade aber das war wenigstens mal wieder :49ers:-football :thumbup:
lol! delay of game!
*lol*
sogar hier ein delay of game... *gg*
also warum die Cards nicht kicken versteht wohl keiner... mir soll's recht sein
verkickt!!!! ich spinn!!!!
MIssed it!!!!!!! YEAH!!!!!
pruuuust
NO GOOD!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NO GOOD :laola: :wow:
Ich piss mir in die Hose!!!! Ich piss mir in die Hose!!!! Ich muss ins Bett!!! Ich hab'n scheiß stressigen Tag morgen!!! ch kann net mehr!
FG no good! Halt ich's aus!!!
schaaaaade.... sooo frei wie lelie war.... aber immerhin penalty fuer uns. =)
was für ein spiel....
defensive holding: nänänänä!
edit: uiuiui! sogar pass interference!
im uebrigen fand ich die idee gut direkt mit dem ersten play den tiefen pass zu versuchen. OFFENSE!!!
Und jetzt defensive pass interference gegen Rolle? Ja halt ich's aus, was ein verrücktes Spiel ...
bitte td pass auf gore! =)
und ich muss um 5:00 wieder raus. ich hoffe ich kann hiermnach noch schlafen
autsch... bei 2nd & 5 jetzt der sack.... das schmerzt...
der sack tut weh...
Ah Mist, der Sack hätte nicht sein müssen ...
wohin??? was war DAS fuer ein pass??? schade -- punt wieder... arrrrghhh..... =(
tja... das wär so oder so nix geworden mit dem holding...
penalty? wieder gegen die cards? loool!
also nochmal die defense ...
was ein punt... was fuer coverage... UND penalty gegen die cards... ich fress nen besen wenn das spiel durch einen safety entschieden wird. *g*
ich will einen SAFETY!
Er hat GEWARNERT!!!!!!!!
Wir haben gewonnen!!!!!!!
Broncos @ Bears geht auch in OT ...
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 01:44
was ein punt... was fuer coverage... UND penalty gegen die cards... ich fress nen besen wenn das spiel durch einen safety entschieden wird. *g*
BESEN HER!!!! BESEN HER!!!!
*rofl*
*brueller*
Da hat sich die Verpflichtung von TBC ja doch gelohnt ;D
SAFETY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In CHI gibt's übrigens auch OT...
boah... hab ich glueck... war doch ein TD und kein safety *ggg*
SIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich pack's leben nimmer ... UNGLAUBLICH!!!!
Ich habe mir in die Hose ejakuliert! Was für ein Spiel. Was für ein Team Effort!
DANKE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
wie geil ist das denn?
aber war's nicht klar, dass wir gewinnen? wir haben schon gegen die rams und hawks verloren. da mussten wir ja gegen die cards 2mal gewinnen. *g*
WE WIN!!!!GEIL!GEIL!GEIL! Endlich! Was für ein Ende.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. So gefällt mir das :)
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 01:45
SAFETY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ne, Touchdown 49ers Defense!!! ;D ;D
:wow: was für ein spiel. endlich macht es wieder spass zuzuschauen!!!
jetzt können wir unsere :bag: erstmal wieder einpacken :laola:
FUCKING YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSS :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :49ers: :champagne:
wie geil ist das denn!
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 01:45
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 01:44
was ein punt... was fuer coverage... UND penalty gegen die cards... ich fress nen besen wenn das spiel durch einen safety entschieden wird. *g*
BESEN HER!!!! BESEN HER!!!!
*rofl*
*brueller*
:laola:
Was für ein unglaubliches Spiel! Wow, wie habe ich sowas vermisst! Emotion, Kampf, Wille und Offense! Das ist ein so verdienter Sieg!
Bin gerade schreiend durch den Raum gelaufen, meine Freundin denkt wahrscheinlich ich bin jetzt völlig durch!
P.s.: Es war ein TD. ;-)
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 01:45
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 01:44
was ein punt... was fuer coverage... UND penalty gegen die cards... ich fress nen besen wenn das spiel durch einen safety entschieden wird. *g*
BESEN HER!!!! BESEN HER!!!!
*rofl*
*brueller*
MAHLZEIT!!! Ich bitte um Bildbeweise. ;D
BTW: das war TBC mit dem Safety! Guter Mann! :thumbup: ;D
37 punkte der niners! wow! und willis war wieder mal stark, der muss den DROY gewinnen.
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 01:45
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 01:44
was ein punt... was fuer coverage... UND penalty gegen die cards... ich fress nen besen wenn das spiel durch einen safety entschieden wird. *g*
BESEN HER!!!! BESEN HER!!!!
*rofl*
*brueller*
Glück gehabt würde ich sagen :whistle:
Endlich. DANKE.
jetzt muss ich ins bett ;D
Endlich hat sich die Defense mal selber belohnt. Was für ein geiles Spiel, nun gehts wieder rund ;D
Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’07, 01:46
boah... hab ich glueck... war doch ein TD und kein safety *ggg*
SIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!
Och, dann wenigstens einen Handfeger? ;D
Unfassssssssssssssssssssssssbar :49ers: :clap: :champ:!!! Und dann ausgerechnet TBC :bag: ;D! Hammer, und jetzt noch fünf Siege - wir rollen wieder :49ers: :49ers:!
ich brauch einen Herzschrittmacher wenn noch ein paar solcher spiele folgen!!! Endlich mal was gutes von TBC.
bin noch völlig benebelt...war das geil!
Zitat von: Real am Mo, 26. Nov. ’07, 01:48
jetzt muss ich ins bett ;D
Ich brauch jetzt erst mal ein Bier. Schlafen geht jetzt definitiv nicht. *freu*
Zitat von: g-dog am Mo, 26. Nov. ’07, 01:48
37 punkte der niners! wow! und willis war wieder mal stark, der muss den DROY gewinnen.
18 Tackles! WOW!!! :o
Mensch, warum hat Nolan den Tollner nich schon früher geholt? Dann würden wir jetzt noch um die PlayOffs kämpfen! :'(
Zitat von: Real am Mo, 26. Nov. ’07, 01:48
jetzt muss ich ins bett ;D
ich auch also gute nacht...
und nächste woche bitte wieder so :49ers: !!!!
oder auch etwas deutlicher ;)
unglaublich... einfach nur unglaublich...
Chicago gewinnt in OT :o
Zitat von: Norton51 am Mo, 26. Nov. ’07, 01:50
Zitat von: Real am Mo, 26. Nov. ’07, 01:48
jetzt muss ich ins bett ;D
Ich brauch jetzt erst mal ein Bier. Schlafen geht jetzt definitiv nicht. *freu*
ich nehm auch eins DANKE !
sen-sa-tio-nell. einfach unglaublich. als die cards an der 14yds line standen hatte ich das spiel aufgegeben. und dann SO ein wahnsinns-finish -- da fehlen einem die worte. mit abstand das beste spiel der saison -- besser als alle bisherigen zusammen! =)
und ich dödel habe die cards defense in meinem fantasy team aufgestellt ;D hätte doch wissen müssen, dass es gegen das niners powerhouse nciht gut kommt.
Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 26. Nov. ’07, 01:50
Zitat von: g-dog am Mo, 26. Nov. ’07, 01:48
37 punkte der niners! wow! und willis war wieder mal stark, der muss den DROY gewinnen.
18 Tackles! WOW!!! :o
Mensch, warum hat Nolan den Tollner nich schon früher geholt? Dann würden wir jetzt noch um die PlayOffs kämpfen! :'(
absolut. man kann echt nur mit ärger daran denken, was hätte sein können, wenn tollner schon nach der bye mit an board gewesen wäre.
Zitat von: g-dog am Mo, 26. Nov. ’07, 01:51
und ich dödel habe die cards defense in meinem fantasy team aufgestellt ;D hätte doch wissen müssen, dass es gegen das niners powerhouse nciht gut kommt.
Typischer Fall von "Denkste!", was? ;D
Zitat von: young 90 am Mo, 26. Nov. ’07, 01:49
ich brauch einen Herzschrittmacher wenn noch ein paar solcher spiele folgen!!! Endlich mal was gutes von TBC.
also mir wär das gegenteil recht: mein herz macht so viele schritte, da wäre eine bremse schon eher angebracht *gg*
so -- das war's dann fuer heute. was fuer eine unglaubliche partie die hier soeben ihr ende gefunden hat. hier ist dann zu fuer heute; man sieht sich naechste woche wieder. ein talk-thread zur eben geschehenen sensation wird gerne gesehen... =)
gute nacht & cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 01:52
man kann echt nur mit ärger daran denken, was hätte sein können, wenn tollner schon nach der bye mit an board gewesen wäre.
Nix wäre da gewesen. Da hätte doch Smith rumgestümpert und alles versaut, was sich Tollner so ausdenkt ... ;) :cheers: