So liebe Board-Gemeinde, hier der Live-Thread für das heute Spiel :D
Scheint einigermaßen normales Wetter zu sein heute in Green Bay...
Guudee zusammen
und auch heut wieder die Frage aller fragen wer hat wo einen stream der funzt ?
Ansonsten warme Grüße aus sunny South Carolina
Zitat von: frontmode am So, 22. Nov. ’09, 18:37
So liebe Board-Gemeinde, hier der Live-Thread für das heute Spiel :D
schönen guten abend :-)
gleich gehts los !!! ich bin so aufgeregt :D
Wir verlieren ja doch... :(
Guten Abend :49ers:!
Die GEICO-Werbung ist nicht schlecht... :D
nabend
Guten Abend. Auf ein neues.
GO NINERS GO !!!
Nabend zusammen
:smokin:
Mit einem Stream kann ich nur mit diesem dienen.
http://www.veetle.com/viewChannel.php?cid=4af6ff699cd66
Geht ja nicht allzu erfreulich los... :(
Hallo zusammen
das sieht mir zu einfach aus :(
ok da hat sie mal noch gehalten... bei 3rd down
Wenigstens nur ein FG am Ende...
Nochmal Glück gehabt...
jetzt will ich direkt was von der offense sehen :D und zwar keine turnovers ;)
hallo zusammen!
zwar am ende nur 3 punkte zugelassen aber der drive gefiel mir dennoch nicht...er liess befürchten, das wir heute probleme gg diese off haben werden und ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, das wir mit unserer off sonderlich viele punkte gg die packers-def machen...lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Werbeblock vor und nach einem Kickoff - das ist mir schon immer auf die Nerven gegangen...
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 19:10
Werbeblock vor und nach einem Kickoff - das ist mir schon immer auf die Nerven gegangen...
oh jaaaaa
Klasse Run up the middle von Frank Gore :)
nice ruun :D
Oh Yeah, genau so will ich das es weitergeht :)
:hi: @all
das sah doch auch nicht schlecht aus ... schade dass es kein fd war
ahhh .. das war kein fd :(
Nabend!
Sehe ich gerade so unseren 1 TD? I hope so :pray:
Das ist ja nun lächerlich, das auszumessen...
Dass das nun weiter war als vorher, war doch offensichtlich...
Warum spielt man den nicht aus?
Und warum wirft man nicht bei 3rd-and-one-inch?
on man, wir schaffen nicht einmal verfickte 3 cm...
na ja 3 - 3 ... aber warum versuchen sie da nicht mal den 4th down ..
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 19:19
Warum spielt man den nicht aus?
Und warum wirft man nicht bei 3rd-and-one-inch?
Ich hätte auch lieber ausgespielt.
Dachte erst der Kick geht vorbei so wie der gewackelt hat.
Na schön, dass war jetzt wieder einer von diesen guten Runs up the middle, von denen wir zwei gegen Seattle hatten, und das reichte damals...
Noch bin ich nicht ermutigt...
Zitat von: Antares am So, 22. Nov. ’09, 19:20
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 19:19
Warum spielt man den nicht aus?
Und warum wirft man nicht bei 3rd-and-one-inch?
Ich hätte auch lieber ausgespielt.
Dachte erst der Kick geht vorbei so wie der gewackelt hat.
Ja, der sah komisch aus...
Zitat von: SvK86 am So, 22. Nov. ’09, 19:19
na ja 3 - 3 ... aber warum versuchen sie da nicht mal den 4th down ..
ja, hätte ich auch gerne gesehen, dass sie sich das trauen...
jetzt muss die defense besser halten als eben ... GO DEFENSE !!!
Es hieß doch, die O-Line der Packers ließe viele Sacks zu - bisher war's nicht annähernd knapp...
also irgendwie hat mir rodgers viel zu viel zeit
Das sieht ganz und gar nicht gut aus...
also so langsam müssen sie wach werden ...
Endlich mal Druck...
das erste mal das rodgers unter druck kam
Wenn das so weitergeht, dass unsere Defense nur in der Red Zone hält, wird das nicht reichen...
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 19:30
Wenn das so weitergeht, dass unsere Defense nur in der Red Zone hält, wird das nicht reichen...
Ja, wenn...
hui .. zum glück wieder bei 3rd down gestoppt .. aber das wird wieder ein fg :(
und jetzt mit einem td antworten
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 19:25
Es hieß doch, die O-Line der Packers ließe viele Sacks zu - bisher war's nicht annähernd knapp...
Ich bin auch etwas überrascht. Aber ich denke mit der Zeit werden sie müder werden als unsere Defense.
Zitat von: Antares am So, 22. Nov. ’09, 19:32
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 19:25
Es hieß doch, die O-Line der Packers ließe viele Sacks zu - bisher war's nicht annähernd knapp...
Ich bin auch etwas überrascht. Aber ich denke mit der Zeit werden sie müder werden als unsere Defense.
wollen wir mal hoffen
Beschissene Feldposition an der eigenen 15...
ich wünschte ein rossum wäre noch da :( also diese returns nervn
Zitat von: SvK86 am So, 22. Nov. ’09, 19:34
ich wünschte ein rossum wäre noch da :( also diese returns nervn
Ja, das war der eine Move, den ich überhaupt nicht nachvollziehen konnte.
LOL
Habt Ihr die Snickers-Werbung eben gesehen?
Dehüngerize
:rofl:
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 19:35
LOL
Habt Ihr die Snickers-Werbung eben gesehen?
Dehüngerize
:rofl:
;D
Oh Mann, wie wir wieder dargestellt werden ;D
Zitat von: Antares am So, 22. Nov. ’09, 19:36
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 19:35
LOL
Habt Ihr die Snickers-Werbung eben gesehen?
Dehüngerize
:rofl:
;D
Oh Mann, wie wir wieder dargestellt werden ;D
"Warum bin ich immer Hunger?" *wegschmeiß*
Zitat von: Antares am So, 22. Nov. ’09, 19:36
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 19:35
LOL
Habt Ihr die Snickers-Werbung eben gesehen?
Dehüngerize
:rofl:
;D
Oh Mann, wie wir wieder dargestellt werden ;D
Ist aber lustig ;)
so weiter gehts
Was war denn das da eben? Sah arm aus...
Down goes Smith - three-and-out...
Ich glaube, die 16 Pick'em-Punkte sind mir schon jetzt so gut wie sicher... :(
na klasse :(
man, man, man warum wirft smith den ball nicht sofort beim 2nd down???
jetzt auch noch baas
Und Baas am Boden...
Warum auch nicht? Wir sind ja gesund genug in der O-Line... ::)
Robinson questionable to return...
Bei 3rd down war Smith chancenlos, 2nd down sah komisch aus.
gaaaanz ... toll jetzt hab ich cola auf meinen laptop geschüttet ... ahhhhh
Zitat von: SvK86 am So, 22. Nov. ’09, 19:45
gaaaanz ... toll jetzt hab ich cola auf meinen laptop geschüttet ... ahhhhh
Na, so schlecht spielen sie auch wieder nicht...
Zitat von: stig49 am So, 22. Nov. ’09, 19:45
Zitat von: SvK86 am So, 22. Nov. ’09, 19:45
gaaaanz ... toll jetzt hab ich cola auf meinen laptop geschüttet ... ahhhhh
Na, so schlecht spielen sie auch wieder nicht...
alles voll :(
so jetzt will ich aber dass das spiel besser wird
Wie wär's mit Intentional Grounding?
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 19:51
Wie wär's mit Intentional Grounding?
Aha - wollte ich auch gemeint haben...
schaaade ... wäre das schön gewesen wenn er den ball nicht mehr wegbekommen hätte
Und ich dachte eben schon, der bringt den Wurf noch an...
Fourth Down außerhalb der Red Zone :wow:
4th & 17, spielen die aus?
;D
Und Touchback - gut davon gekommen diesmal...
So ... Guten Abend auch erstmal
Endlich mal "live" 49ers gucken
Gut, dass wir nicht allzu durchsichtig spielen... ::)
Traurig, traurig, traurig...
Immer noch keine Completion...
hmm...
So, ciao zusammen, I go to go :(
MOIN allerseits !!
hat jemand 'ne Idee wann wir in der O anfangen mitzuspielen?
Ist der Plan erst nach der Halbzeit zu beginnen und die Packers sich bis dahin müde laufen zu lassen oder was ?
Im ersten Dive waren einige schöne Plays dabei aer jetzt callen sie wieder nur Mist. Und unsere WR´s sind auch nie frei. Wie machen ds die anderen nur? ???
Zitat von: Fritzini am So, 22. Nov. ’09, 19:58
hat jemand 'ne Idee wann wir in der O anfangen mitzuspielen?
Ist der Plan erst nach der Halbzeit zu beginnen und die Packers sich bis dahin müde laufen zu lassen oder was ?
nicht weitersagen !!!!!!!!!!
Bitte einmal ein Stream der problemlos funktioniert!!! Biiiiiiittttttteeeeeeee ich halts nicht mehr aus dieses Geruckel! Hab schon alle Streams probiert. Ich gebs bald auf einmal ein komplettes Game ohne Wackler zu sehen...
Ich will doch nur Fottball schauen, mehr nicht!
nee ehrlich, auch wenn hill hier ja noch unbeliebter ist als smith...
da seh ich lieber hill. noch weniger pässe kann der auch nicht anbringen und idr macht er weniger fehler als smith. mal ganz davon abgesehen, das wir mit hill deutlich mehr spiele gewonnen haben als mit smith.
aber letzten endes ist es auch wieder fast egal. die lösung für die kommenden jahre sind beide nicht und diese saison werden wir mit den play offs eh nichts zu tun haben. vielleicht sollten wir gg ende der saison davis mal ne chance geben.
Na Prima.
Tja, da hamwa den Salat...
Football kann so schön sein, wenn man 'ne Offense hat...
Ach Mann >:(
hmm.... :(
40% unserer Passplays enden in einem Sack...
TD Holland :(
ein schöner Spielzug
Zitat von: garrison20 am So, 22. Nov. ’09, 20:01
nee ehrlich, auch wenn hill hier ja noch unbeliebter ist als smith...
da seh ich lieber hill. noch weniger pässe kann der auch nicht anbringen und idr macht er weniger fehler als smith. mal ganz davon abgesehen, das wir mit hill deutlich mehr spiele gewonnen haben als mit smith.
aber letzten endes ist es auch wieder fast egal. die lösung für die kommenden jahre sind beide nicht und diese saison werden wir mit den play offs eh nichts zu tun haben. vielleicht sollten wir gg ende der saison davis mal ne chance geben.
Was hat das Offensespiel heute mit Schmitti zu tun? Von welchen Fehlern sprichst Du?
Wenns so weiter geht, können wir bald N. Davis bringen!
und unsere def spielt heute leider auch wieder so wie in den wochen vor dem spiel gg chicago...
na ja, so oder so. die 13 punkte dürften jetzt bereits für die packers reichen um das spiel zu gewinnen...punkte werden sie wohl jetzt keine mehr brauchen.
Junge Junge,der kickt ja ständig ein Touchback. Was hat der denn im Fuß?
Sack Nummer drei...
Hört auf zu nöhlen.
In 80y sieht es schon wieder besser aus ::)
also ich dachte die oline von den packers soll so schlecht sein :(
Das hat alles überhaupt keinen Wert.
Ich glaub', ich geh' zur Halbzeit rauf - sind noch 'n paar Folgen Magnum da...
Zitat von: Daddy am So, 22. Nov. ’09, 20:03
Zitat von: garrison20 am So, 22. Nov. ’09, 20:01
nee ehrlich, auch wenn hill hier ja noch unbeliebter ist als smith...
da seh ich lieber hill. noch weniger pässe kann der auch nicht anbringen und idr macht er weniger fehler als smith. mal ganz davon abgesehen, das wir mit hill deutlich mehr spiele gewonnen haben als mit smith.
aber letzten endes ist es auch wieder fast egal. die lösung für die kommenden jahre sind beide nicht und diese saison werden wir mit den play offs eh nichts zu tun haben. vielleicht sollten wir gg ende der saison davis mal ne chance geben.
Was hat das Offensespiel heute mit Schmitti zu tun? Von welchen Fehlern sprichst Du?
nein, mit smith hat unser besch..off-spiel natürlich mal wieder gar nichts zu tun... da war die wochen zuvor nur hill dran schuld. seit smith spielt hat schwach off-spiel nichts mehr mit einem qb zu tun.
alleine das 2nd down beim 2. off-drive als der wr meterweit frei ist und er mit dem ball parallel zur seitenlinie läuft war schon bezeichnend.
wow ... der erste pass der ankam :D
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 20:07
Das hat alles überhaupt keinen Wert.
Ich glaub', ich geh' zur Halbzeit rauf - sind noch 'n paar Folgen Magnum da...
Magnum? Du Nerd...
Zitat von: snoopy am So, 22. Nov. ’09, 20:06
Hört auf zu nöhlen.
In 80y sieht es schon wieder besser aus ::)
naja
irgendwann mal :)
Zitat von: Dillinger am So, 22. Nov. ’09, 20:08
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 20:07
Das hat alles überhaupt keinen Wert.
Ich glaub', ich geh' zur Halbzeit rauf - sind noch 'n paar Folgen Magnum da...
Magnum? Du Nerd...
Was hast Du gegen Magnum?
Zitat von: garrison20 am So, 22. Nov. ’09, 20:01da seh ich lieber hill. noch weniger pässe kann der auch nicht anbringen und idr macht er weniger fehler als smith.
Welche Fehler hat Smith bisher gemacht?
Aber in diesem Spiel ist es im Moment wirklich komplett egal wer QB spielt, wo wir ja so viel passen.
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 20:09
Zitat von: Dillinger am So, 22. Nov. ’09, 20:08
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 20:07
Das hat alles überhaupt keinen Wert.
Ich glaub', ich geh' zur Halbzeit rauf - sind noch 'n paar Folgen Magnum da...
Magnum? Du Nerd...
Was hast Du gegen Magnum?
kannst du Magnum streamen ? ;D
Und schwups callen wir keine langen Pässe mehr. Im Prinzip ja net verkehrt. Die Packers Def geht ja wie Butter durch unsere Oline. Da bleibt eh keine Zeit mal lang zu werfen. Das wird von Woche zu Woche grausamer.
@garrison20
Hill hat einfach 7 Quarter grauenhaft gespielt. Deswegen ist er raus.
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 20:09
Zitat von: Dillinger am So, 22. Nov. ’09, 20:08
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 20:07
Das hat alles überhaupt keinen Wert.
Ich glaub', ich geh' zur Halbzeit rauf - sind noch 'n paar Folgen Magnum da...
Nix. Die meisten schauen sich aber momentan andere Serien auf DVD an. 24, Lost, six Feet Under, Prison Break, My Name is Earl...
Magnum? Du Nerd...
Was hast Du gegen Magnum?
Tja, die Packers machen bei 3&11 ein First Down mitn Screen. So einfach geht das.
Nur mal so am Rande:
Haben wir noch Backup Oliner?!
So schlecht spiele die jagar nicht ... also die Packers : :-[
is dat heute übel...man man man... :-[
Wie ich diese Käsköpfe hasse!!! Und dann auch noch die Spieler mit ihren beschissen Gesten... Da könnt ich kotzen!!!
hallo???? was ist denn los...
Zitat von: Dillinger am So, 22. Nov. ’09, 20:12
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 20:09
Zitat von: Dillinger am So, 22. Nov. ’09, 20:08
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Nov. ’09, 20:07
Das hat alles überhaupt keinen Wert.
Ich glaub', ich geh' zur Halbzeit rauf - sind noch 'n paar Folgen Magnum da...
Magnum? Du Nerd...
Was hast Du gegen Magnum?
Nix. Die meisten schauen sich aber momentan andere Serien auf DVD an. 24, Lost, six Feet Under, Prison Break, My Name is Earl...
Was die meisten machen, ist mir relativ wurscht...
Von den aktuellen Serien interessieren mich nur ganz wenige. Eigentlich nur NCIS...
Zitat von: Sanfranolli am So, 22. Nov. ’09, 20:03
Wenns so weiter geht, können wir bald N. Davis bringen!
mit der line heute bringt das ausser ner verletzung nix
Zitat von: Daddy am So, 22. Nov. ’09, 20:12
Tja, die Packers machen bei 3&11 ein First Down mitn Screen. So einfach geht das.
Ja, so einfach geht das GEGEN UNS.
Hier hat die D schon seit längerem ihre Schwäche
MIST
Okay, mir langt's für heute...
das erinnert irgentwie an das spiel gegen atlanta
wait'il next year...
Das ist doch lächerlich was wir da spielen!! Hat doch nichts mehr mit Profi-Football zu tun...
DOCH
Green Bay zockt 'nen schönen Ball
ICH KÖNNTE SO KOTZ....
MEINE VERBINDUNG IST HEUTE SO LAHM DASS ICH DAS SPIEL NICHT SEHEN KANN...
Oder ist es wohl besser so?
Jetzt tacklet die Defense schon wie in der Regionalliga. Da kann ich auch Tropico 3 weiter zocken.
Zitat von: NinerForever am So, 22. Nov. ’09, 20:19
ICH KÖNNTE SO KOTZ....
MEINE VERBINDUNG IST HEUTE SO LAHM DASS ICH DAS SPIEL NICHT SEHEN KANN...
Oder ist es wohl besser so?
es ist besser so ;)
ICH MUSS WEG !
Komme aber in ca. 40min. wieder
Mal sehen, was dann geht..........
Zitat von: snoopy am So, 22. Nov. ’09, 20:19
DOCH
Green Bay zockt 'nen schönen Ball
Das mag wohl stimmmen, aber wir lassen die auch sowas von gewähren... Wie Slalomstangen stehen die da rum, das kommt wir wie so ein beschissenes Trainingsspiel vor, indem sich keiner verletzten soll/darf...
Kann doch nicht wahr sein!
ich geh wieder xbox zocken. auf sonen scheiss hab ich heute keinen bock! da bekommt man ja schlechte laune... :-[
Hallo zusammen! Was geht denn hier ab??? Die O spielt den typischen Scheiß und jetzt kolabiert auch noch die D? Wer hatte eigentlich 3 Tage länger frei? Das scheint ne Megaklatsche zugeben.
gleich halbzeit und Alex hat noch keine interception geworfen, da geht noch was heut ;)
Ahh. Davis spielt ja auch mit. Hab den die letzten Spiele gar net gesehen.
Zitat von: Fireboy Tom am So, 22. Nov. ’09, 20:23
Hallo zusammen! Was geht denn hier ab??? Die O spielt den typischen Scheiß und jetzt kolabiert auch noch die D? Wer hatte eigentlich 3 Tage länger frei? Das scheint ne Megaklatsche zugeben.
Die 9ers Defense hat aber auch die komplette erste Hälfte auf dem Feld gestanden.
kann man auch ne flag werfen für delayed hit, oder wie des heisst...
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH (musste ich mal loswerden)
Zitat von: Diabolo am So, 22. Nov. ’09, 20:25
Zitat von: Fireboy Tom am So, 22. Nov. ’09, 20:23
Hallo zusammen! Was geht denn hier ab??? Die O spielt den typischen Scheiß und jetzt kolabiert auch noch die D? Wer hatte eigentlich 3 Tage länger frei? Das scheint ne Megaklatsche zugeben.
Die 9ers Defense hat aber auch die komplette erste Hälfte auf dem Feld gestanden.
Aber deshalb kann man doch wenigstens noch Tackeln!
Zitat von: SvK86 am So, 22. Nov. ’09, 20:29
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH (musste ich mal loswerden)
Da mache ich mit.
AAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
vier worte zur ersten halbzeit:
ka
tas
tro
phe
einfach nur schrecklich was da laeuft. am schlimmsten finde ich, dass die packers als team mit den meisten zugelassenen sacks in das spiel gegangen sind, und absolut kein druck auf rodgers produziert werden kann. auf der anderen seite kollabiert unsere o-line bei einem 4-man-rush ein ums andere mal. auch wenn personal fehlt: das darf einfach nicht andauernd passieren.
im uebrigen kann ich mich nicht des eindrucks erwehren, haetten wir 2005 rodgers gepickt und smith waere bei den packers gelandet, dann wuerde diese partie jetzt nicht viel anders laufen. =(
Das Hauptproblem schein die Oline zu sein, hinter der hat kein QB eine Chance
Zitat von: igor am So, 22. Nov. ’09, 20:33
im uebrigen kann ich mich nicht des eindrucks erwehren, haetten wir 2005 rodgers gepickt und smith waere bei den packers gelandet, dann wuerde diese partie jetzt nicht viel anders laufen. =(
Nicht wirklich, nein.
Rodgers würde bei uns besser Spielen als es Smith jetzt macht (sofern das möglich ist bei dem komplettausfall der Offense)
Im gegenzug wäre Smith besser als es Rodgers jetzt ist.
Peinliche Vorstellung. Ich sehe ein, dass es ein Problem ist, wenn in der OLine drei Starter verletzt sind. Aber auch die Backups sind NFL Profis die für das Blocken bezahlt werden, oder nicht? Keine Ahnung wie viel Schuld Alex Smith an dieser Katastrophe bei so einer Oline Leistung trägt. Aber er ist der QB und es läuft in der Offense wirklich gar nichts.
Und das dann die Defense irgendwann mal völlig einbricht, ist dann auch keine große Überraschung mehr.
Zitat von: fuzzy2111 am So, 22. Nov. ’09, 20:37
Das Hauptproblem schein die Oline zu sein, hinter der hat kein QB eine Chance
naja aber dann must du halt anders callen... schnelle würfe... quick outs usw...
was sing und raye im moment bieten ist schlicht nicht nfl würdig... echt miesestes Playcalling... langweilig, ideenlos und erfolglos, schlimmer gehts nicht...
Zitat von: Plummer50 am So, 22. Nov. ’09, 20:39
Peinliche Vorstellung. Ich sehe ein, dass es ein Problem ist, wenn in der OLine drei Starter verletzt sind. Aber auch die Backups sind NFL Profis die für das Blocken bezahlt werden, oder nicht? Keine Ahnung wie viel Schuld Alex Smith an dieser Katastrophe bei so einer Oline Leistung trägt. Aber er ist der QB und es läuft in der Offense wirklich gar nichts.
Und das dann die Defense irgendwann mal völlig einbricht, ist dann auch keine große Überraschung mehr.
die kommentatoren sagen schon seit langem, dass man das spiel auf die schultern von alex legen muss... alles andere funktioniert nicht...
Zitat von: Plummer50 am So, 22. Nov. ’09, 20:39
Peinliche Vorstellung. Ich sehe ein, dass es ein Problem ist, wenn in der OLine drei Starter verletzt sind. Aber auch die Backups sind NFL Profis die für das Blocken bezahlt werden, oder nicht? Keine Ahnung wie viel Schuld Alex Smith an dieser Katastrophe bei so einer Oline Leistung trägt. Aber er ist der QB und es läuft in der Offense wirklich gar nichts.
Und das dann die Defense irgendwann mal völlig einbricht, ist dann auch keine große Überraschung mehr.
Ja echt schrecklich mit anzusehn! Der Defense würde ich auch keinen zu grossen Vorwurf machen. Eineinhalb Quarter haben sie gut gespielt und nur 6 Punkte zugelassen und nach zich 3 and outs bricht jede D irgendwann zusammen. Man hat gesehn das danach oft nur millisekunden gefehlt haben zum tackle. Wir brauchen ein Offense_Genie als Coordinator!
Zitat von: MaybeDavis am So, 22. Nov. ’09, 20:43
Zitat von: Plummer50 am So, 22. Nov. ’09, 20:39
Peinliche Vorstellung. Ich sehe ein, dass es ein Problem ist, wenn in der OLine drei Starter verletzt sind. Aber auch die Backups sind NFL Profis die für das Blocken bezahlt werden, oder nicht? Keine Ahnung wie viel Schuld Alex Smith an dieser Katastrophe bei so einer Oline Leistung trägt. Aber er ist der QB und es läuft in der Offense wirklich gar nichts.
Und das dann die Defense irgendwann mal völlig einbricht, ist dann auch keine große Überraschung mehr.
Ja echt schrecklich mit anzusehn! Der Defense würde ich auch keinen zu grossen Vorwurf machen. Eineinhalb Quarter haben sie gut gespielt und nur 6 Punkte zugelassen und nach zich 3 and outs bricht jede D irgendwann zusammen. Man hat gesehn das danach oft nur millisekunden gefehlt haben zum tackle. Wir brauchen ein Offense_Genie als Coordinator!
ich fände es immer besser, das gleich im neuen hc zu suchen...
jetzt kommt ein comeback !!!!
Zitat von: IamNINER am So, 22. Nov. ’09, 20:40
Zitat von: fuzzy2111 am So, 22. Nov. ’09, 20:37
Das Hauptproblem schein die Oline zu sein, hinter der hat kein QB eine Chance
naja aber dann must du halt anders callen... schnelle würfe... quick outs usw...
was sing und raye im moment bieten ist schlicht nicht nfl würdig... echt miesestes Playcalling... langweilig, ideenlos und erfolglos, schlimmer gehts nicht...
danke, auch andere teams haben ausfälle aber so schlecht wie wir kompensiert die keiner!
es war ein fehler mike marz rauszuschmneissen.
gehts jetzt los ???
richtige entscheidung von smith
nice pass
aber immer erst wenn wir garkeine andere wahl mehr haben zu passen...
hmm... 1st timeout
Für die restlichen Spiele sollten wir einfach mal von Beginn an eine Pass Happy Offense spielen, gibt dann zwar mehr Turnovers aber die Defense darf dann auch zwischendurch mal vom Feld.
schade
Zitat von: Diabolo am So, 22. Nov. ’09, 20:54
Für die restlichen Spiele sollten wir einfach mal von Beginn an eine Pass Happy Offense spielen, gibt dann zwar mehr Turnovers aber die Defense darf dann auch zwischendurch mal vom Feld.
Das Problem ist das GB in der ersten Hälfte viel mehr Druck auf Dmith ausgeübt haben. Jetz hat er etwas mehr zeit.
Trotzdem richtige Entscheidung auszuspielen.
@MD
Ist richtig, aber ganz ehrlich: ich hab mir heut Mittag überlegt mir die erste hälfte zu sparen und mir nur die zweite anzugucken - weils irgendwie immer in der zweiten hälfte besser läuft wenn wir mehr passen müssen.
oh man ... man muss auch immer zittern bei returns
Anhand der Menge an Beiträgen im Live Forum,kann man gut erkennen das immer weniger Leute Live dabei sind. Bei den Leistungen auch net groß verwunderlich.
ich sag doch ... lasst smith mehr passen ...
Bin wieder da.
Habe mir schnell einen Überblick veschafft.
Mein erster Geadanke war: Soll unser OC mal in GB in die Lehre gehen.
das macht es nicht einfacher ...
3rd and 20... :(
Zitat von: snoopy am So, 22. Nov. ’09, 21:03
Mein erster Geadanke war: Soll unser OC mal in GB in die Lehre gehen.
Ich will keinen neuen OCUnd wenn wir den miesesten OC der Liga haben, scheissegal... hautsache wir haben nicht bald den 10. OC in 10 Jahren!
Finds übrigens vielsagend dass die Packers unseren TE mit ihren starting CBs Covern.
WOW
Laßt Schmitti das spielen was er kann. Was für ein TD!!
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA... what a catch ... JAAAAAA.....
td
:touchdown:
Crabbi's Erster :)
Zitat von: SvK86 am So, 22. Nov. ’09, 21:06
3rd and 20... :(
Perfekte Ausgangslage für Smith to Crabtree ;) :) :touchdown:
Zitat von: Daddy am So, 22. Nov. ’09, 21:08
WOW
Laßt Schmitti das spielen was er kann. Was für ein TD!!
genau das sag ich auch ... natürlich kommen dann auch mehr turnovers ... aber auch solche plays... und was für ein catch von crabtree ... sowas will man doch sehen ...
ich habs ja gesagt ! ;D :touchdown: :touchdown: :touchdown:
Zitat von: SvK86 am So, 22. Nov. ’09, 20:45
jetzt kommt ein comeback !!!!
ich möchte mal noch daran erinnern ;) :D
Und dann noch gegen Al Harris. Sauber Crabbi!!!!!
so richtig kommt aber noch keine freude auf...
haben die die leitung zwischen raye und smith mal wieder gekappt???
endlich etwas mut...
Und warum nicht die ganze Zeit so?
jetzt muss nur noch die d# halten
ein turnover wäre mal schön :D
Zitat von: buche67 am So, 22. Nov. ’09, 21:11
so richtig kommt aber noch keine freude auf...
Anschließ! aber schöner TD
Zitat von: Antares am So, 22. Nov. ’09, 21:12
Und warum nicht die ganze Zeit so?
Genau das ist das Problem... immer erst wenns schon fast zu spät ist! Man könnte ja auch mal so in Führung gehen, wäre doch mal was ;)
Zitat von: MaybeDavis am So, 22. Nov. ’09, 21:14
Zitat von: Antares am So, 22. Nov. ’09, 21:12
Und warum nicht die ganze Zeit so?
Genau das ist das Problem... immer erst wenns schon fast zu spät ist! Man könnte ja auch mal so in Führung gehen, wäre doch mal was ;)
wenn wir das spiel verloren haben ... machen wir das schon... weil dann gehts ja nicht wirklich mehr um die playoffs ... dann fangen wir erst an
Zitat von: MaybeDavis am So, 22. Nov. ’09, 21:14
Zitat von: Antares am So, 22. Nov. ’09, 21:12
Und warum nicht die ganze Zeit so?
Genau das ist das Problem... immer erst wenns schon fast zu spät ist! Man könnte ja auch mal so in Führung gehen, wäre doch mal was ;)
Nicht mit dem OC >:(
Aber Schmitti zu Krabbenbaum ist ein schöner Anfang........
so und jetzt noch ein td im 3rd quarter ... dann wirds richtig spannend
und wieder ein fals start von einem wr
hmm... mist
mal so nebenbei:
Wenn ich mich nicht verlesen haben, liegen die Crygirls immer noch 0:3 zurück, Seattle 3:35 - und TO hat ein 98yTD gemacht !
Da kommt man nach hause und ist neugierig wies steht und dann sieht man dass es zur Halbzeit 23:3 stand, jetzt 23:10....
haha lol...!
Für sone Sch.... hätte ich normalerweise nichtmal den Power-Knopf von meinem Computer betätigt hätte ich das vorher gewusst...
Gute Nacht!
::)
Zitat von: snoopy am So, 22. Nov. ’09, 21:22
mal so nebenbei:
Wenn ich mich nicht verlesen haben, liegen die Crygirls immer noch 0:3 zurück, Seattle 3:35 - und TO hat ein 98yTD gemacht !
Alles richtig! War ja wohl nix mit noch nem TD im 3.Quarter für uns >:(.
Steht 6:0 jetzt für die Red Skins.
ach mann
oh mann...das macht keinen spass leute...
jetzt ein zeichen von der d# ... zb eine int mit td return ...
da haben wir endlich mal einen sack
Das Trikot von Rogers sieht immernoch aus, als ob er sich gerade erst aufgewärmt hätte!
hui ... zum glück dropped ball
wir brauchen einen schnellen td !!!!
hui ... was ein punt
das sieht grad schlecht aus für schnelle TD's *ggg*
OK
(fast) letzte Chance
only 99 yards... :D
aber was soll's: now or never!
entweder machen wir den TD und haben wieder ein one-score game oder das wars für heute.
98y TD - dars wärs !
ok das wars
auweia....
Das war's
feierabend !
langer Weg zugehen! Packts an!!!
Zitat von: snoopy am So, 22. Nov. ’09, 21:33
98y TD - dars wärs !
ich erinner mich da an meinen nick-name geber, dem das sogar in der overtime gelungen ist...
ok, uns gelingt das jetzt nicht..nicht ganz...zumindest aber ne interception...
was stimmt mit diesem team nicht? sind sie handwerklich einfach nur schlecht? oder stimmt das coaching nicht? ich tendiere zwar zu letzterem, aber langsam bin ich echt ratlos.
ein return ... ich fass es nicht !!!
Zitat von: SvK86 am So, 22. Nov. ’09, 21:40
ein return ... ich fass es nicht !!!
die packers bereiten sich ja auch schon mental auf die lions vor *gg*
TD
Schmitti rulez wenn er werfen darf.
und TD Davis
Zitat von: Daddy am So, 22. Nov. ’09, 21:45
TD
Schmitti rulez wenn er werfen darf.
eher nicht. ::) das play ist sowas wie unser moneyplay. ;D
Mit 7 First downs 17 Punkte. Der Wert ist ja gar net so schlecht. Bei 14 First Downs würden wir führen. ;)
Zitat von: Zacharry am So, 22. Nov. ’09, 21:47
Zitat von: Daddy am So, 22. Nov. ’09, 21:45
TD
Schmitti rulez wenn er werfen darf.
eher nicht. ::) das play ist sowas wie unser moneyplay. ;D
Das ist doch von NFL Head Coach oder? Hatte das Game auch mal. ;)
und der zweite sack
klasse ... die field position war auch zu gut ... da musste noch ne flag her
perfekt das face mask :)
TD Crygirls :(. Jetzt gewinnen die wohl doch noch.
yes ... nice pass
das war ein catch
Ju,wa ein Catch. Ist schon geil mit anzusehen was Schmitti kann wenn man ihn läßt. Warum spielt man nicht einfach von Anfang an etwas risikoreicher?
wir brauchen den td... kommt schon
Zitat von: Daddy am So, 22. Nov. ’09, 21:56
Ju,wa ein Catch. Ist schon geil mit anzusehen was Schmitti kann wenn man ihn läßt. Warum spielt man nicht einfach von Anfang an etwas risikoreicher?
>:D Willst Du darauf wirklich eine Antwort? ;D
ach shit
jaaaaaa......
YESSS!!! Vielleicht geht jetzt noch was. Das wäre ja der Hammer! :)
TD.................
Zitat von: SvK86 am So, 22. Nov. ’09, 21:10
Zitat von: SvK86 am So, 22. Nov. ’09, 20:45
jetzt kommt ein comeback !!!!
ich möchte mal noch daran erinnern ;) :D
und ich möchte nochmal daran erinnern :D
Zitat von: Daddy am So, 22. Nov. ’09, 21:56
Ju,wa ein Catch. Ist schon geil mit anzusehen was Schmitti kann wenn man ihn läßt. Warum spielt man nicht einfach von Anfang an etwas risikoreicher?
in gewisser weise hast du recht. man sieht gerade perfekt wie unsere coaches die ersten 3 Q verbrannt haben.
Das kotzt einen richtig an. Wir können es doch. Man muß nur von Anfang an das Offensespiel breit anlegen,dann gibts auch Lücken. Man Man Man.
Jetzt Defense!! Holt euch die Pille.
DEEEEEFENSE !!!!
Okay was ich vorhin schonmal sagte:
Wir müssen einfach die Offense die wir spiele wenn wir hinten liegen von Anfang an spielen.
Wir haben einen Pro Bowl Kaliber TE, wir haben einen Pro Bowl Kaliber WR und so wie er in der zweiten Hälfte gespielt hat (auch mit der Interception) einen sehr guten QB.
Warum spielen wir weiterhin Run First, wenn Pass first soviel besser funktioniert?!
fuck dieses first down hätte nicht sein müssen
MIST VERDAMMER!!!!!
Ich würd es vorallem Schmitti gönnen, das Game jetzt noch zu drehen!
Uns natürlich auch ::).
und der run erst recht nicht ... ach fuuuck
nur keine punkte zu lassen
und dann einen monster 2minute drive ;)
2 Overtime Partien heute Oo
Ich glaub wir bekommen den Ball nicht mehr zurück. :((
Zitat von: Diabolo am So, 22. Nov. ’09, 22:04
Okay was ich vorhin schonmal sagte:
Wir müssen einfach die Offense die wir spiele wenn wir hinten liegen von Anfang an spielen.
Wir haben einen Pro Bowl Kaliber TE, wir haben einen Pro Bowl Kaliber WR und so wie er in der zweiten Hälfte gespielt hat (auch mit der Interception) einen sehr guten QB.
Warum spielen wir weiterhin Run First, wenn Pass first soviel besser funktioniert?!
naja, so einfach ist das nicht. ;) die gegner würden sich einfach darauf einstellen. die lösung ist eine kombination. warum sind wir gerade so erfolgreich im angriff? weil es die packers D weder erwartet, noch sich schnell darauf einstellen kann. kombiniert man das konservative mit dem agressiven und kombiniert das ganze noch in fakes und PA's, dann ist die O 200% stärker.
es ist echt zum kotzen:
wir bekommen kein einziges come-back zu ende gefahren.
gg houston nicht, gg indi nicht und heute wieder nicht...
da lassen wir bei 2nd and 9 9yards durch einen lauf zu...
edith sagt: ok, 8,5 yards aber das wird uns auch nicht mehr helfen, befürchte ich...
Zitat von: Zacharry am So, 22. Nov. ’09, 22:08
Zitat von: Diabolo am So, 22. Nov. ’09, 22:04
Okay was ich vorhin schonmal sagte:
Wir müssen einfach die Offense die wir spiele wenn wir hinten liegen von Anfang an spielen.
Wir haben einen Pro Bowl Kaliber TE, wir haben einen Pro Bowl Kaliber WR und so wie er in der zweiten Hälfte gespielt hat (auch mit der Interception) einen sehr guten QB.
Warum spielen wir weiterhin Run First, wenn Pass first soviel besser funktioniert?!
naja, so einfach ist das nicht. ;) die gegner würden sich einfach darauf einstellen. die lösung ist eine kombination. warum sind wir gerade so erfolgreich im angriff? weil es die packers D weder erwartet, noch sich schnell darauf einstellen kann. kombiniert man das konservative mit dem agressiven und kombiniert das ganze noch in fakes und PA's, dann ist die O 200% stärker.
Dito
Sing Challenged... garnicht mal so dumm... Timeout ist eh das letzte, wenn er die Challenge gewinnt hat er wenigstens was davon.
WTF???????
das wars ..
die nummer mit der challenge krieg ich net ganz auf die reihe
Die Rams führen 3:0 gegen die Cards. ;)
Zitat von: Zacharry am So, 22. Nov. ’09, 22:08
Zitat von: Diabolo am So, 22. Nov. ’09, 22:04
Okay was ich vorhin schonmal sagte:
Wir müssen einfach die Offense die wir spiele wenn wir hinten liegen von Anfang an spielen.
Wir haben einen Pro Bowl Kaliber TE, wir haben einen Pro Bowl Kaliber WR und so wie er in der zweiten Hälfte gespielt hat (auch mit der Interception) einen sehr guten QB.
Warum spielen wir weiterhin Run First, wenn Pass first soviel besser funktioniert?!
naja, so einfach ist das nicht. ;) die gegner würden sich einfach darauf einstellen. die lösung ist eine kombination.
Das wir nicht plötzlich 500 Yard Passing jedes Spiel haben ist schon klar, aber im Moment mit dem Run First läufts ja nun garnicht.